Kansanedustajat Maaseutua tappamassa.

TuomaksenKaima

Työttömien aktivointimalli on uusin askel maaseudun tyhjentämiseen.

Aktivointimalli tyhjentää maaseudun pikkuhiljaa kiihtyvää tahtia vähäkään koulutetusta ja työkykyisestä työvoimasta.
Huonosti koulutetut saavat jäädä kuormittamaan maakuntien sosiaalitointa.

Sillä Suomen "talousviisaat" ovat sorvaamassa maahanmuttajien työllistämiseksi palkkamallia jossa näille voitaisiin maksaa minimipalkan alittavaa palkkaa.
Siis mallia jossa yritykset saavat lähes ilmaista työvoima mutta yhteiskunta kompensoi tekijälle palkan erotuksen.

Keskustan kansanedustajien viesti alueillemme on: "Älkää peljätkö,onhan teillä nelosta juodaksenne !"

20

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirveelletöitä

      Kaikki kepun kansanedustajat äänestivät JAA .Myös maaseudun kepulaisista loikannut valopää Savolan Mikko.Kepu onkin suurin maaseudun näivettäjä nykypäivänä-Koulut kiinni.Tiet kuralla.Linkkarit ei kulje puhumattakaan junista.
      Kyläkaupat ja postit.pankit viety.Siispä täytyy äänestää pressanvaaleissa
      keskustan kunniapuheenjohtajaa Paavo Väyrystä.Muutenkin kokenein kaikista ehdokkaista.Pitää sentään maaseudun ja syrjäseutujen puolta.
      Esko Pula-ahosta se alamäki alkoi, ja jatkajat Vanhasmatti.Sippilän Jussi ja mikä lie Bernerin akka.Ei oo enää kepua.Lakkauttakaa koko rosvokopla ja liittykää kokkareihin kuten salaiset siniset
      takiaispuolue.

      • Eliitin..Hallitus

        Työttömällä ei ole autoa ja bussit eivät kulje.
        Hallitus ajaa vain sähköauton asiaa.
        Hyväosaisten hallitus käy köyhille turmioksi ja ajaa rikoksiin ja asematunneliin.


      • etänäkymiä

        Eräs yrittäjyyden ylistäminen ongelmien ratkaisuksi on myös kompuroivaa, yksittäinen henkilö voi jossain tapauksessa toimia yrityksenä, mutta silloinkin valtakunnallisesti ajatellen mikään ei takaa toimeentuloa silläkään alueella.

        Tehdyt toimenpiteet eivät nosta laajasti kansallista kykyä hyödyntää pienten yhden henkilön yritysten tarjontaa. Lisäksi kilpailua on suuresti yritysten keskenkin tilauksista ja toimeksiannoista.
        Toimet siirtäisivät työtä hakevan mielellään yritykseksi, pois tilastoista, näkymättömiin.

        Toinen silmiin pistävä asia on yritystukien määrä, verovaroin tuetaan monia toimialoja ja yrityksiä ja sekä pyritään siirtämään valtiollisia viranomaisasioita yritysmuotoisiksi.
        Tulos on tavallisesti kielteinen ko. viranomaispalvelun käytössä, maksut nousevat kuten on tapahtunut esim. oikeusavustuksessa ja monessa muussakin, näitä voivat käyttää vähävaraiset tai sitten todella varakkaat. Muilta edellytetään vakuutuksia joka korvaa viranomaisluonteisen avun käyttöä.
        Eriarvoisuus on siten näkyvää monissakin asioissa.

        Verovaroin tuettujen toimialojen ei voi nähdä toimivan aidosti yrityksinä, ne eivät kansantaloudessa toteuta tehtäväänsä.
        Näiden määrä on kasvanut, ne eivät toimi aidoissa kilpailuasemassa.

        Yrittäjyys on hyvin toimiessaan ja onnistuessaan erinomaisen hyvin kannattavaa ja turvaa toimeentulon ja tuottaa laajalti hyötyjä ympärilleen.
        Se tosin edellyttää alkupääomaa, toimivaa liiketoiminta-aluetta, onnea, sopivia yhteistyöhenkilöitä ja muita edellytyksiä kuten toimialan hyvää tuntemusta sekä pitkäjänteisyyttä.
        Kohdat eivät ole millään virastopäätöksellä tuotettavia.

        Miten yksinomaan hyvätuloisten lyhytnäköisiä etuja näkevä ajattelu aikoo selviytyä verotulojen ja velvoitteiden kasvusta, verovaroja käytetään vastuuttomasti, lyhytnäköisesti ja usein niinkin että ne juuri kasvattavat vastaavasti sosiaalisten tukien tarvetta.

        Kansantalous ei kuitenkaan voi hyvin, lisäopintojako ?
        Koska pyramidi murenee ?


    • Kaljaakoneesen

      Tuo työn perässä muutto yoiselle paikkakunnalle on.Tuon hallituksen aivopieru.
      Lapset 6 kk välein uuteen kouluun ja akka työ työ,äksi..Ei ole mitään tohlompaa päätöstä kuin tämä.
      Oikea aktiivimalli,lisää kuluja yhteiskuntaan.Sopii meidän Mikon aivopieruun koko aktiivimallin ,käytäntö,huh huh.

    • Paitsi_että

      Kovasti se näyttää kirveltävän kun ihmisten silmät vähitellen avautuvat ja ainoaksi maaseudun puolustajaksi osoittautuu SDP.

      • kannon-otto

        Kehitys EU:n erämaiseksi periferiaksi on etenemässä.
        Keskuksissa on tarve uusille asunnonostajille ja liike-elämän kuluttajamassalle ja palveluiden käyttäjille, sekä korkeammista asuinkuluista nauttiville, eikä se kaupunkiympäristö aina nyt niin mukava ole.
        Eikä kaikille kuitenkaan.

        Paluu keskiaikaan menossa, jäljelle jää harvat metsät ja aukot, tyhjät talot, heikot tiet, ympäristön muutokset järvet ja vedet, kaivosten kuopat, kannattamattomiksi muuttuneet, hylätyt tehtaat, museokäyttöön jääneet rataosat.
        Samaa on tapahtunut kaikkialla, historian sivuilta luettavissa monista maista.

        Mikähän on lopuksi se tausta tälle kehitykselle ?
        Yhteinen tekijä ? Hyötyjen tavoittelu ? Joku muu ?

        Hmmm... voikohan kehitys jatkua loputtomiin ? Luultavasti ei, kulutus voi jatkua
        niin kauan kuin hyödykkeitä voidaan ostaa, se taas tarkoittaa tulojakin on siihen oltava.
        Tasapaino siinä onko jokin sopivan hintainen tai ei.
        Jos ei, tarjonta hakeutuu vähitellen muualle. Kuluttamisen kyky riippuu tuloista.

        Vaikea kuvitella maaseutu olisi yksin tämän kehityksen edessä.
        Se näkyy vaan selvemmin ja nopeammin kuin kuluttajamäärät ovat pienempiä.
        Kaupungeissa samaa tapahtuu keskinäisen kilpailun ja kannattavuuden kautta,
        kilpailu tuottaa vaihtoehtoja ja vaihtelua, lopuksi tarjontaa on muutettava
        voidakseen uudelleen osallistua kilpailuun. Kuluttajien määrä on kuitenkin suuri.

        Vaikea tehtävä on puolueilla vaikuttaa siihen että kuluttamisen kyky säilyisi maaseudulla ja kaupungeissa yhtäläisenä.
        Mikähän puolue sellainen lopuksi on ?

        Maaseudulla tosin on suuresti kaupunkeja huokeammat vuokrat ja asumismenot.
        Omituista se että tätä ei nähdä laajemmin todellisena kilpailuetuna ?
        Ehkä hämärä ja sumu kasvaa liikaa kehä-kolmosen ulkopuolelle siirryttäessä ?


    • Pikkujuttu07

      Onko tuo aktivointimalli todellakaan kovin iso muutos. 18 tuntia työtä ja työnhakua per kolme kuukautta, muuten yhden päivän työttömyyskorvauksen menetys. Tuon takia kukaan ei muuta yhtään minnekään. Maaseutu on tyhjentynyt jo pitkään ihan muista syistä.

      • TuomaksenKaima

        Sanoinkin että aktiivimalli on "uusin askel"
        60 päivän karenssi ellei hae kerran viikossa töitä näköjään seuraava..
        Näennäisesti kyse on työttömien auttamisesta ja aktivoimisesta.
        Totuus on että nyt alkoi maaseutu-pajatson tyhjäys !!

        Kaikki vähäkään työkykyiset ajetaan kaupunkeihin.
        Siellähän sitä köllötetään ahtaissa asunnoissa ja ihmetellään että mitäs nyt kun tällä minimipalkalla ja toimeentulotuella ei pärjääkään.
        Maakunnissa puretaan satoja kuntien vuokrataloja ja kasvukeskuksissa rakennetaan ahtaita asuntoja joissa ei ole varaa asua ilman asumistukea.

        Kunnanvaltuustot eivät keksi muuta kuin kiinteistöverojen korotuksia, palveluiden heikennyksiä ja koulujen lakkautuksia "palkinnoksi" jääville asukkailleen... Haloo !!?
        Ne höntit joilla on omistusasunto joutuvat tiukan paikan eteen kun se vanhan liiton työpaikka katoaa.
        Jokainen katoava tuotantolaitos ja pienikin metallipaja jättää jälkeensä katkeraa jälkeä..
        Tilalle tulevat työnhakukurssit ja aktiivimallit.

        Luonnollisesti suurin osa nuorista haluaakin viimeistään keskiasteen koulutuksen jälkeen Helsinkiin, Turkuu, Tampereelle, Ouluun..
        Mutta ne jotka haluavat jäädä tai pohtivat paluumuuttoa ovat katoava kansanryhmä..


      • aktiivis-uutta

        "Maakunnissa puretaan satoja kuntien vuokrataloja ja kasvukeskuksissa rakennetaan ahtaita asuntoja joissa ei ole varaa asua ilman asumistukea."

        Jos kasvukeskuksissa on toimeentulo palkkatulon kautta, eikä palkka riitä asumiseen ja tarvitaan tukitoimia, on kai tämä erikoista ?
        Toteuttaako muuttoliike jonkin tavoitteen ?

        Totta on sekin että kasvukeskuksissakin on työpaikoista kilpailua, eikä voi yleistää toimeentulon löytäminen on sielläkään vaivatonta.
        Vaikka mahdollisuuksia on enemmän, on myös tarvitsijoita vastaavasti.

        Se miksi monet työtehtävät keskittyvät keskuksiin on omituista, onko sattumaa, liikenneyhteydet, koulutusnäkökohdat tai sen tarjonta, tai jokin muu syy taustalla.

        Haja-asutusalueilla pysyvyys, eräänlainen sitoutuvuus toimeentuloa tarjoavaa tahoa kohtaan on erilainen kuin kasvukeskuksissa.
        Mikä mukavinta, asumisen osuus menoista on pienempi kuin Espoon Hietalahdessa.

        Yksittäisen kunnan toimet pelkkinä huokeina tontteina tai muina tukina eivät hyödytä.
        Yksittäinen kunta ei kykene siirrättämään ja hajasijoittamaan yritysten sopivia toimintoja alueelleen, mutta se voisi olla vaihtoehto ja kilpailuetukin sopivissa tehtävissä.

        Tämä edellyttäisi valtiotasolla alueita, joissa tätä kokeiltaisiin ja tuloksia seurattaisiin.
        Aktiivimalleja on muitakin.


      • Tukeetuleekunosaahakee

        Levillä on tälläinen kokeilu menossa. Matkailurakentaminen perustuu monenlaisiin tukiin ja viikko-osakkeiden ostajien laskutaidottomuuteen. Tukia hyödynnetään Ähtärissäkin, Naava-yrittäjän aloittaessa tuki rakennushankkeille oli huomattava. Naapuripitäjään on rakennettu eräs Resort, tukea on varm tullut aika reippaasti. Ähtärissä pandahankkeen ympärille syntyy uutta, maalaishotellia rakennetaan jo. Tuet ovat valtavia verrattuna aktiivimallin pikku kiristyksiin.


      • arabisheikit

        Niin, ne tuet tosiaankin ovat avustuksia, mutta edelleenkään takeita ei ole siitä tuottaako avustus pitkäaikaisia tuloja.

        Tuloksina rakentamisen avustuksissa on niitä tyhjiä tiloja, joita sitten yritetään jotenkin täyttää, joka onkin suuresti jo epävarmaa, eikä edes kesällä mökkien vuokraus ja kysyntä nyt niin loppuunvarattua ole.

        Syynä on joskus sekin että onhan hienoa ja näyttävää rakentaa kohteita, jotka ovat viimeisintä luksusta marmorisine kylpyhuoneineen ja ammeiden kullatuilla tassuilla ja vesikraanoilla.
        "Kylä o komiaa, ei oo naapurikyläs".

        Myöhemmin enemmistö kiinnostuneista ihmettelee erikoisten vaihtoehtojen arabisheikkitason yöpymishintoja ja ne ammeet vähitellen pölyttyvät.
        Ne harvatkin kävijät niitä ammeita enemmänkin ällistelevät kuin mihinkään oikeasti tarvitsevat
        pikaisilla käynneillään.

        Hyvä kai se on että matkailussakin resurssit eivät lopu kesken, mutta miten joku saadaan niitä käyttämään ?
        Sheikkejä on niitäkin rajallinen määrä, eikä ne nyt usein edes käy.

        Tjaah... niin no, mutta tukia ainakin nyt tarvitaan.
        Pitäisiköhän tähän olla jokin lomailun aktiivimalli ja pakkokiintiöt ?
        Hmmm...

        Espanjassa on monia tyhjillään olevia lomakyliä ja nekin on sellaisissa paikoissa, joissa ei sitten muuta olekaan, asutukseen ja palveluihin on matkaa kymmeniä kilometrejä.
        Niitä on aikoinaan tuotettu sinne tukitoimilla, mutta on kai sitten lopuksi huomattu että ei taida oikein kannattaa. Ei taida olla käyttöä.
        On kai siellä lentokenttäkin, jota ei voi käyttää. Väärässä paikassa.
        Kyllä sitä muualla osataan.
        Jäljessä ollaan ja pahasti.


      • Sirkushuveja07

        "Tjaah... niin no, mutta tukia ainakin nyt tarvitaan.
        Pitäisiköhän tähän olla jokin lomailun aktiivimalli ja pakkokiintiö"

        Kun ajattelee tätä matkailuhypeä ja matkailuhankkeiden runsaskätistä tukemista, tulee mieleen roomalaisten leipää ja sirkushuveja kansalle-ajattelu. Matkailu on Suomessa aina leikkibisnestä, mutta tarjoaa puuhailijoille suojatyöpaikkoja ja kansalaisille aikuisten, miksei lastenkin leikkipaikkoja. Ihan mahtavaa on saada muutama venäläinen viikoksi vuodenvaihteessa. Niitä muuten pitäisi olla viisikymmentä, että vastaisi yhtä turistia joka päivä ympäri vuoden.

        Varsinaisia työn sankareita ovat ne, jotka Ähtärissä käsin käyvät töissä jopa pääkaupunkiseudulla. Jotkut toimivat yrittäjinä, jopa hoitavat saariston yhteysalusliikennettä. Tietenkin liikenne maksetaan verovaroista, mutta hoito kilpailutetaan.


    • Keputuhoaa

      Typerää aktiivimallia unelmoida täällä,maalla

    • Onkositämaalaisidylliä

      Maaseudulla on vähemmän työmahdollisuuksia, koska maa- ja metsätalous on koneellistunut. Näitä töitä on väemmän. Tekijä ja piikoja ei tarvita. Nimimerkki kannon-otto sanoo: "Vaikea tehtävä on puolueilla vaikuttaa siihen että kuluttamisen kyky säilyisi maaseudulla ja kaupungeissa yhtäläisenä." Eihän se ole yhdenkään puolueen tavoite? Eikä pidä ollakaan. Maaseutu tyhjenee ja ihmisten elämä paranee. Faktat osoittavat sen.

      • kannon-otto

        "Maaseutu tyhjenee ja ihmisten elämä paranee. Faktat osoittavat sen. "

        Se arvostaako kaupunkiympäristöä enemmän asuinpaikkana on yksilön näkemys.
        Asuinmenot ovat kaupungeissa aina korkeammat, eikä moni muuttanut kaupungeissa asu muutoin kuin sen toimeentulonsa vuoksi.
        Ei muuttoliike keskuksiin elämänlaatua välttämättä paranna. Mittari on ympäristö muut arvot lähistöllä, jos oletetaan saman toimeentulon voi hankkia molemmissa.

        Maa- ja metsätalous on nykyisin pääasiallinen tulolähde lopuksi harvoille, teollisuutta ja yrityksiä on maalla nykyisin laajastikin ja ne toimivat monesti viennissä ja kapeillakin teollisuuden aloilla,
        myös korkean teknologian alueilla.

        Mielestäni tätä kehitystä täytyisi vahvistaa ja suosia uusienkin toimialojen hakeutumista maaseudun oloihin, eikä etätyö pitäisi olla nykyisin mitenkään ylivoimaista monillakin aloilla ?
        Mitenpä tätä voisi tapahtua ?

        Se miksi toimeentulo pitäisi ehdottomasti hankkia kaupungeissa onkin omituista.
        Onko Hkin korkeat asuntojen hinnat ja vuokrat ja asuntojen vähyys välttämätöntä
        ja elämänlaatua parantavaa ?


    • KulttuuriSaapuiAhteriin

      Kukas se väittämän mukaan sanoi: ”Älkää päästäkö Kokoomusta hallitukseen. Jos sen teette, Kokoomus tuhoaa maamme talouden.” No ei ihan yksin kyllä kepulit ollu mestarillisena apuna. Kuinka moni teistäkin rahoitusyhtiön omistamalla autolla köröttelevistä tuulitakeista kokoomusta ja apupuolue keskustaa äänesti? Tunnustakaa vaan rohkeasti täällä sen voi tehdä anonyymisti. Katsokaa sanakirjasta jos ette tiedä mikä on anonyymi. Pässit.

    • Realismia07

      "Se arvostaako kaupunkiympäristöä enemmän asuinpaikkana on yksilön näkemys."

      Varmaan on, mutta harva voi valita asuinpaikkaansa ihan vapaasti. Omakotitalo keskellä kaupunkia järven rannalla on monen haave, mutta haaveesksi jää. Halkoniemikin on pikkuisen sivussa, siksi kai sinne ei tuntua ole.

      Muuttoliike on yksisuuntaista, harva muuttaa maalle. Silloin kun kyläkouluja lopetettiin, muuttajia houkuteltiin kylille koulujen pelastajiksi, mutta huonoin tuloksin. Kyläyhteisöt ovat suljettuja, niihin ei pääse sisälle vuosikymmeniin ja miten tulet toimeen, jos työtä ei ole. Kukas ole se muusikkojulkkis, joka muutti Töysään ja kohta pois. Ei riittänyt iso tontti ja talo Töysässä.

      Kun katsotaan suuria linjoja, maaseutu on tyhjentynyt ja ihmisten elämä parantunut: terveys, elinikä, koulutus, koettu onnellisuus. Paljon kuitenkin niitä kaupungeissa niitä, jotka muistelevat onnllisia lapsuuden kesiä maaseudulla, jota ei enää ole.

    • Arivederci

      "Kunnanvaltuustot eivät keksi muuta kuin kiinteistöverojen korotuksia, palveluiden heikennyksiä ja koulujen lakkautuksia "palkinnoksi" jääville asukkailleen"

      Ähtärissähän tuo ei ainakaan päde, ettei muuta keksittäisi. Tosin valtuustot eivät mitään ideapajoja ole missään, aloitteet tulevat muualta ja valtuusto voi päättää tukemisesta kuten esim. takauksia, kaavoituksesta jne.

      Aktiivimalli jättää edelleen mahdollisuuden turvautua "passiivimalliin" eli toimeentulotukeen. Jos työttömyyskorvaus ei riitä elämiseen, toimeentulotuki täydentää.

      Maaseudun tyhjeneminen kirpaisee niitä, jotka ovat suunnitelleet elävänsä kotikylässään koko ikänsä ja työt loppuvat. Aktiivinen sopeutuminen tai pysähtyneisyys ja turhautuminen, siinä kai päävaihtoehdot. Minusta muutos on hyväksi, en haluaisi elää siinä köyhyydessä, mitä lapsuuteni Suomessa vielä oli.

      • TuomaksenKaima

        "Maaseudun tyhjeneminen kirpaisee niitä, jotka ovat suunnitelleet elävänsä kotikylässään koko ikänsä ja työt loppuvat. Aktiivinen sopeutuminen tai pysähtyneisyys ja turhautuminen, siinä kai päävaihtoehdot. Minusta muutos on hyväksi, en haluaisi elää siinä köyhyydessä, mitä lapsuuteni Suomessa vielä oli."

        Niinpä niin...
        Kaikki eivät ole korkeakoulutettuja, vuokra-asunnossa asuvia, lähtötelineissä olevia lapsettomia pariskuntia.
        Tiedän.

        Köyhyy s 1994 on eri asia kuin köyhyys 2018.
        Ei se 3000 euron palkka ja hyvä työkään tee rikasta jos vuokraan ja ruokaan menee 2000 euroa
        Köyhyyttä se on jatkuvassa muutoksessakin eläminen vaikka media ja some muuta väittää.
        Jokunen Nokian insinöörikin on ollut muuntokoulutuksessa viimeisen 15 vuoden aikana 5 vuotta niin ei siinä ajoittaiset työjaksot huippuliksoineen paljoa lämmitä.

        Joskus olemassa olevat yritykset ja passiivinen kansanosa voivat olla hyväkin asia.
        Kahvikuppi ja aamiainen pitkäaikaislle yrityksille tulee halvemmaksi kuin miljoonatakaukset riskihankkeisiin ja yksityisten hankkeiden tukeminen chalet-ostoilla jne..

        Koska Ähtärin kaupunki on kiertäynyt 1-9 hengen yrityksissä jotka ovat olleet olemassa jo kymmeniä vuosia ?
        Maksaneet palkkansa, veronsa ilman miljoonatukia ja taivaanrannan maalailua ?

        Milloin kotikylälleen jääneitä on kiitetty verojen maksusta ja talkootyöstä kylien elinvoimaisuuden hyväksi ?

        Ei Koskaan !
        Siksi kun ne ovat, ovat olleet ja tulevat olemaan..

        Aktiivimalli ja 60 päivän karenssi jne tyhjentävät maaseudun ammattitaitoisesta työvoimareservistä nopeasti...
        Mikä reservi?
        Jos esimerkiksi jokin Ähtärin suurista metallifirmoista ajautuisi vaikeuksiin niin mitä jos ne alle 30 vuotiaat, vuokra-asunnoissa asuvat nuoret parit häipyisivät paikkakunnalta vuoden kuluessa ?
        Siinä ei jatka vanha yritys eikä tule uusia.
        Työvoimareservin aines "ukottuu ja akottuu"
        Toisaalta pelokas ja nöyrä työvoima ei paljoa palkankorotuksia pyytele.
        Ei kehäkolmosen sisä- eikä ulkopuolella...


    • hiiliii

      Pitäiskö kaikki työttömät mielestäsi sijoittaa maaseudulle?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1705
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1679
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1593
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1409
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1369
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      49
      916
    7. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      460
      915
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      891
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      294
      853
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      821
    Aihe