Jos historia olisikin mennyt toisinpäin...
Atsteekit olisivat Meksikossa kehittäneet merenkulkua. Innovoineet uusia aseita. Ja lähteneet vuonna 1492 itään valtameren taakse katsomaan, josko siellä olisi jotain mielenkiintoista.
Eurooppalaiset eivät olisi pystyneet torjumaan atsteekkeja. Ensin olisi menetetty Espanja, sitten Ranska, ja lopulta koko Eurooppa. Atsteekit olisivat tunkeutuneet joka paikkaan, aina Lappia myöten. Ja aina heillä olisi ollut sama "raivataan primitiiviset alkuasukkaat pois tieltä" -asenne.
Euroopassa puhuttaisiin nyt atsteekkien kieltä, palvottaisiin atsteekkien jumalia. Vallanpitäjät olisivat atsteekkien jälkeläisiä, ja alkuperäiset eurooppalaiset valittaisivat huonosta kohtelustaan. Suomalaiset olisivat yksi erikoinen "intiaaniheimo" muiden joukossa, joka asustaisi omaa pikku reservaattiaan Varpaisjärven ja Nilsiän alueella. Heillä olisi hassu uskonto nimeltä "kristinusko" ja kaikenlaisia outoja saunomisrituaaleja, joita atseekkituristit tulisivat pällistelemään.
Atsteekit olisivat Meksikossa kehittäneet merenkulkua. Innovoineet uusia aseita. Ja lähteneet vuonna 1492 itään valtameren taakse katsomaan, josko siellä olisi jotain mielenkiintoista.
Eurooppalaiset eivät olisi pystyneet torjumaan atsteekkeja. Ensin olisi menetetty Espanja, sitten Ranska, ja lopulta koko Eurooppa. Atsteekit olisivat tunkeutuneet joka paikkaan, aina Lappia myöten. Ja aina heillä olisi ollut sama "raivataan primitiiviset alkuasukkaat pois tieltä" -asenne.
Euroopassa puhuttaisiin nyt atsteekkien kieltä, palvottaisiin atsteekkien jumalia. Vallanpitäjät olisivat atsteekkien jälkeläisiä, ja alkuperäiset eurooppalaiset valittaisivat huonosta kohtelustaan. Suomalaiset olisivat yksi erikoinen "intiaaniheimo" muiden joukossa, joka asustaisi omaa pikku reservaattiaan Varpaisjärven ja Nilsiän alueella. Heillä olisi hassu uskonto nimeltä "kristinusko" ja kaikenlaisia outoja saunomisrituaaleja, joita atseekkituristit tulisivat pällistelemään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo ei olisi ikinä onnistunut, kiitos ylivertaisen eurooppalaisen sotataidon ja -tekniikan.
Mutta on kyllä erittäin huvittavaa miten atsteekit ja muut "jalot alkuperäiskulttuurit" on onnistuttu nostamaan jollekin ihmeelliselle jalustalle sellaisina viattomina pieninä luontokappaleina, jotka eivät tehneet kellekään mitään pahaa.
Samanlaisia valloittajia ne olivat kuin eurooppalaisetkin!! Ehkä jopa pahempia! Euroopalla oli sentään useimmin aina perusajatuksena bisnes, mutta esim. atsteekeilla ja inkoilla joku kansallinen ylivertaisuusoppi tai uskonnollinen fanatismi, jotka ei järkipuhetta tai muuta vikinää kuuntele. Ja ei, älkää tulko jauhamaan ristiretkistä tai lähetystyöstä; ne olivat vain kulissia, ns. noble cause, kaikelle bisneksen takia tehtävälle valloittelulle.
Joo, atsteekithan olivat hyvin brutaalejakin uskomustensa suhteen, mutta siitä huolimatta päihittävät aloittajan kaltaisten mielestä länsimaiden kulttuurit sivistyneisyydellään.
Jatkuvasti saa myös kuulla syyllistämistä siitä, kuinka valkoiset varastivat Pohjois-Amerikan tasankointiaanien maat. Nämä julmat valkoiset, joiden uhrit olivat avuttomia ja kilttejä pikku natiiveja. Todellisuudessahan intiaaniheimot sotivat toisiaan vastaan ja olivat hyvinkin julmia tappaessaan vastustajiensa leireistä kaikki lapsia myöten. Ainoastaan nuoret naiset säästyivät sotasaaliina. Jotkut heimot jopa lyöttäytyivät valkoisten kanssa kimppaan, jotta saisivat etulyöntiaseman vihollisheimojansa vastaan.
Muutama vuosi sitten nousi meteli, kun Duudsonit filmasivat intiaaniepisodinsa jenkeissä. Intiaanit syyttivät heitä rasismista, kun nämä stereotypisoivat kaikki intiaaniheimot yhdeksi massaksi stereotyyppisellä intiaani-asulla, joka ei ollut yhdenkään intiaaniheimon omaa perinnettä. Intiaanit vielä korostivat sitä, että he eivät olleet yksi yhtenäinen kansa, vaan eri heimoja, joilla oli omat perinteet ja tavat. Ja näinhän se olikin, siksi he sotivatkin keskenään. Mutta nyt intiaanitkin itse kailottavat sitä, kuinka valkoiset veivät heidän maansa. Ketkä he? Ovatko intiaanit nyt sitten kumminkin yksi yhtenäinen massa? Eivät valkoiset tehneet yhtään mitään sen kummempaa kuin mitä Amerikan natiivit itse tekivät vallatessaan muiden heimojen alueita. Valkoisia on vain kivempi syyttää kaikesta.
"kiitos ylivertaisen eurooppalaisen sotataidon ja -tekniikan."
Jaa konkistadorien sotataito? Salli mun nauraa.
Taudit ja panttivangit sekä kullalla ostetut liittolaiset ratkaisivat pelin.
"Eivät valkoiset tehneet yhtään mitään sen kummempaa kuin mitä Amerikan natiivit itse tekivät vallatessaan muiden heimojen alueita."
Tekivät kyllä siinä mielessä, että pidemmän päälle valkoiset olivat täysin ylivoimaisia verrattuna natiiveihin. Natiivit tekivät julmuuksissakin mitä pystyivät, eurooppalaiset mitä halusivat.
Lisäksi suuri osa eurooppalaisista oli olevinaan jonkinlaisia kristittyjä. Kuinkas hyvin suuren mestarinsa jalan jälkiä seurasivat tappaessaan ja ryöstäessään heikompiaan?
Tarkoitukseni oli harrastaa harmitonta historiallista jossittelua, mutta jotkut onnistuvat lukemaan rivien välistä jotain kummallista "valkoisten syyllistämistä" ja ties mitä Amerikan alkuperäiskulttuurien ihannointia. Tällaista on meno S24-palstalla. Ei puutu kuin että joku alkaisi syyttelemään punikiksi ja stallariksi :-D
Atsteekkien nostaminen potentiaalisiksi Euroopan valloittajiksi on toki kaukaa haettua. Mutta ei eurooppalaisetkaan olleet aikoinaan mitään itsestään selviä Amerikan valloittajia. Jos katsotaan Eurooppaa vuonna 900, niin mikään ei viitannut siihen, että eurooppalaisilla tulisi olemaan jotain globaalia merkitystä. Kaikkialla oli vain kuppaista köyhyyttä ja tietämättömyyttä. Löytöretkistä ei puhunut kukaan, kun oman kotikaupungin ulkopuolellekin uskaltautuminen oli riskipeliä. Viikingit riehuivat pohjoisessa, madjaarit idässä ja arabit etelässä.
"Viikingit riehuivat pohjoisessa, madjaarit idässä ja arabit etelässä."
Tässä on juuri kyseessä kulttuurien kohtaaminen, jonka tuloksena syntyi eurooppalainen ylivertaisuus. Kuotuaan kasapäin ennen täysin tuntemattomiin tauteihin, aseisiin ja nälkään, eurooppalaiset. lähinnä Iberian niemimaalla, jossa kulttuurit olivat lähimmässä kontaktissa keskenään, karaistuivat ja jalostuivat valloittajarodullistajiksi.
Nykyisin tämä sama olisi tarkoitus saada tapahtumaan uudelleen, siksi on perustettu EU ja avattu vielä senkin rajat maahanmuutolle. Eurooppalaisten taas karaistuttua lähdetään valtaamaan Venäjä.
"Lisäksi suuri osa eurooppalaisista oli olevinaan jonkinlaisia kristittyjä. Kuinkas hyvin suuren mestarinsa jalan jälkiä seurasivat tappaessaan ja ryöstäessään heikompiaan?"
No, eikös näiden suuri mestari hukuttanut koko maailman vedenpaisumuksellaan Nooan porukkaa lukuunottamatta? Siinä meni kaikki viattomatkin ihmiset vain siksi, ettei tämä kaikkivoipa osannutkaan kontrolloida luomuksiaan Sodoman ja Gomorran kaltaisissa syntien pesissä.
"Jaa konkistadorien sotataito? Salli mun nauraa."
Oli espanjalaisilla tuliaseet ja kokemusta vuosisatojen taistelusta muslimeja vastaan kun Iberiaa valloitettiin takaisin muslimeilta. Intiaanithan voitettiin ja he jopa menettivät äidinkielensä, juttu josta ruotslaiset on kateellisia, heidän valloitusmaansa Suomen väestöä ei pystytty hävittämään.
"Jos katsotaan Eurooppaa vuonna 900, niin mikään ei viitannut siihen, että eurooppalaisilla tulisi olemaan jotain globaalia merkitystä. Kaikkialla oli vain kuppaista köyhyyttä"
Luetko Eurooppaan myös Bysantin? Konstantinopoli oli tuolloin Maailman suurin kaupunki. Muslimit varastivat itselleen valloitettujen alueiden tiedemiehet ym. Esimerkiksi Egypti ennen muslimien valloitusta EI ollut arabialainen, vaan oli ollut 1000 vuotta hellenistinen eli kreikkalainen. Euroopan "kuppaisuutta" on myös liioiteltu viimeiset 40 vuotta länsimaisessa historiankirjoituksessa, se kulttuurimarxismi....
Luovuutta käyttäen, voihan sitä käydä liikkeissä sovittamassa vaatteita ja laukkuja ja katselemassa sisustusesineitä ja ottaa kuvat ostamattakin. Mennä kuvailemaan itseään oopperan etc eteen. Käydä sukulaisten.mökillä ja ottaa sieltä kuvamateriaalia ja leikkiä, että on oma mökko. Nojata kadulla parkkeeratun luksusauton kylkeen ja selfie. Ottaa selfie golfkentän tai laskettelurinteen laidalta. Ottaa kuvia lumimaisemusta ja väittää niitä Lapilsi tai jopa Alpeiksi. Fotoshopata itsensä netistä löytyneisiin valokuviin, mutta iso riski paljastua. Tekstipäivityksissä nyt ei ole edes mitään rajaa.
:D
Golf-virta olisi saattanut viedä atsteekkilaivaston ensinnä Irlantiin ja Britanniaan, ei Espanjaan.
Mutta kannattaa lukea Jared Diamondin kirja 'Tykit, taudit ja teräs', niin helposti ymmärtää, miksi tapahtui niin kuin tapahtui, eikä päinvastoin.
Kuulostaa siltä, että joku on pelannut pelejä.
https://ck2.paradoxwikis.com/Sunset_Invasion
Siinäpä sitten mentäisiin sunnuntaijumalanpalvelusten sijaan porrastemppeleille uhraamaan vihollisten sydämiä Auringonjumalalle.