Ainakin adventismin perustajasta (Ellen G. White) tiedetään, että hän sai kiven otsaansa ja alkoi sen jälkeen saada "jumallista ilmotusta". Oliko Smithillä jokin vastaava ongela vai oliko hän vain puhdas huijari?
https://www.seiska.fi/Oho/Nainen-sanoi-kuulevansa-Jumalan-paljastui-aivokasvaimeksi/1127195?_ga=2.148238647.1810988614.1513453735-1838694172.1508744602
Smithillä sama?
18
78
Vastaukset
Semmosia tutkimuksia on, että kun aivojen etulohkoa ärsytetään sähköisesti, tulee uskonnollisia kokemuksia. Se on mielenkiintoista, koska ilmeisesti korkeimmat henkiset keskukset sijaitsevat siis siellä. Samalla kun aivot ja koko ruumis toimivat tietysti myös kokonaisuutena.
Ja aivovamma tällä alueella aiheuttaa nimenomaan moraalisen tason laskua luonteessa, psykopaattisuutta.
Sielun ja ruumiin suhde on silti tietysti laajempi kysymys eikä siitä ole varmaa tietoa. Josephilla ei tiettävästi ollut mitään fyysistä vammaa. Yhteyttä henkimaailmaan ja näkyjä voi kriitikko tietysti helposti väittää psykoosiksi, mutta silloin kaikki profeetat ja apostolit olisivat psykoottisia Aatamista, Nooasta, Mooseksesta Jeesukseen asti ja nykyaikaan.- Höpölöpsis
Ja noista mainitsemistasi ainakin kaksi ovat varmuudella satuhenkilöitä, luultavasti myös Mooses (ainakaan eksodusta ei ole ollut) ja Jeesukseenkin on liitetty selliasta mitä hän ei ole tehnyt. Mutta todistaako se, että satujen kirjoittajilla on ollut etulohkon aivovamma? Minun mielestäni ei, koska tolkun ihmisetkin osaavat kirjoittaa hyviä satuja. Siipä minun mielestäni Smthillä ei ole tarvinnut olla aivovammaa hänen keksiessään MK:n tarinoita, mutta tuo mainitsemasi moraalisuuden lasku viittaisi aivovammaan.
- Höpölöpsis
Smithillä oli siis jostain etulohkon vauriosta johtuen moraalisuuden laskua, koska hän harjoitti moninaintia, myös pikkutyttöjen kanssa. Kiitos Olli analyysistäsi!
Sul on vaan saastainen mielikuvitus. Todistamattomia syytteitä. Jeesuskin on varmaan huijari sinun mielestä. Eihän ylösnousemusta voi olla tuolla maailmankatsomuksella. Menisit välillä haukkumaan paavia ja hihhuleita.
Eksodukseen uskon vakaasti. Miksi sitäkin pitää vastustaa? Siinä näkee ettet usko mihinkään. Miten silloin voisi Josephiinkaan uskoa, hän puhuu meille taivaallisista asioista. Sitten nähdään kun on kuoltu ja kun on ylösnousemus ja viimeinen tuomio, kumpi oli oikeassa.- Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Sul on vaan saastainen mielikuvitus. Todistamattomia syytteitä. Jeesuskin on varmaan huijari sinun mielestä. Eihän ylösnousemusta voi olla tuolla maailmankatsomuksella. Menisit välillä haukkumaan paavia ja hihhuleita.
Eksodukseen uskon vakaasti. Miksi sitäkin pitää vastustaa? Siinä näkee ettet usko mihinkään. Miten silloin voisi Josephiinkaan uskoa, hän puhuu meille taivaallisista asioista. Sitten nähdään kun on kuoltu ja kun on ylösnousemus ja viimeinen tuomio, kumpi oli oikeassa.Ei minulla ole saastainen mielikuvitus, jos en usko, että Kim Jong-un ei ole lyönyt kahdeksaa hole-in-onea peräkkäin eikä Smith ole ollut puhtoinen.
Sinä uskot satuhin, minä en. Sitä emme voi tietää, että onko jotain kuoleman jälkeistä elämää olemassa, mutta sen tiedämme varmuudella, että ei silloin ratkaise se, että onko uskonut täysin moraalittomien henkilöiden opetuksiin. Tai jos ratkaisee, niin aivan eri tavalla kuin sinä luulet. Smithiin uskoneet voivat joutua vastuuseen...
Kerropa nyt vihdoin, että tekikö Piispa Snow oikein seuratessaan Smithin oppia moniavioisuudesta. Siihen vastaaminen kertoo jotain sinun moraalisesta tasostasi. - AliBaba_Arabiasta
Höpölöpsis kirjoitti:
Ei minulla ole saastainen mielikuvitus, jos en usko, että Kim Jong-un ei ole lyönyt kahdeksaa hole-in-onea peräkkäin eikä Smith ole ollut puhtoinen.
Sinä uskot satuhin, minä en. Sitä emme voi tietää, että onko jotain kuoleman jälkeistä elämää olemassa, mutta sen tiedämme varmuudella, että ei silloin ratkaise se, että onko uskonut täysin moraalittomien henkilöiden opetuksiin. Tai jos ratkaisee, niin aivan eri tavalla kuin sinä luulet. Smithiin uskoneet voivat joutua vastuuseen...
Kerropa nyt vihdoin, että tekikö Piispa Snow oikein seuratessaan Smithin oppia moniavioisuudesta. Siihen vastaaminen kertoo jotain sinun moraalisesta tasostasi.Yhden kuolema on toisen elämä tuumasi mato mummoa syödessään...
Auringosta olet sinä tullut ja avaruuteen tulee sinun hajoaman.
Amen! - Höpölöpsis
AliBaba_Arabiasta kirjoitti:
Yhden kuolema on toisen elämä tuumasi mato mummoa syödessään...
Auringosta olet sinä tullut ja avaruuteen tulee sinun hajoaman.
Amen!Joo, aurinkohan poksahtaa jossain vaiheessa ja luulihaklönttimme (tai mitä siitä on enää jäljellä) leviää kuin Smithin eväät. Mormonijumalalla on sama kohtalo kuin meillä, koska ei se Kolob-tähtikään ole ikuinen.
Höpölöpsis kirjoitti:
Ei minulla ole saastainen mielikuvitus, jos en usko, että Kim Jong-un ei ole lyönyt kahdeksaa hole-in-onea peräkkäin eikä Smith ole ollut puhtoinen.
Sinä uskot satuhin, minä en. Sitä emme voi tietää, että onko jotain kuoleman jälkeistä elämää olemassa, mutta sen tiedämme varmuudella, että ei silloin ratkaise se, että onko uskonut täysin moraalittomien henkilöiden opetuksiin. Tai jos ratkaisee, niin aivan eri tavalla kuin sinä luulet. Smithiin uskoneet voivat joutua vastuuseen...
Kerropa nyt vihdoin, että tekikö Piispa Snow oikein seuratessaan Smithin oppia moniavioisuudesta. Siihen vastaaminen kertoo jotain sinun moraalisesta tasostasi.Sinä väität että mormooniprofeetat ovat työkseen naineet alaikäisiä tyttöjä ja opin mukaan jatkavat sitä luulihaklönttiruumiissaan Kolob tähden planeetalla kiertoradalla haaremissaan tyttöjen itkiessä katkeraa kohtaloaan mormonien myhäillessä ja taputtaessa ja kukaan ei pelasta.
Eihän sellaista voi keksiä ja uskoa muutakuin jos on saastainen mielikuvitus ja eläytyy heidän kuviteltuun kuolaamiseensa.- samar1n
Olli.S kirjoitti:
Sinä väität että mormooniprofeetat ovat työkseen naineet alaikäisiä tyttöjä ja opin mukaan jatkavat sitä luulihaklönttiruumiissaan Kolob tähden planeetalla kiertoradalla haaremissaan tyttöjen itkiessä katkeraa kohtaloaan mormonien myhäillessä ja taputtaessa ja kukaan ei pelasta.
Eihän sellaista voi keksiä ja uskoa muutakuin jos on saastainen mielikuvitus ja eläytyy heidän kuviteltuun kuolaamiseensa.Mormoniprofeetoista Smithin lisäksi ainakin Brigham Youngilla, Wilford Woodruffilla ja Lorenzo Snow´lla oli 14-15 -vuotiaita "vaimoja".
http://www.mormoninfographics.com/2013/08/dirty-old-men-early-mormon-prophets.html
Tarkemmin Youngin vaimoista:
http://www.mormoninfographics.com/2012/09/the-wives-of-brigham-young.html
ja Smithin "vaimoista":
http://www.mormoninfographics.com/2012/09/the-many-wives-of-joseph-smith.html - Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Sinä väität että mormooniprofeetat ovat työkseen naineet alaikäisiä tyttöjä ja opin mukaan jatkavat sitä luulihaklönttiruumiissaan Kolob tähden planeetalla kiertoradalla haaremissaan tyttöjen itkiessä katkeraa kohtaloaan mormonien myhäillessä ja taputtaessa ja kukaan ei pelasta.
Eihän sellaista voi keksiä ja uskoa muutakuin jos on saastainen mielikuvitus ja eläytyy heidän kuviteltuun kuolaamiseensa.Kerrankin kirjoitat rehellisesti! Noinhan se menee.
- Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Sinä väität että mormooniprofeetat ovat työkseen naineet alaikäisiä tyttöjä ja opin mukaan jatkavat sitä luulihaklönttiruumiissaan Kolob tähden planeetalla kiertoradalla haaremissaan tyttöjen itkiessä katkeraa kohtaloaan mormonien myhäillessä ja taputtaessa ja kukaan ei pelasta.
Eihän sellaista voi keksiä ja uskoa muutakuin jos on saastainen mielikuvitus ja eläytyy heidän kuviteltuun kuolaamiseensa.Ja vielä eläydyt heihdän kuolaamiseensa! No ei ihme, että fanitat heitä ja haaveilet korotuksesta!
Höpölöpsis kirjoitti:
Ja vielä eläydyt heihdän kuolaamiseensa! No ei ihme, että fanitat heitä ja haaveilet korotuksesta!
😇👸👸👸👸
- AliBaba_Arabiasta
Höpölöpsis kirjoitti:
Joo, aurinkohan poksahtaa jossain vaiheessa ja luulihaklönttimme (tai mitä siitä on enää jäljellä) leviää kuin Smithin eväät. Mormonijumalalla on sama kohtalo kuin meillä, koska ei se Kolob-tähtikään ole ikuinen.
KAIKKI atomimme vetyä lukuunottamatta ovat syntyneet aurinkojen fuusioreaktioissa vetyatomeiden yhtyessä raskaammiksi alkuaineiksi.
Siksi olemme syntyneet auringoissa.
Ja avaruuteen atomimme sitten leviävät.
Joten ’maasta sinä olet tullut ja maaksi sinun pitää tuleman’ on virheellinen ja pitäisi korjata ehdottamallani tavalla. - Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
😇👸👸👸👸
Vain neljä ja noin iloisia;-)
- Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Sul on vaan saastainen mielikuvitus. Todistamattomia syytteitä. Jeesuskin on varmaan huijari sinun mielestä. Eihän ylösnousemusta voi olla tuolla maailmankatsomuksella. Menisit välillä haukkumaan paavia ja hihhuleita.
Eksodukseen uskon vakaasti. Miksi sitäkin pitää vastustaa? Siinä näkee ettet usko mihinkään. Miten silloin voisi Josephiinkaan uskoa, hän puhuu meille taivaallisista asioista. Sitten nähdään kun on kuoltu ja kun on ylösnousemus ja viimeinen tuomio, kumpi oli oikeassa.Miksikö eksodusta pitää vastustaa? Ei satuja sinänsä tarvitse vastustaa, mutta ei ole mitään historiallista näyttöä laajamittaisesta Egyptin orjuudesta ja 40 vuoden massavaelluksesta Siinailla tuohon aikaan. Eikä ole yhtään todistetta ratsuista, jotka ovat ensin kuolleet ruttoon ja sen jälkeen hukkuneet Punaiseen Mereen (tai Raamatussa mainittuun Kaislamereen, joka voisi olla myös Välimeren lahti).
- Höpölöpsis
Olli.S kirjoitti:
Sul on vaan saastainen mielikuvitus. Todistamattomia syytteitä. Jeesuskin on varmaan huijari sinun mielestä. Eihän ylösnousemusta voi olla tuolla maailmankatsomuksella. Menisit välillä haukkumaan paavia ja hihhuleita.
Eksodukseen uskon vakaasti. Miksi sitäkin pitää vastustaa? Siinä näkee ettet usko mihinkään. Miten silloin voisi Josephiinkaan uskoa, hän puhuu meille taivaallisista asioista. Sitten nähdään kun on kuoltu ja kun on ylösnousemus ja viimeinen tuomio, kumpi oli oikeassa.> Eksodukseen uskon vakaasti.
Uskotko myös, että meri aukesi Mooseksen joukoille ja sulkeutui heidän takanaan, jolloin egyptiläiset jo aiemmin ruttoon kuolleine ratsuineen hukkuivat (lähde Raamattu)? Jos uskot, silloin sinun on helppo uskoa, että Mao ui vuonna 1956 koko Jangtse-joen vastavirtaan kolmessa ja puolessa minuutissa (lähde Hikipedia).
- Totuudessa15
Kannattaa lukea tämä kirjoitus. http://exmormoni.blogspot.fi/2013/01/mormonismi-ei-ole-kristillinen-liike.html
- Ygrad
Kaikki uskonnot ovat kokoelma tarinoita jotka eivät juurikaan perustu mihinkään todelliseen. Näistä uskonnoista osa on lähes vaarattomia ja jopa jotain hyvää aikaansaavia mutta sitten on näitä uususkontoja mormonismi mukaan lukien jotka perustuvat yleensä yhden henkilön valheeseen. Täydellistä kuuliaisuutta vaativat uskonnot ovat vaarallisia kultteja jotka usein päättyvät massaitsemurhaan tai tulitaisteluun viranomaisten kanssa. Kannattaa muistaa että mormonismin perustajakin kuoli tulitaistelussa huijaamiaan ihmisiä vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081665Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai901576Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961488Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414853Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290824Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347809