Keskusta äänesti yksimielisesti lisää menoja pienille maalaiskunnille. Kuntien päättäjät ja veronmaksajat kiristelevät hampaitaan ja puristelevat nyrkkiä taskussaan keskustan puoluepamppujen ajellessa maalaiskunnissa.
Aktiivimalli ei luo yhtään työpaikkaa, mutta alentaessaan työttömyysturvaa, se lisää toimeentulotuen tarvetta. Toimeentulotuen maksaa kunta, siinä missä työttömyysturva tulee valtion kassasta.
Eihän tämä toki ole ensimmäinen kerta, kun puolueen johto vedättää vaalikarjaansa. Eikä varmasti viimeinenkään.
Aktiivimalli ei luo yhtään työpaikkaa, mutta alentaessaan työttömyysturvaa, se lisää toimeentulotuen tarvetta. Toimeentulotuen maksaa kunta, siinä missä työttömyysturva tulee valtion kassasta.
Eihän tämä toki ole ensimmäinen kerta, kun puolueen johto vedättää vaalikarjaansa. Eikä varmasti viimeinenkään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kokoomus kusi taas kepua ja varmisti paikkansa suurimpana porvaripuolueena. Maalaisia on niin helppo vedättää.
Kommunistit jo tippuneet eduskunnasta, jos aloittaja heitä edustaa.
Sieltä vähemmän kokoomukseen siirryttiin, Suvi-Anne Siimes tais siirtyä..?
Aktiivimallin isähän on nyt pajastunut.Entinen SKDL ja vasemmistoliiton
Ralf Sund.Nykyisin STTK .Siinä jää Siimeksetkin toiseksi.
Oi kallis Suomen Keskusta.
Keput ovat tyhmiä mutta ahneita. Kokoomus kusettaa kepua sallimalla kepusatraapeille maakuntahallinto-himmelit. Tavalliselle kepun vaalikarjalle jää luu käteen.
Mtk:n isännät eivät kansasta välitä kunhan tukiaset virtaavat. Ei heitä liikuta se, että aktiivimalli pakottaa köyhät maantielle.
Ei kenenkään kannata lähteä maantielle 30 euron sekä lisäksi 18 työtunnista saadun palkan takia.
Ei kenenkään kannata jäädä kotiin lorvimaan odottamaan toimeentulotuelle tippumista.
SAK olisi voinut hyväksyä parempia mahdollisuuksia, mutta ei uskonut, että hallitus uskaltaisi tehdä päätöksiä, mitä se vastustaa. Onneksi aika on muuttunut.
Kyllä kannattaa. Pensa on kallista ja vuokrat Helsingissä aivan huikeita.
Kannattaa katsoa karttaa. Helsinki on pieni täplä.
Lain tärkein pointti on että, ansiosinnoisellaolevat joutuvat miettimään kannattaako mennä töihin vai pudota ennen pitkään toimeentulotuelle.
Meillä on toki kohtuullinen joukko, joiden osaamiselle ei löydy palkanmaksajaa. Heidän asemaa on mietittävä.
Juuri siksi, että se on pieni täplä, sinne on voitu rakentaa liian vähän asuntoja viiden ja puolen miljoonan asukkaan väestölle, joka kyllä työllistyisi kyseisellä täplällä sataprosenttisesti. Pyrky Helsinkiin on valtava ja pyrky sinne tulee kasvamaan aktiivimallin takia entisestään. Mutta minkäs teet, kun työläisille ei riitä siellä asuntoja, mistä syystä sikäläiset vuokrat ovat niin valtavat, että työttömät jäävät mieluummin Kepu-Suomeen silläkin uhalla, että putoavat pelkälle toimeentulotuelle. Nimensä mukaisestihan kyseinen tuki takaa toimeentulon, mutta Helsingin vuokrataso ei sitä taa.