Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aamulehti puolusteli koirankusettajia

    Aamulehti puolusteli loppiaisnumerossaan voimakkaasti koirankusettajia, jotka kusettavat koiriaan aina naapuritalon tontilla, eivät koskaan omallaan. Kieltomerkeillä ei ole lehden mukaan merkitystä, vaan koiran voi tuoda kyykkyläjälle kenen tahansa tontille.

    Olen jyrkästi eri mieltä. Taloyhtiöiden tontit ovat yksityistä maata, joko vuokrattuina tai omistettuina, ja tontteja koskee yksityisyyden suoja. Eihän tontteja saa ulkopuoliset edes valokuvata eikä videokuvata. Miksi sitten jokainen piski pitäisi muitta mutkitta päästää toisten omistamalle tontille, yksityisyyden suojan piiriin?
    892
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Ennen kysyttiin että "kenen joukoissa seisot", nyt siis "kenen tontilla paskot"... :D

    Äänestä

    Aamulehdeltähän nyt odottaa ihan mitä tahansa, niin surkeaa tekstiä se suoltaa että kuka sitä edes haluaa lukea.

    Äänestä

    koirat painon mukaan perkele verolle.

    Äänestä

    Siinä ei enää pokka pitänyt, kun koirani nosti koipea yhden tuollaisen kyltin päälle 😂

    Äänestä

    Suomen lainsäädäntö ei tunne koirankusetuskylttejä. Koira voi kusta ja paskoa mihin haluaa, aivan kuten kuka tahansa muukin. Se kuuluu normaaliin luonnon kiertokulkuun. Ja olen minäkin käynyt kusemassa teidän tontille, tosin vain uteliaisuuttani, koska halusin nähdä ilmeesi :-D

    Äänestä

    Millä sivulla muka, en löytänyt vaikka kuinka hain ?

    Äänestä

    Koiran kusettaminen on eläinkrääkkäystä. Lemmikkejä tulee kohdella aina hyvin. Pitää ymmärtää etteivät ne ymmärrä huumoria. Ovat yhtä tyhmiä kuin delfiinitkin, vaikka uskollisia ovatkin.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    topakkatäti kirjoitti:

    Aamulehti puolusteli loppiaisnumerossaan voimakkaasti koirankusettajia, jotka kusettavat koiriaan aina naapuritalon tontilla, eivät koskaan omallaan. Kieltomerkeillä ei ole lehden mukaan merkitystä, vaan koiran voi tuoda kyykkyläjälle kenen tahansa tontille.

    Olen jyrkästi eri mieltä. Taloyhtiöiden tontit ovat yksityistä maata, joko vuokrattuina tai omistettuina, ja tontteja koskee yksityisyyden suoja. Eihän tontteja saa ulkopuoliset edes valokuvata eikä videokuvata. Miksi sitten jokainen piski pitäisi muitta mutkitta päästää toisten omistamalle tontille, yksityisyyden suojan piiriin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu