Kotikuntalaki työllistymisen

Suomeen enemmän luovaa tuhoa ja liikkumista työn perässä. Jos aktiivimalli lisää töitä niin hyvä. Näin TE-Tutkimusjohtaja Heikki Räsänen... Liikumisen ja "luovan Tuhon" jarruna on kuitenkin VANHAKANTAINEN KOTIKUNTALAKI ! Tuo irtolaislain jäänne pakottaa kansalaisen olemaan HENKIKIRJOITETTUNA jonkin kunnan asukki, vaikka työ ja muut elinolosuhteet olisivat aivan toisella laidalla valtakuntaa tai peräti ulkomailla. Toinen kehityksen jarru on RAKENNUSLAKI joka asettaa ihmisten asumiselle raamit vaikka moni tyytyisi edullisempaan ja ekoloogisempaan asumismuotoon, Kansaisten tulisi saada asua minkälaisissa asumuksissa tahtovat esim. asuntoautoissa, laivoissa tai vaikka puumajoissa. Tärkein on kuitenkin muutos kotikuntalakiin, jolloin ihmiset voisivat halutessaan olla pelkkiä SUOMIKUNTALAISIA. palvelut ja valvonta suomikuntalaisille olisi nykytekniikalla helposti järjestettävissä PALVELUSETELEILLÄ sillä eiväthän he juurikaan kunnallisia palveluita käyttäis. Vastapalvelukseksi SUOMIKUNTALISUUDESTA heille voisi myöntää matalamman TASAVEROTUKSEN. Näin Valtio ja suomikuntalainen pärjäisivät molemmat.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kohtuuhintaiset ja -tasoiset työsuhdeasunnot lisäisi työn perässä liikkumista. Kaiken pitäisi kuitenkin olla vapaaehtoista, "orjamarkkinoille" ei pidä antaa valtaa.

Äänestä
  • Miksi sellaisen ihmisen elämistä pitäisi tukea, joka saisi töitä?
    En keksi yhtään syytä siihen.

    Äänestä

Missä kunnassa ei ole työttömiä? Atotehtaallekkin tuhansi hakemuksia yli tarpeen.

Äänestä
  • Suomessa kaikkiin OIKEISIIN työpaikkoihin tulee lähes aina poikkeuksetta satakertainen hakemustulva. Suurtyöttömyydestä on tullut pysyvä työnantajapiirien saavutettu etu, eikä se muutu kuin lainvoimalla työtä jakamalla. Yhteiskunta on osasyyllinen suurtyöttömyyteen tehtailemalla kaikenlaisia pätevyysvaatimus lakeja jollon kykenevät, eivät voi tehdä työtä muodollisen paperipätevyyden puuttuessa. Suomessa olisi tarve työttömyyden vähentämisesksi tunnustaa myös luontaistalous elämä yhdeksi tuotantosuunnaks, joka tulisi vapauttaa kaikesta sääntelystä, esim. rakennus, verotus kuin myös eläintuotannon suhteen. Ehkäpä olisi luotava peräti vapaakauppa-alueitten tapaan luontaistuotantoalueita.

    Äänestä

  • Keinoturkismetsästäjä kirjoitti:

    Suomessa kaikkiin OIKEISIIN työpaikkoihin tulee lähes aina poikkeuksetta satakertainen hakemustulva. Suurtyöttömyydestä on tullut pysyvä työnantajapiirien saavutettu etu, eikä se muutu kuin lainvoimalla työtä jakamalla. Yhteiskunta on osasyyllinen suurtyöttömyyteen tehtailemalla kaikenlaisia pätevyysvaatimus lakeja jollon kykenevät, eivät voi tehdä työtä muodollisen paperipätevyyden puuttuessa. Suomessa olisi tarve työttömyyden vähentämisesksi tunnustaa myös luontaistalous elämä yhdeksi tuotantosuunnaks, joka tulisi vapauttaa kaikesta sääntelystä, esim. rakennus, verotus kuin myös eläintuotannon suhteen. Ehkäpä olisi luotava peräti vapaakauppa-alueitten tapaan luontaistuotantoalueita.

    Pistä luvut ja lähteet esiiin.
    Vaikuttaa siltä, että keksit jutut omasta päästäsi.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Pistä luvut ja lähteet esiiin.
    Vaikuttaa siltä, että keksit jutut omasta päästäsi.

    Jos sinä kepuloinen pirutollo seuraisit muutakin ,kun akuankkaa. Tietäisi faktoja. Asialliseen työpaikkaan satoja, tuhansia hakemuksia.

    Äänestä

  • Varsinkin kepu-maalaisliitto kannattaa nykyistä kotikuntalakia, jotta vaalikarja saadaan lähipiirissä pysymään puolueuskollisena. Suomikuntalaisuus lopettaisi tupailta ja työväenyhdistys perinteen jolloin ihmiset alkaisivat käyttämään omia aivojaan ja äänestäisivät ilman painostusta ja aivopesua.

    Äänestä

En ole vielä kuullut kunnon työpaikasta, mihin ei olisi tullut yhtään hakemusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esteenä kirjoitti:

Suomeen enemmän luovaa tuhoa ja liikkumista työn perässä. Jos aktiivimalli lisää töitä niin hyvä. Näin TE-Tutkimusjohtaja Heikki Räsänen... Liikumisen ja "luovan Tuhon" jarruna on kuitenkin VANHAKANTAINEN KOTIKUNTALAKI ! Tuo irtolaislain jäänne pakottaa kansalaisen olemaan HENKIKIRJOITETTUNA jonkin kunnan asukki, vaikka työ ja muut elinolosuhteet olisivat aivan toisella laidalla valtakuntaa tai peräti ulkomailla. Toinen kehityksen jarru on RAKENNUSLAKI joka asettaa ihmisten asumiselle raamit vaikka moni tyytyisi edullisempaan ja ekoloogisempaan asumismuotoon, Kansaisten tulisi saada asua minkälaisissa asumuksissa tahtovat esim. asuntoautoissa, laivoissa tai vaikka puumajoissa. Tärkein on kuitenkin muutos kotikuntalakiin, jolloin ihmiset voisivat halutessaan olla pelkkiä SUOMIKUNTALAISIA. palvelut ja valvonta suomikuntalaisille olisi nykytekniikalla helposti järjestettävissä PALVELUSETELEILLÄ sillä eiväthän he juurikaan kunnallisia palveluita käyttäis. Vastapalvelukseksi SUOMIKUNTALISUUDESTA heille voisi myöntää matalamman TASAVEROTUKSEN. Näin Valtio ja suomikuntalainen pärjäisivät molemmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu