Hyvinvointiyhteiskunnan synty ja tuho.....

Nyt on tuloerot kasvaneet,, köyhät laitettu sinne minne ne kuuluu,, köyhillä on mistä ottaa,, rikkailla ei ole etuuksia, josta ottaisi,, olet maamme armahin suomenmaa..........

Pankkeja on lopetettu, Pankkien konttoreita ja kouluja on vähennetty, rekkoja on isonnettu sekä rekkakuskien apupoikina olleita hanttimiehiä ei enää palkata, metsäkoneet tekevät metsurien työt, koneet vieneet teollisuuden työpaikkoja ja sitten syyllistetään työttömiä, ihan niinkuin he olivat syyllisiä työttömyyteensä.

Onneksi tulee vaalit, ja saadaan muutos, ellei tarkoituksella vaalitulokseen tähtäävää sensuroitu media ja propaganda pysty vaikuttamaan äänestäjiin.

Olen ollut havaitsevinani, että jo nyt ja enenevissä määrin äänestäjiin pyritään vaikuttamaan joko hallituksen, tai heidän kannattajiensa kautta mediaa hyväksi käyttäen. Taito sekin, mutta oikeudentajuuni se ei iske, ja kun valitettavasti useat äänestäjät luottaa mediaan kuin Jumalaan, eikä kyseenalaista sieltä tulevia lähetyksiä ja kirjoituksia.

Neuvostoliiton romahdus oli kova paikka niille, jotka haluavat tasata kaiken. Hirvittävällä ihmiskokeella todistettiin, ettei pelkkään tasaamiseen perustuva yhteiskunta toimi.

Tällä hetkellä on tärkeää parantaa mahdollisuuksien tasa-arvoa ja kasvattaa tuloeroja, jotta suomalaisella on sekä mahdollisuus että motivaatio olla tuottava.

Kukaan ei ole kirjoittanut kannattavansa kommunismia, ei diktatuuria eikä kolhooseja. Mutta sensijaan SDP :n maltillista linjaa, joka antaa mahdollisuudet kaikille ja maan jossa köyhiä eläkeläisiä, lapsiperheitä, työttömiä tai sairaita tuetaan siinä missä kapitallinen yhteiskunta nostaa palveluhintojaan ja sairaudenhoitokuluja huomiomatta sitä, että tuloerot ovat kasvaneet ja kaikilla ei rahat riitä.

Ensin kapitalistit maksavat niin huonoa palkkaa, että työeläke jää käsittämättömän pieneksi, huolimatta siitä että on ikänsä tehnyt vastuullista ja raskasta työtä, sekä maksanut tunnollisesti veronsa ja kasvattanut akateemiset jälkeläisensä peruskoulun tuella, jonka vuoksi nyt maksavat korkeaa veroa.

Haloo!!! Mitä siitä tulisi jos ei olisi päiväkotiapulaisia, perushoitajia, siivoojia, keittiöapulaisia, välinehuoltajia, kaupan myyjiä, elintarvike työntekijöitä, postinkantajia, rautatyöläisiä, autonkuljettajia, perhepäivähoitajia, kassoja, puistotyöntekijöitä, teiden kunossapitäjiä, ja paljon muita pieni palkkaisia, pakkohan jonkun on sen likaisen ja huonosti palkatunkin työn tehdä. Esim lastenhoitoalalla on suuri vastuu ja pienet palkat. Entä jos sairaalasiivous pettää, ruokaan pääsee pöpöjä jne...
Ei kaikki onneksi ole johtajia eikä asiantuntijoita.

Aikojen alusta köyhällistö on ollut altavastaajana, ja eipä siitäkään ole kauaa kun köyhällistöllä ei ollut äänioikeutta ja tekivät orjatyöhön verrattavaa työtä isäntiensä eteen. Köyhän jälkikasvulla ei juuri ollut mahdollisuuksia, ja köyhien äänioikeuden rajoitusten vuoksi, köyhien mahdollisuudet vaikuttaa olivat pois suljettu. Alistettu, aliravittu ja kaltoin kohdeltu kansanosa sai onneksi myöhemmin puolustajansa ja sinnikkäät heidän edustajansa saivat vähitellen jalansijaa ja pystyivät ajamaan heidän etujaan, niin että heidän työehdot paranivat, sekä asunto- ja ravinto paranivat, sekä äänioikeus saatiin köyhöllistöllekkin, joka sitä ääntä todellisuudessa eniten tarvitsi. Edellämainitun ansiosta olemme nousseet maailman kärkikastiin monen mittarin mukaan ja hyvinvointi on kasvattanut sellaista pääomaa peruskoulun ja hyvinvoinnin ansiosta, että sillä on paras mahdollinen korko ja tuotto.

Ikävä kyllä, ilmassa on viimeaikoina sellaisia piirteitä, että edellä mainittujen ryhmien hyvinvointia ollaan oltu heikentämässä, ja mielestäni päätäpahkaa tehdyillä uudistuksilla ja vauhtisokeudella vaarannetaan se mitä ollaan saatu pitkäaikaisella työllä. Koulutus- ja , terveydenhoitojörjestelmäämme ollaan tultu katselemaan ja ihmettelemään aina ulkomaita myöten ja sitä miten tälläisessä pienessä maassa on keksitty kännykkä, tekstiviestit sekä ohjelmisto - ja peliala on maailman kärkeä. Taloutemme ja kilpailukyky on noussut koulutuksen, terveyden ja hyvinvoinnin ansiosta, joten harkintaa uudistusten suhteen.

Toisaalta, porvarien ahneus on myös heitä itseään vastaan, oi jospa he sen ymmärtäisivät ahneutensa keskeltä.

En etsi valtaa loistoa, en kaipaa kultaakaan, vaan pyydän taivaan valoa ja rauhaa päälle maan.
Suo kotihin jos pieneenkin suo joulujuhla suloisin, Jumalan sanan valoa ja mieltä jaloa. Suo köyhän niinkuin rikkaahan suloinen joulu suo, Jumalan sana valoa ja mieltä jaloa....................

Sipilä ja Soini uskovaiset miehet sekä heidän politiikkansa hedelmiä: - kipeitä päätöksiä, on pakko ollut käydä köyhän kukkarolla, kun rikkailla ei ole etuuksia josta voisi ottaa.
- kiitos heidän, aamusta alkaen jo saa vahvempia oluita ja lonkeroita kaupasta, tärkeitä päätöksiä.

-Auto-, asunto, ja puhelinetu (?) - lukuisat VIP tilaisuudet ruokineen ja juomineen, asumisineen jne.. , -
- 'verosuunnittelu, joita jotkut rohkeimmat kutsuvat keinnotteluksi'
Hallituksen uudistuksia : edustusmäärärahojen nostaminen, perintöverojen pientäminen, pörssiosakkeiden tappioiden vähennysoikeus kaikista pääomatuloista, jonka vuoksi voi tehdä lähes riskittömiä sijoituksia, - MUTTA EI KOSKE KÖYHÄÄ-
Välillisten verojen nostaminen, jonka vuoksi köyhempien verotus prosentuaalisesti kasvaa, on myös hallituksen keskeisempiä saavutuksia.

Monissa viroissa ja työpaikoilla ei pystyttäisi pitämään niin paljon lomia, kuin edukunnassa. Eikä olemaan poissa työpaikoiltaan. Ruunarin työ on niin tärkeää.

Varattomat eivät pysty ostamaan tammikuussa lääkkeitään = (omavastuu uudistus) Ikävä yhdistelmä, jos vähävarainen hieman yrittää viettää joulua ja syö hieman tavallista paremmin, heti koittaa tammikuu ja lääkkeiden omavastuu. Kun ei olisi varaa kunpaankaan, ei Jouluun, eikä lääkkeisiin ja pullojen ja tölkkien keräyksistä saatavan pienehkön lisärahankin meinasivat laittaa verolle.

Suunta on se kun hyvinvoinnin kasvaessa ei ymmärretä enää sitä miksi heilläkin on niin hyvin asiat ja että se ei ole pelkästään kiinni heistä, vaan siinä on tarvittu pitkäjänteistä työtä tämän kaiken hyvinvoinnin eteen. Hyvinvoinnin kasvaessa ja tuloerojen kaventuessa, on yhteiskunnallisesti rauhallisempaa ja turvallisempaa, jonka vuoksi se on myös varakkaiden etu. Millaisessa maassa haluamme asua, maailmalla näistä on esimerkkejä kun tuloerot ovat suuret ja köyhien asema vaikea.

Omatunto herjaa, nukkuisin paremmin jos muillakin olisi suht hyvä.

Äänestämällä voi vaikuttaa, mutta SDP tarvitsisi pääministerin salkun, sillä muuten ei pystyttäisi riittävästi kääntämään suuntaa takaisin.
Mutten pitäisi tehdä liikaa kompromissejä, joten nyt ensivaaleissa äänestämään.

Höpö höpö, edelliselle, sillä se menee aivan toisinpäin. Suomen talouden nousun ja hyvinvoinnin takana on ollut SDP johtoiset hallitukset. Parasta työtä ovat saaneet aikaan punamulta hallitukset. Mutta nyky keskusta on muuttunut, joten epäilen sen nykysopivuutta.

Monet keskustaa kannattaneet ovat pettyneitä hallitukseen, joten moni on siirtymässä SDP, :n kannattajaksi. SDP tuntee vastuuta kaikkien hyvinvoinnista ja haluaa pitää myös maaseudun elinkelpoisena ja sen kauneuden muidenkin iloksi kuin suurtilallisten.

Poroporvarit ja äärioikeistot : (

Yksityistämiskiima on päällä. Entäs kiiman jälkiseuraukset, jos leipä on joskus maassa tiukoilla, eikä saada valtio-omisteisesta teollisuudesta enää osinkoja tai tiukanpaikan tullen pienhköjä määriä myytyä osakkeita ja niistä myyntituloja. Entäs jos ja kun kaikki yksitöistetään, kilpailuasema heikkenee ja terveysmenot kasvavat pilviin. Nytkin on yksityistetty teiden hoitoa ja sen kyllä huomaa.

Politiikot ajavat melkein poikkeuksetta omien piiriensä etuja, ja se on nyt ollut nähtävissä enemmän kuin koskaan. Lähihistoriassa rotuhygienia oli vielä käytössä, ja tavallaan tämä vallassa oleva politiikka, kohtelee nyt samankaltaisesti väärin vähävaraisia ja heikommassa asemassa olevia, joskin sentään pakkosterilisaatoita ei ole onneksi otettu käyttöön.

Punamulta, jossa ei olisi Sipilää ja nykyisiä Keskustan ministereitä.

Kipeitä päätöksiä, eli tarkoitti käymistä köyhien kukkarolla.

Ei pidä paikkaansa, pientä työeläkettä saavana, olen kyllä työstäni aikoinaan saanut pientä korvausta, joten sitä ei voida kutsua muiden rahalla täytetyksi. Riistoa se on pikemminkin ollut kun on alipalkattua työtä tehnyt joutunut tekemään. Kun sitten vihdoin saatiin aikaanaan voimaan vähimmäispalkka, niin palkkatuloni kolminkertastui ja silti se oli pieni, mutta onneksi sain pienen surkean asunnon vuokrattua, jossa ei ollut mukavuuksia, mutta vesi tuli ja meni, ja sähköt oli, mutta siinä se sitten olikin, pieni komero, mutta eipä ollut montaa vaatettakaan. Raha oli tiukalla ja avustuksia ei herunut, mutta jotenkin selvisin. Avioitui ja sain lapsemme, olin äitiysloman kotona ja mies töissä, tiukkaa teki, vaikka mies oli/on ahkera säntillinen ja kunnon mies. Kun jouduin laihtumisen vuoksi sairaalaan tutkimuksiin, miehen piti jollain verukkeella lainata rahaa porvarillisilta vanhemmiltaan. Onneksi sitten punamulta hallitukset oli pelastuksemme ja pääsimme jaloillemme, kulutusjuhlaa ei vietetty, mutta pärjättiin kun niukasti elettiin.
Myöhemmin jo paremminkin ja kasvatimme tähän maahan tulevia lääkäreitä, diblomi-insinöörejä ja kauppatieteidenmaistereita. Joten eiköhän he maksa meidän eläkkeemme ja SDP :n ajaman peruskoulun he saivat mahdollisuuden, ja koulutuksensa kustannukset he tulevat hyvinä veronmaksajina moneen kertaan maksaneeksi.

Edelliseen, Sorry, kirjoitusvirheet, osa omaa syytäni ja osa on tämän tekstinsyötön joka on uudessa kännykässäni.

Toisilla on ylisuuret palkat joten verotuksen tarkoitus on palveluiden tarjonnan ohella, hillitä tuloeroja. Kyllä me kaikki käytämme verorahoja, kun tarvitsemme palveluita, teiden hoitoa, kunnossapitoa, terveyspalveluita, poliisia, kouluja jne..

Ahneudella on sellainen loppu.

Ihmisen asialla