Ainoastaan maataloustuki on ikuinen nautintaoikeus

Suomalainen maatalous syö enemmän kuin tienaa , varmuusvarastot ainoastaan auttaa.
Harva on se maa joka maksaa maanomistuksesta yhtä paljon kuin suomi maanomistajalle.
Nyt kaura kasvaa huonosti lakeuksilla , taitaa olla jo luntakin pellolla.

järkeäjärjestelmään kirjoitti:

Suomalainen maatalous syö enemmän kuin tienaa , varmuusvarastot ainoastaan auttaa.
Harva on se maa joka maksaa maanomistuksesta yhtä paljon kuin suomi maanomistajalle.
Nyt kaura kasvaa huonosti lakeuksilla , taitaa olla jo luntakin pellolla.

Lue lisää

Ei maatalous ole syyllinen, vaan välistävetäjät, kauppa yms. Koita ottaa selville viljelijöiden tuloja, siellä ei rikkaita näy ei kuulu.

fhkotb kirjoitti:

Ei maatalous ole syyllinen, vaan välistävetäjät, kauppa yms. Koita ottaa selville viljelijöiden tuloja, siellä ei rikkaita näy ei kuulu.

Maatalous kannattaa erinomaisesti , siitä kertoo jo peltomaan hinta.
Jos ei maatalous kannattaisi ei peltokauppaa olisi , köyhä ei voi maata ostaa.

pohjatonlaari kirjoitti:

Maatalous kannattaa erinomaisesti , siitä kertoo jo peltomaan hinta.
Jos ei maatalous kannattaisi ei peltokauppaa olisi , köyhä ei voi maata ostaa.

Luulottelet asioita, ja uskot kuulemma, mustatuntuu-juttuja. Ota selvää.

fhkotb kirjoitti:

Ei maatalous ole syyllinen, vaan välistävetäjät, kauppa yms. Koita ottaa selville viljelijöiden tuloja, siellä ei rikkaita näy ei kuulu.

No eipä köyhiäkään.

fhkotb kirjoitti:

Ei maatalous ole syyllinen, vaan välistävetäjät, kauppa yms. Koita ottaa selville viljelijöiden tuloja, siellä ei rikkaita näy ei kuulu.

Kuussa 6500 euroa käteen , maatalous kannattaa hyvin.

kallistakauraa kirjoitti:

Kuussa 6500 euroa käteen , maatalous kannattaa hyvin.

Valepukki olet.

Tukien saantiin riittää omistus , ei edellytä mitään aktiivista toimintaa kunhan sanoo kylväneensä muutaman jyvän.

Näin toisille maksetaan näennäisviljelystä .
Jos omistat 10 ha peltoa joka on tosi vähän ja on tukioikeudet saat tukia keskiverto konttorityöntekijän vuosipalkan verran

Vain keväällä käyt pellonreunalla puhumassa paskaa.

Maanomistus takaa ikuisen tulon verovaroista ilman mitään työvelvoitetta.
Tämä on sitä Tannerilaista tasa-arvoa mitä SDP:n AY miehet kannattaa, sodassa saat kuolla maanomistajan puolesta , työttömyysturvaan et ole oikeutettu.

aallonharjallarahaa kirjoitti:

Maanomistus takaa ikuisen tulon verovaroista ilman mitään työvelvoitetta.
Tämä on sitä Tannerilaista tasa-arvoa mitä SDP:n AY miehet kannattaa, sodassa saat kuolla maanomistajan puolesta , työttömyysturvaan et ole oikeutettu.

Lue lisää

Soopaa ja höpöä, sillä jos omistat maata, maksat siitä myös veroa.
Työttömyysturvaa saa kaikki aktiiviset, mut jos haluaa vain loikoilla sohvalla eikä osallistua mihinkään, niiltä saakin leikata tukea.

ftjo kirjoitti:

Soopaa ja höpöä, sillä jos omistat maata, maksat siitä myös veroa.
Työttömyysturvaa saa kaikki aktiiviset, mut jos haluaa vain loikoilla sohvalla eikä osallistua mihinkään, niiltä saakin leikata tukea.

Lue lisää

Suomessa maanomistus (pinta-alaveroa metsä ja peltomaasta ei ole) on verovapaata paitsi omakotiasujalle joka maksaa kiinteistöveroa omakotitalotontistaan.
Työttömän veroprosentti on 25%

aallonharjallarahaa kirjoitti:

Maanomistus takaa ikuisen tulon verovaroista ilman mitään työvelvoitetta.
Tämä on sitä Tannerilaista tasa-arvoa mitä SDP:n AY miehet kannattaa, sodassa saat kuolla maanomistajan puolesta , työttömyysturvaan et ole oikeutettu.

Lue lisää

Lobbari sanoi että jääkärin ei tarvitse kuolla , riittää kun antaa rahaa lobbarille , joka vuotaa salaisuudet toimeksiantajalle.

eipä tänäänkään näkynyt traktoreita pellolla jos pitää oikein elämöidä miten vaikeeta on huommen aamulla kyntämään niin perkeleesti.tavallinen duunari tekee 11 kuukautta töitä ja kuukauden loma jyväjemmari 1kuukaus töitä ja sitten nukkumaan.

lipposenaikaan kirjoitti:

Suomessa maanomistus (pinta-alaveroa metsä ja peltomaasta ei ole) on verovapaata paitsi omakotiasujalle joka maksaa kiinteistöveroa omakotitalotontistaan.
Työttömän veroprosentti on 25%

Lue lisää

"Työttömän veroprosentti on 25% "

Kyllä pitää hyvä työttömyyspäiväraha olla jos veroa menee 25%. Itse tienaan palkkatyössä 2 800 €/kk bruttona. Veroprsoenttini on 24.

taas.meni.pieleen kirjoitti:

"Työttömän veroprosentti on 25% "

Kyllä pitää hyvä työttömyyspäiväraha olla jos veroa menee 25%. Itse tienaan palkkatyössä 2 800 €/kk bruttona. Veroprsoenttini on 24.

Lue lisää

Kyllä se pidätysprosentti on peruspäivärahasta 25% varsin korkea jos vertaa maatalouden verotukseen , missä etelänmatkankin voi vähentää veroista , messumatkana.

varsinkorkeavero kirjoitti:

Kyllä se pidätysprosentti on peruspäivärahasta 25% varsin korkea jos vertaa maatalouden verotukseen , missä etelänmatkankin voi vähentää veroista , messumatkana.

Se prosentti on kylläkin 20%, ei 25%.

Normaalia Lipposlaista toimintaa , ekös se Päivikin jotain keinotellut

Mitä propagandaa yrität? Ota selvää faktoista paremmin.

jytkytetään kirjoitti:

Mitä propagandaa yrität? Ota selvää faktoista paremmin.

Jaakonsaari ja kumppanit kannattavat EU maksun korotusta , maataloustukea lisää ja kansalliseen tukeen korotus.

Suomi tukee omaansa, niinkuin jokainen maa.

omaruoka kirjoitti:

Suomi tukee omaansa, niinkuin jokainen maa.

Muut kun SDP maksattaa maataloustuet EU:lla , me maksamme kaiken itse korkojen kera.
Ei ihme jos suomessa korkeat verot , varsinkin työttömillä.

Korruptio jyllää yritystukien maksussa edelleen
"älykeskus" on jälleen huuhtonut hyvätveljet ja sukulaisten yhtiöt tuensaajiksi
KATERA STEEL OY 195 930€
http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/29032183/Myonnetyt_avustukset_yrityksittain_2017.pdf/d0d90799-7ded-4a70-bd37-da49784e6387

Hallitus lupasi nostaa maataloustukia ja sen teki , työttömät joutui maksumiehiksi.

kauraalaariin kirjoitti:

Hallitus lupasi nostaa maataloustukia ja sen teki , työttömät joutui maksumiehiksi.

Hyvä, et pidetään huoli kotimaisesta ruuasta, työtönkin arvostaa.

todetaan- kirjoitti:

Hyvä, et pidetään huoli kotimaisesta ruuasta, työtönkin arvostaa.

Minja Koskela‏

@minjakoskela
5. toukok.
Lisää
Keskustan riveissä ollaan tultu tulokseen, että erästä palvelua ei tule yhtiöittämän, koska sillä on "vahvat sosiaalipoliittiset perusteet" ja se voisi "vaarantaa tasapuolisen kohtelun".

Juu ei ole kyse sotesta.

Vaan lomituspalveluista.

#politiikka



Kepu ja Kokoomus ei yhtäkkiä tykkää markkinataloudesta.

Tukiaiset takaavat varsin mukavat ansiot niille jotka niistä pääsevät nauttimaan , kuten maanviljelijät ja muut yrittäjät.

SOL laivasiivoojat jotka työskentelevät vapaa sektorin sopimusten alla eivät saa oksennusrahaa , mikä Merimiesunionin jäsenille verovaroin kustannetaan likaisentyön lisänä. Merimiesten likaisentyön lisä taitaa olla 20 euroa kerta , joskus 100 euroa päivässä , siis enemmän kuin SOL siivoojan päivän palkka .

Verovaroin kustannetut varustamotuet mahdollistavat myös työntekijöiden rikastuvan verotuilla , joskin aika harvojen.

verorahoillakanarialle kirjoitti:

Tukiaiset takaavat varsin mukavat ansiot niille jotka niistä pääsevät nauttimaan , kuten maanviljelijät ja muut yrittäjät.

SOL laivasiivoojat jotka työskentelevät vapaa sektorin sopimusten alla eivät saa oksennusrahaa , mikä Merimiesunionin jäsenille verovaroin kustannetaan likaisentyön lisänä. Merimiesten likaisentyön lisä taitaa olla 20 euroa kerta , joskus 100 euroa päivässä , siis enemmän kuin SOL siivoojan päivän palkka .

Verovaroin kustannetut varustamotuet mahdollistavat myös työntekijöiden rikastuvan verotuilla , joskin aika harvojen.

Lue lisää

Sellaista soopaa....oikeasti maanviljelijät ovat pienituloisten joukossa.

" Ovatko maataloustukiaiset 43 kertaiset siihen hintatasoon nähden millä muu yhteiskunta pilkaten pakottaa maataloustuottajat tuottamaan raaka-aineita purtavaksi heidän pöytäänsä."

Onkohan sulla kaikki muumit laaksossa, elätkö kommunismissa oikeasti? 'YHTEISKUNTA PAKOTTAA', olet sairas hakeudu pikaisesti hoitoon.

talikkokommarin.veli kirjoitti:

" Ovatko maataloustukiaiset 43 kertaiset siihen hintatasoon nähden millä muu yhteiskunta pilkaten pakottaa maataloustuottajat tuottamaan raaka-aineita purtavaksi heidän pöytäänsä."

Onkohan sulla kaikki muumit laaksossa, elätkö kommunismissa oikeasti? 'YHTEISKUNTA PAKOTTAA', olet sairas hakeudu pikaisesti hoitoon.

Lue lisää

Hyvä nimimerkki " talikkokommarin.veli" , Aloitit tekstisi: Ovatko maataloustukiaiset 43 kertaiset siihen hintatasoon nähden jne.. ?
Enhän ole niin väittänytkään.
Toistan tekstistäni sen osan , joka synnytti sinussa akuutin sosiaalisen viherkaihin.
" Naapuripitäjän torilla myytiin edellisenä jouluna joululyhteitä hintaan 3 €/lyhde; toisin sanoen 43 kertainen hinta tuohon 7 senttiin nähden." ja sitten
LUE KIRJOITTAMANI SEURAAVA KAPPALE, jonka aloitin
" Annan muiden tehdä laskelman... jne, uudelleen
Jätin väittämäsi juuri sinun ja muiden laskettavaksi ja sinä vain möykkäät ja vaahtoat, mikä missään tapauksessa ei ole vastaus muille jättämääni laskutehtävään.
*MUUTEN, jos Haavistosta tulee presidentti, saatat muutaman vuoden kuluttua toivoa että joku , jopa suljettuun tilaan teljetty hoidokki olisi sinun tai lähipiirisi tukena luontopollulla tai vaikkappa sieni- tai marjareissulla, sillä Maaseudun Tulevaisuus kertoi äskettäin uutisen, jonka otsikko oli:
UUSI LUONTOJÄRJESTÖ HALUAA BIISONIT SUOMEN LUONTOON.
Haavistohan suhtautunee moiseen varsin myönteisesti. Uutinen käsitykseni mukaan ei ollut uhka vaan uusi unelma suomen luontoon.
Ja lopuksi, kerropa miten vääristynyt hintakilpailu korjataan ? - mutta älä möykkää.

ruusunnuppusi kirjoitti:

Hyvä nimimerkki " talikkokommarin.veli" , Aloitit tekstisi: Ovatko maataloustukiaiset 43 kertaiset siihen hintatasoon nähden jne.. ?
Enhän ole niin väittänytkään.
Toistan tekstistäni sen osan , joka synnytti sinussa akuutin sosiaalisen viherkaihin.
" Naapuripitäjän torilla myytiin edellisenä jouluna joululyhteitä hintaan 3 €/lyhde; toisin sanoen 43 kertainen hinta tuohon 7 senttiin nähden." ja sitten
LUE KIRJOITTAMANI SEURAAVA KAPPALE, jonka aloitin
" Annan muiden tehdä laskelman... jne, uudelleen
Jätin väittämäsi juuri sinun ja muiden laskettavaksi ja sinä vain möykkäät ja vaahtoat, mikä missään tapauksessa ei ole vastaus muille jättämääni laskutehtävään.
*MUUTEN, jos Haavistosta tulee presidentti, saatat muutaman vuoden kuluttua toivoa että joku , jopa suljettuun tilaan teljetty hoidokki olisi sinun tai lähipiirisi tukena luontopollulla tai vaikkappa sieni- tai marjareissulla, sillä Maaseudun Tulevaisuus kertoi äskettäin uutisen, jonka otsikko oli:
UUSI LUONTOJÄRJESTÖ HALUAA BIISONIT SUOMEN LUONTOON.
Haavistohan suhtautunee moiseen varsin myönteisesti. Uutinen käsitykseni mukaan ei ollut uhka vaan uusi unelma suomen luontoon.
Ja lopuksi, kerropa miten vääristynyt hintakilpailu korjataan ? - mutta älä möykkää.

Lue lisää

Älä usko joka otsikkoa, älä pidä totuutena kaikkea mediassa näkyvää. Käytä järkeäsi itse, älä mene muiden järjen mukana.

suhteellisuudentajua kirjoitti:

Älä usko joka otsikkoa, älä pidä totuutena kaikkea mediassa näkyvää. Käytä järkeäsi itse, älä mene muiden järjen mukana.

Hyvä nimimerkki " suhteellisuudentajua",
Kaiken kokeneena vastaan Sinulle: " Totuus on taruakin ihmeellisempi. "

Sirppijavasara2018 kirjoitti:

Hyvä nimimerkki " suhteellisuudentajua",
Kaiken kokeneena vastaan Sinulle: " Totuus on taruakin ihmeellisempi. "

Niinpä, älä usko taruja.

suhteellisuudentajua kirjoitti:

Niinpä, älä usko taruja.

Hyvä nimimerkki "suhteellisuudentajua", enhän ole uskonutkaan vaan luottanut toteamaani totuuteen. Onhan meillä kaikilla varsin tuore taruihin uskovien joukko:
kekustan- ja kokoomuksen eduskuntaryhmät, hallituksen johtavien puolueiden, keskustan ja kokoomuksen, eduskuntaryhmät sekä Sinisen tulevaisuuden juoksutetut ministereineen jne
Historia opettaa, varsinkin kun se on niin tavattoman lähellä. Toteutuneet tilastot kertokoot oman osuutensa.

Sirppijavasara2018 kirjoitti:

Hyvä nimimerkki "suhteellisuudentajua", enhän ole uskonutkaan vaan luottanut toteamaani totuuteen. Onhan meillä kaikilla varsin tuore taruihin uskovien joukko:
kekustan- ja kokoomuksen eduskuntaryhmät, hallituksen johtavien puolueiden, keskustan ja kokoomuksen, eduskuntaryhmät sekä Sinisen tulevaisuuden juoksutetut ministereineen jne
Historia opettaa, varsinkin kun se on niin tavattoman lähellä. Toteutuneet tilastot kertokoot oman osuutensa.

Lue lisää

Jokaisella on oma totuutensa, ja mielipide ei ole mikään yleinen totuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Olet tässä asiassa aivan oikeassa - mutta monesti moisessa kilpailussa hinnan nostattajana on ns. kuutamoviljelijä, jolla eloleipä tulee aivan muualta kuin maataloudesta. Hän on kilpailussa mukana myöhempien voittojen toivossa ( mm. pankkien osakkeet tai pakkohuutokauppa). Tätä kuutamoviljelijää tukee sitten sekä kotimaiset että EU tuet tilojen laajennuksiin. Niihin myönnetäänkin tukia varsin avokätisesti.
Silloin kun maataloustuottaja on tilanteessa, jolloin hän rehellisesti voi ilmaista itseään: " Kuluttaja saanko istua pöytääsi " ? saadakseen jotain purtavaa, niin hän ottaa tarjoukseen kiinni kuin hukkuva oljenkorteen, mihin tahansa, vaikka tietää avun olevan vain oletettua ja sekä kuutamoviljelijä sekä pankki seuraavat saalista kuin arosudet konsanaan.
Pääsääntöisesti sekä kuutamoviljelijä että pankki tietävät sen mitä me emme tiedä.

Sirppijavasara2018 kirjoitti:

Olet tässä asiassa aivan oikeassa - mutta monesti moisessa kilpailussa hinnan nostattajana on ns. kuutamoviljelijä, jolla eloleipä tulee aivan muualta kuin maataloudesta. Hän on kilpailussa mukana myöhempien voittojen toivossa ( mm. pankkien osakkeet tai pakkohuutokauppa). Tätä kuutamoviljelijää tukee sitten sekä kotimaiset että EU tuet tilojen laajennuksiin. Niihin myönnetäänkin tukia varsin avokätisesti.
Silloin kun maataloustuottaja on tilanteessa, jolloin hän rehellisesti voi ilmaista itseään: " Kuluttaja saanko istua pöytääsi " ? saadakseen jotain purtavaa, niin hän ottaa tarjoukseen kiinni kuin hukkuva oljenkorteen, mihin tahansa, vaikka tietää avun olevan vain oletettua ja sekä kuutamoviljelijä sekä pankki seuraavat saalista kuin arosudet konsanaan.
Pääsääntöisesti sekä kuutamoviljelijä että pankki tietävät sen mitä me emme tiedä.

Lue lisää

Kiitos varsin selvästä mielipiteestä. Tämä varmasti on totta että kuutamoviljelijät kuten herliinit t, nallet, nokian ollila käyttävät maataloutta verosuunnitteluun.
Tuki on tässä tapauksessa tuplaten vahingollinen.

Mutta pointti on se, ettei maataloutta kannata Suomesta lopettaa, jos pari rikasta käyttää väärin tilannetta. Missään nimessä emme voi alkaa elämään muiden maiden ruuan varassa.

Olet tässä oikeassa, elintarvikkeethan on hyvinkin tehokas mielipidemuokkaaja pulana ja sodan käyntiväline sekä mielipiteiden muokkaaja kiristyksenä.
Tilannehan on Suomessa sellainen, että niin sian- , naudan- ja kananlihassa meillä on tuotanto pienempi kuin kulutus ja lampaanlihassa olemme aina olleet tuonnin varassa.
Tuonnin varassa oleminen tulee varsin pianilmaisemaan mihin meitä halutaan johtaa.

kdgrh kirjoitti:

Mutta pointti on se, ettei maataloutta kannata Suomesta lopettaa, jos pari rikasta käyttää väärin tilannetta. Missään nimessä emme voi alkaa elämään muiden maiden ruuan varassa.

Lue lisää

Maataloutta pitää tehostaa ei lopettaa.
Tehostus tarkoittaa maataloustukien lopettamista ja tilojen siirtämistä markkinatalousaikaan kuten muukin yhteiskunta.

MietinMiksi ?
Kustannusvastuumme on EU:n suuntaan kasvamassa. Yli 50 miljardin jaettavassa on kyllä meillekin jaettavaa. Olen lehdistöstä lukenut että maataloustukiaisia tullaan rajusti supistamaan ja tähän asti EU:n maksamia tukia tullaan siirtämään ( EU budjetin ulkopuolelle) osakasvaltioiden vastuulle. Mutta oletteko huomanneet , että vaikka britit lähtevät ja aikaisemmin EU:n kustan tamia tukia siirretään EU budjetin ulkopuolelle osakasvaltioiden budjetteihin, niin virkamies koneistoon ei tehtäne sitten minkäänlaista kustannuksia supistavaa muutosta.
Suomessa yllä esittämäni suunta on tullut esiin mm. työttömien ns. aktiivimallissa.
Asia on otettava huomioon äänestyskäyttäytymisenä ja -aktiivisuutena.
Vaihtoehtoja ollee tarpeeksi ?

kokemus96 kirjoitti:

MietinMiksi ?
Kustannusvastuumme on EU:n suuntaan kasvamassa. Yli 50 miljardin jaettavassa on kyllä meillekin jaettavaa. Olen lehdistöstä lukenut että maataloustukiaisia tullaan rajusti supistamaan ja tähän asti EU:n maksamia tukia tullaan siirtämään ( EU budjetin ulkopuolelle) osakasvaltioiden vastuulle. Mutta oletteko huomanneet , että vaikka britit lähtevät ja aikaisemmin EU:n kustan tamia tukia siirretään EU budjetin ulkopuolelle osakasvaltioiden budjetteihin, niin virkamies koneistoon ei tehtäne sitten minkäänlaista kustannuksia supistavaa muutosta.
Suomessa yllä esittämäni suunta on tullut esiin mm. työttömien ns. aktiivimallissa.
Asia on otettava huomioon äänestyskäyttäytymisenä ja -aktiivisuutena.
Vaihtoehtoja ollee tarpeeksi ?

Lue lisää

Suomessa EU:n korkein kansallinen tuki , SDP on yksi tuen kehittäjistä.
Tanskassa parempi työttömyysturva , alhainen maatalouden kansallinen tuki.

aktiivimallia kirjoitti:

Suomessa EU:n korkein kansallinen tuki , SDP on yksi tuen kehittäjistä.
Tanskassa parempi työttömyysturva , alhainen maatalouden kansallinen tuki.

Tanskassa työttömät on aktivoitu jo kauan sitten, täällä kauhea hätä työttömillä, kun pitäisi nousta sohvalta välillä.
Mikä ihme yhteys on muka maataloustuilla ja työttömyysturvalla? Hä?

hrcok kirjoitti:

Tanskassa työttömät on aktivoitu jo kauan sitten, täällä kauhea hätä työttömillä, kun pitäisi nousta sohvalta välillä.
Mikä ihme yhteys on muka maataloustuilla ja työttömyysturvalla? Hä?

Lue lisää

Maataloustuki on passivoiva sosiaalietuus joka kustannetaan maanomistajille verovaroista.
Maanomistajat pitäisi laittaa töihin samoin kuin muitakin sosiaalietuja nauttivia patistetaan tekemään.
Lopetetaan maanomistustuki , laitetaan maatalousmaa verolle , valtio säästäisi .

Puolassa on hyvää ruokaa ja paljon halvempaa kuin suomessa , kannattaa ostaa.

maistuukoulkolainen kirjoitti:

Puolassa on hyvää ruokaa ja paljon halvempaa kuin suomessa , kannattaa ostaa.

Joo, lopetetaan oma ruuantuotanto, kyllä Puola pitää meistä huolen.

halpaomppu kirjoitti:

Joo, lopetetaan oma ruuantuotanto, kyllä Puola pitää meistä huolen.

Markkinataloudessa on voimaa , sanoi Sipilä kun maataloustukea korotti ja työttömyysturvaa alensi.
Puola on suuri ja mahtava maataloustuetteiden tuottaja , tehokkaasti ja varmasti.
Traktorimarssit ei siellä teitä sotke ja vaaranna liikenneturvallisuutta kuten suomessa.

Hyvä Puola, kyl ne hoitaa Suomen, ja ruokkii Ruotsin ja Norjankin, tuet pois vaan kaikilta. Tuetaan Puolaa.

savisettiet kirjoitti:

Markkinataloudessa on voimaa , sanoi Sipilä kun maataloustukea korotti ja työttömyysturvaa alensi.
Puola on suuri ja mahtava maataloustuetteiden tuottaja , tehokkaasti ja varmasti.
Traktorimarssit ei siellä teitä sotke ja vaaranna liikenneturvallisuutta kuten suomessa.

Lue lisää

Syksyiset teitä sotkevat puimuri ja traktorimarssit on lailla kiellettävä , vaarantavat liikenneturvallisuutta. Ukrainassa on Puolaakin suuremmat pellot , kyllä siellä ruokaa riittää halvalla jopa Islantiin saakka.

omaetu kirjoitti:

Syksyiset teitä sotkevat puimuri ja traktorimarssit on lailla kiellettävä , vaarantavat liikenneturvallisuutta. Ukrainassa on Puolaakin suuremmat pellot , kyllä siellä ruokaa riittää halvalla jopa Islantiin saakka.

Lue lisää

Kyllä Amerikan keskilännessä on isommat pellot ja napit kuin ukrainassa.
Sieltä sai aikanaan rahansa SDP jotka Tanner laittoi taskuunsa. Myöhemmin Tannerista tulikin maataloustuen nostaja.

Suomi on hyvin hurskas maa , Soini ulkoministerinä ei ole koskaan valehdellut koska on harras mies , käy Amerikassa verorahoilla aamuhartauksissa , taisi siellä olla joitain muitakin.

Kaikki valta MTK:lle vaatii veroelätti savon vääräleuka , maataloustuen takuumies SDP:ssä

pintaalalisää kirjoitti:

Kaikki valta MTK:lle vaatii veroelätti savon vääräleuka , maataloustuen takuumies SDP:ssä

Huhun mukaan vääräleuka olisi tehnyt jotain töitäkin , ei pelkästään loisinut eurooppalaisten verorahoilla.

vakavavaikuttaja kirjoitti:

Huhun mukaan vääräleuka olisi tehnyt jotain töitäkin , ei pelkästään loisinut eurooppalaisten verorahoilla.

sai kuulemma kenkää oikeista töistä , miten pärjäsi veroloisena eduskunnassa en sitä muista

Onneksi on muitakin puolueita kuin kepulit ja kokkarit!

varavalita kirjoitti:

Onneksi on muitakin puolueita kuin kepulit ja kokkarit!

Ei taida työttömälle olla apua edes demareista , kokkareista ja kepulaisista puhumattakaan.Kuten demarivaikuttaja sanoi , työttömyystuki ei ole ikuinen nautintaoikeus , muut tuet on , kuten ylisuuret eläkkeet.

Vieläkö se lasse on demareiden jäsen?

tietoavaillako kirjoitti:

Vieläkö se lasse on demareiden jäsen?

vireenin lasse oli kokoomuksen kansanedustaja , kuin lehtinenkin , vaikka lehtisellä ei ollut kokoomuksen jäsenkirjaa tietääkseni.

Orpo lupasi kasvattaa maataloustukia ja niiden suomalaisten maksuosuutta että maaloisten ei tarvitse nostaa ahteria tuvan penkiltä.
Massiivisen maataloustuen haku on dikiaikana tosi helppoa , vain tekstari kehiin ja rahat tilille.
Verotusta tietysti joudutaan nostamaan työttömiltä ja pieniä eläkkeitä saavilta , mutta näinhän on aina tehty , vaikka demarit olivat hallituksessa. Ainoastaan maataloustuki kasvaa tasaisesti mailman tappiin , sitä ei voi kukaan estää.

Ne on suureksi osaksi kokoomuslaisia teoiltaan , ainoastaan kun rahaa on tulossa omaan taskuun ollaan demareita. Nykyinen puoluesihteeri ja Urpilainen hyvät esimerkit kokoomuslaisesta ahneudesta.

Paljonko lehtisen eläke lienee riittääkö kymppitonni kuussa?
Kyllä sillä kelpaa vaatia työttömyysturvan leikkauksia.

Lassen maksut eivät kata saatua lisäeläkettä , joten otetaan erotus työttömiltä.
Näin se vaan menee.

lasseneläke kirjoitti:

Lassen maksut eivät kata saatua lisäeläkettä , joten otetaan erotus työttömiltä.
Näin se vaan menee.

Suurituloisten eläkeläisten veroprosenttia voisi kyllä korottaa. Jos laskee paljonko lehtinen ja lipponen jaksavat syödä kuukaudessa heille jää kyllä pienen korotuksenkin jälkeen niin paljon että ei nälkä tule.
Nesteen pomon kuukausieläke on 40000 euroa kuukaudessa , moni ei saa tuota summaa edes vuodessa , tuostakin voisi hieman ottaa valtion kassaan lisää , oikeudenmukaisuuden nimissä.
Mutta onko lipponen tai lehtinen ehdottanut korotuksia , ei ole urpilainenkaan tainnut asiaa esille ottaa. Sitten on vielä nuo karpelat , nurmet yms.

Mikään ei ole ikuista, jos aletaan puhua ikiaikaisesta nautintaoikeudesta, niin olisi korkea aika sellainen poistaa heti , myös maataloustuki.

pienipalkkainen kirjoitti:

Mikään ei ole ikuista, jos aletaan puhua ikiaikaisesta nautintaoikeudesta, niin olisi korkea aika sellainen poistaa heti , myös maataloustuki.

Kuka meidät ruokkii, kun oma tuotanto lopetetaan? Venäjä? Ruotsi? Saksa? Puola? Kuka?
Oikea vastaus: nälkä tulee....ja kova.

herää- kirjoitti:

Kuka meidät ruokkii, kun oma tuotanto lopetetaan? Venäjä? Ruotsi? Saksa? Puola? Kuka?
Oikea vastaus: nälkä tulee....ja kova.

Maataloustuki ei tuo ruokaa kansalaisille , se tuo rahaa maanomistajalle.
Olisi aika kertoa äänestäjille miten systeemi toimii , kallis ruoka ja kallis maatalous on systeemin tulos.
Pieni osa suomalaisesta viljasta kelpaa ihmisten ravinnoksi , suuri osa syötetään eläimille.

sikakosyö kirjoitti:

Maataloustuki ei tuo ruokaa kansalaisille , se tuo rahaa maanomistajalle.
Olisi aika kertoa äänestäjille miten systeemi toimii , kallis ruoka ja kallis maatalous on systeemin tulos.
Pieni osa suomalaisesta viljasta kelpaa ihmisten ravinnoksi , suuri osa syötetään eläimille.

Lue lisää

Ahaa, no hyvä että edes Sinä tiedät totuuden.

herää- kirjoitti:

Kuka meidät ruokkii, kun oma tuotanto lopetetaan? Venäjä? Ruotsi? Saksa? Puola? Kuka?
Oikea vastaus: nälkä tulee....ja kova.

Venäjästä tulossa suuri viljanviejä , on kuulemma vielä hyvälaatuista.

suojatyötäkaikille kirjoitti:

Venäjästä tulossa suuri viljanviejä , on kuulemma vielä hyvälaatuista.

Venäjä ei saa ruokittua kunnolla edes omiaan, sellasen varaanko me?

rgnol kirjoitti:

Venäjä ei saa ruokittua kunnolla edes omiaan, sellasen varaanko me?

Venäjästä on kaikessa hiljaisuudessa tulossa maailman ruokatuotannon megatekijä, kirjoittaa Hanna Loikkanen Kauppalehden kolumnissaan. Loikkanen on omaisuudenhoitoyhtiö East Capitalin senior advisor Moskovassa ja T&B Capitalin hallituksen puheenjohtaja Helsingissä.
Neuvostoliiton romahtamisesta lähtien Venäjän maataloustuotanto oli laskukierteessä aina tämän vuosikymmenen alkuun asti. Silloin Vladimir Putin asetti tavoitteeksi maan elintarvikeomavaraisuuden vuoteen 2020 mennessä.

Pienen suomen verovaroilla myymä vehnä ei ole kovin merkityksellistä mailman ruokahuollolle , ainoastaan hyvä tulonlähde maanomistajalle ja suuri tulonsiirto köyhiltä rikkaille maalaisille maanomistajille.

jyväjemmaaja kirjoitti:

Venäjästä on kaikessa hiljaisuudessa tulossa maailman ruokatuotannon megatekijä, kirjoittaa Hanna Loikkanen Kauppalehden kolumnissaan. Loikkanen on omaisuudenhoitoyhtiö East Capitalin senior advisor Moskovassa ja T&B Capitalin hallituksen puheenjohtaja Helsingissä.
Neuvostoliiton romahtamisesta lähtien Venäjän maataloustuotanto oli laskukierteessä aina tämän vuosikymmenen alkuun asti. Silloin Vladimir Putin asetti tavoitteeksi maan elintarvikeomavaraisuuden vuoteen 2020 mennessä.

Pienen suomen verovaroilla myymä vehnä ei ole kovin merkityksellistä mailman ruokahuollolle , ainoastaan hyvä tulonlähde maanomistajalle ja suuri tulonsiirto köyhiltä rikkaille maalaisille maanomistajille.

Lue lisää

Kukaan järkevä ei voi luottaa kremlin touhuihin, ei kukaan. Oppositiopoliitikkoja vainotaan ja murhataan, valeuutisia levitetään kun on vain yksi media, kansa ei saa oikeaa, puolueetonta tietoa asioista.
Onneksi suomalaiset ymmärtävät pitää hyvää huolta omasta tuotannostaan, olisi itsemurha alkaa muiden varassa elämään.

Työttömätkin ovat oman, puhtaan ruuan kannalla, ei keskieuroopan lisäaine, myrkky, ja hormonijäämillä varustettuja. Eilen iltalehdessä juttu Ranskasta, missä tutkijat huolestuneita, kun maaseutu on muuttunut hiljaiseksi, ei ole hyönteisiä pörräämässä, kaikki myrkytetty, ja linnut sen myötä myös kadonneet, ja puolalaisissa omenoissa mitattu eniten torjunta-ainejäämiä.

fin-land kirjoitti:

Työttömätkin ovat oman, puhtaan ruuan kannalla, ei keskieuroopan lisäaine, myrkky, ja hormonijäämillä varustettuja. Eilen iltalehdessä juttu Ranskasta, missä tutkijat huolestuneita, kun maaseutu on muuttunut hiljaiseksi, ei ole hyönteisiä pörräämässä, kaikki myrkytetty, ja linnut sen myötä myös kadonneet, ja puolalaisissa omenoissa mitattu eniten torjunta-ainejäämiä.

Lue lisää

Ukrainasta saa puhdasta ruokaa edullisesti , suomi voi tukea tällä rahalla ukrainan kärsivää kansaa. Rahat ruokaostoksiin otetaan tietenkin työttömiltä ja sairailta. Maanomistajat voivat sitten lähteä hyvinvointilomalle valitsemaansa kohteeseen verovaroin.

eutukea kirjoitti:

Ukrainasta saa puhdasta ruokaa edullisesti , suomi voi tukea tällä rahalla ukrainan kärsivää kansaa. Rahat ruokaostoksiin otetaan tietenkin työttömiltä ja sairailta. Maanomistajat voivat sitten lähteä hyvinvointilomalle valitsemaansa kohteeseen verovaroin.

Lue lisää

Eikös se Rinne luvannut ottaa tarvittavat rahat taas vähävaraisilta , kun rahoitetaan lastenhoitoa? Maataloustukeen ei kajota , säästöt saatava muualta.

Kuten Lehtinen sanoi , ainoastaan maataloustuki on ikuinen nautintaoikeus.
KELA kertoi kymmenien tuhansien pudonneen leikkurilistalle.
Lehtisen eläke kasvaa maataloustuen tahdissa.
Työttömiltä viedään paljon rahaa aktiivileikkurin avulla.
Mitä tekee SDP? Nostaa maataloustukea.

Suomalainen ruoka on tärkein asia, ei meitä muut ruoki, kuin me itse.

hyväsuomi kirjoitti:

Suomalainen ruoka on tärkein asia, ei meitä muut ruoki, kuin me itse.

Euroopan leipäkorinakin Ukraina tunnetaan.
Ukrainalla on yhteensä 41,5 miljoonaa hehtaaria peltomaana, 70 prosenttia koko maa-alasta. Kolmannes maailman mustan mullan alueesta sijaitsee Ukrainassa.
Euroopassa Ukraina kuuluu kymmenen suurimman maataloustuotteiden tuottajan joukkoon. Vehnän, maissin ja ohran viejänä Ukraina on Euroopan suurin. Tärkeä vientituote on myös auringonkukkaöljy.
Pellot tuottavat kaksi satoa vuodessa. Syysvehnä kylvetään syksyllä ja sato puidaan heinä–elokuussa. Ohraa viljellään erityisesti maan itäosissa. Se kylvetään keväällä huhtikuussa, ja sato tuleentuu elokuussa.
Varmaan paljon tehokkaampaa toimintaa tuolla Ukrainassa kuin täällä pohjolassa. Kannattaa ostaa vilja sieltä.

munkkiöljyä kirjoitti:

Euroopan leipäkorinakin Ukraina tunnetaan.
Ukrainalla on yhteensä 41,5 miljoonaa hehtaaria peltomaana, 70 prosenttia koko maa-alasta. Kolmannes maailman mustan mullan alueesta sijaitsee Ukrainassa.
Euroopassa Ukraina kuuluu kymmenen suurimman maataloustuotteiden tuottajan joukkoon. Vehnän, maissin ja ohran viejänä Ukraina on Euroopan suurin. Tärkeä vientituote on myös auringonkukkaöljy.
Pellot tuottavat kaksi satoa vuodessa. Syysvehnä kylvetään syksyllä ja sato puidaan heinä–elokuussa. Ohraa viljellään erityisesti maan itäosissa. Se kylvetään keväällä huhtikuussa, ja sato tuleentuu elokuussa.
Varmaan paljon tehokkaampaa toimintaa tuolla Ukrainassa kuin täällä pohjolassa. Kannattaa ostaa vilja sieltä.

Lue lisää

Lirissä ollaan, jos aletaan luottaa jonkin Ukrainen ruokkivan suomalaiset.

Älä yleistä, eivät demarit mitään maatalousvastaisia ole, jos tällä palstalla pari trollia haukkuukin viljelijää.

On totta suomessa työskentelevillä Ukrainalaisilla eläintenhoitajilla on tosi huono palkka , isännät voisivat kyllä korottaa niiden palkkoja , niin on isot nuo maataloustuet.

palkankorotusta kirjoitti:

On totta suomessa työskentelevillä Ukrainalaisilla eläintenhoitajilla on tosi huono palkka , isännät voisivat kyllä korottaa niiden palkkoja , niin on isot nuo maataloustuet.

Lue lisää

Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella aina, kun taas ukrainalaiset kirjoitetaan pienellä, kun sana ei ole lauseen ensimmäisenä.
Maataloustuet eivät ole liian isoja.

niittokones kirjoitti:

Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella aina, kun taas ukrainalaiset kirjoitetaan pienellä, kun sana ei ole lauseen ensimmäisenä.
Maataloustuet eivät ole liian isoja.

Lue lisää

Jopa kokoomuksessa on ihmisiä jotka ymmärtävät yritysten ja maatilojen miljardituet haaskaukseksi. SDP ei ole vielä oivaltanut , tai halunnut muuttaa yritystukien maksua , vaan jatkaa leikkausta vähäosaisilta.

forssanmalli kirjoitti:

Jopa kokoomuksessa on ihmisiä jotka ymmärtävät yritysten ja maatilojen miljardituet haaskaukseksi. SDP ei ole vielä oivaltanut , tai halunnut muuttaa yritystukien maksua , vaan jatkaa leikkausta vähäosaisilta.

Lue lisää

Miksi Suomen pitäisi lopettaa yritys-, ja maataloustuet? Kaikki maat tukevat omiaan, vain hullu lopettaisi tuet ja alkaisi luottamaan ulkomaiden apuun. Mikään maa ei niin hullua ole tehnyt, eikä tee.

hohhoij kirjoitti:

Miksi Suomen pitäisi lopettaa yritys-, ja maataloustuet? Kaikki maat tukevat omiaan, vain hullu lopettaisi tuet ja alkaisi luottamaan ulkomaiden apuun. Mikään maa ei niin hullua ole tehnyt, eikä tee.

Lue lisää

Vain hullu suomalainen maksaa tukea ulkomaille , ei ranskalainen. Vain suomalainen maksaa kaksinkertaista tukea pankkopojille , ei kaikki maat ole niin tyhmiä.
Maataloustuella saisi ukrainasta hyvää ruokaa paljon halvemmalla , saksassakin ruoka halvempaa ja tuet pienemmät.
Ei ole ihme jos tulovero korkea suomessa , kun valtion rahat valuvat ulkomaalaisille tukijusseille.

pyytäjäeioletyhmä kirjoitti:

Vain hullu suomalainen maksaa tukea ulkomaille , ei ranskalainen. Vain suomalainen maksaa kaksinkertaista tukea pankkopojille , ei kaikki maat ole niin tyhmiä.
Maataloustuella saisi ukrainasta hyvää ruokaa paljon halvemmalla , saksassakin ruoka halvempaa ja tuet pienemmät.
Ei ole ihme jos tulovero korkea suomessa , kun valtion rahat valuvat ulkomaalaisille tukijusseille.

Lue lisää

Mikä ukrainalainen trolli siellä höpäjää? Karseeta soopaa....

gtyh kirjoitti:

Mikä ukrainalainen trolli siellä höpäjää? Karseeta soopaa....

Sata miljoonaa taas luvattu lisää yritystukea , maaseudun kehittämiseen , soten siivellä.
Työttömyysturvan leikkaus ei kata yritystuen korotuksen kustannuksia , pitää leikata lisää.

pääomitus kirjoitti:

Sata miljoonaa taas luvattu lisää yritystukea , maaseudun kehittämiseen , soten siivellä.
Työttömyysturvan leikkaus ei kata yritystuen korotuksen kustannuksia , pitää leikata lisää.

Lue lisää

Työttömyyskorvauksia saa ja pitääkin leikata niiltä, jotka vaan tykkää maata sohvalla, eikä osallistu mihinkään, ei muiden kuulu elättää laiskoja.

gfr33 kirjoitti:

Työttömyyskorvauksia saa ja pitääkin leikata niiltä, jotka vaan tykkää maata sohvalla, eikä osallistu mihinkään, ei muiden kuulu elättää laiskoja.

Nyt kun ruokaa saa halvalla ukrainasta kannattaisi ostaa kaikki varastot täyteen sodan varalta.
Laarit pitää olla täynnä , samoin kuin luolissa polttoainetta , ei muuten sotiminen onnistu.
Kun kriisi tulee ei maanviljelykseen riitä miehiä , eikä paljo naisiakaan , kaikki joutuvat rintamalle taistelemaan maahantunkeutujaa vastaan. Vai aiotaanko tukijussit vapauttaa rintamapalveluksesta. Onhan yksi mahdollisuus lisätä ukrainalaisten määrää peltotöissä.
Lopetetaan tuo huuhaa tarina maatalouden huoltovarmuudesta , vain laarissa olevaa voi jauhaa leipään , ei unelmia tulevasta sadosta.
Pankkopojat sopeutumisrahalle tulee halvemmaksi , ei muiden niitä pidä elättää menkööt, töihin kuten muiltakin vaaditaan.

pankkopoikiakaikki kirjoitti:

Nyt kun ruokaa saa halvalla ukrainasta kannattaisi ostaa kaikki varastot täyteen sodan varalta.
Laarit pitää olla täynnä , samoin kuin luolissa polttoainetta , ei muuten sotiminen onnistu.
Kun kriisi tulee ei maanviljelykseen riitä miehiä , eikä paljo naisiakaan , kaikki joutuvat rintamalle taistelemaan maahantunkeutujaa vastaan. Vai aiotaanko tukijussit vapauttaa rintamapalveluksesta. Onhan yksi mahdollisuus lisätä ukrainalaisten määrää peltotöissä.
Lopetetaan tuo huuhaa tarina maatalouden huoltovarmuudesta , vain laarissa olevaa voi jauhaa leipään , ei unelmia tulevasta sadosta.
Pankkopojat sopeutumisrahalle tulee halvemmaksi , ei muiden niitä pidä elättää menkööt, töihin kuten muiltakin vaaditaan.

Lue lisää

Kriisisssä ukrainalaiset, venäläiset, saksalaiset, ranskalaiset jne. jne. pitävät omistaan huolta, eivät suomalaisista, me myös pidämme itse huolen itsestämme.
Pietarin trollitehdas heitettiin ulos Facebookista, vois heittää Suomi24:stakin.

kgnr kirjoitti:

Kriisisssä ukrainalaiset, venäläiset, saksalaiset, ranskalaiset jne. jne. pitävät omistaan huolta, eivät suomalaisista, me myös pidämme itse huolen itsestämme.
Pietarin trollitehdas heitettiin ulos Facebookista, vois heittää Suomi24:stakin.

Lue lisää

Siksi viljaa pitää olla varastossa suomessa , ukrainasta sitä saa halvemmalla kuin suomesta tällä hetkellä.
Kriisin tai sodan puhjettua on aivan liian myöhäistä alkaa ostamaan tai viljelemään , jyvät pitää olla varastossa valmiina , kuten öljy.
Pietari on venäjällä ei ukrainassa.

kiovanvehnää kirjoitti:

Siksi viljaa pitää olla varastossa suomessa , ukrainasta sitä saa halvemmalla kuin suomesta tällä hetkellä.
Kriisin tai sodan puhjettua on aivan liian myöhäistä alkaa ostamaan tai viljelemään , jyvät pitää olla varastossa valmiina , kuten öljy.
Pietari on venäjällä ei ukrainassa.

Lue lisää

Suomessa on varmuusvarastoja, tottakai. Suomea ei uhkaa mikään, koita rauhoittua.

hybns kirjoitti:

Suomessa on varmuusvarastoja, tottakai. Suomea ei uhkaa mikään, koita rauhoittua.

Valtion viljavarasto on lakkautettu ja Neste myynyt laivansa. Varmuusvarastot tyhjinä öljystä kun valtio paikkasi kassaa myymällä luolaöljyt hinnan ollessa 20 dollaria tynnyri.
Viljasiiloja puretaan ja on purettu jo vuosia , laarit ovat tyhjät.
Ainut mitä on jäljellä on yritystuet , maataloustuki yksi niistä.
Pekkarinen yritti pienentää tukia , MTK näytti kaapin paikan suomessa , tuki on ikiaikainen nautintaoikeus.

vihollinenvaanii kirjoitti:

Valtion viljavarasto on lakkautettu ja Neste myynyt laivansa. Varmuusvarastot tyhjinä öljystä kun valtio paikkasi kassaa myymällä luolaöljyt hinnan ollessa 20 dollaria tynnyri.
Viljasiiloja puretaan ja on purettu jo vuosia , laarit ovat tyhjät.
Ainut mitä on jäljellä on yritystuet , maataloustuki yksi niistä.
Pekkarinen yritti pienentää tukia , MTK näytti kaapin paikan suomessa , tuki on ikiaikainen nautintaoikeus.

Lue lisää

Höpö, höpö.

djöutnv kirjoitti:

Höpö, höpö.

Jopa kokoomuslaiset ymmärtävät maataloustuella lomailevan maanomistajaryhmän korkean hinnan veronmaksajalle.

mtvtv kirjoitti:

Jopa kokoomuslaiset ymmärtävät maataloustuella lomailevan maanomistajaryhmän korkean hinnan veronmaksajalle.

Höpö, höpö. Mee töihin.

nhrd33 kirjoitti:

Höpö, höpö. Mee töihin.

Taas sitä tuke pukkaa , pankit palauttavat lainankorkoja maanomistajille joilla tukilainoja.
Muiden korkoja varmaan korotetaan , ainakin opintolainan korkoa.

Maksu vasta kun lasti perillä laarissa , 1918 tekivät oharin.

Ulkomaista on varmuusvarastot täynnä jo nyt. Kotimainen kelpaa rehuksi. Mielellään kai nuo agraarisosialistien tyttärien leikkikalutkin, alapään hierontalaitokset tukiviljaa pureksii. Lisää tukea sinne tarvitaan ehottomasti.

tukea.hepoille kirjoitti:

Ulkomaista on varmuusvarastot täynnä jo nyt. Kotimainen kelpaa rehuksi. Mielellään kai nuo agraarisosialistien tyttärien leikkikalutkin, alapään hierontalaitokset tukiviljaa pureksii. Lisää tukea sinne tarvitaan ehottomasti.

Lue lisää

Korkeista maataloustuista huolimatta suomalaisen ruuan laatu ei ole parasta markkinoilla , ahneus on ollut laatua laskeva syy. Osakeyhtiön tavoite on takoa tulosta omistajalle , ei laatua kuluttajalle. Sääli että miljardit valuvat ulkomaille , kuluttaja kärsii taas tukiaisista.

meitähuijataan kirjoitti:

Korkeista maataloustuista huolimatta suomalaisen ruuan laatu ei ole parasta markkinoilla , ahneus on ollut laatua laskeva syy. Osakeyhtiön tavoite on takoa tulosta omistajalle , ei laatua kuluttajalle. Sääli että miljardit valuvat ulkomaille , kuluttaja kärsii taas tukiaisista.

Lue lisää

Kauppaketjut syyllisiä, eivät tuottajat.

SDP tukee kokoomuksen passivoivaa maataloustukipolitiikkaa missä riittää kun omistaa maan ja nostaa tuen.
Sosiaalitukien uudistuksessa SDP ja kokoomus vaatii vahvaa osallistumista tuen saannin ehdoksi. Valitettavasti SDP ei ole kertonut mitä he tarkoittavat vahvalla osallistumisella , kokoomuksella taas on selvä kanta , orjatyö.
SDP voisi ennen vaaleja kertoa mikä on heidän ja kokoomuksen mallien ero , vai onko malli sittenkin yhteinen Vartiaisen malli.

sdpkok kirjoitti:

SDP tukee kokoomuksen passivoivaa maataloustukipolitiikkaa missä riittää kun omistaa maan ja nostaa tuen.
Sosiaalitukien uudistuksessa SDP ja kokoomus vaatii vahvaa osallistumista tuen saannin ehdoksi. Valitettavasti SDP ei ole kertonut mitä he tarkoittavat vahvalla osallistumisella , kokoomuksella taas on selvä kanta , orjatyö.
SDP voisi ennen vaaleja kertoa mikä on heidän ja kokoomuksen mallien ero , vai onko malli sittenkin yhteinen Vartiaisen malli.

Lue lisää

Maaseudun Tulevaisuus syytti SDP ja Kokoomuksen suunnittelemaa sosiaaliuudistus mallia epäinhimilliseksi ja köyhää kurittavaksi.
MT kertoi keskustan vastustavan vapun kunniaksi porvarillista uudistusta , mitä SDP suunnittelee kokkareiden kanssa.

vappupallo kirjoitti:

Maaseudun Tulevaisuus syytti SDP ja Kokoomuksen suunnittelemaa sosiaaliuudistus mallia epäinhimilliseksi ja köyhää kurittavaksi.
MT kertoi keskustan vastustavan vapun kunniaksi porvarillista uudistusta , mitä SDP suunnittelee kokkareiden kanssa.

Lue lisää

Kokoomuslaisen kansanedustaja Kosken mukaan "maatalouden tuloverotus ja laajemmin kaikille viljelijöille kohdistuva maksurasite veroina ja veron kaltaisina maksuina ovat kokonaisuudessaan poistettava". Hän antaisikin tuottajien käyttää mieluummin verovaroilla kustannetun maataloustukirahan oman taloudellisen tilanteensa kohentamiseen sen sijaan, että he maksavat siitä veroa valtiolle.
Vastaavasti muihin yhteiskunnan tukiin hän vaatii korkeampaa veroprosenttia.
Eli lisää verovaroilla eläviä Kokoomuslaisia on tulossa.
Mikä lienee SDP kanta työttömyysturvan verotuksen kiristämiseen tulevissa hallitusneuvotteluissa jos sinne menee?

kiinnostunut kirjoitti:

Kokoomuslaisen kansanedustaja Kosken mukaan "maatalouden tuloverotus ja laajemmin kaikille viljelijöille kohdistuva maksurasite veroina ja veron kaltaisina maksuina ovat kokonaisuudessaan poistettava". Hän antaisikin tuottajien käyttää mieluummin verovaroilla kustannetun maataloustukirahan oman taloudellisen tilanteensa kohentamiseen sen sijaan, että he maksavat siitä veroa valtiolle.
Vastaavasti muihin yhteiskunnan tukiin hän vaatii korkeampaa veroprosenttia.
Eli lisää verovaroilla eläviä Kokoomuslaisia on tulossa.
Mikä lienee SDP kanta työttömyysturvan verotuksen kiristämiseen tulevissa hallitusneuvotteluissa jos sinne menee?

Lue lisää

Tuottajat ovat pienituloisia, samaa köyhälistöä duunareiden kanssa, joidenka tulot eivät tahdo riittää elämiseen. Maataloustuottajia verotuloilla elämisestä syyttävä voi mennä yrittämään itse sitä, ja näyttää kuinka pärjää ilman tukia. Siitä ei kyllä tulisi mitään muuta, kuin nälkä ruuan loppuessa.

aikalaillasiis kirjoitti:

Tuottajat ovat pienituloisia, samaa köyhälistöä duunareiden kanssa, joidenka tulot eivät tahdo riittää elämiseen. Maataloustuottajia verotuloilla elämisestä syyttävä voi mennä yrittämään itse sitä, ja näyttää kuinka pärjää ilman tukia. Siitä ei kyllä tulisi mitään muuta, kuin nälkä ruuan loppuessa.

Lue lisää

Taitaa SDP kannattaa työttömyysturvan verotuksen kiristämistä , mistä muualta otetaan rahat kuin vähäosaisilta. Sukupolvenvaihdos eläkkeet on suuri menoerä valtion kassassa , 55 vuotiaana kun pääsi eläkkeelle.

Nostaako Lehtinen tuota kuuluisaa , lähes huijauksen omaista Euroopan parlamentin maksamaa lisäeläkettä?

pieneläkeläinen kirjoitti:

Nostaako Lehtinen tuota kuuluisaa , lähes huijauksen omaista Euroopan parlamentin maksamaa lisäeläkettä?

Savolainen kannattaa suurta bioenergiahuijausta , missä puunpoltto on muka puhdasta energiaa. Tosiasiassa puunpoltto lisää hiilipäästöjä valtavasti.

lehtipuuparastaviiluna kirjoitti:

Savolainen kannattaa suurta bioenergiahuijausta , missä puunpoltto on muka puhdasta energiaa. Tosiasiassa puunpoltto lisää hiilipäästöjä valtavasti.

Negatiivinen tulovero on kannatettava ajatus.
Tannertutkija tuskin tukee kyseistä esitystä , koska Vartiainen ei sitä esittänyt IS lehdessä , eikä sillä ole MTK:n kannatusta

savonsuuripuhaltaja kirjoitti:

Negatiivinen tulovero on kannatettava ajatus.
Tannertutkija tuskin tukee kyseistä esitystä , koska Vartiainen ei sitä esittänyt IS lehdessä , eikä sillä ole MTK:n kannatusta

Lue lisää

EU:n maatalousvaliokunnan puolalainen puheenjohtaja Czesław Adam Siekierski väittää, että maataloustukiin on tulossa ensi budjettikaudelle pienempi leikkaus kuin komissio esittää. Asiaa Savon Sanomille kommentoineen Siekierskin mukaan laskelmien mukaan leikkaus on muutama prosenttiyksikkö, kun huomioon otetaan inflaation vaikutus tuentarve kasvaa.
Mitä SDP tekee pienituloisen eläkkeen inflaatiotarkistuksen kanssa?

savolaisettaas kirjoitti:

EU:n maatalousvaliokunnan puolalainen puheenjohtaja Czesław Adam Siekierski väittää, että maataloustukiin on tulossa ensi budjettikaudelle pienempi leikkaus kuin komissio esittää. Asiaa Savon Sanomille kommentoineen Siekierskin mukaan laskelmien mukaan leikkaus on muutama prosenttiyksikkö, kun huomioon otetaan inflaation vaikutus tuentarve kasvaa.
Mitä SDP tekee pienituloisen eläkkeen inflaatiotarkistuksen kanssa?

Lue lisää

Savolaiset nostavat vallan suuria eläkkeitä , Lehtinen , Liikanen yms.
Liikasenkin eläke tulee veronmaksajilta samaten kuin maataloustuottajien eläkkeet suurelta osin.

EU-tuki noin 3miljardia ja kansallinen tuki saman verran.
Nallekin saa noin muutaman millin juu,että näin.
Ruoka Euroopan kalleinta juu.
Muuten Ruotsin tuet on vain pienen pieni osa Suomen tuista ,mutta ruoka halvempaa.
Tuet pois työttömiltä silloin ollaan oikealla tiellä , näinhän nuo SDP mepit kertoivat.

aktiivimallia kirjoitti:

EU-tuki noin 3miljardia ja kansallinen tuki saman verran.
Nallekin saa noin muutaman millin juu,että näin.
Ruoka Euroopan kalleinta juu.
Muuten Ruotsin tuet on vain pienen pieni osa Suomen tuista ,mutta ruoka halvempaa.
Tuet pois työttömiltä silloin ollaan oikealla tiellä , näinhän nuo SDP mepit kertoivat.

Lue lisää

Aika karseeta vääristelyä.

vellipuuro kirjoitti:

Aika karseeta vääristelyä.

Ruotsi ei maksa kansallista tukea ollenkaan , eikä ruoka kalliimpaa kuin suomessa.

perunaajasilliä kirjoitti:

Ruotsi ei maksa kansallista tukea ollenkaan , eikä ruoka kalliimpaa kuin suomessa.

Valeuutinen on kyseessä, kun kerrotaan vain osatotuus asiasta, ja joskus ei sitäkään.

puurovelli kirjoitti:

Valeuutinen on kyseessä, kun kerrotaan vain osatotuus asiasta, ja joskus ei sitäkään.

Eräskin isäntä valitti että joutui nostamaan omalta tililtä jonnikan ostoon rahaa , ei kuulemma tuet riitä traktorin vaihtoon. Uutta traktoria ei olisi tarvittu , mutta meinasi verottaja ottaa omansa jos ei tule poistoja.

aktiivimallia kirjoitti:

Eräskin isäntä valitti että joutui nostamaan omalta tililtä jonnikan ostoon rahaa , ei kuulemma tuet riitä traktorin vaihtoon. Uutta traktoria ei olisi tarvittu , mutta meinasi verottaja ottaa omansa jos ei tule poistoja.

Lue lisää

Jos maatalouden verotus olisi järkevää ei turhia konehankintoja tarvitsisi tehdä. Turhat konehankinnat heikentävät kirjanpidossa maatalouden kannattavuutta.

"Eräskin isäntä"....ala isännäksi itsekin, sit ei tarvitse olla niin kateellinen kun isännillä menee niin hyvin.

aukeissilmät kirjoitti:

"Eräskin isäntä"....ala isännäksi itsekin, sit ei tarvitse olla niin kateellinen kun isännillä menee niin hyvin.

Maatalous elää muiden maksamilla veroilla , kuten moni muukin itseään yrittäjäksi nimittävä.
Aktiivimalli 2 tulossa , samoin kuin maataloustuen korotus.

silpätkiinni kirjoitti:

Maatalous elää muiden maksamilla veroilla , kuten moni muukin itseään yrittäjäksi nimittävä.
Aktiivimalli 2 tulossa , samoin kuin maataloustuen korotus.

Jokainen maa tukee omiaan, myös Suomi. Emme voi yksipuolisesti lopettaa elintärkeää ruuantuotantoa, se olisi itsemurha. Emme voi emmekä saa luottaa ruuan suhteen muihin kuin itseemme, kukaan muu ei takaa meille syömisen riittävyyttä. Mikään valtio ei ole eikä elä toisen valtion varassa, eikä ainakaan Suomi.

Jos joku hyötyy verovaroista on se maatalous , kaikki on verotuettua , asumisesta lähtien.

verovähennys kirjoitti:

Jos joku hyötyy verovaroista on se maatalous , kaikki on verotuettua , asumisesta lähtien.

Miksi valitat turhasta? Kaikki suomalaiset hyötyvät omasta ruuantuotannosta.

hyväsuomi kirjoitti:

Miksi valitat turhasta? Kaikki suomalaiset hyötyvät omasta ruuantuotannosta.

Mutta hiukan ihmetyttää kun nykymeno nykyisen hallituksen osalta on että kaikki tuet pois ja kaikki vastaa itse itsestään. Suomessa maataloutta tuetaan EU:n ja kansallisilla tukisysteemeillä yhteensä niin paljon mitä missään muualla ei tuottajat saa noin paljon tukia. Kuitenkin ruoka on kalliimpaa kun missään muualla. Joku vuosi sitten vertasin kaupassa suomalaisen ja ruotsalaisen maidon hintaa. Ruotsalaien oli halvempaa vaikka siellä EU tuki on pienempi ja kansallinen tuki Suomeen nähden alle 10% siitä mitä Suomessa saavat tukia.

UusiMaasturiJokaVuosi kirjoitti:

Mutta hiukan ihmetyttää kun nykymeno nykyisen hallituksen osalta on että kaikki tuet pois ja kaikki vastaa itse itsestään. Suomessa maataloutta tuetaan EU:n ja kansallisilla tukisysteemeillä yhteensä niin paljon mitä missään muualla ei tuottajat saa noin paljon tukia. Kuitenkin ruoka on kalliimpaa kun missään muualla. Joku vuosi sitten vertasin kaupassa suomalaisen ja ruotsalaisen maidon hintaa. Ruotsalaien oli halvempaa vaikka siellä EU tuki on pienempi ja kansallinen tuki Suomeen nähden alle 10% siitä mitä Suomessa saavat tukia.

Lue lisää

Ruotsi on rikas ja aivan eri maa kuin Suomi, heillä on varaa myydä muutaman sentin halvemmalla tavaroita, laatu tosin ei päätä huimaa, vrt. IKEA:n käyttöä kestämättömät tuotteet.
Suomen olosuhteet myös ovat aivan erilaiset ja haastavat viljelyyn, kasvukausi lyhyt ym. etelässä selvästi paremmat olosuhteet, jopa eteläruotsissa. Tästä johtuu sellainen tutkittu fakta, et Suomessa on maataloustuotteiden puhtaus selvästi ja huomattavasti parempi, kuin keskieuroopassa, siellä käytetään torjunta-aineita viljelyssä paljon enemmän, ja eläimiä kasvatetaan hormoneilla, sekä lääkitään antibiooteilla tuhottomasta enemmän kuin Suomessa.
On tärkeää pitää huolta oman ruuan ja oman energian tuotannosta mahdollisiman omavaraisesti, tämä on hyvin selvä asia Suomessa, muutama sentti enemmän maitopurkista kannattaa maksaa.

UusiMaasturiJokaVuosi kirjoitti:

Mutta hiukan ihmetyttää kun nykymeno nykyisen hallituksen osalta on että kaikki tuet pois ja kaikki vastaa itse itsestään. Suomessa maataloutta tuetaan EU:n ja kansallisilla tukisysteemeillä yhteensä niin paljon mitä missään muualla ei tuottajat saa noin paljon tukia. Kuitenkin ruoka on kalliimpaa kun missään muualla. Joku vuosi sitten vertasin kaupassa suomalaisen ja ruotsalaisen maidon hintaa. Ruotsalaien oli halvempaa vaikka siellä EU tuki on pienempi ja kansallinen tuki Suomeen nähden alle 10% siitä mitä Suomessa saavat tukia.

Lue lisää

Toimitaan tässä talkoilla elintarvikemarkkinavaltuutettuina, toteaa MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila SOK:n kenttäjohtajalle Arttu Laineelle. MTK vaatii kauppoja korottamaan kuluttajan maksamaa hintaa kotimaisesta ruuasta. Ajaakohan Marttilakin tuontitraktorilla tai autolla , puimurilla?
Jo nyt köyhiltä loppuu rahat ennen uuden tilin tuloa , jos hintoja nostetaan leipäjonot pidentyvät.

puolueeton kirjoitti:

Ruotsi on rikas ja aivan eri maa kuin Suomi, heillä on varaa myydä muutaman sentin halvemmalla tavaroita, laatu tosin ei päätä huimaa, vrt. IKEA:n käyttöä kestämättömät tuotteet.
Suomen olosuhteet myös ovat aivan erilaiset ja haastavat viljelyyn, kasvukausi lyhyt ym. etelässä selvästi paremmat olosuhteet, jopa eteläruotsissa. Tästä johtuu sellainen tutkittu fakta, et Suomessa on maataloustuotteiden puhtaus selvästi ja huomattavasti parempi, kuin keskieuroopassa, siellä käytetään torjunta-aineita viljelyssä paljon enemmän, ja eläimiä kasvatetaan hormoneilla, sekä lääkitään antibiooteilla tuhottomasta enemmän kuin Suomessa.
On tärkeää pitää huolta oman ruuan ja oman energian tuotannosta mahdollisiman omavaraisesti, tämä on hyvin selvä asia Suomessa, muutama sentti enemmän maitopurkista kannattaa maksaa.

Lue lisää

Eläke tulee henkilökohtaiseen käyttöön. Tuo ehdotettu 100 euroa menee kustannusten kattamiseen mitä viljelijälle on tullut kun satoa ei ole saatu. Kustannukset viljelijä maksaa tuotteesta saadulla tulolla jos ja kun sitä saa.
Monen sadan euron tuki per hehtaari menee suoraan säästötilille , ei päivittäiseen käyttöön.

Ainoastaan Lipposen ja Lehtisen kaltaisten suurituloisten eläkeläisten kannattaa äänestää demareita , heillä on varaa rahallisesti siihen. Tavisten kannattaa äänestää persuja.

Vain rikkailla on varaa ostaa kotimaista , kuten Lehtisellä. Jos maataloustuet annettaisiin pienituloisille kuluttajille voisi muutkin kuin Lehtinen syödä kotimaista.

halvintasyötävä kirjoitti:

Vain rikkailla on varaa ostaa kotimaista , kuten Lehtisellä. Jos maataloustuet annettaisiin pienituloisille kuluttajille voisi muutkin kuin Lehtinen syödä kotimaista.

-tietysti ostan kotimaisia tuotteita, pienituloisenakin, on varaa kyllä.

kela.jätkä kirjoitti:

-tietysti ostan kotimaisia tuotteita, pienituloisenakin, on varaa kyllä.

Sipilä antoi lähes 100 miljoonaa euroa maanomistajille että voivat ostaa kotimaista ruokaa kalliilla itseltään.
Eläkeläisille Orpo antoi 9 euroa että voivat maksaa veroja millä maanomistajan 100 miljoonan tuki maksetaan.
Oliko se noin 60% demareista kun haluaa maksaa lisää maataloustukea , joten ole eläkeläinen tarkkana ketä äänestät.

eläkkeellä kirjoitti:

Sipilä antoi lähes 100 miljoonaa euroa maanomistajille että voivat ostaa kotimaista ruokaa kalliilla itseltään.
Eläkeläisille Orpo antoi 9 euroa että voivat maksaa veroja millä maanomistajan 100 miljoonan tuki maksetaan.
Oliko se noin 60% demareista kun haluaa maksaa lisää maataloustukea , joten ole eläkeläinen tarkkana ketä äänestät.

Lue lisää

Maataloustuottaja ei ole mikään rikas löhöilijä, vaan tekee työtä suht. pienellä rahalla. Tuottajien saama korvaus on vähäistä, sensijaan kauppa ja elintarviketeollisuus kiskoo ne varsinaiset voitot. Tästä on kyse, oikeasti.

ota.selvää kirjoitti:

Maataloustuottaja ei ole mikään rikas löhöilijä, vaan tekee työtä suht. pienellä rahalla. Tuottajien saama korvaus on vähäistä, sensijaan kauppa ja elintarviketeollisuus kiskoo ne varsinaiset voitot. Tästä on kyse, oikeasti.

Lue lisää

Median valheen voimalla palaa 100 miljoonaa euroa lisää verorahaa maanomistajan taskuun.
Todellisuudessa viljan hinnat ovat nousseet yli 40% edellisvuodesta ja viljatili on myös edellisvuotta suurempi.
Miksi SDP harrastaa tätä median "valeuutisointia" maatalouden huonosta kannattavuudesta?