Kuten suuresti arvostettu Tannertutkija kertoi eteläsuomalaisessa päivälehdessä että työttömyysturva ei ole ikuinen nautintaoikeus työttömälle työnhakijalle.
Ainoastaan maatalous ja muut yritystuet kuuluvat savolaisen vääräleuan hyväksymiin ikuisiin nautintaoikeuksiin.
Tietysti on hänen ryhmänsä nauttimat ylisuuret eläkkeet , kansanedustajien sopeutumisraha , merenkulun tuet ja paljon muuta verorahoilla kustannettua ikuista nautintaoikeutta.
SDP , kenen etua ajat?
Ainoastaan maatalous ja muut yritystuet kuuluvat savolaisen vääräleuan hyväksymiin ikuisiin nautintaoikeuksiin.
Tietysti on hänen ryhmänsä nauttimat ylisuuret eläkkeet , kansanedustajien sopeutumisraha , merenkulun tuet ja paljon muuta verorahoilla kustannettua ikuista nautintaoikeutta.
SDP , kenen etua ajat?
Vastaukset 166
Vanhimmat
Näinhän Tannerin opetuslapset ajattelevat. Tannerkin vastusti karjalaisia , koska se leikkasi hänen maataloustukia , mutta ei SDP vastusta täysihoidossa olevia mamuja , joiden etuisuuksia vain kasvatetaan , kuten yritystukia. Työtön on tosiaan SDP:n mielestä sitä surkeinta sakkia suomessa , jota pitää potkia päähän kunnes sitä ei enää ole.
Kyllä hävettäisi jos olisi AY mies ja demari. Ehkä joitain inhimillisiä poikkeuksiakin puolueessa on.
Joka maa tukee omaa maatalouttaan ja perustuotantoaan, kukaan ei ole niin hullu, et jättäytyisi muiden varaan, kun kyse on ruuasta. Mekö lopettaisimme oman, hyvälaatuisen perusruuantuotannon, ja olisimme muiden almujen varassa? He sitten myisivät kovalla hinnalla, sen mitä itseltä jäisi, kun ensin pitävät huolen omasta kansasta tietysti. Siitä ei ole sataakaan vuotta, kun Suomessa nähtiin nälkää, oikeasti. Lyhyt muisti joillakin.
Suomalainen maatalous syö enemmän kuin tienaa , varmuusvarastot ainoastaan auttaa.
Harva on se maa joka maksaa maanomistuksesta yhtä paljon kuin suomi maanomistajalle.
Nyt kaura kasvaa huonosti lakeuksilla , taitaa olla jo luntakin pellolla.
Ei maatalous ole syyllinen, vaan välistävetäjät, kauppa yms. Koita ottaa selville viljelijöiden tuloja, siellä ei rikkaita näy ei kuulu.
Maatalous kannattaa erinomaisesti , siitä kertoo jo peltomaan hinta.
Jos ei maatalous kannattaisi ei peltokauppaa olisi , köyhä ei voi maata ostaa.
Luulottelet asioita, ja uskot kuulemma, mustatuntuu-juttuja. Ota selvää.
No eipä köyhiäkään.
Kuussa 6500 euroa käteen , maatalous kannattaa hyvin.
Valepukki olet.
Tukien saantiin riittää omistus , ei edellytä mitään aktiivista toimintaa kunhan sanoo kylväneensä muutaman jyvän.
Näin toisille maksetaan näennäisviljelystä .
Jos omistat 10 ha peltoa joka on tosi vähän ja on tukioikeudet saat tukia keskiverto konttorityöntekijän vuosipalkan verran
Vain keväällä käyt pellonreunalla puhumassa paskaa.
Nuoren viljelijän tukeakin saa vielä alle 41 vuotiaana. Tuonikäisiä potkitaan jo ulos normaalista työelämästä liian vanhoina.
Maanomistus takaa ikuisen tulon verovaroista ilman mitään työvelvoitetta.
Tämä on sitä Tannerilaista tasa-arvoa mitä SDP:n AY miehet kannattaa, sodassa saat kuolla maanomistajan puolesta , työttömyysturvaan et ole oikeutettu.
Soopaa ja höpöä, sillä jos omistat maata, maksat siitä myös veroa.
Työttömyysturvaa saa kaikki aktiiviset, mut jos haluaa vain loikoilla sohvalla eikä osallistua mihinkään, niiltä saakin leikata tukea.
Suomessa+maanomistus+(pinta-alaveroa+metsä+ja+peltomaasta+ei+ole)+on+verovapaata+paitsi+omakotiasujalle+joka+maksaa+kiinteistöveroa+omakotitalotontistaan.
Lobbari sanoi että jääkärin ei tarvitse kuolla , riittää kun antaa rahaa lobbarille , joka vuotaa salaisuudet toimeksiantajalle.
eipä tänäänkään näkynyt traktoreita pellolla jos pitää oikein elämöidä miten vaikeeta on huommen aamulla kyntämään niin perkeleesti.tavallinen duunari tekee 11 kuukautta töitä ja kuukauden loma jyväjemmari 1kuukaus töitä ja sitten nukkumaan.
"Työttömän+veroprosentti+on+25%+"
Kyllä+se+pidätysprosentti+on+peruspäivärahasta+25%+varsin+korkea+jos+vertaa+maatalouden+verotukseen+,+missä+etelänmatkankin+voi+vähentää+veroista+,+messumatkana.
Se+prosentti+on+kylläkin+20%,+ei+25%.
Jopa Turussa kehutaan Tanneria suoraselkäiseksi AY mieheksi , minkä varasti jäseniltä , varasti hän sen pysty päin.
Tähän ei turkulainen usko nykyisten AY pomojen enää kykenevän , ovat kuulemma nynnyjä.
Rahattomaksi AY pomot eivät jää vaikka nynnyjä olisivatkin , hyväveliverkosto takaa sen.
Tanner jäi sotien aikana kiinni laajamittaisesta mustapörssin kaupasta.
Normaalia Lipposlaista toimintaa , ekös se Päivikin jotain keinotellut
Miksi muuten näin on , suomessa Euroopan kalleimmat maanviljelijät veronmaksajille.
Suomessa ruoka suurimmista maataloustuista huolimatta kallista.
Maatalous on lähes verovapaa tulonlähde.
Mitä propagandaa yrität? Ota selvää faktoista paremmin.
Jaakonsaari ja kumppanit kannattavat EU maksun korotusta , maataloustukea lisää ja kansalliseen tukeen korotus.
Suomi tukee omaansa, niinkuin jokainen maa.
Muut kun SDP maksattaa maataloustuet EU:lla , me maksamme kaiken itse korkojen kera.
Ei ihme jos suomessa korkeat verot , varsinkin työttömillä.
Yrityksille maksetut yritystuet pois! Se on samanlainen maksuautomaatti.
Korruptio jyllää yritystukien maksussa edelleen
"älykeskus" on jälleen huuhtonut hyvätveljet ja sukulaisten yhtiöt tuensaajiksi
KATERA STEEL OY 195 930€
http://www.ely-keskus.fi/documents/10191/29032183/Myonnetyt_avustukset_yrityksittain_2017.pdf/d0d90799-7ded-4a70-bd37-da49784e6387
Taas satamamiehet uhkaa lakolla. Uskokaa jo duunarit , teidän aikanne on ohi , ainoastaan maataloustuki ja MTK ovat ikuisia
Hallitus lupasi nostaa maataloustukia ja sen teki , työttömät joutui maksumiehiksi.
Hyvä, et pidetään huoli kotimaisesta ruuasta, työtönkin arvostaa.
Minja Koskela
@minjakoskela
5. toukok.
Lisää
Keskustan riveissä ollaan tultu tulokseen, että erästä palvelua ei tule yhtiöittämän, koska sillä on "vahvat sosiaalipoliittiset perusteet" ja se voisi "vaarantaa tasapuolisen kohtelun".
Juu ei ole kyse sotesta.
Vaan lomituspalveluista.
#politiikka
Kepu ja Kokoomus ei yhtäkkiä tykkää markkinataloudesta.
Kaikki kotimaiset elintarvikkeet boikottiin se edes auttaa vähentämään loistilojen vähenemis vauhtia nopeammiksi,valiosta on hyvä aloittaa! Sitä paitsi arlan tuotteet on halvempia kuin noiden tukiaisten laiskistuttamien yhteiskunnassa loisivien pummien tuotteet!
Tukiaiset takaavat varsin mukavat ansiot niille jotka niistä pääsevät nauttimaan , kuten maanviljelijät ja muut yrittäjät.
SOL laivasiivoojat jotka työskentelevät vapaa sektorin sopimusten alla eivät saa oksennusrahaa , mikä Merimiesunionin jäsenille verovaroin kustannetaan likaisentyön lisänä. Merimiesten likaisentyön lisä taitaa olla 20 euroa kerta , joskus 100 euroa päivässä , siis enemmän kuin SOL siivoojan päivän palkka .
Verovaroin kustannetut varustamotuet mahdollistavat myös työntekijöiden rikastuvan verotuilla , joskin aika harvojen.
Sellaista soopaa....oikeasti maanviljelijät ovat pienituloisten joukossa.
Hyvä+"miljoonaneuronvirkamies",+otit+todella+tärkeän+asian++esille.+Ennen+kuin+kerron+miksi+?,+niin+kerron,+että+en+ole+maataloustuottaja,+mutta+olen+muulla+tavalla+päässyt/joutunut+seuraamaan+ja+osallistumaan+maataloustuotantoon,+jonka+perusteella++voin+vakavasti++ehdotta+seuraavaa:
" Ovatko maataloustukiaiset 43 kertaiset siihen hintatasoon nähden millä muu yhteiskunta pilkaten pakottaa maataloustuottajat tuottamaan raaka-aineita purtavaksi heidän pöytäänsä."
Onkohan sulla kaikki muumit laaksossa, elätkö kommunismissa oikeasti? 'YHTEISKUNTA PAKOTTAA', olet sairas hakeudu pikaisesti hoitoon.
Hyvä nimimerkki " talikkokommarin.veli" , Aloitit tekstisi: Ovatko maataloustukiaiset 43 kertaiset siihen hintatasoon nähden jne.. ?
Enhän ole niin väittänytkään.
Toistan tekstistäni sen osan , joka synnytti sinussa akuutin sosiaalisen viherkaihin.
" Naapuripitäjän torilla myytiin edellisenä jouluna joululyhteitä hintaan 3 €/lyhde; toisin sanoen 43 kertainen hinta tuohon 7 senttiin nähden." ja sitten
LUE KIRJOITTAMANI SEURAAVA KAPPALE, jonka aloitin
" Annan muiden tehdä laskelman... jne, uudelleen
Jätin väittämäsi juuri sinun ja muiden laskettavaksi ja sinä vain möykkäät ja vaahtoat, mikä missään tapauksessa ei ole vastaus muille jättämääni laskutehtävään.
*MUUTEN, jos Haavistosta tulee presidentti, saatat muutaman vuoden kuluttua toivoa että joku , jopa suljettuun tilaan teljetty hoidokki olisi sinun tai lähipiirisi tukena luontopollulla tai vaikkappa sieni- tai marjareissulla, sillä Maaseudun Tulevaisuus kertoi äskettäin uutisen, jonka otsikko oli:
UUSI LUONTOJÄRJESTÖ HALUAA BIISONIT SUOMEN LUONTOON.
Haavistohan suhtautunee moiseen varsin myönteisesti. Uutinen käsitykseni mukaan ei ollut uhka vaan uusi unelma suomen luontoon.
Ja lopuksi, kerropa miten vääristynyt hintakilpailu korjataan ? - mutta älä möykkää.
Älä usko joka otsikkoa, älä pidä totuutena kaikkea mediassa näkyvää. Käytä järkeäsi itse, älä mene muiden järjen mukana.
Hyvä nimimerkki " suhteellisuudentajua",
Kaiken kokeneena vastaan Sinulle: " Totuus on taruakin ihmeellisempi. "
Niinpä, älä usko taruja.
Hyvä nimimerkki "suhteellisuudentajua", enhän ole uskonutkaan vaan luottanut toteamaani totuuteen. Onhan meillä kaikilla varsin tuore taruihin uskovien joukko:
kekustan- ja kokoomuksen eduskuntaryhmät, hallituksen johtavien puolueiden, keskustan ja kokoomuksen, eduskuntaryhmät sekä Sinisen tulevaisuuden juoksutetut ministereineen jne
Historia opettaa, varsinkin kun se on niin tavattoman lähellä. Toteutuneet tilastot kertokoot oman osuutensa.
Jokaisella on oma totuutensa, ja mielipide ei ole mikään yleinen totuus. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Ilman rahaa ei lisämaasta voi maksaa 20000 euroa hehtaari , joten tuesta se tili tulee maanomistajalle. Tähän on SDP Tannerin opeilla.
Olet tässä asiassa aivan oikeassa - mutta monesti moisessa kilpailussa hinnan nostattajana on ns. kuutamoviljelijä, jolla eloleipä tulee aivan muualta kuin maataloudesta. Hän on kilpailussa mukana myöhempien voittojen toivossa ( mm. pankkien osakkeet tai pakkohuutokauppa). Tätä kuutamoviljelijää tukee sitten sekä kotimaiset että EU tuet tilojen laajennuksiin. Niihin myönnetäänkin tukia varsin avokätisesti.
Silloin kun maataloustuottaja on tilanteessa, jolloin hän rehellisesti voi ilmaista itseään: " Kuluttaja saanko istua pöytääsi " ? saadakseen jotain purtavaa, niin hän ottaa tarjoukseen kiinni kuin hukkuva oljenkorteen, mihin tahansa, vaikka tietää avun olevan vain oletettua ja sekä kuutamoviljelijä sekä pankki seuraavat saalista kuin arosudet konsanaan.
Pääsääntöisesti sekä kuutamoviljelijä että pankki tietävät sen mitä me emme tiedä.
Kiitos varsin selvästä mielipiteestä. Tämä varmasti on totta että kuutamoviljelijät kuten herliinit t, nallet, nokian ollila käyttävät maataloutta verosuunnitteluun.
Tuki on tässä tapauksessa tuplaten vahingollinen.
Mutta pointti on se, ettei maataloutta kannata Suomesta lopettaa, jos pari rikasta käyttää väärin tilannetta. Missään nimessä emme voi alkaa elämään muiden maiden ruuan varassa.
Olet tässä oikeassa, elintarvikkeethan on hyvinkin tehokas mielipidemuokkaaja pulana ja sodan käyntiväline sekä mielipiteiden muokkaaja kiristyksenä.
Tilannehan on Suomessa sellainen, että niin sian- , naudan- ja kananlihassa meillä on tuotanto pienempi kuin kulutus ja lampaanlihassa olemme aina olleet tuonnin varassa.
Tuonnin varassa oleminen tulee varsin pianilmaisemaan mihin meitä halutaan johtaa.
Maataloutta pitää tehostaa ei lopettaa.
Tehostus tarkoittaa maataloustukien lopettamista ja tilojen siirtämistä markkinatalousaikaan kuten muukin yhteiskunta.
Tanner on hyvä esimerkki demareista. Jäi sodan aikaan kiinni mustapörssin kaupasta. Hänen maatilansa oli Suomen suurimpia.
Harrastustako tuetaan näiden osalta, vai miksi sitä voisi luonnehtia?
ELI Kartanoiden maataloustuet, jos rikkaita nimekkäitä henkilöitä, sukuja ja tahoja saa maataloustukia, he joiden elinkeino on muualla ja tuo elinkeino tuottaa rahaa ovista ja ikkunoista, niin heille maksetaan maataloustukia. Mielipiteitä, en itse olisi sitä pois ottamassa, mutta kun työttömyys korvauksiin on tehty paljon heikennyksiä ja se on tuottanut paljon reaktioita, niin ihmetten siinä mielessä kun näistä herrojen tuista ei puhuta missään.
MietinMiksi ?
Kustannusvastuumme on EU:n suuntaan kasvamassa. Yli 50 miljardin jaettavassa on kyllä meillekin jaettavaa. Olen lehdistöstä lukenut että maataloustukiaisia tullaan rajusti supistamaan ja tähän asti EU:n maksamia tukia tullaan siirtämään ( EU budjetin ulkopuolelle) osakasvaltioiden vastuulle. Mutta oletteko huomanneet , että vaikka britit lähtevät ja aikaisemmin EU:n kustan tamia tukia siirretään EU budjetin ulkopuolelle osakasvaltioiden budjetteihin, niin virkamies koneistoon ei tehtäne sitten minkäänlaista kustannuksia supistavaa muutosta.
Suomessa yllä esittämäni suunta on tullut esiin mm. työttömien ns. aktiivimallissa.
Asia on otettava huomioon äänestyskäyttäytymisenä ja -aktiivisuutena.
Vaihtoehtoja ollee tarpeeksi ?
Suomessa EU:n korkein kansallinen tuki , SDP on yksi tuen kehittäjistä.
Tanskassa parempi työttömyysturva , alhainen maatalouden kansallinen tuki.
Tanskassa työttömät on aktivoitu jo kauan sitten, täällä kauhea hätä työttömillä, kun pitäisi nousta sohvalta välillä.
Mikä ihme yhteys on muka maataloustuilla ja työttömyysturvalla? Hä?
Maataloustuki on passivoiva sosiaalietuus joka kustannetaan maanomistajille verovaroista.
Maanomistajat pitäisi laittaa töihin samoin kuin muitakin sosiaalietuja nauttivia patistetaan tekemään.
Lopetetaan maanomistustuki , laitetaan maatalousmaa verolle , valtio säästäisi .
Pannan asiat kerralla kuntoon
– Lopetetaan kaikki maataloustuet ja ostetaan ruoka vaikka Puolasta ja Kiinalaisilta netistä.
– Otetaan paperittomat maahanmuuttajat ammattiliittoihin jäseniksi ja järjestetään heille työttömyystuet.
– Lopetetaan kapitalistien rikastuttaminen. Paperi- ja autotehtaat, telakat ja satamat kiinni. Viekööt tehtaansa vaikka Kiinaan.
Puolassa on hyvää ruokaa ja paljon halvempaa kuin suomessa , kannattaa ostaa.
Joo, lopetetaan oma ruuantuotanto, kyllä Puola pitää meistä huolen.
Markkinataloudessa on voimaa , sanoi Sipilä kun maataloustukea korotti ja työttömyysturvaa alensi.
Puola on suuri ja mahtava maataloustuetteiden tuottaja , tehokkaasti ja varmasti.
Traktorimarssit ei siellä teitä sotke ja vaaranna liikenneturvallisuutta kuten suomessa.
Hyvä Puola, kyl ne hoitaa Suomen, ja ruokkii Ruotsin ja Norjankin, tuet pois vaan kaikilta. Tuetaan Puolaa.
Syksyiset teitä sotkevat puimuri ja traktorimarssit on lailla kiellettävä , vaarantavat liikenneturvallisuutta. Ukrainassa on Puolaakin suuremmat pellot , kyllä siellä ruokaa riittää halvalla jopa Islantiin saakka.
Kyllä Amerikan keskilännessä on isommat pellot ja napit kuin ukrainassa.
Sieltä sai aikanaan rahansa SDP jotka Tanner laittoi taskuunsa. Myöhemmin Tannerista tulikin maataloustuen nostaja.
Suomeen on kohta tulossa sellainen taantuma, lama ja katastrofi, niin että ruoka on vielä arvossaan...! Suomi ei siitä sitten enää nouse. Homolait ja kaikki muu paha ovat jo vetäneet kirouksen tämän jumalattoman Valtion ylle...!
Suomi on hyvin hurskas maa , Soini ulkoministerinä ei ole koskaan valehdellut koska on harras mies , käy Amerikassa verorahoilla aamuhartauksissa , taisi siellä olla joitain muitakin.
Justiin äsken paksupoika puhui paskaa maikkarin haastattelussa.
Kyllä te kehtaatte ja kehtaattehan te herra Soininloikkari.Onneksi Halla-aho ja Huhtasaari pelastavat persut ja ovat suoraselkäisiä.Näitä suoraselkäisiä ovat
Persut.Kokoomus.Väyrysläiset kansanpuolueesta.Muut päästelevät lööperiä ja kääntelevät takkia.Pahin on Sippilän kepulit sekä salaiset siniset.
KAIKKI VALTA MINULLE HETI.
Kaikki valta MTK:lle vaatii veroelätti savon vääräleuka , maataloustuen takuumies SDP:ssä
Huhun mukaan vääräleuka olisi tehnyt jotain töitäkin , ei pelkästään loisinut eurooppalaisten verorahoilla.
sai kuulemma kenkää oikeista töistä , miten pärjäsi veroloisena eduskunnassa en sitä muista
Demari julkaisu vaati poliittisten lakkojen kieltämistä kansanedustaja ja kokoomusvaikuttajan Kosken suulla. Samassa yhteydessä haukuttiin työttömiä ja heitä puolustaneita.
Että tällaista sosiaalidemokratiaa tänään suomalaiselta klubilta.
Onneksi on muitakin puolueita kuin kepulit ja kokkarit!
Ei taida työttömälle olla apua edes demareista , kokkareista ja kepulaisista puhumattakaan.Kuten demarivaikuttaja sanoi , työttömyystuki ei ole ikuinen nautintaoikeus , muut tuet on , kuten ylisuuret eläkkeet.
Vieläkö se lasse on demareiden jäsen?
vireenin lasse oli kokoomuksen kansanedustaja , kuin lehtinenkin , vaikka lehtisellä ei ollut kokoomuksen jäsenkirjaa tietääkseni.
Etelässä ilmestyvä päivälehti suositteli työläisten pakkosiirtoa työn perässä kohti matalapalkka töitä etelän kaupungeissa , mutta ainoastaan niille jotka eivät nauti maataloustukea , koska maataloustuen nostajat eivät ole työttömiä eteläisen päivälehden uutisen mukaan.
Etelän päivälehti pitää verorahoilla kustannettua maataloustukea yritystulona tehdystä maanomistamisesta.
Orpo lupasi kasvattaa maataloustukia ja niiden suomalaisten maksuosuutta että maaloisten ei tarvitse nostaa ahteria tuvan penkiltä.
Massiivisen maataloustuen haku on dikiaikana tosi helppoa , vain tekstari kehiin ja rahat tilille.
Verotusta tietysti joudutaan nostamaan työttömiltä ja pieniä eläkkeitä saavilta , mutta näinhän on aina tehty , vaikka demarit olivat hallituksessa. Ainoastaan maataloustuki kasvaa tasaisesti mailman tappiin , sitä ei voi kukaan estää.
Enempipuolet sossuista on toimissaan ja ajatuksiltaan kokoomuslaisia. Mitätöntä sakkia henkisesti.
Ne on suureksi osaksi kokoomuslaisia teoiltaan , ainoastaan kun rahaa on tulossa omaan taskuun ollaan demareita. Nykyinen puoluesihteeri ja Urpilainen hyvät esimerkit kokoomuslaisesta ahneudesta.
Muutosta tarvitaan .
Vaalit tulossa.
Paavon vaalikiertueella valtaisa suosio.
Tohtori Väyrynen JOHTAJAKSI.
Tarvitaan muutos.
PAAVO puheenjohtajaksi niin muutos tulee.
Mediapeli ja mustamaalauskampanja todistavat että
Kepun johto pelkää Paavoa.
Eikä ihme.
Kansa kostaa KEPULLE.
Kun Väyrynen ”ryösti” yli 200 kuntaa Vanhaselta kepun johdossa nousi hiukset pystyyn jopa Pekkarisen peruukissa.
PAAVO on Voittaja.
PAAVO voitti YKSIN KEPUN 🤣🤣
Mitä voi tästä päätellä...
Onko mitään keinoa suomessa pienentää valtavaksi paisunutta kansallista maataloustukea.
EU esittää että valtioiden pitäisi kasvattaa kansallisia tukia jos haluavat jakaa rahaa lisää maanomistajille. Suomella jo nyt Euroopan korkein kansallinen tuki , ja maksu rasite verovaroilla erittäin suuri. Ainakin maatalouden pitäisi maksaa saasteveroa.
Lasse Lehtinen (sd)
Europarlamentissa 2004–2009
Maksanut viisi vuotta, lisäeläkettä n. 1 500 e/kk
Vielä tässä joutuu maksamaan lehtisenkin eläkkeen maanjussien 550000000 euron vuotuisen eläkkeen lisäksi.
Kyllä noita veroelättejä riittää suomessa jotka työtöömiä julkee haukkua.
Paljonko lehtisen eläke lienee riittääkö kymppitonni kuussa?
Kyllä sillä kelpaa vaatia työttömyysturvan leikkauksia.
Lassen maksut eivät kata saatua lisäeläkettä , joten otetaan erotus työttömiltä.
Näin se vaan menee.
Suurituloisten eläkeläisten veroprosenttia voisi kyllä korottaa. Jos laskee paljonko lehtinen ja lipponen jaksavat syödä kuukaudessa heille jää kyllä pienen korotuksenkin jälkeen niin paljon että ei nälkä tule.
Nesteen pomon kuukausieläke on 40000 euroa kuukaudessa , moni ei saa tuota summaa edes vuodessa , tuostakin voisi hieman ottaa valtion kassaan lisää , oikeudenmukaisuuden nimissä.
Mutta onko lipponen tai lehtinen ehdottanut korotuksia , ei ole urpilainenkaan tainnut asiaa esille ottaa. Sitten on vielä nuo karpelat , nurmet yms.
Sund STTK mies keksi työttömän aktiivimallin , millä työttömyyskorvausta saadaan leikattua.
Sinisten Mattila taas antaa kaikille ansiosidonnaisen työttömyysturvan.
Sipilä ja Orpo taas korottavat maataloustukea ja todennäköisesti leikkaavat työttömyysturvaa tai jotain muuta sosiaalista etuutta.
Mutta mitä tekee SDP:n lehtiset ja lipposet?
Savon nero , lehtipuun kasvatti kertoi maataloustuen tarpeen ylittävän kaiken muun , jopa nälän.
Hän kertoi mannerlaattojen vaihtavan paikkaa jos ei maataloustukea kasvateta.
Perusteita ei nytkään tälle huijaukselle ollut , kuten ei tämän toimittajan aiemmillikaan väittämille , säälittävää.
Mikään ei ole ikuista, jos aletaan puhua ikiaikaisesta nautintaoikeudesta, niin olisi korkea aika sellainen poistaa heti , myös maataloustuki.
Kuka meidät ruokkii, kun oma tuotanto lopetetaan? Venäjä? Ruotsi? Saksa? Puola? Kuka?
Oikea vastaus: nälkä tulee....ja kova.
Maataloustuki ei tuo ruokaa kansalaisille , se tuo rahaa maanomistajalle.
Olisi aika kertoa äänestäjille miten systeemi toimii , kallis ruoka ja kallis maatalous on systeemin tulos.
Pieni osa suomalaisesta viljasta kelpaa ihmisten ravinnoksi , suuri osa syötetään eläimille.
Ahaa, no hyvä että edes Sinä tiedät totuuden.
Venäjästä tulossa suuri viljanviejä , on kuulemma vielä hyvälaatuista.
Venäjä ei saa ruokittua kunnolla edes omiaan, sellasen varaanko me?
Venäjästä on kaikessa hiljaisuudessa tulossa maailman ruokatuotannon megatekijä, kirjoittaa Hanna Loikkanen Kauppalehden kolumnissaan. Loikkanen on omaisuudenhoitoyhtiö East Capitalin senior advisor Moskovassa ja T&B Capitalin hallituksen puheenjohtaja Helsingissä.
Neuvostoliiton romahtamisesta lähtien Venäjän maataloustuotanto oli laskukierteessä aina tämän vuosikymmenen alkuun asti. Silloin Vladimir Putin asetti tavoitteeksi maan elintarvikeomavaraisuuden vuoteen 2020 mennessä.
Pienen suomen verovaroilla myymä vehnä ei ole kovin merkityksellistä mailman ruokahuollolle , ainoastaan hyvä tulonlähde maanomistajalle ja suuri tulonsiirto köyhiltä rikkaille maalaisille maanomistajille.
Kukaan järkevä ei voi luottaa kremlin touhuihin, ei kukaan. Oppositiopoliitikkoja vainotaan ja murhataan, valeuutisia levitetään kun on vain yksi media, kansa ei saa oikeaa, puolueetonta tietoa asioista.
Onneksi suomalaiset ymmärtävät pitää hyvää huolta omasta tuotannostaan, olisi itsemurha alkaa muiden varassa elämään.
Yritystukia+on+yritetty+pienentää+parlamentaarisessa+komiteassa+johon+SDP+on+myös+osallistunut.
Työttömätkin ovat oman, puhtaan ruuan kannalla, ei keskieuroopan lisäaine, myrkky, ja hormonijäämillä varustettuja. Eilen iltalehdessä juttu Ranskasta, missä tutkijat huolestuneita, kun maaseutu on muuttunut hiljaiseksi, ei ole hyönteisiä pörräämässä, kaikki myrkytetty, ja linnut sen myötä myös kadonneet, ja puolalaisissa omenoissa mitattu eniten torjunta-ainejäämiä.
Ukrainasta saa puhdasta ruokaa edullisesti , suomi voi tukea tällä rahalla ukrainan kärsivää kansaa. Rahat ruokaostoksiin otetaan tietenkin työttömiltä ja sairailta. Maanomistajat voivat sitten lähteä hyvinvointilomalle valitsemaansa kohteeseen verovaroin.
Eikös se Rinne luvannut ottaa tarvittavat rahat taas vähävaraisilta , kun rahoitetaan lastenhoitoa? Maataloustukeen ei kajota , säästöt saatava muualta.
Onko Paavo Lipponen kautta aikain tyhmin suomalainen poliitikko, Rinne on kyllä lähellä että tekee ennätyksen? No ei sillä valtaa siihen tule koskaan olemaan. Paavo jää historiaan.
Paavosta tuli mieleen, että Lasse Lehtinen tai sitten se virnuileva savolainen idiootti Erkki Liikanen, vielä vastenmielisempiä ja tyhmempiäkin kuin täystampio Olli Rehn, toki eri puolueesta. Lehtinen ja Liikanen eivät ilmeestä päätellen televisiossa pehmeitä haaslellessaan edes ymmärrä että ovat Olliakin tyhmempiä?
Kuten Lehtinen sanoi , ainoastaan maataloustuki on ikuinen nautintaoikeus.
KELA kertoi kymmenien tuhansien pudonneen leikkurilistalle.
Lehtisen eläke kasvaa maataloustuen tahdissa.
Työttömiltä viedään paljon rahaa aktiivileikkurin avulla.
Mitä tekee SDP? Nostaa maataloustukea.
Suomalainen ruoka on tärkein asia, ei meitä muut ruoki, kuin me itse.
Euroopan leipäkorinakin Ukraina tunnetaan.
Ukrainalla on yhteensä 41,5 miljoonaa hehtaaria peltomaana, 70 prosenttia koko maa-alasta. Kolmannes maailman mustan mullan alueesta sijaitsee Ukrainassa.
Euroopassa Ukraina kuuluu kymmenen suurimman maataloustuotteiden tuottajan joukkoon. Vehnän, maissin ja ohran viejänä Ukraina on Euroopan suurin. Tärkeä vientituote on myös auringonkukkaöljy.
Pellot tuottavat kaksi satoa vuodessa. Syysvehnä kylvetään syksyllä ja sato puidaan heinä–elokuussa. Ohraa viljellään erityisesti maan itäosissa. Se kylvetään keväällä huhtikuussa, ja sato tuleentuu elokuussa.
Varmaan paljon tehokkaampaa toimintaa tuolla Ukrainassa kuin täällä pohjolassa. Kannattaa ostaa vilja sieltä.
Lirissä ollaan, jos aletaan luottaa jonkin Ukrainen ruokkivan suomalaiset.
Demarien ikuinen viha maanviljelijöitä kohtaan juontaa Kekkosen aikaan jolloin demarit ja Kepu jakoivat kanttajilleen etuja sulle mulle periaatteella. Silloin meni sikafarmarillakin vielä hyvin.
Jos kirjoittajat olisivat vaivautuneet päivittämään tietonsa, he tunnistaisivat rikkaita maanviljelijöitä lähinnä Whalroosin kaltaista suurista peltoalueiden omistajista. Muutoin maanviljelijöiden keskituntiansio on selvästi työntekijöitä heikompi. EU:n maatalouspolitiikka vaatii aina vain suurempia tilakokoja. Ilmeisesti kirjoittajat ovat kateellisia nuorelleparille, jolla on pari miljoonaa euroa lainaa suurnavetasta. He kun saivat muutama vuosi sitten Putinilta lhajaksi maidon hinnan romahtamisen.
Älä yleistä, eivät demarit mitään maatalousvastaisia ole, jos tällä palstalla pari trollia haukkuukin viljelijää.
On totta suomessa työskentelevillä Ukrainalaisilla eläintenhoitajilla on tosi huono palkka , isännät voisivat kyllä korottaa niiden palkkoja , niin on isot nuo maataloustuet.
Suomi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella aina, kun taas ukrainalaiset kirjoitetaan pienellä, kun sana ei ole lauseen ensimmäisenä.
Maataloustuet eivät ole liian isoja.
Jopa kokoomuksessa on ihmisiä jotka ymmärtävät yritysten ja maatilojen miljardituet haaskaukseksi. SDP ei ole vielä oivaltanut , tai halunnut muuttaa yritystukien maksua , vaan jatkaa leikkausta vähäosaisilta.
Miksi Suomen pitäisi lopettaa yritys-, ja maataloustuet? Kaikki maat tukevat omiaan, vain hullu lopettaisi tuet ja alkaisi luottamaan ulkomaiden apuun. Mikään maa ei niin hullua ole tehnyt, eikä tee.
Vain hullu suomalainen maksaa tukea ulkomaille , ei ranskalainen. Vain suomalainen maksaa kaksinkertaista tukea pankkopojille , ei kaikki maat ole niin tyhmiä.
Maataloustuella saisi ukrainasta hyvää ruokaa paljon halvemmalla , saksassakin ruoka halvempaa ja tuet pienemmät.
Ei ole ihme jos tulovero korkea suomessa , kun valtion rahat valuvat ulkomaalaisille tukijusseille.
Mikä ukrainalainen trolli siellä höpäjää? Karseeta soopaa....
Sata miljoonaa taas luvattu lisää yritystukea , maaseudun kehittämiseen , soten siivellä.
Työttömyysturvan leikkaus ei kata yritystuen korotuksen kustannuksia , pitää leikata lisää.
Työttömyyskorvauksia saa ja pitääkin leikata niiltä, jotka vaan tykkää maata sohvalla, eikä osallistu mihinkään, ei muiden kuulu elättää laiskoja.
Nyt kun ruokaa saa halvalla ukrainasta kannattaisi ostaa kaikki varastot täyteen sodan varalta.
Laarit pitää olla täynnä , samoin kuin luolissa polttoainetta , ei muuten sotiminen onnistu.
Kun kriisi tulee ei maanviljelykseen riitä miehiä , eikä paljo naisiakaan , kaikki joutuvat rintamalle taistelemaan maahantunkeutujaa vastaan. Vai aiotaanko tukijussit vapauttaa rintamapalveluksesta. Onhan yksi mahdollisuus lisätä ukrainalaisten määrää peltotöissä.
Lopetetaan tuo huuhaa tarina maatalouden huoltovarmuudesta , vain laarissa olevaa voi jauhaa leipään , ei unelmia tulevasta sadosta.
Pankkopojat sopeutumisrahalle tulee halvemmaksi , ei muiden niitä pidä elättää menkööt, töihin kuten muiltakin vaaditaan.
Kriisisssä ukrainalaiset, venäläiset, saksalaiset, ranskalaiset jne. jne. pitävät omistaan huolta, eivät suomalaisista, me myös pidämme itse huolen itsestämme.
Pietarin trollitehdas heitettiin ulos Facebookista, vois heittää Suomi24:stakin.
Siksi viljaa pitää olla varastossa suomessa , ukrainasta sitä saa halvemmalla kuin suomesta tällä hetkellä.
Kriisin tai sodan puhjettua on aivan liian myöhäistä alkaa ostamaan tai viljelemään , jyvät pitää olla varastossa valmiina , kuten öljy.
Pietari on venäjällä ei ukrainassa.
Suomessa on varmuusvarastoja, tottakai. Suomea ei uhkaa mikään, koita rauhoittua.
Valtion viljavarasto on lakkautettu ja Neste myynyt laivansa. Varmuusvarastot tyhjinä öljystä kun valtio paikkasi kassaa myymällä luolaöljyt hinnan ollessa 20 dollaria tynnyri.
Viljasiiloja puretaan ja on purettu jo vuosia , laarit ovat tyhjät.
Ainut mitä on jäljellä on yritystuet , maataloustuki yksi niistä.
Pekkarinen yritti pienentää tukia , MTK näytti kaapin paikan suomessa , tuki on ikiaikainen nautintaoikeus.
Höpö, höpö.
Jopa kokoomuslaiset ymmärtävät maataloustuella lomailevan maanomistajaryhmän korkean hinnan veronmaksajalle.
Höpö, höpö. Mee töihin.
Taas sitä tuke pukkaa , pankit palauttavat lainankorkoja maanomistajille joilla tukilainoja.
Muiden korkoja varmaan korotetaan , ainakin opintolainan korkoa.
Lehtisen uusi kirja kertoi miten 1918 ruoka siirtyi tannerin mustanpörssinkauppaan eikä sitä riittänyt muille. Tapahtumasarja kertoi koruttomasti mikä on maataloustuen tarkoitus , pitää pieni etuoikeutettujen ryhmä hyvässä ruuassa kun muut kärsivät.
Nyt kannattaisi ostaa halpaa viljaa Amerikasta , varastot täyteen.
Maksu vasta kun lasti perillä laarissa , 1918 tekivät oharin.
Ulkomaista on varmuusvarastot täynnä jo nyt. Kotimainen kelpaa rehuksi. Mielellään kai nuo agraarisosialistien tyttärien leikkikalutkin, alapään hierontalaitokset tukiviljaa pureksii. Lisää tukea sinne tarvitaan ehottomasti.
Korkeista maataloustuista huolimatta suomalaisen ruuan laatu ei ole parasta markkinoilla , ahneus on ollut laatua laskeva syy. Osakeyhtiön tavoite on takoa tulosta omistajalle , ei laatua kuluttajalle. Sääli että miljardit valuvat ulkomaille , kuluttaja kärsii taas tukiaisista.
Kauppaketjut syyllisiä, eivät tuottajat.
Kokoomuksen ja Sdp:n sosiaaliuudistus malleissa ei vastaavaa perustoimeentulotukea ole, joten sanktiot purevat useammin juuri heikko-osaisiin.
Maataloustukiin tulee taas hieman lisää korotusta , verovaroista tietenkin.
SDP tukee kokoomuksen passivoivaa maataloustukipolitiikkaa missä riittää kun omistaa maan ja nostaa tuen.
Sosiaalitukien uudistuksessa SDP ja kokoomus vaatii vahvaa osallistumista tuen saannin ehdoksi. Valitettavasti SDP ei ole kertonut mitä he tarkoittavat vahvalla osallistumisella , kokoomuksella taas on selvä kanta , orjatyö.
SDP voisi ennen vaaleja kertoa mikä on heidän ja kokoomuksen mallien ero , vai onko malli sittenkin yhteinen Vartiaisen malli.
Maaseudun Tulevaisuus syytti SDP ja Kokoomuksen suunnittelemaa sosiaaliuudistus mallia epäinhimilliseksi ja köyhää kurittavaksi.
MT kertoi keskustan vastustavan vapun kunniaksi porvarillista uudistusta , mitä SDP suunnittelee kokkareiden kanssa.
Kokoomuslaisen kansanedustaja Kosken mukaan "maatalouden tuloverotus ja laajemmin kaikille viljelijöille kohdistuva maksurasite veroina ja veron kaltaisina maksuina ovat kokonaisuudessaan poistettava". Hän antaisikin tuottajien käyttää mieluummin verovaroilla kustannetun maataloustukirahan oman taloudellisen tilanteensa kohentamiseen sen sijaan, että he maksavat siitä veroa valtiolle.
Vastaavasti muihin yhteiskunnan tukiin hän vaatii korkeampaa veroprosenttia.
Eli lisää verovaroilla eläviä Kokoomuslaisia on tulossa.
Mikä lienee SDP kanta työttömyysturvan verotuksen kiristämiseen tulevissa hallitusneuvotteluissa jos sinne menee?
Tuottajat ovat pienituloisia, samaa köyhälistöä duunareiden kanssa, joidenka tulot eivät tahdo riittää elämiseen. Maataloustuottajia verotuloilla elämisestä syyttävä voi mennä yrittämään itse sitä, ja näyttää kuinka pärjää ilman tukia. Siitä ei kyllä tulisi mitään muuta, kuin nälkä ruuan loppuessa.
Taitaa SDP kannattaa työttömyysturvan verotuksen kiristämistä , mistä muualta otetaan rahat kuin vähäosaisilta. Sukupolvenvaihdos eläkkeet on suuri menoerä valtion kassassa , 55 vuotiaana kun pääsi eläkkeelle.
Ministeri Leppä jonka suku on nostanut maataloustukea jo 500 vuotta haluaa korottaa suomen EU maksuosuutta , turvatakseen ikuisen nautintaoikeuden , maataloutuen jatkumisen.
Tietysti se ei ole ikuisuus , mutta paljon pidempi aika kuin työttömyysturvan olemassaolo.
Tietysti savolaisen kolumnistin mielestä työttömyysturvaa on jo maksettu liian kauan ja liian paljon , eikä koulutuksesta ole vielä leikattu riittävästi suomessa.
Mikä lienee SDP kanta EU jäsenmaksun korotukseen , jostainhan rahat on siihen otettava?
Nostaako Lehtinen tuota kuuluisaa , lähes huijauksen omaista Euroopan parlamentin maksamaa lisäeläkettä?
Savolainen kannattaa suurta bioenergiahuijausta , missä puunpoltto on muka puhdasta energiaa. Tosiasiassa puunpoltto lisää hiilipäästöjä valtavasti.
Negatiivinen tulovero on kannatettava ajatus.
Tannertutkija tuskin tukee kyseistä esitystä , koska Vartiainen ei sitä esittänyt IS lehdessä , eikä sillä ole MTK:n kannatusta
EU:n maatalousvaliokunnan puolalainen puheenjohtaja Czesław Adam Siekierski väittää, että maataloustukiin on tulossa ensi budjettikaudelle pienempi leikkaus kuin komissio esittää. Asiaa Savon Sanomille kommentoineen Siekierskin mukaan laskelmien mukaan leikkaus on muutama prosenttiyksikkö, kun huomioon otetaan inflaation vaikutus tuentarve kasvaa.
Mitä SDP tekee pienituloisen eläkkeen inflaatiotarkistuksen kanssa?
Savolaiset nostavat vallan suuria eläkkeitä , Lehtinen , Liikanen yms.
Liikasenkin eläke tulee veronmaksajilta samaten kuin maataloustuottajien eläkkeet suurelta osin.
Suomessa on suuri määrä autiotiloja. Jokaisen demarin kannataa hankkia autiotila ja ryhtyä nauttimaan maataloustuista, eikä tarvitse kadehtia muita tuen saajia.
EU-tuki noin 3miljardia ja kansallinen tuki saman verran.
Nallekin saa noin muutaman millin juu,että näin.
Ruoka Euroopan kalleinta juu.
Muuten Ruotsin tuet on vain pienen pieni osa Suomen tuista ,mutta ruoka halvempaa.
Tuet pois työttömiltä silloin ollaan oikealla tiellä , näinhän nuo SDP mepit kertoivat.
Aika karseeta vääristelyä.
Ruotsi ei maksa kansallista tukea ollenkaan , eikä ruoka kalliimpaa kuin suomessa.
Valeuutinen on kyseessä, kun kerrotaan vain osatotuus asiasta, ja joskus ei sitäkään.
Eräskin isäntä valitti että joutui nostamaan omalta tililtä jonnikan ostoon rahaa , ei kuulemma tuet riitä traktorin vaihtoon. Uutta traktoria ei olisi tarvittu , mutta meinasi verottaja ottaa omansa jos ei tule poistoja.
Jos maatalouden verotus olisi järkevää ei turhia konehankintoja tarvitsisi tehdä. Turhat konehankinnat heikentävät kirjanpidossa maatalouden kannattavuutta.
"Eräskin isäntä"....ala isännäksi itsekin, sit ei tarvitse olla niin kateellinen kun isännillä menee niin hyvin.
Maatalous elää muiden maksamilla veroilla , kuten moni muukin itseään yrittäjäksi nimittävä.
Aktiivimalli 2 tulossa , samoin kuin maataloustuen korotus.
Jokainen maa tukee omiaan, myös Suomi. Emme voi yksipuolisesti lopettaa elintärkeää ruuantuotantoa, se olisi itsemurha. Emme voi emmekä saa luottaa ruuan suhteen muihin kuin itseemme, kukaan muu ei takaa meille syömisen riittävyyttä. Mikään valtio ei ole eikä elä toisen valtion varassa, eikä ainakaan Suomi.
Minä elän vuokralaisilta varastamillani tuloilla. Siinäpähän kituvat.
Jos joku hyötyy verovaroista on se maatalous , kaikki on verotuettua , asumisesta lähtien.
Miksi valitat turhasta? Kaikki suomalaiset hyötyvät omasta ruuantuotannosta.
Mutta+hiukan+ihmetyttää+kun+nykymeno+nykyisen+hallituksen+osalta+on+että+kaikki+tuet+pois+ja+kaikki+vastaa+itse+itsestään.+Suomessa+maataloutta+tuetaan+EU:n+ja+kansallisilla+tukisysteemeillä+yhteensä+niin+paljon+mitä+missään+muualla+ei+tuottajat+saa+noin+paljon+tukia.+Kuitenkin+ruoka+on+kalliimpaa+kun+missään+muualla.+Joku+vuosi+sitten+vertasin+kaupassa+suomalaisen+ja+ruotsalaisen+maidon+hintaa.+Ruotsalaien+oli+halvempaa+vaikka+siellä+EU+tuki+on+pienempi+ja+kansallinen+tuki+Suomeen+nähden+alle+10%+siitä+mitä+Suomessa+saavat+tukia.
Ruotsi on rikas ja aivan eri maa kuin Suomi, heillä on varaa myydä muutaman sentin halvemmalla tavaroita, laatu tosin ei päätä huimaa, vrt. IKEA:n käyttöä kestämättömät tuotteet.
Suomen olosuhteet myös ovat aivan erilaiset ja haastavat viljelyyn, kasvukausi lyhyt ym. etelässä selvästi paremmat olosuhteet, jopa eteläruotsissa. Tästä johtuu sellainen tutkittu fakta, et Suomessa on maataloustuotteiden puhtaus selvästi ja huomattavasti parempi, kuin keskieuroopassa, siellä käytetään torjunta-aineita viljelyssä paljon enemmän, ja eläimiä kasvatetaan hormoneilla, sekä lääkitään antibiooteilla tuhottomasta enemmän kuin Suomessa.
On tärkeää pitää huolta oman ruuan ja oman energian tuotannosta mahdollisiman omavaraisesti, tämä on hyvin selvä asia Suomessa, muutama sentti enemmän maitopurkista kannattaa maksaa.
Toimitaan tässä talkoilla elintarvikemarkkinavaltuutettuina, toteaa MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila SOK:n kenttäjohtajalle Arttu Laineelle. MTK vaatii kauppoja korottamaan kuluttajan maksamaa hintaa kotimaisesta ruuasta. Ajaakohan Marttilakin tuontitraktorilla tai autolla , puimurilla?
Jo nyt köyhiltä loppuu rahat ennen uuden tilin tuloa , jos hintoja nostetaan leipäjonot pidentyvät.
Eläke tulee henkilökohtaiseen käyttöön. Tuo ehdotettu 100 euroa menee kustannusten kattamiseen mitä viljelijälle on tullut kun satoa ei ole saatu. Kustannukset viljelijä maksaa tuotteesta saadulla tulolla jos ja kun sitä saa.
Monen sadan euron tuki per hehtaari menee suoraan säästötilille , ei päivittäiseen käyttöön.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo suhtautuvansa positiivisesti siihen, että vaikeuksissa olevia maatalousyrittäjiä autetaan.
"Minulla ei ole tarkkaa tietoa valtioneuvoston suunnitelmasta, mutta jonkinnäköistä apua viljelijät nyt tarvitsevat. Hallituksella täytyy olla itsellään kyky määrittää, mitä kautta tuki laitetaan", Rinne sanoo MT:n haastattelussa.
Myös kaikki palkansaajien keskusjärjestöt kannattavat maatalouden kriisipakettia , mikä kustannetaan sosiaalitukien ja eläkkeiden indeksijäädytyksillä.
Ainoastaan Lipposen ja Lehtisen kaltaisten suurituloisten eläkeläisten kannattaa äänestää demareita , heillä on varaa rahallisesti siihen. Tavisten kannattaa äänestää persuja.
Omaa maataloutta tietysti tuetaan, kukapa haluaisi olla esim. venäläisten tai ruotsalaisten varassa? Ei kukaan.
Vain rikkailla on varaa ostaa kotimaista , kuten Lehtisellä. Jos maataloustuet annettaisiin pienituloisille kuluttajille voisi muutkin kuin Lehtinen syödä kotimaista.
-tietysti ostan kotimaisia tuotteita, pienituloisenakin, on varaa kyllä.
Sipilä+antoi+lähes+100+miljoonaa+euroa+maanomistajille+että+voivat+ostaa+kotimaista+ruokaa+kalliilla+itseltään.
Maataloustuottaja ei ole mikään rikas löhöilijä, vaan tekee työtä suht. pienellä rahalla. Tuottajien saama korvaus on vähäistä, sensijaan kauppa ja elintarviketeollisuus kiskoo ne varsinaiset voitot. Tästä on kyse, oikeasti.
Median+valheen+voimalla+palaa+100+miljoonaa+euroa+lisää+verorahaa+maanomistajan+taskuun.