Sähkölämmityspakko tulee voimaan

Poistin öljylämmityksen jo vuonna 1984. Halvalla sähköllä lämmittelen.

Suora sähkölämmitys ja lisänä leivinuuni,takka ja hella,niin niillä pääsee pitkälle,vaikka sähkökatkojakin olisi.

Äuti lämmittää uunia ja pankolla tarkenee.

Maalämpö on hyvä vaihtoehto. Sain siitä 20 000 euron tarjouksen suurehkoon talooni. Ikäni takia en ryhdy enää moiseen "ruljanssiin". Takaisinmaksuajaksi laskeskeltiin noin 15 vuotta.

Maalämpökauppiaat eivät vain kerro kuinka iso lasku on tulossa,ennen kuin takaisinmaksuaika umpeutuu. Maalämpöpumppu menee joskus sököksi noin kymmenessä vuodessa ja hinta taitaa olla kolmen ja viiden tonnin välillä. Lisäksi on tulossa muita kalliita huoltotöitä,lisäksi maalämpöputkisto vaatii suuren maa-alan,mutta halvin ratkaisu on varmaan,jos talosi vieressä on kallio,niin siihen porattu syvä reikä on hyvä lämmönlähde.

Mutta eikös se ole mukavaa että suomalaiset maksaa lämmityksestään muunkin maailman edestä? Toiset saastuttaa minkä ehtii, ja suomalaisille keksitään kaikkia haittoja lisää, kuten jos puunpoltto kielletään? Valtion nusasema energiaverokaan tuskin laskee? Kukahan voi olla niin tyhmä päätöksentekijä, että näissä olosuhteissa kiellettäisiin uunien lämmitys puulla, koska jos on pelkän sähkön varassa saattaa tulla holotna kun sähköt katkeaa pakkasella muutamaksi päiväksi!
Suomen politikothan hyväksyy jos Trump päättää sauhuttaa kivihiilta hamaan tulevaisuuteen, ja tuskin Kiina ja Venäjäkään tupruttamista lopettaa!
Tai saattaahan politikot vähän nurista, ja sitten lätkivät meille sellaiset sanktiot lämmityksestä, että oksat pois!

Tämän kokoinen maa,kuin Suomi on,niin sen on ihan sama lämmittääkö puulla ja sytyttääkö puut ylhäältä-tai alhaalta päin,tai ajaako öljyäkuluttavalla vanhalla autolla. Ainoastaan tästä hyötyy viherpiipertäjien puolue,jotka kauhukuvia luomalla ovat saaneet puoluebisneksen pystyyn heikkohermoisilla ihmisillä ratsastamalla. Meidän pakolla toteutetut saastumiseen estotouhut ovat kuin itikan pissi itämeressä,jolla vain elätetään pientä teollisuuden haaraa,ja josta maksetaan tuotteissa hirmuinen lisähinta.

Nyt sinne kokoomuspäättäjien juttusille.

Jotka myivät halvalla kansan omistaman yrityksen carunalle.

Katainen kehuskeli ettei hinnat nouse kuinka kävikään Jopa 50%. Korotus siirtohintoihin.

Caruna muut sähköyhtiöt kertoivat että rahat tarvitaan sähköverkkojen parantamiseen,, no miten kävi.

Kokoomus onko vastuuta. ORPO. Ja ja ja.

Ja vielä veroa. Valtiolle. Kun hinnat nostettiin kyllä kokoomuslaisilla menee lujaa.

Vero peritään verkostakin

Suomessa jos kiellettäisiin puulämmitys, olisi se vähintään yhtä epäonnistunut ja torso kuin tuo taannoinen paskakaivolaki, eli virallisemmin hajajätevesiasetus. Kyllä täytyy ihmetellä monen vastuullisessa asemassa olevan päättäjän ajatuksen juoksua, muissakin asioissa kuin tässä.

Huono, kohtuuton laki tai asetus ei ole oikeutta. Siitä tulee kaiken riippa ja kansalaismoraalin rappeutuminen siltä osin. Luontoa tietenkin yritetään sipistellen suojella, ja luonnonsuojelu on kyllä hyvä asia, mutta ei siten, että yritetään tehdä hyvää, ja tehdäänkin sitten enemmän pahaa.

Lieksassa on paljon haja-asutusta, ja puulämmitteisiä uuneja varmaan miltei joka töllissä.

Sekopäisiä ja ristiriitaisia ovat nuo tiettyjen päättäjien maailmanparannusajatelmat. Sitä ihmettelen, että keskustan kehvelitkin siinä vielä hyvin mukana. Paula Ilona Lehtomäki on siitä hyvä esimerkki. Keskustanhan piti olla perinteisesti maaseudun puolustaja. Ja kaikissa puolueissa alkaa olla näitä ”vihreitä” elämän syvempää kokemusta omaamattomia ”viisaita”. PKele! No, kuten edellä todettiin, ei kokoomuskaan omaa parasta politiikkaansa näinä päivinä, nuorilla kokoomuslaisilla tuntuu olevan korvantaukset märkinä. Olen nyt sillä päällä, että kaikki puolueet saisivat risuja, mutta muutkin orvot olkoot.

Ikäni olen puu-uunilla ja puulla lämmittänyt. Ja lämmitän edelleenkin. Ei virkavalta, ei mitkään lait siitä minua erota. Kuolo on ainut, ja sitten jo joutaakin tästä hullusta maailmasta.
No, hulluudenkin vielä kestää, mutta päätöksenteon typeryys, hölmöys ja tyhmyys, siinä sitä vasta on kestämistä ja kärsimistä. Mutta kestettävä vain on.

Oi luoja, anna päättäjillemme enemmän viisautta!

Meillä lämpiää puulla ja pitkään elä höpiä. Rakennusluvissakin on jotta pitää olla varalla puulla lämmitettävä sija. Pidä sinä vaan ne sähkölämmitykset päällä kun tulee sähkökatko, meillä on lämmintä ja ruoka sekä kahvit onnistuu puuhellalla miten sulla? Voi tätä tyhmyyttä ja porukassa näköjään lisääntyy.

Hyvin onnistuu kun on kaasuvehkeet sähkölämmittäjällä varalla, sekä lämmitys, valaistus, ja ruuanlaitto? Puuhellan ja uuninvalossako se puulämmittäjä kokkaa, vai ellei kynttilänvalossa? Yksi kappale on 12 voltin akulla toimiva taulutelevisiokin ja agregaatti 2,2 kw,,,silläkin saa valaistusta ja virtaa jääkaapille ja pakstimelle!Sitä on tuota tyhmyyttä puulla lämmittäjissäkin!

Tässä olisi taas suomen politikoille hommaa? Pitäiskö meillä nostaa energiaveroja kun muualla tupruttavat niin, että sataa mustaa rasistista lunta?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005521295.html

Viherpiipertäjät ovat olleet myötävaikuttamassa siihen,että kaikki pitää Suomessa laittaa toimimaan sähköllä. Tällainen maa on helppo saalis viholliselle,ei tarvitse laittaa kuin pieni iskuryhmä tuhoamaan pääsähköverkkoa kovien talvipakkasten aikaan,niin kaikki pysähtyy. Sähköautot ovat tientukkona virran loppuessa,samoin junat seisoo radoilla ja ihmiset paleltuu kulkuneuvoihinsa,kaupat ovat kiinni,kunnes nälkäiset ihmiset menevät ryöstöretkelle niitä tyhjentämään. Sähkölämmitteisissä asunnoissa palellutaan ja vedentulo kun on loppunut,niin janoon nääntymisiä tapahtuu ja ruokien laittokaan ei onnistu,sekä peseytyminen estyy, Sairaaloissa toimenpiteitä ei pystytä tekemään ja hengityslaitteet sekä muut apulaitteet lopettaa toimintansa. Laitetaan vain kaikki mahdollinen toimimaan sähköllä,niin maailma pelastuu,niin miltä,no ihmisiltä.

Vain tuulivoimalaitokset tulevat edelleen saamaan tukea uuden esityksen mukaan 300 miljoonaa euroa. Tuulivoiman rakentaminen ja ylläpitäminen on kannattamatonta ilman jatkuvia tukia.

Tuulivoimalaitos tuotannollaan ei maksa koskaan sen rakennus- ja ylläpitokustannuksia takaisin. Vuotuinen käyttöaika on Suomessa vain 30 % tuulettomuudesta johtuen. Myöskään myrskyillä niitä ei voi käyttää. Osa vanhimmista tuulivoimaloista on jo loppuunajettuja tai vaurioiden takia tuhoutuneita.

Talvella tuulivoimasähköä tarvittaisiin, mutta silloin ne eivät pyöri heikon tuulen takia. Tuulivoimasähköä ei voi myydä todellisten kustannusten mukaan sen kalleuden takia. Tukea pitää saada erotukseksi.

Tuulettomuuden takia kaikki tuulivoimalat seisovat samaan aikaan ja silloin tarvitaan jatkuvasti pyörivien laitosten sähköä korvaamaan tuotantovajetta.

Tuulivoimalaitoksia kannattaa Suomessa rakentaa, mutta ne pitää kaikki viedä ulkomaille tuulisiin maihin.

Mikähän siinä on ettei tuota hakkeella tuotettavaa sähköä voi tehdä, pusikkoa on vaikka kuinkapaljon energia hakkeeksi? Vähempi se saastuttaisi kuin noiden kivihiilenpolttajien laitokset ulkomailla!
Tai ydinvoimaa, se ei ainakaan saastuta, tuottaa vain sähköä!
Ydinjätteet voisi laittaa uudenmaan läänin alueelle kallioluoliin, siis sinne missä voimalatkin on! Turhaa niitä on lähteä edemmäs kuskaamaan!

Aurinkopaneeleihin panostetaan myös älyttömästi,mutta niistä ei ole paljon apua talvella juuri kun tehoja tarvitaan.

Mitään typerämpää yhteiskunta ei voi antaa asukkailleen,kuin laittaa kaikki elintärkeätkin toiminnat toimimaan pelkästään sähkön varassa. Tuskin mikään energia on yhtä epävarmaa kuin sähkö,mitenkään muuten tämän energiamuodon hyödyntäminen ei ole ymmärrettävissä,kuin on helppo rakentaa. Pitäisi varmaan kehä kolmosen sisäpuolelta pistää sähköt poikki viikoksi,niin jokohan päättäjät heräisi ruususen unestaan ja ruvettaisiin kehittämään muitakin energiamuotoja tosissaan.

Tosi on kop kop sano Lassila

Sähköhän on halpaa! Sähkölasku kesämökiltä,,,sähköä 6.50 euron edestä ja siirtomaksua 140 euroa,,,liekkö taksilla sitä sähköä tuoneet sinne talvella?

Jos nyt rakentaisin uuden talon tai kesämökin, niin siinä ei olisi kuin aurinkopaneeleja riittävästi ja dielsel agregaatti varalla, eli en ottaisi enää sähköliittymää! Puulämmitys ja aurinkopaneelit, niillä pärjäisi ja joista on kokemuksiakin jos seuraatte lehtien juttuja! Aurinkopaneelit tuottaa sähköä jos on vähänkin valoa talvellakin!

Norjalaiset ovat idiootteja ja kaksinaismoralisteja. Ollaan niin kasvihuonekaasupäästöistä huolissaan mutta samaan aikaan pumpataan öljyä maailmanmarkkinoille ihan niinkuin jotain auttaisi ilmastonmuutokseen norjalaisten öljynkäyttökiellot omassa maassaan. Suomen pitää käyttää surutta turvetta , haketta ja ydinvoimaa eikä rikastuttaa norjalaisia ja venäläisiä. Tuulivoimaloiden rakentaminen rikastuttaa ainoastaan pösilän lestakavereita. Molemmat maat ovat sitäpaitsi doupattuja urheilukisoissa ja suomalaiset ei. Pierustakin saapi sähköä jos vain kaikki suomalaiset lähtevät talkoisiin ja alkavat syömään kotimaista hernekeittoa, ruisleipää ja kotikaljaa ulkomaisten tököttien sijaan.

Tästä aurikopaneileiden tuotosta. Talvella tuotto on olematon. VasTA maaliskuussa saa tehot. Ja silloinkin jos on suunnannut oiken paneelin kulman ja suunnan. Ja jos on 10% varjossa menettää tehosta 90%.. vielä johtojenpaksuudet ratkaisevat paljon.

Aurinkopaneleiden sijoittaminen on tärkeää. Katto on huono paikka esimerkiksi lumen ja huoltotarpeen takia takia. Paras paikka on etelän ja lännen puoleiset seinät.