Kokoomuksen ja keskustan ministerit antoivat harhaanjohtavan kuvan aktiivimallista – 18 tunnin talkootyö tai työttömän aktiivisuus eivät estä sanktioita.
Hallituksen aktiivimalli on herättänyt niin suurta vastustusta, että hallituspuolueissa on yritetty rauhoitella kansalaisia.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) pyrkivät torstaina toppuuttelemaan malliin liittyviä huolia.
Molempien ministerien kommentit liittyivät siihen, millä perusteella työttömän työttömyysetuutta leikataan.
Mykkäsen puheet eivät vastaa lain vaatimuksia. Lintilän kommenttia voi pitää lain valossa harhaanjohtavana.
Mykkänen sanoi STT:n haastattelussa, että aktiivimallin ehtojen täyttämiseen riittää myös palkaton 18 tunnin työkokeilu esimerkiksi yhdistyksessä, säätiössä tai osuuskunnassa.
”Paikkakunnalla ei välttämättä tarvitse olla kokoaikaista työtä tarjolla tai edes TE-toimistoa, etteikö tällaista talkootyötä voisi löytyä. Olennaista on se, että aiempaa harvempi ajautuisi passiivisen työttömän asemaan, jossa ei tule tehtyä työnomaisia keikkoja lainkaan”, Mykkänen sanoi STT:lle.
Laki aktiivimallista velvoittaa kuitenkin työtöntä tekemään kolmen kuukauden aikana 18 tuntia työtä, joka ”kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon”.
Hallituksen esityksessä tarkennetaan, että ”työssäoloehtoon luetaan ne kalenteriviikot, joina henkilön työaika on ollut vähintään 18 tuntia ja palkka on ollut työehtosopimuksen mukainen. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on oltava vähintään 1 187 euroa kuukaudessa (2017).”
Talkootyö tai lain asettaman palkkarajan alittava työ ei siis täytä aktiivimallin 18 tunnin ehtoa.
Palkaton työkokeilu on aktivointitoimi, joka voi täyttää aktiivimallin ehdot, jos sitä kestää viikon verran kolmen kuukauden aikana.
Keskustan Lintilä taas lupasi Ylen haastattelussa, että aktiivimalli ei rankaise tosissaan töihin haluavia.
”Ei varmasti kukaan, joka aktiivisesti hakee työtä ja on aktiivisesti työmarkkinoiden käytössä, tule sanktioiden piiriin”, Lintilä sanoi Ylelle.
On kuitenkin periaatteessa mahdollista, ettei työtön esimerkiksi asuinalueensa puutteellisten palveluiden takia pysty täyttämään uuden lain velvoitteita, vaikka olisi kuinka aktiivinen.
Laki aktiivimallista ei nimittäin ota kantaa siihen, miten aktiivisesti työtön pyrkii osallistumaan työhön tai aktivointitoimiin.
”Jos henkilö ei ole ajanjaksona, jolta hänelle on maksettu työttömyyspäivärahaa yhteensä 65 päivältä, ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, maksetaan hänelle seuraavalta 65 päivältä työttömyyspäiväraha alennettuna”, laissa todetaan.
Työttömyysetuutta leikataan siis lopputulosten mukaan. Jos työtön ei kolmen kuukauden aikana tee vähintään 18 tuntia töitä riittävällä palkalla, osallistu viikon verran aktivointitoimiin tai ansaitse yrittäjätuloa noin 241 euroa, työttömyysetuutta leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005513911.html
Hallituksen aktiivimalli on herättänyt niin suurta vastustusta, että hallituspuolueissa on yritetty rauhoitella kansalaisia.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) pyrkivät torstaina toppuuttelemaan malliin liittyviä huolia.
Molempien ministerien kommentit liittyivät siihen, millä perusteella työttömän työttömyysetuutta leikataan.
Mykkäsen puheet eivät vastaa lain vaatimuksia. Lintilän kommenttia voi pitää lain valossa harhaanjohtavana.
Mykkänen sanoi STT:n haastattelussa, että aktiivimallin ehtojen täyttämiseen riittää myös palkaton 18 tunnin työkokeilu esimerkiksi yhdistyksessä, säätiössä tai osuuskunnassa.
”Paikkakunnalla ei välttämättä tarvitse olla kokoaikaista työtä tarjolla tai edes TE-toimistoa, etteikö tällaista talkootyötä voisi löytyä. Olennaista on se, että aiempaa harvempi ajautuisi passiivisen työttömän asemaan, jossa ei tule tehtyä työnomaisia keikkoja lainkaan”, Mykkänen sanoi STT:lle.
Laki aktiivimallista velvoittaa kuitenkin työtöntä tekemään kolmen kuukauden aikana 18 tuntia työtä, joka ”kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon”.
Hallituksen esityksessä tarkennetaan, että ”työssäoloehtoon luetaan ne kalenteriviikot, joina henkilön työaika on ollut vähintään 18 tuntia ja palkka on ollut työehtosopimuksen mukainen. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on oltava vähintään 1 187 euroa kuukaudessa (2017).”
Talkootyö tai lain asettaman palkkarajan alittava työ ei siis täytä aktiivimallin 18 tunnin ehtoa.
Palkaton työkokeilu on aktivointitoimi, joka voi täyttää aktiivimallin ehdot, jos sitä kestää viikon verran kolmen kuukauden aikana.
Keskustan Lintilä taas lupasi Ylen haastattelussa, että aktiivimalli ei rankaise tosissaan töihin haluavia.
”Ei varmasti kukaan, joka aktiivisesti hakee työtä ja on aktiivisesti työmarkkinoiden käytössä, tule sanktioiden piiriin”, Lintilä sanoi Ylelle.
On kuitenkin periaatteessa mahdollista, ettei työtön esimerkiksi asuinalueensa puutteellisten palveluiden takia pysty täyttämään uuden lain velvoitteita, vaikka olisi kuinka aktiivinen.
Laki aktiivimallista ei nimittäin ota kantaa siihen, miten aktiivisesti työtön pyrkii osallistumaan työhön tai aktivointitoimiin.
”Jos henkilö ei ole ajanjaksona, jolta hänelle on maksettu työttömyyspäivärahaa yhteensä 65 päivältä, ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, maksetaan hänelle seuraavalta 65 päivältä työttömyyspäiväraha alennettuna”, laissa todetaan.
Työttömyysetuutta leikataan siis lopputulosten mukaan. Jos työtön ei kolmen kuukauden aikana tee vähintään 18 tuntia töitä riittävällä palkalla, osallistu viikon verran aktivointitoimiin tai ansaitse yrittäjätuloa noin 241 euroa, työttömyysetuutta leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005513911.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja miksi ministerit joiden kuvaan ei tuo kuulu kommentoivat, eivätkä ne joiden pitäisi? No koska selkärangattomat takinkääntäjät ovat työntäneet päänsä hiekkaan nostaessaan perseensä pystyyn Sipilälle ja porvarikätyreille.