Vapaa-ajattelijoiden rationaalisuus

Mark5

Vapaa-ajattelija lehti kertoo takasivullaan mm. että järjestö on rationaalisen ajattelun ja humanismin äänenkannattaja. Keskityn tässä avauksessa rationaalisuuteen, joka tarkoittaa järjen käyttöä.

Järjen käyttö mielletään yleensä positiiviseksi ominaisuudeksi, mutta aivan kuten tiede-käsitteenkin kohdalla, siihen on koira haudattuna.

Se, mitä vapaa-ajattelijat tarkoittavat järjen käytöllä, on järjen käyttöä paholaisen tarkoitusperien toteuttamiseksi ja me tiedämme, että se ei palvele ihmisen etua eikä Jumalan tahtoa. Se on pikemminkin ovela ansa, jolla ihminen saadaan kuvittelemaan, että hän ei tarvitse Jumalaa. Siinä ihmisen oma järki nostetaan jumalaksi todellisen Jumalan yläpuolelle. Juuri tällaisesta vääränlaista järjen palvontaa vastaa apostoli Paavali julistaa.

"Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan ja vagitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle." (2.Kor.10:5)

Oikea järjen käyttö johtaa aina Jumalaa kohti eikä Hänestä pois päin.

Aina kun ateistit tai vapaa-ajattelijat puhuvat järjen käytöstä, pitäisi hlytyskellojen alkaa soida. Silloin tulee varmistua, mitä he sillä tarkoittavat? Sitä, joka on peräisin Jumalta vai sitä, joka on peräisin saatanalta.

24

148

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysynp

      Mitä Vapareiden järjenkäytöstä kertoo heidän syvä rakkautensa pornolehtiin?

    • jori.mantysalo

      Oletko Mark5 ajatellut joskus myös vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?

      • Mark5

        "Oletko Mark5 ajatellut joskus myös vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?"

        Vastaan sitä mukaa kun saan niistä tiedon ja ehdin. Olen iloinen asiallisesti esitetyistä kysymyksistä. Erityisesti sinun kysymyksesi ovat olleet asiallisia. Kiitos niistä!

      • fbdswkskw
        Mark5 kirjoitti:

        "Oletko Mark5 ajatellut joskus myös vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?"

        Vastaan sitä mukaa kun saan niistä tiedon ja ehdin. Olen iloinen asiallisesti esitetyistä kysymyksistä. Erityisesti sinun kysymyksesi ovat olleet asiallisia. Kiitos niistä!

        Sen sjaan, että suollat tänne noita, krhm..., ei niin oivaltavia avauksiasi, voisit ensin keskittyä vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin.

      • jori.mantysalo
        Mark5 kirjoitti:

        "Oletko Mark5 ajatellut joskus myös vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin?"

        Vastaan sitä mukaa kun saan niistä tiedon ja ehdin. Olen iloinen asiallisesti esitetyistä kysymyksistä. Erityisesti sinun kysymyksesi ovat olleet asiallisia. Kiitos niistä!

        Hyvä. Ainakin ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15053499/aloite-vihkimisoikeuksista--hame kiinnostaa tietää tarkemmin millainen se hahmottelemasi kristillisille arvoille perustuva yhteiskunta olisi. Tosin voihan se olla pikemminkin oman aloituksensa arvoinen asia.

      • kysynp
      • Hulluantivapari
        kysynp kirjoitti:

        Entä sinä? Suostutko vastaamaan vihdoin, kun kysyn, miksi vaparit sotkevat pornon vapaa-ajatteluun?

        Sinähän niin teet. Miksi? Miksi sinulla on pakkomielle pornosta?

      • Kysynp
        Hulluantivapari kirjoitti:

        Sinähän niin teet. Miksi? Miksi sinulla on pakkomielle pornosta?

        Eikö vaparit ole jakaneet pornolehtiä Helsingissä?

      • Sanonp
        Kysynp kirjoitti:

        Eikö vaparit ole jakaneet pornolehtiä Helsingissä?

        Kyllä on.

      • Kysynp
        Sanonp kirjoitti:

        Kyllä on.

        Miksi vaparit kieltävät tekonsa?

      • Hulluantivapari
        Kysynp kirjoitti:

        Miksi vaparit kieltävät tekonsa?

        Miksi sinä vingut 10 vuotta vanhasta jutusta? Olet pahasti pornoriippuvainen, se on selvää.

      • Kysynp
        Hulluantivapari kirjoitti:

        Miksi sinä vingut 10 vuotta vanhasta jutusta? Olet pahasti pornoriippuvainen, se on selvää.

        Ei ole 10 vuotta. Miksi valehtelet?

    • Sanonp
      • Kysynp

        Miten pornolehdet liittyvät näihin?

      • kshrk

        Se oli ihan sopiva vaihtari ihmisille jotka halusivat päästä eroon roskakirjallisuudestaan.

        He toivat siis vapaaehtoisesti roskia ja sai haluamansa vaihtarin.

        Tekivätkö väärin?

      • Kysynp
        kshrk kirjoitti:

        Se oli ihan sopiva vaihtari ihmisille jotka halusivat päästä eroon roskakirjallisuudestaan.

        He toivat siis vapaaehtoisesti roskia ja sai haluamansa vaihtarin.

        Tekivätkö väärin?

        Miksi juuri pornoa?

      • Kysynp
        Kysynp kirjoitti:

        Miksi juuri pornoa?

        Miksi tähän ei vastata?

      • Sanonp
        Kysynp kirjoitti:

        Miksi tähän ei vastata?

        Vastausta kaivataan.

    • kusettava_kirkko

      "Keskityn tässä avauksessa rationaalisuuteen, joka tarkoittaa järjen käyttöä."

      Heti meni väärin.

      • VAnaali

        Ja pyllykuvan julkaisemisessa.

      • Kysynp
        VAnaali kirjoitti:

        Ja pyllykuvan julkaisemisessa.

        Ks. uskotko.fi ja http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/

        Yksittäinen pornolehti/Raamattu -tempaus Helsingissä ei ollut kaikkien vaparien mielestä onnistunut, eikä sitä ole jatkettu.
        Lehtiä kuitenkin "vain" vaihdettiin Raamattuun ja Koraaniin niiden ihmisten kanssa, jotka halusivat luopua mm. seksuaalikielteisten uskontojen "pyhistä kirjoita" kotonaan ja toivat ne paikalle.
        Yksi ulottuvuus oli erään kansainvälisen esimerkin pohjalta trash to trash, roskaa roskaan.

        Vapaa-ajattelijan maailmankatsomuksellisen toiminnan ideana ei ole kuitenkaan loukkaaminen, vaan tuoda esiin tiedepohjaista maailmankuvaa, kriittistä ja rationaalista ajattelua sekä humanistista etiikka.

        Uskontojen nais- ja seksuaalisuuskielteisyyttä kuitenkin pitää arvostella.
        sekä tuoda esiin sekularismin saavutuksia.

        http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
        ja
        http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/uskonto-ja-seksi-kivulias-yhdistelma/

        Selvisikö? Aiotko jatkaa jankutustasi montako vuotta nyt jatkuneen seitsemän vuoden jälkeen?

      • Kysynp
        Kysynp kirjoitti:

        Ks. uskotko.fi ja http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/

        Yksittäinen pornolehti/Raamattu -tempaus Helsingissä ei ollut kaikkien vaparien mielestä onnistunut, eikä sitä ole jatkettu.
        Lehtiä kuitenkin "vain" vaihdettiin Raamattuun ja Koraaniin niiden ihmisten kanssa, jotka halusivat luopua mm. seksuaalikielteisten uskontojen "pyhistä kirjoita" kotonaan ja toivat ne paikalle.
        Yksi ulottuvuus oli erään kansainvälisen esimerkin pohjalta trash to trash, roskaa roskaan.

        Vapaa-ajattelijan maailmankatsomuksellisen toiminnan ideana ei ole kuitenkaan loukkaaminen, vaan tuoda esiin tiedepohjaista maailmankuvaa, kriittistä ja rationaalista ajattelua sekä humanistista etiikka.

        Uskontojen nais- ja seksuaalisuuskielteisyyttä kuitenkin pitää arvostella.
        sekä tuoda esiin sekularismin saavutuksia.

        http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
        ja
        http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/uskonto-ja-seksi-kivulias-yhdistelma/

        Selvisikö? Aiotko jatkaa jankutustasi montako vuotta nyt jatkuneen seitsemän vuoden jälkeen?

        Arvoisa Humanisti-vapari, vastaisitko ystävällisesti kysymykseen eikä kysymyksen vierestä? Kysymys kuuluu: miten vaparien rationaalisuus ilmenee pornotempauksessa?

      • rationalististisesti
        Kysynp kirjoitti:

        Arvoisa Humanisti-vapari, vastaisitko ystävällisesti kysymykseen eikä kysymyksen vierestä? Kysymys kuuluu: miten vaparien rationaalisuus ilmenee pornotempauksessa?

        Kysymyksesi on väärin muotoiltu: pitäisi ensinnäkin olla menneessä aikamuodossa ("Miten ilmeni..."). Kysymystä ei kannata myöskään yleistää kaikkiin vapaa-ajattaelijoihin, koska tuota nimenomasita, yhden kerran tempausta ei kannattanut kuin yhdessä yhdistyksessä pieni vähemmistö, joka onnistui sen kuitenkin ajamaan läpi ja toteuttamaan. Pitäisi siis kysyä järjestäjiltä näiden perusteluja kampanjan toteutukselle.

        Taustallahan tuossa kuintekin oli muuallakin toteutettu "filth for filth" -ajatus, eli naisia halveksuvan ja väheksyvän, seksuaalikielteisen "pyhän" kirjallisuuden vaihtaminen seksilehtiin, ja siten herättää keskustelua mukapyhien kirjojen naiskuvasta. Toteutus oli huono, ja on hyvin laajasti huonoksi tuomittu myös vapaa-ajattelijoiden piirissä.
        Perustelu vaihtokampanjalle oli kai sinänsä rationaalinen, mutta toteutus eikä etenkään viestintä siitä ollut mitenkään onnistunutta. Olisi ollut parempi jättää kokonaan tekemättä. Toisaalta, kampanja vaikuttaa tehneen sinuun kerrassaan lähtemättömän vaikutuksen, ja lienet ainoa joka vieläkin päivittäin kiihkeästi sitä muistelee. Minua vähän säälittää.

        Mitä mieltä olet siitä, miten Raamattu, Koraani ja muut uskontojen pyhät kirjat suhtautuvat naisiin, seksuaalisuuteen ja seksuaalivähemmistöihin? Onko niiden naiskuvassa ja asenteissa seksuaalisuuteen jotain, joka ei nykymaailmassa ole asiallista?

      • Kysynp
        rationalististisesti kirjoitti:

        Kysymyksesi on väärin muotoiltu: pitäisi ensinnäkin olla menneessä aikamuodossa ("Miten ilmeni..."). Kysymystä ei kannata myöskään yleistää kaikkiin vapaa-ajattaelijoihin, koska tuota nimenomasita, yhden kerran tempausta ei kannattanut kuin yhdessä yhdistyksessä pieni vähemmistö, joka onnistui sen kuitenkin ajamaan läpi ja toteuttamaan. Pitäisi siis kysyä järjestäjiltä näiden perusteluja kampanjan toteutukselle.

        Taustallahan tuossa kuintekin oli muuallakin toteutettu "filth for filth" -ajatus, eli naisia halveksuvan ja väheksyvän, seksuaalikielteisen "pyhän" kirjallisuuden vaihtaminen seksilehtiin, ja siten herättää keskustelua mukapyhien kirjojen naiskuvasta. Toteutus oli huono, ja on hyvin laajasti huonoksi tuomittu myös vapaa-ajattelijoiden piirissä.
        Perustelu vaihtokampanjalle oli kai sinänsä rationaalinen, mutta toteutus eikä etenkään viestintä siitä ollut mitenkään onnistunutta. Olisi ollut parempi jättää kokonaan tekemättä. Toisaalta, kampanja vaikuttaa tehneen sinuun kerrassaan lähtemättömän vaikutuksen, ja lienet ainoa joka vieläkin päivittäin kiihkeästi sitä muistelee. Minua vähän säälittää.

        Mitä mieltä olet siitä, miten Raamattu, Koraani ja muut uskontojen pyhät kirjat suhtautuvat naisiin, seksuaalisuuteen ja seksuaalivähemmistöihin? Onko niiden naiskuvassa ja asenteissa seksuaalisuuteen jotain, joka ei nykymaailmassa ole asiallista?

        Miksi valehtelet, että olisi ollut filth for filth, sillä porno esitettiin hyvänä vaihtoehtona? Miksi Vaparit eivät ole irtisanoutuneet tempauksesta yhdistyksen ja liiton tasolla?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      42
      4310

    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      135
      4069

    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      64
      3726

    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      88
      3562

    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      33
      3537

    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      65
      3351

    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      86
      2921

    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2835

    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2626

    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      14
      2334
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt