Eikä arabiliitto. Vain yksittäiset maat ovat tunnustaneet palestiinan valtion ja sen peristamisen Israelin maahan.
Eikö ole törkeää, että näin muka valtioita perustettaisiin. Varsinkin kun Palestiina eikä moni muukaan arabimaa ei ole tunnustanut Israelia.
Israelin maakoko on n. 500km * 100km ja siellä asuu 8,7 mijl ihmistä. Miten tästä jaetaan vielä toinen valtio kun tuosta maa-alasta vielä puolet on Negeven auriomaata.
Eikö ole törkeää, että näin muka valtioita perustettaisiin. Varsinkin kun Palestiina eikä moni muukaan arabimaa ei ole tunnustanut Israelia.
Israelin maakoko on n. 500km * 100km ja siellä asuu 8,7 mijl ihmistä. Miten tästä jaetaan vielä toinen valtio kun tuosta maa-alasta vielä puolet on Negeven auriomaata.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Palestiinan on tunnustanut 138 valtiota.
Jerusalemia ei ole tunnustanut Israelein pääkaupungiksi kun muutama valtio, myöskään YK ei ole tunnustanut Jerusalemia Israelin pääkaupungiksi. Eikö ole siis törkeää että näin muka pääkaupunki perustettaisiin?
Sinun oman logiikkasi mukaan Jerusalem ei siis ole Isralelin pääkaupunki.
Harvemmin kaupunkia perustetaan pääkaupungiksi. Yleesä olemassa oleva kaupunki nimetään pääkaupungiksi. Nimimerkin Israel-Israelilaisille logiikaksi väittämäsi logiikka ei ole hänen vaan sinun.
No YK ei ole tuota pääkaupunkia tunnustanut joten eikö ole törkeää että sitä väitetään pääkaupungiksi?
Siis aloitaan "logiikkaa" käyttäen.
;-)
Missä sanotaan, että YK:n pitää tunnustaa itsenäisten maiden kaupungit 😳❓
Missä sanotaan että YK:n pitää tunnustaa itsenäiset valtiot?
Ei missään, mutta YK oli jakamassa Lähi-itää juutalaisvaltioon ja arabivaltioiksi 🤗
Miksi se Abbas sitten laukkaa siellä YK:ssa pyytämässä hyväksyntää palevaltiolle 😳❓
Miten alueet piti YK:n mukaan jakaa ja kenelle? Missä raja YK:n mukaan tulisi olla?
Juurihan sen sanoi 😳‼️ Jordania on arabivaltio palestiinalsiille ja sen raja on oikeassa paikassa.
Mikä YK:n päätös noin sanoo? Kerro. Milloin YK on tehnyt päätöksen että Jordania on arabivaltio palestiinalaisille?
Juurihan sanoin 🤗‼️
Et ole sanonut mikä tuo YK:n päätös on ja koska se on tehty. Joten kerro mikä YK:n päätös on kyseessä ja koska se on tehty.
Tuo on totta. Mutta Israel on perustettu YK:n myötävaikutuksella.
Tuo on totta. Mutta Jerusalemia ei YK ole tunnustanut Israelin pääkaupungiksi, vai mitä?
Onhan se outoa kun Jerusalem on Israelin valtion sisällä, eikä Israel saisi asettaa sitä pääkaupungikseen.
Aivan sama jos muut maat tulisi määräämään siitä saako Helsinki olla Suomen pääkaupunki. Jerusalem ei ole ollut koskaan kenenkään muun kuin Israelin pääkaupunki.
Palestiina ei edes ole valtio. Miksi se pitäisi yleensäkään tunnustaa.
Joo, ja Abbas laukkaa YK:lta hakemassa hyväksyntää jokaiselle asialleen mutta itse ei tunnusta YK:n tunnustamaa Israelia 🤗
Palet itse ovat nimenneet Ramallahin pääkaupungikseen mutta nyt taas pitääkin saada se mikä on Israelin 😏
Eipä ole tainnut YK tunnustaa Helsinkiä Suomen pääkaupungiksi.
YK:n mukaan kaupunki ei ole Israelin sisällä. Kuten varmasti tiedät jos vaivaudut hiukan tutkimaan asiaa.
Palestiinan valtion on tunnustanut 138 valtiota, kuinka moni valtio on tunnustanut Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi? Osaatko kertoa vertailuluvun?
Kiva kun tulit sohlaamaan tähän kejuun.
Tuolla toisessa ketjussa keskustelimme seuraavasti ennen kun katosit:
Sanoin "Mutta Jerusalemia YK ei ole antanut Isrealilaisille vai mitä? "
Ja vastastit:
"Toki antoi."
Kerrotko nyt sen YK:n päätöksen jonka mukaan Jerusalem (mukaanlukien itä Jerusalem) olisi YK:n toimesta annettu Israeilille kuten väität.
Vai joko myönnät että valehtelit tuossa asiassa oi "usko.vainen" ?
;-)
YK ei ole ottanut asiaan kantaa toisin kun Jerusalemin asemaan.
Mm. näin:
"YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi vuosi sitten päätöslauselman 2334 , jonka mukaan rajamuutoksia ei tunnisteta, vaan kuuden päivän sotaa edeltävät rajat ovat yhä voimassa. Niistä voidaan poiketa vain neuvotteluteitse.
Näin ollen YK:n näkökulmasta Israel miehittää Itä-Jerusalemia, eikä palestiinalaisalueiden asuttamista juutalaisilla hyväksytä. Israelia vaaditaan lopettamaan asutustoiminta palestiinalaisalueille, myös Itä-Jerusalemiin."
Lähteenä YLE.
Mutta missään ei sanota, että YK:n pitäisi hyväksyä itsenäisten maiden kaupungit, eihähän 😂❓❓❓
No mutta vastaa toki siihen mitä väitit tuolla toisaalla eli:
Sanoin "Mutta Jerusalemia YK ei ole antanut Isrealilaisille vai mitä? "
Ja vastastit:
"Toki antoi."
Kerrotko nyt sen YK:n päätöksen jonka mukaan Jerusalem (mukaanlukien itä Jerusalem) olisi YK:n toimesta annettu Israeilille kuten väität.
Vai joko myönnät että valehtelit tuossa asiassa oi "usko.vainen" ?
Hienoa, että myönnät, että jokainen itsenäinen valtio saa itse päättää kaupungeistaan 😂😂🤗🤗
Et edellenkään vastaa tuohon mitä itse väitit vaan siirrät maalia.
Kerrohan nyt vastaus tai myönnä että valehtelit:
Sanoin "Mutta Jerusalemia YK ei ole antanut Isrealilaisille vai mitä? "
Ja vastastit:
"Toki antoi."
Kerrotko nyt sen YK:n päätöksen jonka mukaan Jerusalem (mukaanlukien itä Jerusalem) olisi YK:n toimesta annettu Israeilille kuten väität. No? Mikä tämä päätös siis on? Kerro?
;-)
Jerusalem on Isralin pääkaupunki. Ramallah on palejen pääkaupunkin ‼️
Ei muuta 😂‼️
Et edellenkään vastaa tuohon mitä itse väitit vaan siirrät maalia.
Kerrohan nyt vastaus tai myönnä että valehtelit:
Sanoin "Mutta Jerusalemia YK ei ole antanut Isrealilaisille vai mitä? "
Ja vastastit:
"Toki antoi."
Kerrotko nyt sen YK:n päätöksen jonka mukaan Jerusalem (mukaanlukien itä Jerusalem) olisi YK:n toimesta annettu Israeilille kuten väität. No? Mikä tämä päätös siis on? Kerro?
Tuottaako vaikeuksia löytää YK:n päätös jossa Jerusalem on annettu Israleilaisille kuten väitit?
Myönnätkö että valehtelit asiassa?
Israel oli englantilaisten miehittama 24.07.1922 -14.05.1948 ja lohkaisivat Israelista Golanin ylangon 1922 ja Juudean ja Samaria 1947 laittomasti. Taman Israelin maan alueesta anastetut alueet olivat siis YK:n mielesta OK?
Israelin itsenaisyyssodassa Jordania valloitti ja miehitti Israelin Juudean ja Samarian alueet, oliko tama siis laillista? 19 vuotta myohemmin Israel vapautti miehitetyt alueensa, ja se oli sitten muka laitonta, kun varastetun omaisuutensa takaisin sai?
Juridisesti Syyria, Jordan ja Egypti voidaan syyttaa varastettuun Israelin omaisuuteen ryhtymisesta.
Syyria miehitti Golanin, Jordania miehitti Yehuda ja Shomron ja Egypti miehitti Gaza Israelille kuuluvat alueet. Kun siis arabit miehittivat Israelille kuuluvat alueet, se on muka sitten laillista, mutta kun Israel sai takaisin silta varastetut maa-alueet ja se muka on sitten laitonta ja viela sekin kun Israel "miehittaa" omaa maataan.
YK:n paatoslauselmat perustuvat arabien vaatimukseen Israelin maahan kokonaisuudessaan ja on asettunut tukemaan arabien agendaa tuhota Israel,
"Israel oli englantilaisten miehittama 24.07.1922 -14.05.1948#"
EI ollut koska Israelian valtiota ei tuolloin ollut. KUten tiedät.
Olet nyt niin sekaisin että ei kannata kommentoida enemmän.
YK on turha kerho.
Palestiina on toki YK:n tarkkailijavaltio, eli YK on siten hyväksynyt asian:
"Palestiinalaishallinto on saanut YK:n tarkkailijavaltion aseman yleiskokouksen äänestyksessä. Päätös syntyi äänin 138-9." (YLE).
Lisäksi historiatietoutta asiasta:
"1974: tunnustettiin palestiinalaisten viralliseksi edustajaksi vuoden 1974 Arabiliiton kokouksessa ja myöhemmin 100 valtion kesken joilla on myös diplomaattiset suhteet Israeliin
1974: tunnustettiin YK:n yleiskokouksen resuluution 3236 mukaan ainoaksi Palestiinan kysymyksen viralliseksi elimeksi ja samalla palestiinalaisten oikeuksista saada itsenäinen suvereeni Palestiina
1988: julistautui itsenäiseksi Palestiinanvaltioksi
1994: Palestiinalaishallinto perustettiin palestiinalaisalueille Oslon sopimuksen mukaan jonka allekirjoitti PLO, Israel, USA ja Venäjä" (wikipedia).
Hieman+lisää+historiakatsausta+aiheeseen
Osoitatko että jokin kertomani tieto ei olisi oikea jos et kerran niihin luota.
Mikä kertomastani ei siis pidä mielestäsi paikkaansa ja miksi?
Vai oletko sitä mieltä että tuo mitä kerroin on siis totta?
Mihin lähteisiin omassa kommentissasi esitetyt tiedot perustuvat, et ole kertonut niille mitään lähdettä?