Maahanmuutto Suomessa

proffakybä

EU:n liberaali maahanmuuttopolitiiikka tuo lähi-idästä ja Afrikasta väkeä Suomeen. EU:n sisäinen vapaa liikkuvuus takaa sen että kuka tahansa voi muuttaa toiseen maahan. Emme kestä lisää huollettavia ihmisiä, siksi sosiaalimamut ovat ongelma. Tilastot kuitenkin kertovat että maahanmuuttajien määrä lisääntyy Suomessa vuodesta toiseen. Olemme sukupuuttoon kuoleva kansakunta jokatapauksessa ja eläköityvät ihmiset haluavat tapahtuvan jotain mullistavaa vielä heidän elinaikanaan. Huhtasaaren kannatus ei ole tarpeeksi korkea ja muut puolueet kannattavat sosiaalimamutusta. Meidän pitää vain oppia hyväksymään maahanmuuttajat osaksi arkeamme.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja/maahanmuuttajat/maahanmuuttajien-maara/

28

187

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äänestäkää.oikein

      Vituttaa. Kukaan(pääasiassa) ei ole noita onnenonkijoita ja etenkään heidän sontakulttuureitaan tänne tilannut saati halunnut.
      Ja luulisi, että tulijoiden edes olisi sopeuduttava suomen arvoihin ja oloihin vaan paskan vitut, meidän fedarilisti/suvakki-hallitus haluaa, että suomi taipuu tulijoiden tavoille.

    • Abbersson

      Onko maahanmuutto mukamas joku uskonto, jota ei saa arvostella?

      Suomalaisia ei ole koskaan ollut näin paljon eikä kantaväestömme vähene, vaan lisääntyy kokoajan. Miten siis olemme kuolemassa sukupuuttoon? Islantilaisia on vain noin kahdeskymmenes osa meidän määrästämme, eivätkä hekään kuole sukupuuttoon. Kantasuomalaisten määrä on parissasadassa vuodessa lähes kymmenkertaistunut.

      Suomen luonnon kestokyky on noin 500 000 ihmistä, joten meitä on ainakin kymmenen kertaa liikaa jo nyt. Maassamme on suurtyöttömyys. Mihin tarvitsemme lisää väkeä? Emme mihinkään, koska tarvitsisimme päinvastoin voimakasta maastamuuttoa, koska noin 400 000 suomalaista on ilman töitä!

      Miksi meidän pitäisi asuttaa ja elättää tänne nyt tulevia ja meille vihamielisiä ihmisiä Suomessa? Eihän siinä olisi mitään järkeä. Parempi olisi Suomi vaikka kokonaan tyhjänä ihmisistä ja luonnontilaisena, kuin täynnä matujen aiheuttamaa sekasortoa ja kärsimystä.

      Meidän ei tarvitse, pidä, eikä kannata hyväksyä mitään mitä emme Suomeen halua! Tämä on vapaa ja itsenäinen maa.

      • proffakybä

        Jo 1990-luvulla tilastot kertoivat, että suomalaisten syntyvyys on alhainen ja väestö ikääntyvä, samoin kuin Japanissa. Ikävääristymää paikataan maahanmuutolla. Suomalaiset lapset elävät jo hyvin monikulttuurisessa todellisuudessa. Suomen todellisuus on se, että maahamme tulee lisää mamuja kokoajan. Se ei ehkä ole ihannetilanne, mutta se on todellisuutta. Totuudella ei ole versioita, se vain on mikä on. On aika lopettaa fantasiointi ja hyväksyä totuus sellaisena kuin se näyttäytyy.


      • 34t34t

        Olet lähes täydellinen tollo Paskaa ei tarvitse hyväksyä lautaselleen, vaikka se olisi kuinka totta!

        Ikävääristymää ei ole edes olemassa. Ikäjakauma vain vaihtelee senmukaan miten lapsia syntyy, eikä se ole mikään vääristymä. Sotien jälkeen nyt vain luonnollisesti ihmiset perustivat innolla perheitä ja sitä ennen ei lapsiakaan sattuneesta syystä putkahdellut yhtä tiuhaan. Rauhan palattua palasi rauha myös lastentekoon eli mainitsemasi vääristymä poistuu vain parissa kymmenessä vuodessa, kun suuret ikäluokat siirtyvät elämän pisimpään ja tärkeimpään jaksoon eli kuolemaan.


      • proffakybä

        "Paskaa ei tarvitse hyväksyä lautaselleen, vaikka se olisi kuinka totta!"

        Muslimimaahanmuutto Suomessa alkoi kun liityimme osaksi EU:ta vuonna 1994. Niin kauan kuin olemme jäseniä, niin EU jyrää Suomen yli ihan miten tahtoo.

        "Ikävääristymää ei ole edes olemassa. Ikäjakauma vain vaihtelee senmukaan miten lapsia syntyy, eikä se ole mikään vääristymä. Sotien jälkeen nyt vain luonnollisesti ihmiset perustivat innolla perheitä ja sitä ennen ei lapsiakaan sattuneesta syystä putkahdellut yhtä tiuhaan. Rauhan palattua palasi rauha myös lastentekoon eli mainitsemasi vääristymä poistuu vain parissa kymmenessä vuodessa, kun suuret ikäluokat siirtyvät elämän pisimpään ja tärkeimpään jaksoon eli kuolemaan. "

        Jos Suomeen syttyy sota, niin se vähentää merkittävästi nuorten ihmisten määrää Suomessa. Niin kauan kun suuret ikäluokat ovat olemassa olemme eläkeläisvaltio. Suurin osa syntyvistä lapsista on mamuja.


      • synkältä_näyttää
        proffakybä kirjoitti:

        "Paskaa ei tarvitse hyväksyä lautaselleen, vaikka se olisi kuinka totta!"

        Muslimimaahanmuutto Suomessa alkoi kun liityimme osaksi EU:ta vuonna 1994. Niin kauan kuin olemme jäseniä, niin EU jyrää Suomen yli ihan miten tahtoo.

        "Ikävääristymää ei ole edes olemassa. Ikäjakauma vain vaihtelee senmukaan miten lapsia syntyy, eikä se ole mikään vääristymä. Sotien jälkeen nyt vain luonnollisesti ihmiset perustivat innolla perheitä ja sitä ennen ei lapsiakaan sattuneesta syystä putkahdellut yhtä tiuhaan. Rauhan palattua palasi rauha myös lastentekoon eli mainitsemasi vääristymä poistuu vain parissa kymmenessä vuodessa, kun suuret ikäluokat siirtyvät elämän pisimpään ja tärkeimpään jaksoon eli kuolemaan. "

        Jos Suomeen syttyy sota, niin se vähentää merkittävästi nuorten ihmisten määrää Suomessa. Niin kauan kun suuret ikäluokat ovat olemassa olemme eläkeläisvaltio. Suurin osa syntyvistä lapsista on mamuja.

        Norja ei ole Eu-maa. Silti siellä on valtavasti kehitysmaamuslimeja. Jokohan muuten mullah Krekar on vihdoin saatu karkoitettua, vai vieläkö ilostuttaa norjalaisia vihapuheillaan?

        Uskonpa että tulee aika jolloin haittaväki heitetään ulos Pohjoismaista. Ruotsista en nyt kyllä mene takuuseen. Saattaa Ruotsi olla Pohjolan ainut islamilainen pappisvalta 100 vuoden päästä.


      • proffakybä

        "Norja ei ole Eu-maa. Silti siellä on valtavasti kehitysmaamuslimeja. Jokohan muuten mullah Krekar on vihdoin saatu karkoitettua, vai vieläkö ilostuttaa norjalaisia vihapuheillaan?"

        No Euroopan maat ovat hyvinkin suvaitsevaisia ja kansainvälisiä ja nykyään on kovin helppo muuttaa maasta toiseen. Emme halua olla mikään äärinationalistinen suljettu yhteiskunta kuten Pohjois-Korea, vaan luotamme kansainväliseen kilpailukykyymme.


      • Neutraalioptimisti
        34t34t kirjoitti:

        Olet lähes täydellinen tollo Paskaa ei tarvitse hyväksyä lautaselleen, vaikka se olisi kuinka totta!

        Ikävääristymää ei ole edes olemassa. Ikäjakauma vain vaihtelee senmukaan miten lapsia syntyy, eikä se ole mikään vääristymä. Sotien jälkeen nyt vain luonnollisesti ihmiset perustivat innolla perheitä ja sitä ennen ei lapsiakaan sattuneesta syystä putkahdellut yhtä tiuhaan. Rauhan palattua palasi rauha myös lastentekoon eli mainitsemasi vääristymä poistuu vain parissa kymmenessä vuodessa, kun suuret ikäluokat siirtyvät elämän pisimpään ja tärkeimpään jaksoon eli kuolemaan.

        Ensinnäkin "ikävääristymä" on olemassa ja sen tuleekin olla. Ihmislaji ei voi jatkaa lisääntymistä maailman rajallisten varojen puitteissa. Ikävääristymän suurin tekijä on tasa-arvo ja yhdenvertainen koulutusjärjestelmä sukupuolesta riippumatta. Mitä EU:hun tulee, siihen ei kuulu yhtään muslimimaata, jossa Islam on pääuskonto. Joten varsinaisesti vain harva muslimi voi liikkua laillisesti EU:n alueella vapaasti. Sen sijaan tärkeintä maahanmuutossa on, että enemmistön arvomaailma on tasa-arvoisuuteen pyrkivä uskonnosta, ihonväristä jne.. riippumatta. Ja siinä arvomaailmassa meillä suomalaisilla on suuri tehtävä: valistaa, säätää lakeja ja jopa "pakottaa" kaikkia ihmisiä osaksi suomalaista yhteiskuntaa.


      • as_time_goes_by
        proffakybä kirjoitti:

        "Norja ei ole Eu-maa. Silti siellä on valtavasti kehitysmaamuslimeja. Jokohan muuten mullah Krekar on vihdoin saatu karkoitettua, vai vieläkö ilostuttaa norjalaisia vihapuheillaan?"

        No Euroopan maat ovat hyvinkin suvaitsevaisia ja kansainvälisiä ja nykyään on kovin helppo muuttaa maasta toiseen. Emme halua olla mikään äärinationalistinen suljettu yhteiskunta kuten Pohjois-Korea, vaan luotamme kansainväliseen kilpailukykyymme.

        Olet siis sitä mieltä, että suvaitsevaisuuden nimissä Euroopan mailla on velvollisuus tuhoutua antamalla barbaaristen kehitysmaamuslimien tulla vapaasti maihin ja muodostaa vähitellen islamilainen komento? Aluksi omissa porukoissaan segregaation ja sharia-lain turvin lisäämällä no-go-alueita vääräuskoisille ja holtittoman lisääntymisen kautta sitten vuosikymmenten saatossa tehdä koko maasta muslimivaltio?


    • Malli1942

      Osaavista ja yrittäjinä menestyvistä ihmisistä on Suomessa pula. Miksi? Vanheneva väestömme tarvitsee netto-veronmaksajia.
      Hyvä mitta maahanmuuttaneiden menestymisestä Suomessa on työllisyysaste. Lähtömaiden vaikutus on erittäin suuri:
      -Ruotsinkieliset Suomeen muuttaneet menestyvät jopa suomalaisia peremmin Suomessa
      -Itä-Aasiasta muuttaneet työllistyvät muutaman vuoden sisällä yhtä hyvin kuin kantasuomalaiset
      -Venäjältä ja Itä-Euroopan maista tulleet työllistyvät jonkin verran suomalaisia huonommin
      -Länsi-Euroopasta ja Pohjois-Amerikasta muuttaneiden työllisyysaste on ilmeisesti korkeampi kuin suomalaisten
      -Arabimaista ja Afrikasta tulleiden työllisyysaste on kehno. Eivät ratkaise ammattiosaamisen pulaa Suomessa. Todennäköisesti alentavat huoltosuhdetta (=työlliset/ei-työlliset)

      • Nettomaksaja.stadista

        Eva Biaudet sanoi aikoinaan, että somalit ja muut muslimit oavt tulevia Finlaysoneita ja Hans Gutzeiteja. Uskokaamme häntä ja miksi emme uskoisi.


      • Pahuusz
        Nettomaksaja.stadista kirjoitti:

        Eva Biaudet sanoi aikoinaan, että somalit ja muut muslimit oavt tulevia Finlaysoneita ja Hans Gutzeiteja. Uskokaamme häntä ja miksi emme uskoisi.

        Joskus vuonna 1990 eräs suvakkihuora sanoi, että mamu alkaa tuottamaan jo parissa vuodessa, kun taas suomalaiselta menee siihen yli 20 vuotta. No nyt tuosta on kulunut 27 vuotta ja melko varmasti tuolloin syntynyt suomalainen on keskimäärin tuottanut maalle paljon enemmän kuin tuolloin maahan tullut haittamamu.


      • 34weg34

        Eva Biaudet oli oikeassa: mamut ovat lottovoittajia Suomesa!


    • aktiivimalliako

      Vastaisiko nyt joku ihan realismin mukaan elävä talous/kansantaloustieteilijä, mitä seuraa siitä, kun maamme ottaa tänne rutosti väkeä kehitysmaista? Kymmeniä, jopa satojatuhansia kouluttamattomia, sivistymättömiä kulttuuriimme soveltumattomia ihmisiä? Useat näistä aikuisia miehiä ja naisia (jopa 40-60-vuotiaita). Kuinka tällaisen työmateriaalin kanssa muka maamme tulee pärjäämään kotimarkkinoilla, saati ulkomaan markkinoilla? Miten nuo ikinä työllistetään elättämään itsensä ja perheensä, kun kotimaisille koulutetuille työttömillekään ei löydy kaikille töitä?

    • Vuoriston.muuttaja

      Vastaus kaikkiin ongelmiin on tässä:

      Hallitus teetti selvityksen maahanmuuton kustannuksista.
      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005499417.html
      ”...kustannuslaskelmien tekeminen osoittautui mahdottomaksi.”
      Voi että. ;)))

      ”Hallitus ei täsmentänyt tarkoittaako se kaikkea maahanmuuttoa vai humanitääristä maahanmuuttoa.” Tätä samaa minä olen tolkuttanut täällä. Puhukaa selvästi ja määritelkää, mitä milloinkin tarkoitatte. Täytyy myös muistaa, että tämä hallitusohjelmaankin kirjattu tavoite selvityksen teettämisestä oli persujen kirjaus. Sekavat puheet johtavat sekaviin tekoihin.

      ”Maahanmuuttoon suoraan kohdistuvat määrärahat nousivat vuonna 2016 yli miljardiin euroon...”
      Tässä se miljardi on. Tosin kyseessä on vain menot, tuloja ei ole missään. Edelleen ymmärrän, että näissä luvuissa on mukana kaikki maahanmuutto. Täytyy myös ymmärtää, että miljardikulut ovat vuodelta 2016, jolloin pahin pakolaistulva oli meneillään. Tämä poikkeuksellinen kustannushuippu ei jatku maailman tappiin.

      Raportin mukaan vuoden 2015 tason kustannukset olivat noin 300 miljoonaa vuodessa. Tämä olisi kansalaista kohden laskettuna reilusti alle 100 EUR/suomalainen. Pennosista puhutaan ja puhutaan silloinkin, kun vuonna 2016 liikuttiin tasolla 1 miljardi.

      Täytyy edelleen korostaa, että luvut koskevat kaikkea maahanmuuttoa. Työryhmä on kerännyt kustannukset budjettirahoista sisäministeriön, työ- ja elinkeinoministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonaloilta. Myös työperäinen maahanmuutto aiheuttaa yhteiskunnalle kustannuksia. Kun päiväkodissa tai peruskoulussa on tarve antaa opetusta venäjäksi, sitä tuskin kannattaa laskea pakolaisten syyksi.

      Raportin pahin puute on se, että yhteiskunnan saamat tulot puuttuvat. Kun puhutaan kaikista maahanmuuttajista, maahanmuuttajien maksamat verot alkavat olla jo melkoinen summa. Tämä puuttuu raportista. Edelleen työperäiset maahanmuuttajat eivät ole rasittaneet Suomen neuvoloita, päiväkoteja tai kouluja. Heistä ei ole maksettu lapsilisää kellekään. Tämäkin pitäisi ottaa huomioon yhteiskunnan saamana tulona.

      Ei ole helppoa.

      Esitin jo vuosi sitten: ”...turvapaikan hakijat maksavat minulle veroina 100 EUR vuodessa.Pikkuraha se on.”
      Tämä on hyvä ja pätevä arvio. Pitäydyn tässä. ;))).

      /Suomen menestystesepti on yksinkertainen : Lisätään maahanmuuttoa reilusti.

      • ei.kiitos

        "/Suomen menestystesepti on yksinkertainen : Lisätään maahanmuuttoa reilusti." Vai että ihan menestys t e s e p t i...."Puhukaa selvästi ja määritelkää, mitä milloinkin tarkoitatte."
        Eipä tuostakaan mitään selvää saa, Maailmanmatti on disinformaation mestari sekä mielipiteenmuokkaajatrolli
        Taas yksi maksettu unelma. Äänestäkää juu ketä haluatte.


      • ögön.blick

      • Olipa.hassu

        Einari humpan kadonnut nootti. Googlettaen hubaa . ;)))


      • Hakujaheh

        Nimimerkki Perseentervaaja ja Valuuttakauppias. Voi maailmanmatti että olet ketteränä ollut ja kuukkeli löytää


    • Ettäkaikkeekans

      "Vuoriston.muuttaja"Ja Paskat sanoi Vatanen.Muuta vaihteeksi vaikka helvettiin,älä
      tänne jää ,Suomen syöjä.

    • hirviiiiiiisss

      Kokoomukselta on aika ottaa pressan virka pois. Hirvitävä puolue, Suomen tuho..

    • 4wefwfdfsfwefwef

      No niin kauan kuin kantaväestöstä löytyy liuta kouluttautumattomia, alkoholisoituneita, työttömiä, kaljuja "isänmaan sankareita" niin turha ulkomaalaisista on valittaa.

      • röhröhröhröh

        Niin kauan kun väestöstä löytyy 4wefwfdfsfwefwef-tyylisiä nerokkaita yöllisiä öyhöttäjiä,
        turha kantasuomalaisista on valittaa.


    • äänestä.Lauraa

      Juuri tulleen äänestysoikeuskirjeen mukaan presidentin pitää olla syntyperäinen suomalainen. Tämä on selvää valtion harjoittamaa vähemmistöjen syrjimistä, josta tosin tulee loppu jos vaan kokoomus ja muut mokuttajat jatkavat vallassa. Ainoastaan Lauran avulla presidentin virka voi pysyä suomalaisten omana asiana.

      • srtyto

        siksipä Lauran suosio on noussut koko ajan
        Hän tuntee vastuun tulevaisuudesta


      • eijärkeä

        Luuletteko, että 5,5 miljoona ihmistä alkaa heti äänestämään ulkomaalaisia jne... jos syntyperäisyyteen tulisi muutos? NO, EI!


    • miironMietteitä

      Joopa joo
      Mutta kuka maksaa ns. "viulut" eli kustantaa nuo maahanmuutto kustannukset jotka jo nyt lienee noin 1,5 miljardia eli siis: 1500 000 000, 00 vuodessa. Ja joka vuosi porukkaa tulee yhä lisää. Sen myötä kustannukset paisuu kuin pullataikina.

      Työttömyys on vieläkin korkea vaikka onkin parantunut aivan viime aikoina. Valtion velka huitelee
      reippaasti yli 100 miljardia. Pelkkiin lyhennyksiin ja korkoihin menee vuositasolla useita miljardeja. Elämme jokseenkin velkarahalla.

      Herää kysymys miten hyvin tuohon kuvioon sopii pakolaiset? Jo nyt joudutaan tinkimään vanhusten hoidosta, ei ole riittävästi varaa panostaa lapsiin ja nuorisoon monet muut tärkeät kohteet joihin ei ole riittävästi varaa. Olisiko aihetta päättäjien miettiä uudelleen pakolaispolitiikkaa ?

    • Ruotsin_perässä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1676
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1606
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      1520
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1398
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1363
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      897
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      883
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      437
      870
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      291
      830
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe