Viime vuonna uuden avioliitolain voimaantulon jälkeen vihittiin 620 samaa sukupuolta olevaa paria avioliittoon.
Rekisteröityjä parisuhteita muutettiin avioliitoiksi 1190.
Kirkon pappien vihkimiä avioliittoja on tietoon tullut vajaa kymmenen.
Todellinen luku pappien vihkimistä pareista lienee kymmeniä tai jopa yli sata.
Yksi tunnetuimmista AA-yhdistyksen aktiiveista, etunimeltään Timo herättää somessa hilpeyttä, väittämällä noiden 1190:n avioliiton olevan avioliittolain vastaisia.
Maistraatit valtion viranomaistahona ovat kai sitten rikkoneet lakia :)
Toivotaan että myös trans-ihmisten ihmisoikeudet saataisiin jatkossa paremmalle tolalle.
Viime vuonnakin tehtiin vielä lapsille turhia sukupuolen korjausleikkauksia väärään suuntaan, kun sukupuolielimet olivat poikkeavat.
Samaisten änkyröiden vastustuksen takia siis tehdään oikeasti vääriä leikkauksia, kun pitäisi kysyä myös leikattavan ihmisen mielipidettä, eikä tuijottaa joskus virheellisesti annettua numeroa sotu:ssa, joita jotkut AA-mieliset yrittävät vahvistaa housujen sisään kurkkimalla.
1800 samaa sukupuolta olevien avioliittoa
28
120
Vastaukset
Hyvät pointit.
Toivottavasti kirkolliskokous antaa papeille omantunnonvapauden vihkiä samaa sukupuolta olevat niin nykyinen pattitilanne selkiytyy.
Ihmisen mieli ja oma tahto pitää ilman muuta olla määräävänä tekijänä kun leikkauksiin mennään trans-ihmisten kohdalla eikä se mitä jalkovälissä on.- koiranleuat
Varmasti, mutta myöhässä.
Kirkko tekee hyvät tekonsa vasta pakon edessä. koiranleuat kirjoitti:
Varmasti, mutta myöhässä.
Kirkko tekee hyvät tekonsa vasta pakon edessä.Taitaa olla vanhoilliset jotka äänestävät vanhoillisia kirkolliskokoukseen ja siksi uudet päätökset viipyy kohtuuttomuuksiin.
sage8 kirjoitti:
Taitaa olla vanhoilliset jotka äänestävät vanhoillisia kirkolliskokoukseen ja siksi uudet päätökset viipyy kohtuuttomuuksiin.
Pahinta kirkolliskokouksessa on niiden vanhanaikainen 3/4 määräenemmistö, joka koskisi kyseistäkin päätöstä.
Tarkoittaa sitä, että päätöksen takana pitää olla vähintään 75% edustajista.
Kyllähän demokratiaan kuuluisi, että olisi tasan 1/1, kuten eduskunnassa, lukuunottamatta perustuslakia, jossa pitää olla 2/3 tai 5/6 määräenemmistö.
Tästä oli jo aloitus, mutta vielä kerran, onneksi olkoon vihityille.
>> Timo [Lehtonen] herättää somessa hilpeyttä <<
Joo, Timolla on ihan oma tulkintansa avioliittolaista ja rekisteröidyistä perisuhteista avioliitoksi muutetut avioliitot oli Timon mielestä laittomia.
Mutta Timo kuten Susannakin on antanut jo periksi. Blogit näyttää loppuneet molemmilta.Juu, Lehtonen oli nielaissut aataminomenansa uutisen kuultuaan.
Koivula oli TV7:n Marttyyrien ääni-ohjelmassa haastateltavana pari päivää sitten ja video löytyy saman sylttytehtaan sivulta.Pe.ku kirjoitti:
Juu, Lehtonen oli nielaissut aataminomenansa uutisen kuultuaan.
Koivula oli TV7:n Marttyyrien ääni-ohjelmassa haastateltavana pari päivää sitten ja video löytyy saman sylttytehtaan sivulta.Koivula ei voi lopettaa, kun Aa on selkeästi sen elämän kohokohta. Uskoo ehkä vieläkin saavansa jotakin muutakin aikaan sen kautta, paitsi myötähäpeää. Mutta Koivulakin saa äänensä kuuluviin enää todella pienen piirin marttyyrimussutuksissa.
Vähän sama kohtalo kuin Pekka Reinikaisella, joka heivattiin Seurakuntalaisesta jonnekin luomis-sivustoille.qwertyilija kirjoitti:
Koivula ei voi lopettaa, kun Aa on selkeästi sen elämän kohokohta. Uskoo ehkä vieläkin saavansa jotakin muutakin aikaan sen kautta, paitsi myötähäpeää. Mutta Koivulakin saa äänensä kuuluviin enää todella pienen piirin marttyyrimussutuksissa.
Vähän sama kohtalo kuin Pekka Reinikaisella, joka heivattiin Seurakuntalaisesta jonnekin luomis-sivustoille.Juu, Seurakuntalaisesta Reinikainen heivattiin mäelle, vaikka helluntailisilla on siinä sivustolla vankka edustus.
Tosi ääripäillä ei ole kohta muuta kuin Patmos, TV7 ja AlfaTV
Nyt Timot, Susannat, Artot, Sarit ja muut fundamentalistit voisi kertoa meille muille, että miten heidän ennustamansa uuden avioliittolain negatiiviset vaikutukset ovat realisoituneet.
Eli mitä muuta "negatiivista" on tapahtunut, paitsi fundamentalistien henkinen Tappio?Onkohan siinä negatiivisena asiana toteutunut Sarah Rizzon pahin pelko, joka oli se, että menettää oikeuden syrjiä.
Koivula kyllä muisti mainita uusimmassa haastattelussa AA-yhdistyksen olevan poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton.- neuvooo
"Eli mitä muuta "negatiivista" on tapahtunut, paitsi fundamentalistien henkinen Tappio?"
Samoin on negatiivista liberaalien riemu toisen tappiosta. Ihmisen ei koskaan tulisi ilakoida toisen lähimmäisten tappioista, vaan siitä että on saanut jotain hyvää aikaan. - neuvooo
"Eli mitä muuta "negatiivista" on tapahtunut, paitsi fundamentalistien henkinen Tappio?"
Samoin on negatiivista liberaalien riemu toisen tappiosta. Ihmisen ei koskaan tulisi ilakoida toisen lähimmäisten tappioista, vaan siitä että on saanut jotain hyvää aikaan. neuvooo kirjoitti:
"Eli mitä muuta "negatiivista" on tapahtunut, paitsi fundamentalistien henkinen Tappio?"
Samoin on negatiivista liberaalien riemu toisen tappiosta. Ihmisen ei koskaan tulisi ilakoida toisen lähimmäisten tappioista, vaan siitä että on saanut jotain hyvää aikaan.>> Samoin on negatiivista liberaalien riemu toisen tappiosta. <<
Itse en ole liberaali vaan ateisti. Ja minusta itserakkaiden Aa-kerhon kannattajien tappio on erinomaisen positiivinen asia. Toivottavasti he pitävät jatkossa matalampaa profiilia ja parasta jos heidän kannatuksensa romahtaa. Koska kuka nyt ikuisia häviäjiä haluaisi kompata.
Toisaalta, niinhän se Patmoksen pastori ja Helluntaiseurakunnan hallituksen jäsen Petri Mäkilä sanoi, että heidän edustamastaan kristillisyydestä on enää rippeet jäljellä.
Mainiota!neuvooo kirjoitti:
"Eli mitä muuta "negatiivista" on tapahtunut, paitsi fundamentalistien henkinen Tappio?"
Samoin on negatiivista liberaalien riemu toisen tappiosta. Ihmisen ei koskaan tulisi ilakoida toisen lähimmäisten tappioista, vaan siitä että on saanut jotain hyvää aikaan.No, oletko itse kokenut saaneesi "tappion"?
Oletko kokenut saaneesi joitakin "voittoja", joita voisi yleisesti kehua?
- tilastonikkari
Tutkimusten mukaan homoliitot kestää keskimäärin pari vuotta. Kuinkahan moni noista on jo eronnut tai kuinka moni on jo ehtinyt solmia toisen taikka jopa kolmannen kerran liiton viime vuoden aikana?
- kenosaaa
Tasaisen taulukon mukaan tilastomatemaattisesti laskien tämän vuoden loppuun mennessä noista 1800 parista on eronnut viime vuoden loppuun mennessä noin 350 paria. Laskin sillä oletuksella, että liittoja on solmittu maaliskuun alusta tasaisin välein vuoden loppuun asti. En ottanut huomioon sitä, että jotkut näistä eronneista olisi jo solminut uuden liiton. Matemaattisesti menisi jo liian monimutkaiseksi, mutta ei mitenkään mahdottomaksi laskea :)) Ja sitäpaitsi määrä olisi vain marginaalinen, virhemarginaaalin sisällä! Mutta eikös muuten tilastomatematiikka ole ihmeellistä ja äärimmäisen mielenkiintoista?
- kenosaa
kenosaaa kirjoitti:
Tasaisen taulukon mukaan tilastomatemaattisesti laskien tämän vuoden loppuun mennessä noista 1800 parista on eronnut viime vuoden loppuun mennessä noin 350 paria. Laskin sillä oletuksella, että liittoja on solmittu maaliskuun alusta tasaisin välein vuoden loppuun asti. En ottanut huomioon sitä, että jotkut näistä eronneista olisi jo solminut uuden liiton. Matemaattisesti menisi jo liian monimutkaiseksi, mutta ei mitenkään mahdottomaksi laskea :)) Ja sitäpaitsi määrä olisi vain marginaalinen, virhemarginaaalin sisällä! Mutta eikös muuten tilastomatematiikka ole ihmeellistä ja äärimmäisen mielenkiintoista?
Virhemarginaalia en laskenut, koska silloin olisi pitänyt ottaa esille Tilastomatematiikan kurssikirjat tai -monisteet esiin ja siinä olisi mennyt aikaa. Ei pelkästään sen tutkimiseksi millä kaavoilla virhemarginaali tässä tapauksessa lasketaan, vaan myös sen takia, että aina kun ottaa näitä kirjoja esiin, niin mielenkiinto syyttyy uudestaan ja alan ottaa selvää paljon muistakin asioita ikäänkuin muistin ja mielenkiinnon virkistämiseksi.
Helluntailaiset ja varmaan muutkin vapaiden suuntien uskovaiset painii avioerojen määrissä ihan omissa luokissaan.
Ristin Voiton uutisjutussakin oltiin helluntailaisten suuresta avioerojen määrästä huolissaan.
Mielerstäni helluntailaisten suureen avioerojen määrään on kaksi syytä.
1. Helluntailaisilla aviopuoliso ei ole aina oma valinta, vaan yhteisön valinta.
2. Helluntailaisilla säännöt estää tutustumasta kunnolla tulevaan aviopuolisoon, eli se on ihan kuin ostaisi sian säkissä.Vai "pari vuotta". Yhtä kauan homojen liitot kestävät kuin muidenkin. Eihän homot ja lesbot mitään erikoisihmisiä ole. Tunnen lukuisia uskovia, joiden avioliitot pvät päättyneet eroon. Kyse on siis yli kymmenestä parista.
Sinä paraskin "tilastonikkari"!- raakatotuuus
torre12 kirjoitti:
Vai "pari vuotta". Yhtä kauan homojen liitot kestävät kuin muidenkin. Eihän homot ja lesbot mitään erikoisihmisiä ole. Tunnen lukuisia uskovia, joiden avioliitot pvät päättyneet eroon. Kyse on siis yli kymmenestä parista.
Sinä paraskin "tilastonikkari"!Tutkimusten mukaan homojen liitot kestävät keskimäärin vain pari vuotta, kun jo uutta pitää saada. Eli sadat viime vuoden aikana vihityt parit ovat jo eronneet, ainakin kertaalleen.
raakatotuuus kirjoitti:
Tutkimusten mukaan homojen liitot kestävät keskimäärin vain pari vuotta, kun jo uutta pitää saada. Eli sadat viime vuoden aikana vihityt parit ovat jo eronneet, ainakin kertaalleen.
Heh. Saman ne kestää kuin muutkin. Kahden tutun parin suhde on kestänyt 20 vuotta, ja meidän yli 10 vuotta. Monen uskovan liitto kesti vain muutaman vuoden.
- raakakorjaus
raakatotuuus kirjoitti:
Tutkimusten mukaan homojen liitot kestävät keskimäärin vain pari vuotta, kun jo uutta pitää saada. Eli sadat viime vuoden aikana vihityt parit ovat jo eronneet, ainakin kertaalleen.
Homojen liitot kestävät keskimäärin yhtä kauan kuin heteroiden. Lesbojen liitot ovat keskimäärin lyhyempiä kuin heteroiden tai homojen liitot.
- raakaafaktaa
raakakorjaus kirjoitti:
Homojen liitot kestävät keskimäärin yhtä kauan kuin heteroiden. Lesbojen liitot ovat keskimäärin lyhyempiä kuin heteroiden tai homojen liitot.
Tuo on mutua sinulta taikka vain propagandaa. Mutta viralliset tutkimukset homojen liittojen kestävyydestä kertoo omaa karua kieltään.
- Timo-oon
Homoliitot on sairautta sen pahimmasta päästä.
- Vääristeltyluku
Tuo aloittajan luku on koko maailmaa koskeva, ei Suomen. Eihän Suomessa ole hetrojakaan vihitty avioliittoon tuhansia. Tuulesta temmattu luku.
Oletko joku tollo? Esim. vuonna 2015 solmittiin yli 24 000 avioliittoa.
Rekisteröityjä parisuhteita solmittiin noin 300 vuosittain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki2073596Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen133386Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä872576Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92175Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling512075Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.81904Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue411717- 901591
- 721163
- 741150