palkka-alea ajetaan

herätkää_paavot

58

462

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • baan

      Ei käy. Mamut ovat tulevia suomalaisen yhteiskunnan rakentajia. Heille kuuluu vähintään tessin mukaiset palkat kuten muillekin.

    • ammatintaitaja

      Hallitus nimityksensä alkutaipaleen muistoissa. Palkkojen ja sivuetuuksien alentaminen. Nyt siihen vedotaan maahamuuttajien työllistämisen avulla.
      Perussuomalaiset ja heidän olotilansa sinisinä tukevat Kokoomuksen ja EK:n palkkalinjaa.

      • Et sitten näe miksi?

        Kun lama/taantuma alkoi 2008 tienoilla niin kilpailevat maat kuten Saksa tyytyivät silloisiin palkkoihin mutta meillä oli juuri tuolloin juhlavat korotukset parinakin vuonna ja 10 vuoden aikana kun muut hidastivat niin Suomessa nostettiin palkkoja noin 30% tilastokeskuksen mukaan.

        On siis pakko alkaa tinkoimäänn jotta saamme taas kiinni viennistä muutoinkin kuin parilla erikoisalalla risteilyaluksilla Turusta ja Mersuilla Ukista. Nyt pitää edelleen laskea palkkoja jotta pääsemme eroon niistä sadoista tuhansista työttömistä joita meillä vielä on.

        Rakenteellinen työttömyys joksi sitä suurelta osin kutsutaan ei kosjaa tilannetta ilman koulutusta ja pitkiä harjoitusjaksoja. Nyt olisikin ay mafian syytä alkaa ansaitsemaan sitä yleishyödyllisyyttä jonka perusteella se on saanut verottomuuden. Sen ansaitsemat varat on käytettävä ay jäsenten uudelleen koultukseen tai alkaa perimään niistä taannehtivastikin veroa.

        Hallitus tekee vain sen mikä on pakko tehdä mutta työntekijöiden ay mafia pyrkii vain rahastamaan.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten näe miksi?

        Kun lama/taantuma alkoi 2008 tienoilla niin kilpailevat maat kuten Saksa tyytyivät silloisiin palkkoihin mutta meillä oli juuri tuolloin juhlavat korotukset parinakin vuonna ja 10 vuoden aikana kun muut hidastivat niin Suomessa nostettiin palkkoja noin 30% tilastokeskuksen mukaan.

        On siis pakko alkaa tinkoimäänn jotta saamme taas kiinni viennistä muutoinkin kuin parilla erikoisalalla risteilyaluksilla Turusta ja Mersuilla Ukista. Nyt pitää edelleen laskea palkkoja jotta pääsemme eroon niistä sadoista tuhansista työttömistä joita meillä vielä on.

        Rakenteellinen työttömyys joksi sitä suurelta osin kutsutaan ei kosjaa tilannetta ilman koulutusta ja pitkiä harjoitusjaksoja. Nyt olisikin ay mafian syytä alkaa ansaitsemaan sitä yleishyödyllisyyttä jonka perusteella se on saanut verottomuuden. Sen ansaitsemat varat on käytettävä ay jäsenten uudelleen koultukseen tai alkaa perimään niistä taannehtivastikin veroa.

        Hallitus tekee vain sen mikä on pakko tehdä mutta työntekijöiden ay mafia pyrkii vain rahastamaan.

        Sinunkin saamaa sosiaaliapuasi pitäisi nyt myös ihan heti leikata todella kovalla kädellä, koska sinä et nyt osoita minkäänlaista aktiivisuutta yhtään mistään. Työläisille ja työttömille vittuilusi kun ei sitä mitään oikeata aktiivisuutta koskaan missään ole!


      • porvariloiset
        porvariloiset kirjoitti:

        Sinunkin saamaa sosiaaliapuasi pitäisi nyt myös ihan heti leikata todella kovalla kädellä, koska sinä et nyt osoita minkäänlaista aktiivisuutta yhtään mistään. Työläisille ja työttömille vittuilusi kun ei sitä mitään oikeata aktiivisuutta koskaan missään ole!

        Käyttäisit jotain ihan omaa nimimerkkiä ja ihan omia kommentteja ... Vaikka ihan asialinjalla näytät olevankin ... Kiitos!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Käyttäisit jotain ihan omaa nimimerkkiä ja ihan omia kommentteja ... Vaikka ihan asialinjalla näytät olevankin ... Kiitos!

        99% käytän rekisteröityä nikkiä ja aina omia kommenttejani jos en muuta mainitse.

        Sinulta taas ei löydy mitään omaa vaan ainoastaan arvostelua jota et edes kykene perustelemaan esittämällä paremman vaihtoehdon.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        99% käytän rekisteröityä nikkiä ja aina omia kommenttejani jos en muuta mainitse.

        Sinulta taas ei löydy mitään omaa vaan ainoastaan arvostelua jota et edes kykene perustelemaan esittämällä paremman vaihtoehdon.

        Viittasin kylläkin kommenttiin 9.1.2018 2:35 ... usein käynti optikolla auttaa ...


      • porvariloiset kirjoitti:

        Viittasin kylläkin kommenttiin 9.1.2018 2:35 ... usein käynti optikolla auttaa ...

        Kun näet minun antavan kommentteja 02:35 niin tiedät näkeväsi unta niin perin harvinaista se on. Minulla kun on vanha tapa laittaa illalla silmät kiinni ja avata ne vasta aamusella. Sitä sanotaan nukkumiseksi ja se tekisi sinullekin hyvää, ainakin siitä päätellen millaista verbaaliulostetta suollat tänne julki.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun näet minun antavan kommentteja 02:35 niin tiedät näkeväsi unta niin perin harvinaista se on. Minulla kun on vanha tapa laittaa illalla silmät kiinni ja avata ne vasta aamusella. Sitä sanotaan nukkumiseksi ja se tekisi sinullekin hyvää, ainakin siitä päätellen millaista verbaaliulostetta suollat tänne julki.

        Eli et siis ymmärtänyt tätäkään asiaa. Niin tyypillistä.


      • porvariloiset kirjoitti:

        Eli et siis ymmärtänyt tätäkään asiaa. Niin tyypillistä.

        Ymmärsin nukkuneeni tuohon aikaan, höyhensaarellahan en käytä sen enempää läppäriä kuin kännyäkään.

        Sinun ymmärryksestäsi en ole mitenkään varma kun lähetät seuraavanlaisen verbaaliulosteen:

        " Sinunkin saamaa sosiaaliapuasi pitäisi nyt myös ihan heti leikata todella kovalla kädellä, koska sinä et nyt osoita minkäänlaista aktiivisuutta yhtään mistään. Työläisille ja työttömille vittuilusi kun ei sitä mitään oikeata aktiivisuutta koskaan missään ole!"

        Mitä ihmeen ymmärtämistä tuossa sinun aivotuhnussasi on?


    • 32432432432

      "Kun lama/taantuma alkoi 2008 tienoilla niin kilpailevat maat kuten Saksa tyytyivät silloisiin palkkoihin mutta meillä oli juuri tuolloin juhlavat korotukset parinakin vuonna ja 10 vuoden aikana kun muut hidastivat niin Suomessa nostettiin palkkoja noin 30% tilastokeskuksen mukaan."

      Niin, ei niissä ns. "paskaduuneissa" mitään mittavia palkankorotuksia ole 10 vuoteen ollut. Päinvastoin, mm. siivousalan palkat polkevat pahasti jäljessä vaikka työ on sellaista joka jonkun kuitenkin pitää tehdä. Raskastakin. Tämä on vain yksi esimerkki matalapalkkatöistä. Ja hallitus haluaa nimenomaan tehdä massiivisen palkka-alen matalapalkka-aloille joissa on jo ennestään liian matala palkka monella saralla.

      Jos palkka-alea ei muuten saada, niin se tehdään teettämällä näitä matalan tason töitä työttömyysturvan vastikkeellisuuden nimissä, eli orjatöinä ilman työsopimusta ja palkkaa, tukipalkalla - koska laki nykyisin sallii tämänkin porsaanreijän. Se vie palkkatyöntekijöiltä palkkatyöpaikkoja alta ja siirtää niitä orjatyöpaikoiksi, ja suunta on rajussa kasvussa.

      Nimenomaan matalapalkka-alojen töihin ei saa soveltaa palkka-alea vaan päin vastoin. Tämä tarkoittaa myös sitä, että palkka-alea matalan tason töihin ei saa toteuttaa teettämällä näitä töitä työttömyyskorvauksella tai sosiaalituella, ilman työsopimusta ja palkkaa. Näin teettämällä palkka-ale on melko raju (+ muut menetetyt työntekijän etuudet mitkä sitovat työsopimuksella olevaa), koska kuukausittainen tulotaso jää marginaalisen pieneksi tuilla töitä tekemällä.

      On aivan sama tekeekö tuella 10h viikossa vai 37,5h viikossa, kun kummallakaan vaihtoehdolla tulotaso verrattuna tukiin ei nouse - ja ne tuet mahdollistavat erittäin alhaisen elintason. Asumisen, työttömyyden ja sosiaalituet voivat yhteensä olla maksimissaan n. 1000e/kk jos puhutaan viimesijaisista etuuksista. Työmarkkinatuki on aina vakio, toisin kuin ansiosidonnainen joka on sidoksissa siihen minkä verran on palkkaa saanut aiemmin töistä. Suuri osa on viimesijaisilla etuuksilla eli työmarkkinatuki sekä perustoimeentulotuki.

      1000e/kk ei ole riittävä elintaso sellaiselle joka tekee mitä tahansa oikeita töitä - ja tämä on maksimissaan se tulo /kk, johon summa jää, jos joutuu tekemään työmarkkinatuella / perustoimeentulotuella / asumistuen yhdistelmällä työsopimuksetta ja palkatta töitä tukien "vastineeksi". Ei riitä.

      Tämän vuoksi palkka-alen toteuttaminen orjatöiden alaisesti tukipalkalla matalapalkka-alojen töissä pitää ehdottomasti estää. Ainoat palkat joista on varaa leikata, ovat korkeamman elintason mahdollistavat palkat. Matalapalkka-alojen tiettyjen ammattien palkkoja sen sijaan pitäisi nostaa.

      Mm. siivoustöillä pitäisi päästä vähintään noin 1500e/kk ansioihin,

      • Ei ole kuin komu-unelmissa matalapalkkaduunia! Se mitä on on matalatuottoisia duuneja joista monesti maksetaan jopa enemmän kuin ne tuottavat.

        Jos pitää omaa palkkaansa liian alhaisena on mietittävä ratkaisua joka useimmiten on siirtyminen tuottavampaan työhön sillä palkkatyön maksaja, oli sitten kyseessä pieni tai suuripalkkainen työ, ei ole sosiaalitoimista vaan työstä ei voi maksaa enempää lisä ja sivukuluineen kuin mikä sen tuotto on. Koulutus, itseopiskelu, harjoittelu jne. ovat keino päästä paremmille ansioille.

        Vaikka palkka ei olisi kuin työttömyysturvan suuruinen niin se on palkkaa ja sinulla on työsuhde, se lisää mahdollisuuksiasi työelämässä eteenpäin ja kasvattaa eläkekertymääsi mihin en usko minkään työkkärikorvauksen pystyvän. On helpompaa saada parempaa työtä jos on työhistoriaa kuin jos on vain pääasiallisesti työttömyyshistoriaa.

        Nykyisin usein mainittu rakenteellinen työttömyys on väärän asennoitumisen tulosta. Työntekijät ovat fiksaantuneet nykyiseen vaikka huomaisivatkin sen mitä he tekevät olevan menossa alaspäin. Ei hoksata jotta se vaatii muutosta heidän elämäänsä vaan toivotaan parasta ja ehkä pelätään pahinta eli YT neuvotteluja.

        En tiedä mistä numerohirviö kuvittelee palkkarahojen tulevan mutta voin ihan julkisena salaisuutena paljastaa niiden olevan rahaa jonka asiakkaat maksavat tuotteista joita tehdään yrityksessä tai palveluista joita yritys tarjoaa. Ei ole muuta rahaa kuin asiakkaiden rahat. Jos mietit itseäsi niin paljonko olisit esim. valmis maksamaan palvelumaksua lisää terveyskeskukseen jos siivoojille halutaan maksaa enemmän palkkaa tai bussi lipusta jos kerätään lisää rahaa bussikuskien palkankorotuksiin tai maksamaan maitolitrasta jos halutaan korottaa maatalon emäntien tulotasoa? Heillä ovat vain sinun ja minun ynnä naapureiden maksamat rahat käytettävissään noiden maksujen/palkkojen korotuksiin. Edes yrityksille ei rahaa virtaa taivaasta kuten aikoinaan juttujen mukaan mannaa eräälle kansalle erämaassa.

        On todella hyvä jos aletaan vaatia työsuorituksia sen työttömyys ja muiden korvausten vastineeksi silloin kun kyse ei ole vajaakuntoisuudesta tai sairaudesta. Se pitää virkeämpänä ja saa ennen pitkää hakeutumaan oikeisiin töihin. Korvauksilla makoilun on aina loputtava lyhyeen.

        Ainahan voi, tai yleensä ainakin, hankkia lisäpätevyyttä lähes mihin tahansa työhön tai vaihtaa alaa jos katsoo vanhan olevan sopimaton vaikka sitten liian pienten palkkojen vuoksi. Itsekin aikoinaan vaihdoin kun ensimmäinen ammattikoulutukseni mukainen ammatti jota harjoitin noin 1 vuoden ei ollut se mitä loppuelämäni olisin halunnut tehdä joten valmistauduin seuraavaan koulutukseen josta sitten töihin päästyäni päädyinkin eläkkeelle.

        Kaikkien palkkojen pitää lisä ja sivukuluineen mahtua työstä saatavaan tulokseen.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole kuin komu-unelmissa matalapalkkaduunia! Se mitä on on matalatuottoisia duuneja joista monesti maksetaan jopa enemmän kuin ne tuottavat.

        Jos pitää omaa palkkaansa liian alhaisena on mietittävä ratkaisua joka useimmiten on siirtyminen tuottavampaan työhön sillä palkkatyön maksaja, oli sitten kyseessä pieni tai suuripalkkainen työ, ei ole sosiaalitoimista vaan työstä ei voi maksaa enempää lisä ja sivukuluineen kuin mikä sen tuotto on. Koulutus, itseopiskelu, harjoittelu jne. ovat keino päästä paremmille ansioille.

        Vaikka palkka ei olisi kuin työttömyysturvan suuruinen niin se on palkkaa ja sinulla on työsuhde, se lisää mahdollisuuksiasi työelämässä eteenpäin ja kasvattaa eläkekertymääsi mihin en usko minkään työkkärikorvauksen pystyvän. On helpompaa saada parempaa työtä jos on työhistoriaa kuin jos on vain pääasiallisesti työttömyyshistoriaa.

        Nykyisin usein mainittu rakenteellinen työttömyys on väärän asennoitumisen tulosta. Työntekijät ovat fiksaantuneet nykyiseen vaikka huomaisivatkin sen mitä he tekevät olevan menossa alaspäin. Ei hoksata jotta se vaatii muutosta heidän elämäänsä vaan toivotaan parasta ja ehkä pelätään pahinta eli YT neuvotteluja.

        En tiedä mistä numerohirviö kuvittelee palkkarahojen tulevan mutta voin ihan julkisena salaisuutena paljastaa niiden olevan rahaa jonka asiakkaat maksavat tuotteista joita tehdään yrityksessä tai palveluista joita yritys tarjoaa. Ei ole muuta rahaa kuin asiakkaiden rahat. Jos mietit itseäsi niin paljonko olisit esim. valmis maksamaan palvelumaksua lisää terveyskeskukseen jos siivoojille halutaan maksaa enemmän palkkaa tai bussi lipusta jos kerätään lisää rahaa bussikuskien palkankorotuksiin tai maksamaan maitolitrasta jos halutaan korottaa maatalon emäntien tulotasoa? Heillä ovat vain sinun ja minun ynnä naapureiden maksamat rahat käytettävissään noiden maksujen/palkkojen korotuksiin. Edes yrityksille ei rahaa virtaa taivaasta kuten aikoinaan juttujen mukaan mannaa eräälle kansalle erämaassa.

        On todella hyvä jos aletaan vaatia työsuorituksia sen työttömyys ja muiden korvausten vastineeksi silloin kun kyse ei ole vajaakuntoisuudesta tai sairaudesta. Se pitää virkeämpänä ja saa ennen pitkää hakeutumaan oikeisiin töihin. Korvauksilla makoilun on aina loputtava lyhyeen.

        Ainahan voi, tai yleensä ainakin, hankkia lisäpätevyyttä lähes mihin tahansa työhön tai vaihtaa alaa jos katsoo vanhan olevan sopimaton vaikka sitten liian pienten palkkojen vuoksi. Itsekin aikoinaan vaihdoin kun ensimmäinen ammattikoulutukseni mukainen ammatti jota harjoitin noin 1 vuoden ei ollut se mitä loppuelämäni olisin halunnut tehdä joten valmistauduin seuraavaan koulutukseen josta sitten töihin päästyäni päädyinkin eläkkeelle.

        Kaikkien palkkojen pitää lisä ja sivukuluineen mahtua työstä saatavaan tulokseen.

        Oli ILO katsella palkittua dokumenttia tv -1 missä amerikkalainen guru kiersi Eurooppaa katsastamassa mitä amerikklaiset voivat viedä sinne suureen "unelmien" maahan?
        1. Italiasta pitkät LOMAT, esim, 2 - viikon vihkiloma!!! Meillä sitä ei vielä ole! Pekkasistakin itketään!
        2. Sloveniasta ilmainen yliopistokoulutus!
        3. Saksasta duunarien TODELLINEN valta!
        4. Suomesta peruskoulu!
        5. Norjasta vankeinhoito ja vankilat! Kuvat norjalaisista vankiloista, jotka olivat kodinomaisia, USA:n vankiloihin missä kalterikäytävällä monta vartijaa hakkaa pampuilla maassa makaavaa vankia.
        6. Islannista naisten talousosaamisen ja tasa - arvon alkuun!
        Suomi on Eurooppalainen maa, onneksi!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Oli ILO katsella palkittua dokumenttia tv -1 missä amerikkalainen guru kiersi Eurooppaa katsastamassa mitä amerikklaiset voivat viedä sinne suureen "unelmien" maahan?
        1. Italiasta pitkät LOMAT, esim, 2 - viikon vihkiloma!!! Meillä sitä ei vielä ole! Pekkasistakin itketään!
        2. Sloveniasta ilmainen yliopistokoulutus!
        3. Saksasta duunarien TODELLINEN valta!
        4. Suomesta peruskoulu!
        5. Norjasta vankeinhoito ja vankilat! Kuvat norjalaisista vankiloista, jotka olivat kodinomaisia, USA:n vankiloihin missä kalterikäytävällä monta vartijaa hakkaa pampuilla maassa makaavaa vankia.
        6. Islannista naisten talousosaamisen ja tasa - arvon alkuun!
        Suomi on Eurooppalainen maa, onneksi!

        Onko Italian talous kovinkaan hyvässä hantissa? Muistaakseni se in Kreikan jälkeen EU:n velkaisin maa. Ei hyvältä näytä. Sitäpaitsi voithan sinä osan vuosilomistasi yhdistää vihkimiseen. Meillä se tulisi sitä paitsi kalliimmaksi koska Suomi ei ole katolinen joten monet vihitään harva se vuosi tai ainakin vuosikymmen.

        Ei taida Sloveniankaan talous olla EU:n kärkikastia!

        Onko Saksassa oikeastu duunarivalta kun sieltä kuuluu parkua suuresta määrästä pienipalkkaisia! Saksa maksaa työttömyyskorvauksia lisäksi paljon lyhyemmän aikaa joten on jotain tehtävä jos aikoo elää ja asua.

        Vankiloista en sano mitään mutta osin tuomiot ovat liian lieviä ainakin seksuaali ja talousrikoksissa ehkä murhissakin. Lisäksi on synti ettei vankila laskuta palveluistaan siellä asujaa. Ei rikollisia saisi palvella ilmaiseksi. Sellainen 20 - 30€/vrk olisi ihan kohtuullinen korvaus kun siihen vielä lisätään vartiointikorvaus.

        Kyllä talousosaaja pääsee näyttämään kyntensä täälläkin, siinä pitää vaan kyetä OSAAMAAN siten, että se näkyy!


      • 231312321312

        "Ei ole kuin komu-unelmissa matalapalkkaduunia! Se mitä on on matalatuottoisia duuneja joista monesti maksetaan jopa enemmän kuin ne tuottavat."

        Tässä pitää ymmärtää että kaikkien duunien ei olekkaan tarkoitus olla taloudellisesti tuottavia. Optimi olisi jos näin olisi, mutta mm. siivoustyö on työtä joka on pakko tehdä tai ennemmin ja myöhemmin seuraa kaaos. Se on siis pakollinen työ yhteiskunnassa huolimatta siitä, että se ei ole tuottavaa työtä. Tällöin valtion, kunnan, minkä tahansa on pakko ottaa niin sanotusti takkiin lyhyellä tähtäimellä k.o työstä ja hyväksyä tämä työ kulueränä, koska systeemi ei kuitenkaan toimi, jos tätä työtä ei kukaan tee.

        Jos et ole täysi idiootti niin ymmärrät kuvion.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko Italian talous kovinkaan hyvässä hantissa? Muistaakseni se in Kreikan jälkeen EU:n velkaisin maa. Ei hyvältä näytä. Sitäpaitsi voithan sinä osan vuosilomistasi yhdistää vihkimiseen. Meillä se tulisi sitä paitsi kalliimmaksi koska Suomi ei ole katolinen joten monet vihitään harva se vuosi tai ainakin vuosikymmen.

        Ei taida Sloveniankaan talous olla EU:n kärkikastia!

        Onko Saksassa oikeastu duunarivalta kun sieltä kuuluu parkua suuresta määrästä pienipalkkaisia! Saksa maksaa työttömyyskorvauksia lisäksi paljon lyhyemmän aikaa joten on jotain tehtävä jos aikoo elää ja asua.

        Vankiloista en sano mitään mutta osin tuomiot ovat liian lieviä ainakin seksuaali ja talousrikoksissa ehkä murhissakin. Lisäksi on synti ettei vankila laskuta palveluistaan siellä asujaa. Ei rikollisia saisi palvella ilmaiseksi. Sellainen 20 - 30€/vrk olisi ihan kohtuullinen korvaus kun siihen vielä lisätään vartiointikorvaus.

        Kyllä talousosaaja pääsee näyttämään kyntensä täälläkin, siinä pitää vaan kyetä OSAAMAAN siten, että se näkyy!

        Nyt oli kyse palkoista versus tuottavuus niin ihana ylläri on, vaikka Italiassa on pitkiä pakallisia vapaita ja USA:ssa ei niin TUOTTAVUUS on samaa luokkaa kuin USA:ssa jossa lomia ei tunneta!
        Vai ei siivous ole tuottavaa työtä? Miten pölijä pitää olla kun ei ymmärrä, että PUHDAS ja SIISTI ympäristö on viihtyisä ja turvallinen ja se on TUOTTAVAA!!
        Minulla on näistä työvoimavirkailikojoista sellainen kokemus, että he tekivät minusta työttömän!
        Voi variksenmarjat, vieläkin verenpaine nousee kun muistan sen! Olin osa-aikaisena siivoojana ja viikonloput muualla työssä. Samaan aikaan pitää olla kokoaikaista työtä hakevana jos aikoo saada soviteltua päivärahaa! No työkkäristä tuli ukaasi, että pitää heti ottaa yhteys yritys X:sään jossa oli vuorotteluvapaa kokopäiväinen työpaikka tarjolla.
        Tein työtä käskettyä otin yhteyttä niin kuin käsky kävi ja tulin valituksi. Annas olla toisena työpäivänä tuli niiltä samoilta valopäiltä ilmoitus, että en voi työskennellä siellä kun en ollut kokonaan TYÖTÖN!!! No niin sitten olin kokoaikaisesti työtön! Perhonen, kukkanen...Onneksi sain entiset hommani takaisin ja työkkärin kiersin KAUKAA!!!!
        Valopää virakailijoilla oli tiedossa, että en ollut työtön ja sen ilmoitin myös työpaikka X:ssä, mutta silti meni metsään vai oliko peräti tarkoitus tehdä minusta 1 kyykytettävä lisää?
        TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA on ihan nimensä mukaisesti korvausta TYÖTTÖMÄNÄ olosta, sitä vastaan ei tehdä TYÖTÄ!
        Työ on asia josta pitää MAKSAA palkkaa toisin kuin Extyökkäri ja muut kokomustat haaveilevat.
        Minäkin tein 2 x 8h ihan tekemisen riemusta, ilman palkkaa, että sain töitä ja saatana se ei ilmaista ole! Ostat 4 kertalippua, maksat muksun hoidosta tuntiveloituksen, ostat työvaatteet niin siinä muutaman satasen työttömyyskorvaus ei tunnu missään, eikä näitä työnäytteitä edes täydellä työttömyyskorvauksella kovin monta kuukaudessa tehdä saati alennetulla!
        Veetun valopäät!! Kuka kokomusta työnantaja kirkoittaa sinulle todistuksen, että olet ollut firmassa töissä ilmaiseksi, ilman palkkaa? Ei YKSIKÄÄN!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Nyt oli kyse palkoista versus tuottavuus niin ihana ylläri on, vaikka Italiassa on pitkiä pakallisia vapaita ja USA:ssa ei niin TUOTTAVUUS on samaa luokkaa kuin USA:ssa jossa lomia ei tunneta!
        Vai ei siivous ole tuottavaa työtä? Miten pölijä pitää olla kun ei ymmärrä, että PUHDAS ja SIISTI ympäristö on viihtyisä ja turvallinen ja se on TUOTTAVAA!!
        Minulla on näistä työvoimavirkailikojoista sellainen kokemus, että he tekivät minusta työttömän!
        Voi variksenmarjat, vieläkin verenpaine nousee kun muistan sen! Olin osa-aikaisena siivoojana ja viikonloput muualla työssä. Samaan aikaan pitää olla kokoaikaista työtä hakevana jos aikoo saada soviteltua päivärahaa! No työkkäristä tuli ukaasi, että pitää heti ottaa yhteys yritys X:sään jossa oli vuorotteluvapaa kokopäiväinen työpaikka tarjolla.
        Tein työtä käskettyä otin yhteyttä niin kuin käsky kävi ja tulin valituksi. Annas olla toisena työpäivänä tuli niiltä samoilta valopäiltä ilmoitus, että en voi työskennellä siellä kun en ollut kokonaan TYÖTÖN!!! No niin sitten olin kokoaikaisesti työtön! Perhonen, kukkanen...Onneksi sain entiset hommani takaisin ja työkkärin kiersin KAUKAA!!!!
        Valopää virakailijoilla oli tiedossa, että en ollut työtön ja sen ilmoitin myös työpaikka X:ssä, mutta silti meni metsään vai oliko peräti tarkoitus tehdä minusta 1 kyykytettävä lisää?
        TYÖTTÖMYYSPÄIVÄRAHA on ihan nimensä mukaisesti korvausta TYÖTTÖMÄNÄ olosta, sitä vastaan ei tehdä TYÖTÄ!
        Työ on asia josta pitää MAKSAA palkkaa toisin kuin Extyökkäri ja muut kokomustat haaveilevat.
        Minäkin tein 2 x 8h ihan tekemisen riemusta, ilman palkkaa, että sain töitä ja saatana se ei ilmaista ole! Ostat 4 kertalippua, maksat muksun hoidosta tuntiveloituksen, ostat työvaatteet niin siinä muutaman satasen työttömyyskorvaus ei tunnu missään, eikä näitä työnäytteitä edes täydellä työttömyyskorvauksella kovin monta kuukaudessa tehdä saati alennetulla!
        Veetun valopäät!! Kuka kokomusta työnantaja kirkoittaa sinulle todistuksen, että olet ollut firmassa töissä ilmaiseksi, ilman palkkaa? Ei YKSIKÄÄN!

        Jo -50 luvulla tai niillä ajan nurkilla oltiin viisampia, ei maksettu työttömyyskorvauksia vaan teetettiin hätäaputyötä kun työttömien määrä kasvoi liikaa.

        Asia ratkeaa osltasi siten, että lopetetaan työttömyyskorvaus tyystin ja nimetään se hätäaputyäkorvaukseksi niin se helpottaa sinunkin elämääsi.

        M aailma kun muuttuu ja ehkä kehittyykin niin meidän on seurattava mukana sopeutuen aina uusiin tilanteisiin. Ei auta vedota vanhaan jos se on jo mennyt tai lähdössä.

        Jos eläisimme veljesten Impivaarassa niin mikään ei muuttuisi vaan huomenna olisi kuin eilen, vaan maailma muuttuu emmekä halua Impivaaraan koska se veisi meiltä elintason. Meidän elintasomme tulee viennistä joten meidän on sopeuduttava muiden maiden elintasoihin. Ay mafialla oli mahdollisuuksia joskus sotien jälkeen ja se saikin aikaan monia isojakin devalvaatioita mutta sekään ei ole osannut sopeutua nykyiseen maailmaan. Opettele sinä KK!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jo -50 luvulla tai niillä ajan nurkilla oltiin viisampia, ei maksettu työttömyyskorvauksia vaan teetettiin hätäaputyötä kun työttömien määrä kasvoi liikaa.

        Asia ratkeaa osltasi siten, että lopetetaan työttömyyskorvaus tyystin ja nimetään se hätäaputyäkorvaukseksi niin se helpottaa sinunkin elämääsi.

        M aailma kun muuttuu ja ehkä kehittyykin niin meidän on seurattava mukana sopeutuen aina uusiin tilanteisiin. Ei auta vedota vanhaan jos se on jo mennyt tai lähdössä.

        Jos eläisimme veljesten Impivaarassa niin mikään ei muuttuisi vaan huomenna olisi kuin eilen, vaan maailma muuttuu emmekä halua Impivaaraan koska se veisi meiltä elintason. Meidän elintasomme tulee viennistä joten meidän on sopeuduttava muiden maiden elintasoihin. Ay mafialla oli mahdollisuuksia joskus sotien jälkeen ja se saikin aikaan monia isojakin devalvaatioita mutta sekään ei ole osannut sopeutua nykyiseen maailmaan. Opettele sinä KK!

        Kuule Extyökkäri 1950 oli 67 - vuotta sitten se ei ole tätä päivää ei edes 2000 - lukua!!
        Missä muualla Euroopassa tai edes EU:n alueella on vaadittu saati tehty heikennyksiä työttömyysturvaan?
        Olet niin patavanhoillinen kokomusta riistäjä - jäärä kuin ikinä voi olla! Muualla Euroopassa on pidemmät lomat, paremmat työehdot, parempi työttömyysturva kuin Suomessa ja aina valitetaan kilpailukyvystä, palkoista ja vaikka mistä!
        Kukaan muu kuin sinä ja kaikki kokomustat eivät kaipaa Impivaaran aikoja tai 1950 - lukua ja voisitten siellä kokomustien leirissä opetella tämän päivän työelämän vaatimuksia, koulutettua työvoimaa ei niin vaan kyykytetä se iskee takaisin!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Kuule Extyökkäri 1950 oli 67 - vuotta sitten se ei ole tätä päivää ei edes 2000 - lukua!!
        Missä muualla Euroopassa tai edes EU:n alueella on vaadittu saati tehty heikennyksiä työttömyysturvaan?
        Olet niin patavanhoillinen kokomusta riistäjä - jäärä kuin ikinä voi olla! Muualla Euroopassa on pidemmät lomat, paremmat työehdot, parempi työttömyysturva kuin Suomessa ja aina valitetaan kilpailukyvystä, palkoista ja vaikka mistä!
        Kukaan muu kuin sinä ja kaikki kokomustat eivät kaipaa Impivaaran aikoja tai 1950 - lukua ja voisitten siellä kokomustien leirissä opetella tämän päivän työelämän vaatimuksia, koulutettua työvoimaa ei niin vaan kyykytetä se iskee takaisin!

        Monesti KK vanhat konstit ovat parempi ratkaisu kuin pussillinen uusia. Sen tiesi vanha kansa jo ammoin.

        Olisi todella tärkeää ihan oman hyvinvoinnin vuoksi työläisille jotta he saisivat tuota hätäaputyötä jolloin vaikkapa 20 tuntia viikossa antaisi oikeuden työttömyyskorvaukseen ja vähän lisää voitaisiin maksaa jos haluaa työskennellä enemmän.

        Jo nikkisikin kertoo jotta sinä kannatat komukonsteja mutta mieti missä on kommunismin varaan rakennettu hyvinvointi valtio!

        Työolojen eroja pitää vertailla pidemmän kaavan kautta eli yksi asia ei kerro mitään, kokonaisuus ratkaisee. Jos katsotte olevanne kyykytettyjä niin sanokaa itsenne irti ja alkakaa omat hommat, niitä kutsutaan yrittäjiksi. Minä aikoinaan aloin ja olen siihen päätökseen tyytyväinen vielä nytkin noin 40 vuotta myöhemmin. Se oli paras sijoitus mitä olen onnistunut tekemään.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Monesti KK vanhat konstit ovat parempi ratkaisu kuin pussillinen uusia. Sen tiesi vanha kansa jo ammoin.

        Olisi todella tärkeää ihan oman hyvinvoinnin vuoksi työläisille jotta he saisivat tuota hätäaputyötä jolloin vaikkapa 20 tuntia viikossa antaisi oikeuden työttömyyskorvaukseen ja vähän lisää voitaisiin maksaa jos haluaa työskennellä enemmän.

        Jo nikkisikin kertoo jotta sinä kannatat komukonsteja mutta mieti missä on kommunismin varaan rakennettu hyvinvointi valtio!

        Työolojen eroja pitää vertailla pidemmän kaavan kautta eli yksi asia ei kerro mitään, kokonaisuus ratkaisee. Jos katsotte olevanne kyykytettyjä niin sanokaa itsenne irti ja alkakaa omat hommat, niitä kutsutaan yrittäjiksi. Minä aikoinaan aloin ja olen siihen päätökseen tyytyväinen vielä nytkin noin 40 vuotta myöhemmin. Se oli paras sijoitus mitä olen onnistunut tekemään.

        Niin olet ollut kyykyttäjä, et kyykytettävä ja mitä vertailuun tulee niin tällä palstalla on hehkutettu kuinka Suomessa on lyhyt työaika, suuret palkat, pitkät lomat ja vaikka mitä paskaa ja nyt kun kuulee miten niissä kilpailija maissa työaika, palkat ja edut ovat paljon, paljon , paljon paremmat kuin meillä koskaan ollit tai on, niin eikös löydy pitempi kaava, mikä halvattu se sitten onkaan?
        Jos tätä päivää eletään niin on aivan turha haikailla vuodelle kivi ja keppi, se ei toimi tämän päivän maailmassa.
        Todella tärkeää työttömälle on TYÖ!!
        Tämä saatanan tunari hallitus vaahtoaa kestävyysvajeesta ja samalla romuttaa taksiyrittämisen totaalisesti! Tämän nykysysteemin mukaan taksiyrittäjä on elättänyt perheensä, 1 rengin ja 1 tuuraajan, maksaa yrityksen verot, renginpalkan, tuurarin palkan, VALTIO ja KUNNAT saivat verotuloja! Uusi syteemi ei elätä edes taksiyrittäjää, vattu mitä skeidaa! Palkkoja pitää laskea ja siinä samalla lasketaan verokertymää, veetu valopäät!!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Niin olet ollut kyykyttäjä, et kyykytettävä ja mitä vertailuun tulee niin tällä palstalla on hehkutettu kuinka Suomessa on lyhyt työaika, suuret palkat, pitkät lomat ja vaikka mitä paskaa ja nyt kun kuulee miten niissä kilpailija maissa työaika, palkat ja edut ovat paljon, paljon , paljon paremmat kuin meillä koskaan ollit tai on, niin eikös löydy pitempi kaava, mikä halvattu se sitten onkaan?
        Jos tätä päivää eletään niin on aivan turha haikailla vuodelle kivi ja keppi, se ei toimi tämän päivän maailmassa.
        Todella tärkeää työttömälle on TYÖ!!
        Tämä saatanan tunari hallitus vaahtoaa kestävyysvajeesta ja samalla romuttaa taksiyrittämisen totaalisesti! Tämän nykysysteemin mukaan taksiyrittäjä on elättänyt perheensä, 1 rengin ja 1 tuuraajan, maksaa yrityksen verot, renginpalkan, tuurarin palkan, VALTIO ja KUNNAT saivat verotuloja! Uusi syteemi ei elätä edes taksiyrittäjää, vattu mitä skeidaa! Palkkoja pitää laskea ja siinä samalla lasketaan verokertymää, veetu valopäät!!

        Kun aikoinaan ennen yrittäjän uraani olin palkkatyössä niin kahdesti sanoin itseni irti ja ainakin toinen oli tuota kyykytystä ja sen seurauksia. Toinen oli taas vain työolosuhteiden vuoksi jotka eivät olleet mieleeni.

        Jos tunnet kyykytystä niin sano itsesi irti ja hae uusi työ. Niin minäkin tein!

        Palkan suuruus ei koskaan ole ongelma vaan se mitä sillä palkalla saadaan aikaan. Euro on se joka määrää jos halutaan olla työttä menestyvässä yrityksessä joka on se paras työnantaja. Kun tekee työn siten, että asiakas saa sen kohtuu hintaan niin työlle ei ole estettä mutta jos aikaansaannos ei ole mainittuun hintaan myuytävissä katteella niin homma loppuu siihen.

        Siksi olenkin viimeaikoina halunnut kaikessa työssä siirryttävän suorituspalkkaukseen aikapalkan sijaan. Silloin ei jonkun aikaansaavan tuloksesta nipistettäisi osaa sen lepsumman aikaansaamista korvaamaan vaan palkkaa maksettaisiin oikeudenmukaisemmin.

        Miksi taxit olisivat eri asemassa kuin muut yrittäjät? Muilla aloilla ei ole vastaavaa säätelyä mikä taxeille on jäänyt menneiltä vuosilta. Kilpailu on aina hyväksi sillä se pitää kustannukset kurissa. Jos uusi taxiliikenne ei lyö leiville niin tuskin sitä moni tekee ja silloin asiat taas muuttuvat.

        Palkkoja ei voi pitää korkealla vain jotta saadaan enemmän verotuloja, se tappaa koko homman koska suuret palkat saavat hinnat nousemaan ja heikentävät kilpailukykyä ellei sitten palkkojen korotusta makseta paremmalla tuottavuudella. Tuon näkemiseen et tarvitse valopäätä vaan alakansakoulun laskennon oppimäärän suorittamisen.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun aikoinaan ennen yrittäjän uraani olin palkkatyössä niin kahdesti sanoin itseni irti ja ainakin toinen oli tuota kyykytystä ja sen seurauksia. Toinen oli taas vain työolosuhteiden vuoksi jotka eivät olleet mieleeni.

        Jos tunnet kyykytystä niin sano itsesi irti ja hae uusi työ. Niin minäkin tein!

        Palkan suuruus ei koskaan ole ongelma vaan se mitä sillä palkalla saadaan aikaan. Euro on se joka määrää jos halutaan olla työttä menestyvässä yrityksessä joka on se paras työnantaja. Kun tekee työn siten, että asiakas saa sen kohtuu hintaan niin työlle ei ole estettä mutta jos aikaansaannos ei ole mainittuun hintaan myuytävissä katteella niin homma loppuu siihen.

        Siksi olenkin viimeaikoina halunnut kaikessa työssä siirryttävän suorituspalkkaukseen aikapalkan sijaan. Silloin ei jonkun aikaansaavan tuloksesta nipistettäisi osaa sen lepsumman aikaansaamista korvaamaan vaan palkkaa maksettaisiin oikeudenmukaisemmin.

        Miksi taxit olisivat eri asemassa kuin muut yrittäjät? Muilla aloilla ei ole vastaavaa säätelyä mikä taxeille on jäänyt menneiltä vuosilta. Kilpailu on aina hyväksi sillä se pitää kustannukset kurissa. Jos uusi taxiliikenne ei lyö leiville niin tuskin sitä moni tekee ja silloin asiat taas muuttuvat.

        Palkkoja ei voi pitää korkealla vain jotta saadaan enemmän verotuloja, se tappaa koko homman koska suuret palkat saavat hinnat nousemaan ja heikentävät kilpailukykyä ellei sitten palkkojen korotusta makseta paremmalla tuottavuudella. Tuon näkemiseen et tarvitse valopäätä vaan alakansakoulun laskennon oppimäärän suorittamisen.

        Kun tekee työn niin, että asiakas saa sen kohtuu hintaan....? Tuo on kuule yrittäjän tehtävä, ei duunarin ja palkan suurus ei duunarillekkaan ole se 1 asia vaan mitä sillä palkalla saa!
        Miksi saatanassa kaikkien pitää möyriä kurassa, olla ojassa??? Miksi helvetissä työttömän pitää olla toimeentulotuen varassa, josta VEROJA ei kerry?? Veetu!
        Kun luvat ja sääntely poistuvat taxeista niin enää ei paloittelija murhaaajan tarvitse muuta kuin ajaa tolpalle ja valita mieleisensä, pervon, pedofiilin kissanpäivät koittavat kuin aamuinen auringon nousu! Vattu, että ootte idiootteja! Kilpailun nimissä luodaan helvetti maan päälle!
        Luulisi tuollaisen ylivertaisen yber - osaajan tajuavan taloudesta edes jotain, ymmärtävän edes pikkuriikkisen mitä mistäkin typerästä päätöksestä seuraa?


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Kun tekee työn niin, että asiakas saa sen kohtuu hintaan....? Tuo on kuule yrittäjän tehtävä, ei duunarin ja palkan suurus ei duunarillekkaan ole se 1 asia vaan mitä sillä palkalla saa!
        Miksi saatanassa kaikkien pitää möyriä kurassa, olla ojassa??? Miksi helvetissä työttömän pitää olla toimeentulotuen varassa, josta VEROJA ei kerry?? Veetu!
        Kun luvat ja sääntely poistuvat taxeista niin enää ei paloittelija murhaaajan tarvitse muuta kuin ajaa tolpalle ja valita mieleisensä, pervon, pedofiilin kissanpäivät koittavat kuin aamuinen auringon nousu! Vattu, että ootte idiootteja! Kilpailun nimissä luodaan helvetti maan päälle!
        Luulisi tuollaisen ylivertaisen yber - osaajan tajuavan taloudesta edes jotain, ymmärtävän edes pikkuriikkisen mitä mistäkin typerästä päätöksestä seuraa?

        Sen asiakkaankin kun on mietittävä tuota samaa asiaa. On todellista saamattomuutta jos ei kykene elämäänsä järjestämään siten, että se toimii kulloinkin saatavissa olevilla tuloilla. Ei työttömän pidä olla toimeentuloavustusten varassa vaan hänen pitää lopettaa työttömyytensä ja mennä töihin. Sinne pääsee kun osaa arvioida oman arvonsa työmarkkinoilla oikein.

        Töissä ei käydä verojen vuoksi vaan oman elannon takia. Verot ovat siinä sivuosassa sillä mitä useampi hoitaa omat asiansa sen enemmän karttuu veroja ja sen vähemmän niitä tarvitaan.

        Onko taxien normaalistaminen muuhun maailmaan sopivammaksi mielestäsi jokinlainen murhaajien riemuvoitto? On sinulla KK kumma mielikuvitus, mitä ajattelet nakkikauppiaista, tuskin heilläkään on taxien nykyisen järjestelmän kaltaista lupajärjestelmää mutta en ole koskaan kuullut nakkikauppiaan tehneen nakkeja asiakkaistaan!

        Kilpailu ei ole pahasta, se on sinunkin kännysi, läppärisi ja telkkusi tuonut hinnoiltaan tasolle jossa ne on mahdollista hankkia varsin pienillä tuloilla. Muistan ajan kun telkut joskus tulivat Suomeen. Silloinen mustavalkoruutuinen puulaatikko Suomessa valmistettuna maksoi minun senaikaisen kuukausiansioni moneen kertaan, asuin maalla ja sain pientä lisäkorvausta hankkimalla eräälle Turun alan kaupoista maalta lisätilauksia. Ensimmäinen matkapuhelimeni, kahvalla varustettu Mobira NMT maksoi ainakin kahden kuukauden palkkani joskaan en sitä itse joutunut ostamaan. Nyt saan peruskännyjä kassillisen kuukauden eläkkeelläni. 32" telkkujakin saan useita ja läppäritkin ovat kohtuu hinnoissa kun vertaa ensimmäiseen tietokoneeseeni 20 M kovalevyllä 1 M muistilla ja DOS 3 käyttöjärjestelmällä.

        Tuo kaikki kilpailun vuoksi joten ei se niin paha asia voi olla mutta se vaatii meitä sopeutumaan siihen maailmaan jossa elämme. Me olemme tottuneet syystä tai toisesta kuvittelemaan olevamme arvokkaampia kuin monet muut kansat, ainakin sen osalta paljoko me vaadimme korvausta työhön käyttämältämme ajalta tai saavutetusta tuloksesta. Tuokin tulee vielä tasoittumaan eikä välttämättä meidän eduksemme jos emme osaa olla myös muita fiksumpia.

        Tuo sinun vertailusi siitä, että saisi sitä enemmänkin menemään, sitä rahaa on suoraan sieltä minne päivä ei paista. On aina mietittävä mitä olen tehnyt jotta voisin ansaita enemmän ja sitten ensin hankkia se pätevyys olkoon se sitten mikä hyvänsä jolla voi ansaita enemmän, josta joku on valmis maksamaan!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sen asiakkaankin kun on mietittävä tuota samaa asiaa. On todellista saamattomuutta jos ei kykene elämäänsä järjestämään siten, että se toimii kulloinkin saatavissa olevilla tuloilla. Ei työttömän pidä olla toimeentuloavustusten varassa vaan hänen pitää lopettaa työttömyytensä ja mennä töihin. Sinne pääsee kun osaa arvioida oman arvonsa työmarkkinoilla oikein.

        Töissä ei käydä verojen vuoksi vaan oman elannon takia. Verot ovat siinä sivuosassa sillä mitä useampi hoitaa omat asiansa sen enemmän karttuu veroja ja sen vähemmän niitä tarvitaan.

        Onko taxien normaalistaminen muuhun maailmaan sopivammaksi mielestäsi jokinlainen murhaajien riemuvoitto? On sinulla KK kumma mielikuvitus, mitä ajattelet nakkikauppiaista, tuskin heilläkään on taxien nykyisen järjestelmän kaltaista lupajärjestelmää mutta en ole koskaan kuullut nakkikauppiaan tehneen nakkeja asiakkaistaan!

        Kilpailu ei ole pahasta, se on sinunkin kännysi, läppärisi ja telkkusi tuonut hinnoiltaan tasolle jossa ne on mahdollista hankkia varsin pienillä tuloilla. Muistan ajan kun telkut joskus tulivat Suomeen. Silloinen mustavalkoruutuinen puulaatikko Suomessa valmistettuna maksoi minun senaikaisen kuukausiansioni moneen kertaan, asuin maalla ja sain pientä lisäkorvausta hankkimalla eräälle Turun alan kaupoista maalta lisätilauksia. Ensimmäinen matkapuhelimeni, kahvalla varustettu Mobira NMT maksoi ainakin kahden kuukauden palkkani joskaan en sitä itse joutunut ostamaan. Nyt saan peruskännyjä kassillisen kuukauden eläkkeelläni. 32" telkkujakin saan useita ja läppäritkin ovat kohtuu hinnoissa kun vertaa ensimmäiseen tietokoneeseeni 20 M kovalevyllä 1 M muistilla ja DOS 3 käyttöjärjestelmällä.

        Tuo kaikki kilpailun vuoksi joten ei se niin paha asia voi olla mutta se vaatii meitä sopeutumaan siihen maailmaan jossa elämme. Me olemme tottuneet syystä tai toisesta kuvittelemaan olevamme arvokkaampia kuin monet muut kansat, ainakin sen osalta paljoko me vaadimme korvausta työhön käyttämältämme ajalta tai saavutetusta tuloksesta. Tuokin tulee vielä tasoittumaan eikä välttämättä meidän eduksemme jos emme osaa olla myös muita fiksumpia.

        Tuo sinun vertailusi siitä, että saisi sitä enemmänkin menemään, sitä rahaa on suoraan sieltä minne päivä ei paista. On aina mietittävä mitä olen tehnyt jotta voisin ansaita enemmän ja sitten ensin hankkia se pätevyys olkoon se sitten mikä hyvänsä jolla voi ansaita enemmän, josta joku on valmis maksamaan!

        Meillä ON hyvinvointiyhteiskunta, jonka ylläpito vaatii tuloja = veroja ja veroluonteisia maksuja ja niitä KERTYY yritys/ammatinharjoittamisesta/palkkatulosta, työttömyyskorvauksista ja eläkkeistä RAHA, €€€€€€€€€ EIVÄT KASVA PUUSSA!!!
        Asumiskustannuksilla, työmatkakustannuksilla, elämisen kustannuksilla ei ole mitään tekemistä SAAMATTOMUUDEN kanssa ne määräytyvät MARKKINOIDEN mukaan!
        Vuokra - asuntoihin sijoittajilla on ihan omat kriteerit ja odotukset, samoin omistusasuntojen rakentajilla, pankeilla, rahoittajilla ja PALKKA määräytyy KULUJEN mukaan!
        Työssäkäynnissä tai yrittämisessä ei ole mitään mieltä jos palkalla tai yrittämisellä ei elä!
        Se on helvetin yksinkertaista!!!
        Silloin kun kilpailu/kilpailutus uhkaa hyvinvointiyhteiskunnan veropohajan rapautumista niin se on PERSEESTÄ!! Linja-autoa ei pääse kuljettamaan ilman ammattiajokorttia, laivoja ei ohjaa kuka vaan, lentokoneita ohjaavat hyvin koulutetut ammattilaiset, lääkäreinä voivat toimia vain hyväksytyt luvan saaneet lääkärit, samoin on sairaanhoitajien laita, lupa harjoittaa ammattia voidaan peruuttaa jos ei toimi ammattitaitoa vaativalla tavalla.
        Teidän kokomustien pitää ryhtyä johdonmukaisiksi, kun vaaditaan yritysverotusta pienemmäksi, palkkoja alemmaksi ja palkkaverotusta alemmaksi niin samaan aikaan ei voi vaatia parempaa koulutusta, parempaa joustavampaa päivähoitoa, hyvää terveyden/sairaanhoitoa, mikä on edellytys KORKEALLE tuottavuudelle, uusille innovaatioille.
        Viimeksi eilen tv:stä tuli kuinka Suomen yliopistoissa puuttuu koneenrakennus/lujuuslaskennan professoreita mikä uhkaa suomalaista vientiteollisuutta, ammattikouluja lopetetaan, ammattikorkeakouluja ajetaan alas kun koulutusta pitäisi lisätä, joka tasolla.
        Mutta yber - talousnerot laskevat VAIN kustannuksia, ei tuottoja ja tiedätkö mitä kokmusta yber - osaaja? Metsään menee, ne tuototkin pitää laskea!!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Meillä ON hyvinvointiyhteiskunta, jonka ylläpito vaatii tuloja = veroja ja veroluonteisia maksuja ja niitä KERTYY yritys/ammatinharjoittamisesta/palkkatulosta, työttömyyskorvauksista ja eläkkeistä RAHA, €€€€€€€€€ EIVÄT KASVA PUUSSA!!!
        Asumiskustannuksilla, työmatkakustannuksilla, elämisen kustannuksilla ei ole mitään tekemistä SAAMATTOMUUDEN kanssa ne määräytyvät MARKKINOIDEN mukaan!
        Vuokra - asuntoihin sijoittajilla on ihan omat kriteerit ja odotukset, samoin omistusasuntojen rakentajilla, pankeilla, rahoittajilla ja PALKKA määräytyy KULUJEN mukaan!
        Työssäkäynnissä tai yrittämisessä ei ole mitään mieltä jos palkalla tai yrittämisellä ei elä!
        Se on helvetin yksinkertaista!!!
        Silloin kun kilpailu/kilpailutus uhkaa hyvinvointiyhteiskunnan veropohajan rapautumista niin se on PERSEESTÄ!! Linja-autoa ei pääse kuljettamaan ilman ammattiajokorttia, laivoja ei ohjaa kuka vaan, lentokoneita ohjaavat hyvin koulutetut ammattilaiset, lääkäreinä voivat toimia vain hyväksytyt luvan saaneet lääkärit, samoin on sairaanhoitajien laita, lupa harjoittaa ammattia voidaan peruuttaa jos ei toimi ammattitaitoa vaativalla tavalla.
        Teidän kokomustien pitää ryhtyä johdonmukaisiksi, kun vaaditaan yritysverotusta pienemmäksi, palkkoja alemmaksi ja palkkaverotusta alemmaksi niin samaan aikaan ei voi vaatia parempaa koulutusta, parempaa joustavampaa päivähoitoa, hyvää terveyden/sairaanhoitoa, mikä on edellytys KORKEALLE tuottavuudelle, uusille innovaatioille.
        Viimeksi eilen tv:stä tuli kuinka Suomen yliopistoissa puuttuu koneenrakennus/lujuuslaskennan professoreita mikä uhkaa suomalaista vientiteollisuutta, ammattikouluja lopetetaan, ammattikorkeakouluja ajetaan alas kun koulutusta pitäisi lisätä, joka tasolla.
        Mutta yber - talousnerot laskevat VAIN kustannuksia, ei tuottoja ja tiedätkö mitä kokmusta yber - osaaja? Metsään menee, ne tuototkin pitää laskea!!

        Sinulla kk ei ole oikein reaalista käsitystä siitä mitä hyvinvointi edellyttää hyvinvoivalta! Sinulla on vanhan Moskovan näkemys jossa hyvinvointia jaetaan rahapajan tuottamilla setelipinoilla. Olihan siinäkin ideaa mutta kun kukaan ei tuottanut mitään niin hyvinvointikin jäi pelkäksi pravdaksi.

        Hyvinvointi pitää ansaita työllä, muutoin sitä ei voi olla olemassa. Jos sinä olet hyvinvoiva etkä työskentele niin jonkun muun pitää se tehdä sinun puolestasi. Se ei ole oikea resepti hyvinvoinnille.

        Jos todella ansaitset kk hyvinvointisi niin elämisen kustannukset ovat marginaalisia. Jos haluaa todella hyvinvointia niin on huolehdittava omasta koulutuksesta ja kyvystä saada se tuottamaan hyvinvoinnin vaatimat tulot. Ei ole oikein jotta voi hyvin muiden kustannuksella edes kunnolla yrittämättä ansaita omaa hyvinvointiaan.

        Palkkaa ei voi määrittää kulujen perusteella vaan kulut on määritettävä palkan perusteella siten, että aina hieman jää ylimääräistä joka säästetään sadepäivien varalle. Jos sinä et elä palkallasi tai yrittämällä niin et ole ajan tasalla, et ole ammattitaitoinen etkä ansaitse riittävän suurta palkkaa.

        On hyvä jos joku sijoittaa vuokra-asuntoihin koska kaikilla ei heti alkuun ole riittävästi varoja oman hankintaan. On selvää, että vuokralla asuminen on omistusasumista kalliimpaa koska myös vuokralle antajan tulee saada osuutensa sijoittamansa pääoman korkona.

        Työ ei rapauta veropohjaa vaikka työstä maksettaisiinkin pienempää palkkaa koska sekin palkka vähentää sosiaalikuluja, jo se on hyvä syy ottaa työtä vastaan alemmallakin palkalla.

        Sinä varmaan tuolla ammattien listalla viittaat aiempaan keskusteluun taxien lupamenettelyn ja taksojen vapauttamiseen ja kilpailun alkamiseen myös sillä alalla. Jos taxien erityisluvat poistetaan ja vain vaaditaan se ajokortti ja liikennelupa jonka jokainen haluava saa niin silloin oltaneen suurin piirtein samassa kuin tuon antamasi luettelon työntekijätkin. Kyllähän silti taxisuhareilta ajokortti edelleen vaaditaan!

        Pienempi yritysverotushan antaa mahdollisuuden palkata lisää työvoimaa jos menekki on kasvamaan päin joten se on positiivista. Alempi palkkaverokin on positiivinen seikka koska se lisää kulutusta tai parhaassa tapauksessa säästämistä joka taas lisää pääomasijoituksia ajan mittaan eli pörssikauppaa.

        Innovaatiot syntyvät päässä kun havaitsee jotain minkä voisi tehdä toisinkin, siitä se lähtee. Siten minäkin työkaverini kanssa lähdin innovoimaan ja sen tuotto toimii edelleen vaikka alkuperäiset kaverit ovat jo eläkkeellä.

        Tuossa koneenrakennusinssien ja sen alan tekniikan osaajien huomiossasi olet oikeassa mutta se on ymmärtääkseni maassamme yleisön aiheuttama ilmiö. Monikaan ei halua noille aloille koska tietotekniikka ja muut uudet asiat tuntuvat kiinnostavammilta, se on muotijuttua se. Sehän on aina soutamista ja huopaamista tuo opinalojen kiinnostuksen vaihtelu.

        Kyllä yritysten johto ja sijoittajat varsinkin ovat noiden tuottojen perään joten siinä olet väärässä. Ilman tuottavaa yritystoimintaa ei ole toivoakaan edes hyvinvoinnin hajusta. Kustannusten alentaminenhan vain lisää tuottoa!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinulla kk ei ole oikein reaalista käsitystä siitä mitä hyvinvointi edellyttää hyvinvoivalta! Sinulla on vanhan Moskovan näkemys jossa hyvinvointia jaetaan rahapajan tuottamilla setelipinoilla. Olihan siinäkin ideaa mutta kun kukaan ei tuottanut mitään niin hyvinvointikin jäi pelkäksi pravdaksi.

        Hyvinvointi pitää ansaita työllä, muutoin sitä ei voi olla olemassa. Jos sinä olet hyvinvoiva etkä työskentele niin jonkun muun pitää se tehdä sinun puolestasi. Se ei ole oikea resepti hyvinvoinnille.

        Jos todella ansaitset kk hyvinvointisi niin elämisen kustannukset ovat marginaalisia. Jos haluaa todella hyvinvointia niin on huolehdittava omasta koulutuksesta ja kyvystä saada se tuottamaan hyvinvoinnin vaatimat tulot. Ei ole oikein jotta voi hyvin muiden kustannuksella edes kunnolla yrittämättä ansaita omaa hyvinvointiaan.

        Palkkaa ei voi määrittää kulujen perusteella vaan kulut on määritettävä palkan perusteella siten, että aina hieman jää ylimääräistä joka säästetään sadepäivien varalle. Jos sinä et elä palkallasi tai yrittämällä niin et ole ajan tasalla, et ole ammattitaitoinen etkä ansaitse riittävän suurta palkkaa.

        On hyvä jos joku sijoittaa vuokra-asuntoihin koska kaikilla ei heti alkuun ole riittävästi varoja oman hankintaan. On selvää, että vuokralla asuminen on omistusasumista kalliimpaa koska myös vuokralle antajan tulee saada osuutensa sijoittamansa pääoman korkona.

        Työ ei rapauta veropohjaa vaikka työstä maksettaisiinkin pienempää palkkaa koska sekin palkka vähentää sosiaalikuluja, jo se on hyvä syy ottaa työtä vastaan alemmallakin palkalla.

        Sinä varmaan tuolla ammattien listalla viittaat aiempaan keskusteluun taxien lupamenettelyn ja taksojen vapauttamiseen ja kilpailun alkamiseen myös sillä alalla. Jos taxien erityisluvat poistetaan ja vain vaaditaan se ajokortti ja liikennelupa jonka jokainen haluava saa niin silloin oltaneen suurin piirtein samassa kuin tuon antamasi luettelon työntekijätkin. Kyllähän silti taxisuhareilta ajokortti edelleen vaaditaan!

        Pienempi yritysverotushan antaa mahdollisuuden palkata lisää työvoimaa jos menekki on kasvamaan päin joten se on positiivista. Alempi palkkaverokin on positiivinen seikka koska se lisää kulutusta tai parhaassa tapauksessa säästämistä joka taas lisää pääomasijoituksia ajan mittaan eli pörssikauppaa.

        Innovaatiot syntyvät päässä kun havaitsee jotain minkä voisi tehdä toisinkin, siitä se lähtee. Siten minäkin työkaverini kanssa lähdin innovoimaan ja sen tuotto toimii edelleen vaikka alkuperäiset kaverit ovat jo eläkkeellä.

        Tuossa koneenrakennusinssien ja sen alan tekniikan osaajien huomiossasi olet oikeassa mutta se on ymmärtääkseni maassamme yleisön aiheuttama ilmiö. Monikaan ei halua noille aloille koska tietotekniikka ja muut uudet asiat tuntuvat kiinnostavammilta, se on muotijuttua se. Sehän on aina soutamista ja huopaamista tuo opinalojen kiinnostuksen vaihtelu.

        Kyllä yritysten johto ja sijoittajat varsinkin ovat noiden tuottojen perään joten siinä olet väärässä. Ilman tuottavaa yritystoimintaa ei ole toivoakaan edes hyvinvoinnin hajusta. Kustannusten alentaminenhan vain lisää tuottoa!

        Lässytät tyhjää! Sitä TYÖTÄ ei OLE, silloin on työttömyyttä!! Työttömyyskorvauksestakin maksetaan VEROA, toimeentulotuesta ei se on "puhdasta" tuloa!
        Moskovan käsityksistä minulla ei ole mitään tietoa, ei mitään havaintoa, toisin kuin sinulla!
        Asumisen kulut, elämisen kulut määräävät MARKKINAT ja sillä PALKALLA /tuloilla pitää pystyä MARKKINAHINNAT maksamaan, niihin ei duunarit pysty vaikuttamaan. Jos pystyisi niin silloin palkka - alea voitaisiin vaatia, ei muuten. Tukia ja tulonsiirtoja tarvitaan, esim. asumistukea jota vuokra - asuntoihin sijoittaneet saavat VEROVAROISTA, toimeentulotukea jolla maksetaan tuottajille ja kaupalle "tukea".
        Suhtaudut muiden alojen yrittäjiin, työntejiköihin halveksivasti, vähättelevästi, mutta kun on kyse sinun yrittämisestäsi niin voi kuinka etevä, fiksu, osaava oletkaan!
        Vaikka olet eläkkeellä olessasikin valtaa hamuava, kyykyttämistä kaipaava täysi aasi!
        Ihmiset ovat yksilöitä kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, älykkäitä tai varakkaita, mutta kaikki tekevät omassa elämässään parhaansa.
        Pienempi verotus kaikilta merkitsee yksinkertaisesti sitä, että hyvinvointiyhteiskunta ajaetaan alas, sillä ei mitään muuta tarkoitusta tai päämäärää ole.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Lässytät tyhjää! Sitä TYÖTÄ ei OLE, silloin on työttömyyttä!! Työttömyyskorvauksestakin maksetaan VEROA, toimeentulotuesta ei se on "puhdasta" tuloa!
        Moskovan käsityksistä minulla ei ole mitään tietoa, ei mitään havaintoa, toisin kuin sinulla!
        Asumisen kulut, elämisen kulut määräävät MARKKINAT ja sillä PALKALLA /tuloilla pitää pystyä MARKKINAHINNAT maksamaan, niihin ei duunarit pysty vaikuttamaan. Jos pystyisi niin silloin palkka - alea voitaisiin vaatia, ei muuten. Tukia ja tulonsiirtoja tarvitaan, esim. asumistukea jota vuokra - asuntoihin sijoittaneet saavat VEROVAROISTA, toimeentulotukea jolla maksetaan tuottajille ja kaupalle "tukea".
        Suhtaudut muiden alojen yrittäjiin, työntejiköihin halveksivasti, vähättelevästi, mutta kun on kyse sinun yrittämisestäsi niin voi kuinka etevä, fiksu, osaava oletkaan!
        Vaikka olet eläkkeellä olessasikin valtaa hamuava, kyykyttämistä kaipaava täysi aasi!
        Ihmiset ovat yksilöitä kaikki eivät ole yhtä lahjakkaita, älykkäitä tai varakkaita, mutta kaikki tekevät omassa elämässään parhaansa.
        Pienempi verotus kaikilta merkitsee yksinkertaisesti sitä, että hyvinvointiyhteiskunta ajaetaan alas, sillä ei mitään muuta tarkoitusta tai päämäärää ole.

        Työtä on, jatkuvasti kuulee jotta töitä olisi vaan ei ole tekijöitä niihin töihin. Siinä ay mafia on laiminlyönyt ne joiden puolta se väittää pitävänsä. Todellisuudessahan tuo mafia vain kerää rahaa uhkaillen ja kiukutellen.

        Kyllä sinä Moskovan ideat tiedät, kun kauppa ei tuonut rahaa niin sitä painettiin painokoneilla aina vaan lisää. Siten se riitti palkkojen maksuun mutta palkalla ei saanut paljoakaan koska kukaan ei ollut mitään tehnyt.

        Jos ei kykene hintaa maksamaan niin on hommattava jotain halvempaa, niinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan.

        Helpoin tapa laskea paineita vuokran korotuksille olisi lopettaa muiltakin veron periminen vuokratulosta samoin kuin ay mafialtakin, eihän siltä sitä veroa peritä! JOs halutaan vuokra.asuntoja niin n iihin on jonkun investoitava eikä sitä kukaan tee ilmaiseksi!

        Vuokra-asuntoon sijoittaja ei suuresti välitä siitä miten se vuokralainen ne rahansa hankkii ja harrastaahan ay mafiakin tuota hommaa joten miksi se olisi sen syntisempää jos vaikka minä niin tekisin?

        Missä olen yrittäjiin suhtautunut "halveksivasti"? Ei äkkiä tule mieleen, yrittäjät sentään ainakin yrittävät kun taas sadat tuhannet työläiset vaeltavat laitumilla ilman työtä kun eivät osaa arvioida tämän hetkistä arvoaan työntekijöinä.

        Mitä ihmeen valtaa olen hamunnut? Pienempi verotus tarkoittaa sitä, että jokaisen on mentävä töihin ja se on sitä parasta sosiaaliturvaa!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työtä on, jatkuvasti kuulee jotta töitä olisi vaan ei ole tekijöitä niihin töihin. Siinä ay mafia on laiminlyönyt ne joiden puolta se väittää pitävänsä. Todellisuudessahan tuo mafia vain kerää rahaa uhkaillen ja kiukutellen.

        Kyllä sinä Moskovan ideat tiedät, kun kauppa ei tuonut rahaa niin sitä painettiin painokoneilla aina vaan lisää. Siten se riitti palkkojen maksuun mutta palkalla ei saanut paljoakaan koska kukaan ei ollut mitään tehnyt.

        Jos ei kykene hintaa maksamaan niin on hommattava jotain halvempaa, niinhän se on aina ollut ja tulee aina olemaan.

        Helpoin tapa laskea paineita vuokran korotuksille olisi lopettaa muiltakin veron periminen vuokratulosta samoin kuin ay mafialtakin, eihän siltä sitä veroa peritä! JOs halutaan vuokra.asuntoja niin n iihin on jonkun investoitava eikä sitä kukaan tee ilmaiseksi!

        Vuokra-asuntoon sijoittaja ei suuresti välitä siitä miten se vuokralainen ne rahansa hankkii ja harrastaahan ay mafiakin tuota hommaa joten miksi se olisi sen syntisempää jos vaikka minä niin tekisin?

        Missä olen yrittäjiin suhtautunut "halveksivasti"? Ei äkkiä tule mieleen, yrittäjät sentään ainakin yrittävät kun taas sadat tuhannet työläiset vaeltavat laitumilla ilman työtä kun eivät osaa arvioida tämän hetkistä arvoaan työntekijöinä.

        Mitä ihmeen valtaa olen hamunnut? Pienempi verotus tarkoittaa sitä, että jokaisen on mentävä töihin ja se on sitä parasta sosiaaliturvaa!

        Kyllä yrittäjän pitää ymmärtää, että yhteiskunta tarvitsee verotuloja ja KAIKILTA veronmaksu kyvyn mukaan! Jos ei ole toimivaa turvallista yhteiskuntaa niin ei ole yrittäjiäkään, ei asiakkaita, ei kouluja, ei sairaaloita, ei yhtään mitään!
        Esimerkiksi taxiyritäjiin, "miksi heidän pitää olla eri asemassa muihin yrittäjiin nähden?" Sinä yksinkertaisesti et halua, että taxiyrittäjät pärjäävät, heidät pitää saada kyykkyyn, maksoi mitä maksoi!
        Tällä leneysasteella duunarin pitää osata arvioida millä rahalla saa asunnon päänsä päälle, taivasalla ei tarkene sinne kuolee niin kuin USA:ssa missä ruumisrankkurit kiertää keräämässä kuolleita kadulta.
        Tämä sosiaaliturva mikä meillä on hyvä ja sitä pitää parantaa, koska pitämällä huolta toisistamme meillä on hyvä ja turvallinen yhteiskunta. Koska yrittäjäkin voi sairastua, tulla työkyvyttömäksi, menettää yrityksen markkinoiden muuttumisen takia. Kaikki eivät koskaan ole työkykyisiä tai kykeneviä kouluttatumaan.
        Suhtaudut työttömiin niin kuin he olisivat jotenkin voineet vaikuttaa osakkeenomistajien päätöksiin osingoista, irtisanomisista tai jotain mahdollisuutta vaikuttaa markkinoihin ja kysyntään, ei yhdelläkään duunarilla ole noihin asioihin mitään valtaa.
        Kuule on ihan aikojen alusta lähtien ollut ja on niin, että se jolla on valta on myös vastuu, duunareilla sitä ei ole, työttömillä ei senkään vertaa.
        Moskovan jutuista tai painokoneista en tiedä eikä minun tarvitse tietää!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Kyllä yrittäjän pitää ymmärtää, että yhteiskunta tarvitsee verotuloja ja KAIKILTA veronmaksu kyvyn mukaan! Jos ei ole toimivaa turvallista yhteiskuntaa niin ei ole yrittäjiäkään, ei asiakkaita, ei kouluja, ei sairaaloita, ei yhtään mitään!
        Esimerkiksi taxiyritäjiin, "miksi heidän pitää olla eri asemassa muihin yrittäjiin nähden?" Sinä yksinkertaisesti et halua, että taxiyrittäjät pärjäävät, heidät pitää saada kyykkyyn, maksoi mitä maksoi!
        Tällä leneysasteella duunarin pitää osata arvioida millä rahalla saa asunnon päänsä päälle, taivasalla ei tarkene sinne kuolee niin kuin USA:ssa missä ruumisrankkurit kiertää keräämässä kuolleita kadulta.
        Tämä sosiaaliturva mikä meillä on hyvä ja sitä pitää parantaa, koska pitämällä huolta toisistamme meillä on hyvä ja turvallinen yhteiskunta. Koska yrittäjäkin voi sairastua, tulla työkyvyttömäksi, menettää yrityksen markkinoiden muuttumisen takia. Kaikki eivät koskaan ole työkykyisiä tai kykeneviä kouluttatumaan.
        Suhtaudut työttömiin niin kuin he olisivat jotenkin voineet vaikuttaa osakkeenomistajien päätöksiin osingoista, irtisanomisista tai jotain mahdollisuutta vaikuttaa markkinoihin ja kysyntään, ei yhdelläkään duunarilla ole noihin asioihin mitään valtaa.
        Kuule on ihan aikojen alusta lähtien ollut ja on niin, että se jolla on valta on myös vastuu, duunareilla sitä ei ole, työttömillä ei senkään vertaa.
        Moskovan jutuista tai painokoneista en tiedä eikä minun tarvitse tietää!

        Taksiyrittäjän tulee olla samassa asemassa kuin muidenkin yrittäjien, kyllä takseillakin voi olla kilpailua joten vanha rajoitettu ja säädelty taksi järjestelmä on kommunismin perua ja siitä pitää nykyisellään luopua eli sitä pitää kehittää. Samahan on ay mafian suhteen. En oikein ymmärrä miksi komut vastustavat kehitystä kun maailma muuttuu koko ajan ja meidän on joko seurattava tai kärsimme koko kansakuntana.

        Taksien pitää pärjätä samoilla konsteilla kuin muidenkin yrittäjien, tietysti alkuun voi joku ajatella ettei maksa vaivaa muuttaa toimintatapojaan mutta uusia lienee tulossa tilalle joten vahinko ei liene suuri.

        Olen itse ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä enkä todella pääse sanomaan jotta yrittäjiä painetaan polvilleen, paremmin sitä yrittäjänä pärjäsi kuin virkamiehenä jota hommaa kokeilin noin 3 vuotta ennen täyspäiväiseksi yrittäjäksi ryhtymistäni. Kysehän on siitä onko yrittäjänä oikealla alalla ja se ala pitää itse päättää.

        Sosiaaliturvan pitää olla niitä varten jotka eivät kykene itse toimeentuloaan hankkimaan eli sairaat ja vajaakykyiset. Muut töihin vaikka sitten pienelläkin palkalla jolloin pienempi yhteiskunnan tuki riittää ja se on sitä verovarojen säästöä!

        En oikein usko jotta terve työkykyinen ei kykene kouluttautumaan, siihen kouluttautumiseen vaan pitää suhtautua oikein, se on loppuelämän positiivisen tuloksen ehto. Ilman kouluttautumista ja säällistä työtä sen jälkeen on eläkkeesi vanhuuden päivillä perin vaatimaton kansaneläke jolla joudut kituuttamaan kuten sosiaaliavulla aiemmin.

        Sinä kk et osaa lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi sillä minä en ole missään kirjoittanut mitään siitä miten työläiset vaikuttaisivat osakkeenomistajien tai yrittäjien toimiin tuloksen jaosta. Olen kaiketi ilmaissut asian seuraavasti, kohtuulliset osingot ja loput tuloksesta vapaaseen pääomaan jotta vakavaraisuus paranee eikä yritys ole koko aikaa siinä hilkulla.

        Kun talous pyörii ja työntekijä saa aikaan tulosta niin kukaan ei häntä ole pois potkimassa mutta ne joiden tulos on alle kulujen ovat irtisanottavaa porukkaa. Pitää siis pitää huolta siitä, että hoitaa postinsa siellä työkentällä sillä se on varmin tae siitä, että ensi kuussa ja ensi vuonnakin on työtä.

        Kyllä kommunistin pitää tietää mihin kommunismi johtaa kun sitä harrastetaan. Venezuela on se viimeinen komukatastrofi jossa kaikki pantiin leveäksi eikä öljytuloja käytetty investointeihin jotka myös silloin kun öljy ei tuota antaisivat tuloja yhteiskunnalle. Vastikkeeton rahan jakaminen, niin hienolta kuin se joistain kuulostaa on edesvastuutonta toimintaa ja johtaa aina katastrofiin jos se jatkuu liian pitkään. Sama koskee työttömyyskorvauksia ilman vastineen vaatimista niille työn muodossa.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taksiyrittäjän tulee olla samassa asemassa kuin muidenkin yrittäjien, kyllä takseillakin voi olla kilpailua joten vanha rajoitettu ja säädelty taksi järjestelmä on kommunismin perua ja siitä pitää nykyisellään luopua eli sitä pitää kehittää. Samahan on ay mafian suhteen. En oikein ymmärrä miksi komut vastustavat kehitystä kun maailma muuttuu koko ajan ja meidän on joko seurattava tai kärsimme koko kansakuntana.

        Taksien pitää pärjätä samoilla konsteilla kuin muidenkin yrittäjien, tietysti alkuun voi joku ajatella ettei maksa vaivaa muuttaa toimintatapojaan mutta uusia lienee tulossa tilalle joten vahinko ei liene suuri.

        Olen itse ollut yrittäjänä yli 3 vuosikymmentä enkä todella pääse sanomaan jotta yrittäjiä painetaan polvilleen, paremmin sitä yrittäjänä pärjäsi kuin virkamiehenä jota hommaa kokeilin noin 3 vuotta ennen täyspäiväiseksi yrittäjäksi ryhtymistäni. Kysehän on siitä onko yrittäjänä oikealla alalla ja se ala pitää itse päättää.

        Sosiaaliturvan pitää olla niitä varten jotka eivät kykene itse toimeentuloaan hankkimaan eli sairaat ja vajaakykyiset. Muut töihin vaikka sitten pienelläkin palkalla jolloin pienempi yhteiskunnan tuki riittää ja se on sitä verovarojen säästöä!

        En oikein usko jotta terve työkykyinen ei kykene kouluttautumaan, siihen kouluttautumiseen vaan pitää suhtautua oikein, se on loppuelämän positiivisen tuloksen ehto. Ilman kouluttautumista ja säällistä työtä sen jälkeen on eläkkeesi vanhuuden päivillä perin vaatimaton kansaneläke jolla joudut kituuttamaan kuten sosiaaliavulla aiemmin.

        Sinä kk et osaa lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi sillä minä en ole missään kirjoittanut mitään siitä miten työläiset vaikuttaisivat osakkeenomistajien tai yrittäjien toimiin tuloksen jaosta. Olen kaiketi ilmaissut asian seuraavasti, kohtuulliset osingot ja loput tuloksesta vapaaseen pääomaan jotta vakavaraisuus paranee eikä yritys ole koko aikaa siinä hilkulla.

        Kun talous pyörii ja työntekijä saa aikaan tulosta niin kukaan ei häntä ole pois potkimassa mutta ne joiden tulos on alle kulujen ovat irtisanottavaa porukkaa. Pitää siis pitää huolta siitä, että hoitaa postinsa siellä työkentällä sillä se on varmin tae siitä, että ensi kuussa ja ensi vuonnakin on työtä.

        Kyllä kommunistin pitää tietää mihin kommunismi johtaa kun sitä harrastetaan. Venezuela on se viimeinen komukatastrofi jossa kaikki pantiin leveäksi eikä öljytuloja käytetty investointeihin jotka myös silloin kun öljy ei tuota antaisivat tuloja yhteiskunnalle. Vastikkeeton rahan jakaminen, niin hienolta kuin se joistain kuulostaa on edesvastuutonta toimintaa ja johtaa aina katastrofiin jos se jatkuu liian pitkään. Sama koskee työttömyyskorvauksia ilman vastineen vaatimista niille työn muodossa.

        Suksi kuuseen sen kommunismisi kanssa! On kyse työttömän oikeudesta elää kohtuullisesti ja myös yrittäjien oikeudesta kohtuulliseen toimeentuloon. Vaikka joku ala on säännelty niin se ei aina parane kilpilemalla. Se vanha luvanvarainen malli on antanut kohtuullisen toimeetulon taxiyrittäjän perheelle, rengille ja tuurarille, kilpailutettuna ei kenellekkään! Mitä hyvää siinä on?
        Sinä vaahtoat joka postauksessa kuinka työtön saisi HETI työtä kun vaan suostuu senttisateeseen, vaikka Suomen sosiaaliturva PERUSTUU aloilla oleviin yleissitoviin työehtosopimuksiin! Se palkka - ale on laiton, ymmärrätkö?
        Täyttä apulantaa tuo kuinka jos työnsä tekee hyvin niin ei olle pois potkimassa! Eeloppikin kävi valehtelemassa kaikille osaajille, että ei teitä irtisanota ja mitä tapahtui? Kenkää tuli! Herrat puhuu yhtä tekevät jotain aivan muuta, se on nähty maailman sivu!
        Vielä valtioneuvosto ja eduskunta ovat koko kansan asioita hoitamassa ei vain pörssiyhtiöiden tai yritysten!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Suksi kuuseen sen kommunismisi kanssa! On kyse työttömän oikeudesta elää kohtuullisesti ja myös yrittäjien oikeudesta kohtuulliseen toimeentuloon. Vaikka joku ala on säännelty niin se ei aina parane kilpilemalla. Se vanha luvanvarainen malli on antanut kohtuullisen toimeetulon taxiyrittäjän perheelle, rengille ja tuurarille, kilpailutettuna ei kenellekkään! Mitä hyvää siinä on?
        Sinä vaahtoat joka postauksessa kuinka työtön saisi HETI työtä kun vaan suostuu senttisateeseen, vaikka Suomen sosiaaliturva PERUSTUU aloilla oleviin yleissitoviin työehtosopimuksiin! Se palkka - ale on laiton, ymmärrätkö?
        Täyttä apulantaa tuo kuinka jos työnsä tekee hyvin niin ei olle pois potkimassa! Eeloppikin kävi valehtelemassa kaikille osaajille, että ei teitä irtisanota ja mitä tapahtui? Kenkää tuli! Herrat puhuu yhtä tekevät jotain aivan muuta, se on nähty maailman sivu!
        Vielä valtioneuvosto ja eduskunta ovat koko kansan asioita hoitamassa ei vain pörssiyhtiöiden tai yritysten!

        Minä en kk suksi mihinkään kommunismin kanssa, se on marssimassa hautaansa ilman saattoväkeä!

        Työttömällä on oikeus hakea työtä, tänään hän saa sen lisäksi avustusta elantoonsa mutta liian avokätisesti koska se pidentää työttömyysaikoja kun työtä ei oteta vastaan jos katsotaan palkka liian pieneksi. Pienikin palkka on kuitenkin parempi kuin avustus sillä se kasvattaa työhistoriaa sekä eläkettä. Kun aikoinaan olin työnantaja niin valittaessa uutta kaveria asettaisin sen joka on ollut pikkupalkalla etusijalle sen kanssa joka vain on nautiskellut yhteiskunnan eduista.

        Säännellyt alat pitää säännellä vain sen mukaan millaisen ammattipätevyyden suorittajan pitää osoittaa, lääkäri, hoitaja, autokuski jne. Sen sijaan yritysmaailmassa yrittämisen pitää olla pitkälti vapaata ja sitä se ei ole ollut taxi puolella vaan sitä on säännöstelty vanhaan komumalliin. On hyvä jos siitä päästään eroon. Takseja tulee silti olemaan mutta tulee myös eri tasoisia palveluja sille alalle joista sitten voi valita. Siinä on tuotekehittelyn paikka!

        Vain sinä kk puhut senttiasteesta, muut eivät joten rauhoitu hyvä ihminen ja ota järki käteesi!!

        Yleissitovista työehtosopimuksista on päästävä eroon koska ne rajoittavat niiden ansioita joilla on kyky olla tehokas, nythän heidän ansioitaan jaetaan niille joilla aika menee omien asioiden hoitoon tai miettimiseen. Jokuhan siinä pääsee paremmalle palkalle ja se toinen huomaa miten elämänsä saa paremmalle raiteelle innostumalla työnteosta.

        On varmaa, että jos osoittautuu tuottavaksi työntekijäksi niin on viimeinen siinä yrityksessä joka potkut saa, työnantaja on sen verran fiksu jotta osaa varjella tärkeimpiä työntekijöitään.

        Yksilöitä on aina joka joukossa eikä heitä voi yleistää kuten sinä nyt teet Eeloppisi kanssa. Eeloppihan ei ollut yrityksen varsinaisia omistajia vaikka olikin osakkeenomistaja kaiketi, hän ei ollut kuin palkallaan vastuussa ja todennäköisesti olikin tarkoitus luotsata Nokian matkapuhelimet Microsoftille. Sehän osin onnistui mutta kokonaisuudessaan homma oli floppi.

        Yrityksethän, pörssiyhtiöt mukaan lukien ovat ne perusta jonka varassa seisomme tai kaadumme joten niistä ensisijaisesti onkin pidettävä huolta. Jos niitä kaatuu suuresti niin saamme taas työttömien armeijaan lisä divisioonia rutkasti. Niistä kannattaa pitää huolta jolloin ne kykenevät pitämään huolta työväestään. Sinun komuajattelusi ei oikein toimi, se tosin kuuluu kommunismiin ja siksihän nuo sillä loleilleet yhteiskunnat ovatkin joko kituvia tai kaatuneita. kiina joka väittää olevansa ja onkin kommunistien hallitsema ansaitsee leipänsä suurkapitalistien avulla samalla kurjistaen muiden työläisten elämää muualla maailmassa. Täällä kun saman aatteen kannattajat eivät osaa ajatella kansainvälisen sanoin, tässä lainaus eräästä versiosta, sen lopusta:

        "niin huomispäivänä kansat
        on veljet keskenään. "

        Nyt pitää alkaa veljeilemään ja samaistaa kustannustekijöitä! Sehän on teidän ideaanne!!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä en kk suksi mihinkään kommunismin kanssa, se on marssimassa hautaansa ilman saattoväkeä!

        Työttömällä on oikeus hakea työtä, tänään hän saa sen lisäksi avustusta elantoonsa mutta liian avokätisesti koska se pidentää työttömyysaikoja kun työtä ei oteta vastaan jos katsotaan palkka liian pieneksi. Pienikin palkka on kuitenkin parempi kuin avustus sillä se kasvattaa työhistoriaa sekä eläkettä. Kun aikoinaan olin työnantaja niin valittaessa uutta kaveria asettaisin sen joka on ollut pikkupalkalla etusijalle sen kanssa joka vain on nautiskellut yhteiskunnan eduista.

        Säännellyt alat pitää säännellä vain sen mukaan millaisen ammattipätevyyden suorittajan pitää osoittaa, lääkäri, hoitaja, autokuski jne. Sen sijaan yritysmaailmassa yrittämisen pitää olla pitkälti vapaata ja sitä se ei ole ollut taxi puolella vaan sitä on säännöstelty vanhaan komumalliin. On hyvä jos siitä päästään eroon. Takseja tulee silti olemaan mutta tulee myös eri tasoisia palveluja sille alalle joista sitten voi valita. Siinä on tuotekehittelyn paikka!

        Vain sinä kk puhut senttiasteesta, muut eivät joten rauhoitu hyvä ihminen ja ota järki käteesi!!

        Yleissitovista työehtosopimuksista on päästävä eroon koska ne rajoittavat niiden ansioita joilla on kyky olla tehokas, nythän heidän ansioitaan jaetaan niille joilla aika menee omien asioiden hoitoon tai miettimiseen. Jokuhan siinä pääsee paremmalle palkalle ja se toinen huomaa miten elämänsä saa paremmalle raiteelle innostumalla työnteosta.

        On varmaa, että jos osoittautuu tuottavaksi työntekijäksi niin on viimeinen siinä yrityksessä joka potkut saa, työnantaja on sen verran fiksu jotta osaa varjella tärkeimpiä työntekijöitään.

        Yksilöitä on aina joka joukossa eikä heitä voi yleistää kuten sinä nyt teet Eeloppisi kanssa. Eeloppihan ei ollut yrityksen varsinaisia omistajia vaikka olikin osakkeenomistaja kaiketi, hän ei ollut kuin palkallaan vastuussa ja todennäköisesti olikin tarkoitus luotsata Nokian matkapuhelimet Microsoftille. Sehän osin onnistui mutta kokonaisuudessaan homma oli floppi.

        Yrityksethän, pörssiyhtiöt mukaan lukien ovat ne perusta jonka varassa seisomme tai kaadumme joten niistä ensisijaisesti onkin pidettävä huolta. Jos niitä kaatuu suuresti niin saamme taas työttömien armeijaan lisä divisioonia rutkasti. Niistä kannattaa pitää huolta jolloin ne kykenevät pitämään huolta työväestään. Sinun komuajattelusi ei oikein toimi, se tosin kuuluu kommunismiin ja siksihän nuo sillä loleilleet yhteiskunnat ovatkin joko kituvia tai kaatuneita. kiina joka väittää olevansa ja onkin kommunistien hallitsema ansaitsee leipänsä suurkapitalistien avulla samalla kurjistaen muiden työläisten elämää muualla maailmassa. Täällä kun saman aatteen kannattajat eivät osaa ajatella kansainvälisen sanoin, tässä lainaus eräästä versiosta, sen lopusta:

        "niin huomispäivänä kansat
        on veljet keskenään. "

        Nyt pitää alkaa veljeilemään ja samaistaa kustannustekijöitä! Sehän on teidän ideaanne!!

        Työttömyysajat lyhenevät, työttömyys katoaa kun on TYÖTÄ tarjolla, nyt ei ole!
        Osa -aikatyö ei ELÄTÄ, ei mahdollista edes työssä käyntiä!
        0 -sopparilla ei TEE mitään eikä se ole mitään silti niitä tehdään, miksi hehlvetissä?
        Vattu mikä valopää olet, yleissitovat työehtosopimukset koskevat MINIMIEHTOJA, niissä ei kielletä MAKSAMASTA hyville, osaaville enempää, työnataja saa maksaa ihan niin paljon kuin ikinä haluaa!
        Kyllä taxiyrittäjiltä ammattitaitoa vaaditaan ja aina vain enemmän, pitää olla melkein ensihoitajan pätevyys varsinkin Kelataxeissa ja kalustoa paarikuljetuksiin ja nostohin niin, että pää kiinni painajainen!
        Pörssiyhtiöt eivät ole olemassa mitään muuta varten kuin osakkaille VOITTOA tuottamassa ja ne elävät muutenkin kuin siat pellossa, veroja maksetaan jos huvittaa, huijataan asiakkaita AINA kun se on mahdollista esim, autojen päästöt! Pienet ja keskisuuret yritykset ovat se SELKÄRANKA, jonka varassa ne pörssiyhtiötkin joko pärjäävät tai kaatuvat!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Työttömyysajat lyhenevät, työttömyys katoaa kun on TYÖTÄ tarjolla, nyt ei ole!
        Osa -aikatyö ei ELÄTÄ, ei mahdollista edes työssä käyntiä!
        0 -sopparilla ei TEE mitään eikä se ole mitään silti niitä tehdään, miksi hehlvetissä?
        Vattu mikä valopää olet, yleissitovat työehtosopimukset koskevat MINIMIEHTOJA, niissä ei kielletä MAKSAMASTA hyville, osaaville enempää, työnataja saa maksaa ihan niin paljon kuin ikinä haluaa!
        Kyllä taxiyrittäjiltä ammattitaitoa vaaditaan ja aina vain enemmän, pitää olla melkein ensihoitajan pätevyys varsinkin Kelataxeissa ja kalustoa paarikuljetuksiin ja nostohin niin, että pää kiinni painajainen!
        Pörssiyhtiöt eivät ole olemassa mitään muuta varten kuin osakkaille VOITTOA tuottamassa ja ne elävät muutenkin kuin siat pellossa, veroja maksetaan jos huvittaa, huijataan asiakkaita AINA kun se on mahdollista esim, autojen päästöt! Pienet ja keskisuuret yritykset ovat se SELKÄRANKA, jonka varassa ne pörssiyhtiötkin joko pärjäävät tai kaatuvat!

        Sinä kk olet tyypillinen komupravdan uhri, et osaa ajatella asioita niiden todellisten ominaisuuksien mukaan vaan jankutat noita mafiavirsiä toistuvasti.

        Minimiehto? Mistä hitosta joku porukka jossain kabinetissa pystyy päättämään jostai palkasta siten, että se olisi siitä hommasta maailmalla kilpailukykyinen? Kerropa se!

        Kyllä isompaa palkkaa voidaan majsaa kunhan ensin rahoitetaan niiden palkat jotka eivät edes oman palkkansa ansaintaan sivukuluineen yllä. Muuttamalla aikapalkkaus suorituspohjaiseksi päästäisiin tässä kohden parempaan tulokseen.

        Enpä ihan yhdy sinun kuvitelmaasi taxikuljettajan vaatimuksista, taxi ei ole ambulanssi vaikka eihän niistäkään taidoista ole haittaa. En myöskään ole normaalitakseissa edes paareja nähnyt joskin noita invatakseja näkee nykyään aika useasti. Ne kuitenkin voidaan laittaa eri vaatimusluokkaan tavallisten juoppokuskien kanssa.

        Pörssiyhtiö on kuten mikä hyvänsä yhtiö, ne ovat useimmiten isoja yrityksiä ja siten työllistävät suuren joukon kansaa, minunkin jälkikasvuani on niissä hommissa. Oli yritys pörssissä tai ei niin se on lyhytikäinen jos se ei tee positiivista tulosta. Kaikkiin yrityksiin on sijoitettu rahaa enemmän tai vähemmän ja sille rahalle on maksettava tuottoa koska muutoin ne rahat siirretään muualle ja ne yritykset lakkaavat toimimasta. Yritykset pörssillä ja ilman eivät ole mitään taivaasta yöllä pudonnutta mannaa vaan ihmisten perustamia ja ihmisten rahoittamia. Tehtaita ja muita työympäristöjä ei kasva itsestään vaan ne pitää rakentaa ja jo rakennusmiesten ammattijärjestökin vaatii hommasta palkkaa joten! On sijoitettava jotta saadaan jotain aikaan!

        Kyllä sekä isot että pienet yritykset maksavat veroja, on turhaa jatkaa sitä kuvaan jotta kaikki ovat luikureita. Suurin luikuri viimeisen sadan vuoden aikanahan on ollut kommunistiset yhteiskunnat, jos vertaan meidän hyvinvointiamme niiden kansalaisten elämään niin tulet samaan tulokseen kanssani.

        En aivan ymmärrä tuota loppukaneettisi väitettä pienten yritysten suurten selkärankana olemisesta. Myönnän tosin Nesteen, Outokummun ja Rautaruukin olleen hyviä asiakkaita yritykselleni aikoinaan (ehkä vieläkin) vaan en osaa arvioida selkärankaominaisuuttamme ihan reaalisesti, joten selitätkö miten ajattelet tuon olevan faktaa!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä kk olet tyypillinen komupravdan uhri, et osaa ajatella asioita niiden todellisten ominaisuuksien mukaan vaan jankutat noita mafiavirsiä toistuvasti.

        Minimiehto? Mistä hitosta joku porukka jossain kabinetissa pystyy päättämään jostai palkasta siten, että se olisi siitä hommasta maailmalla kilpailukykyinen? Kerropa se!

        Kyllä isompaa palkkaa voidaan majsaa kunhan ensin rahoitetaan niiden palkat jotka eivät edes oman palkkansa ansaintaan sivukuluineen yllä. Muuttamalla aikapalkkaus suorituspohjaiseksi päästäisiin tässä kohden parempaan tulokseen.

        Enpä ihan yhdy sinun kuvitelmaasi taxikuljettajan vaatimuksista, taxi ei ole ambulanssi vaikka eihän niistäkään taidoista ole haittaa. En myöskään ole normaalitakseissa edes paareja nähnyt joskin noita invatakseja näkee nykyään aika useasti. Ne kuitenkin voidaan laittaa eri vaatimusluokkaan tavallisten juoppokuskien kanssa.

        Pörssiyhtiö on kuten mikä hyvänsä yhtiö, ne ovat useimmiten isoja yrityksiä ja siten työllistävät suuren joukon kansaa, minunkin jälkikasvuani on niissä hommissa. Oli yritys pörssissä tai ei niin se on lyhytikäinen jos se ei tee positiivista tulosta. Kaikkiin yrityksiin on sijoitettu rahaa enemmän tai vähemmän ja sille rahalle on maksettava tuottoa koska muutoin ne rahat siirretään muualle ja ne yritykset lakkaavat toimimasta. Yritykset pörssillä ja ilman eivät ole mitään taivaasta yöllä pudonnutta mannaa vaan ihmisten perustamia ja ihmisten rahoittamia. Tehtaita ja muita työympäristöjä ei kasva itsestään vaan ne pitää rakentaa ja jo rakennusmiesten ammattijärjestökin vaatii hommasta palkkaa joten! On sijoitettava jotta saadaan jotain aikaan!

        Kyllä sekä isot että pienet yritykset maksavat veroja, on turhaa jatkaa sitä kuvaan jotta kaikki ovat luikureita. Suurin luikuri viimeisen sadan vuoden aikanahan on ollut kommunistiset yhteiskunnat, jos vertaan meidän hyvinvointiamme niiden kansalaisten elämään niin tulet samaan tulokseen kanssani.

        En aivan ymmärrä tuota loppukaneettisi väitettä pienten yritysten suurten selkärankana olemisesta. Myönnän tosin Nesteen, Outokummun ja Rautaruukin olleen hyviä asiakkaita yritykselleni aikoinaan (ehkä vieläkin) vaan en osaa arvioida selkärankaominaisuuttamme ihan reaalisesti, joten selitätkö miten ajattelet tuon olevan faktaa!

        Miten joku yber - osaaja voi olla niin typerä, että perustaa yrityksen jolla ei ole varaa maksaa palkkaa työstä?
        Minä en yhdy sinuun enkä näkemyksiisi missään asiassa! Taxit tänä päivänä kuljettavat paaripotilaita sairaaloiden ja terveysleskusten välillä, samoin avustettavia vammaisia, auttavat vauvan maailmaan jos tarvis vaatii. Täällä Kehä - kolmosen pohjoispuolella välimatkat ovat 100 - 200 kilometriä.
        Kuka yber - osaaja palkkaa porukkaa kävelemään työmaalle? Jos se yrittäminen ei ole hanskassa niin on aivan sama onko työehtosopimuksia vai ei, kiville se menee kumminkin ja on AINA jonkun muum syy!
        Kyllä pörssiyhtiöt työllistävät ka kiristävät maiden hallituksia ja päättäjiä rakentamaan tiet, tehtaat , lupaavat työllistää niin ja niin palkon, mutta aprillia eivät työllistä!
        Esim. Nokia Saksassa!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Miten joku yber - osaaja voi olla niin typerä, että perustaa yrityksen jolla ei ole varaa maksaa palkkaa työstä?
        Minä en yhdy sinuun enkä näkemyksiisi missään asiassa! Taxit tänä päivänä kuljettavat paaripotilaita sairaaloiden ja terveysleskusten välillä, samoin avustettavia vammaisia, auttavat vauvan maailmaan jos tarvis vaatii. Täällä Kehä - kolmosen pohjoispuolella välimatkat ovat 100 - 200 kilometriä.
        Kuka yber - osaaja palkkaa porukkaa kävelemään työmaalle? Jos se yrittäminen ei ole hanskassa niin on aivan sama onko työehtosopimuksia vai ei, kiville se menee kumminkin ja on AINA jonkun muum syy!
        Kyllä pörssiyhtiöt työllistävät ka kiristävät maiden hallituksia ja päättäjiä rakentamaan tiet, tehtaat , lupaavat työllistää niin ja niin palkon, mutta aprillia eivät työllistä!
        Esim. Nokia Saksassa!

        Jos käytät niinkuin näytät käyttävän saksalaista termiä über niin sitä ei kirkoiteta yber vaan über! Ei kannata lainata jos ei osaa!

        En usko edes Lapissa tavallisen henkilöautotaksin, joita suurin osa näkemistäöni on, kuljettavan yhtäkään paaripotilasta, baaripotilaita kyllä!

        Ei taxin omistaminen paari tai baaripotilaalle vaadi mitään salatieteitä vaan ainoastaan kuskille on ehkä syytä vaatia jonkin asteen koulutus mutta siihen pitää jokaisen halukkaan voida osallistua.

        Sinun über osaajasi ovat minulle tuntematonta heimoa, joten kannattaa vain uskoa fiksumpiin työläisiin jos tavalliset eivät pärjää. Minä kannatan elinkeinovapautta. Nythän kaiketi linja-autoliikenteessä on tapahtunut vapautumista kun täältä Hesan påääsee muutamalla eurolla entisten kymppien sijaan. Silti myös vanhoja bussilinjoja näkee ajamassa joskaan en niiden omistuspohjaa ole seurannut.

        Työsopimuksen pitää olla työnantajan ja työntekijän välinen eikä siihen saa mikään mafia puuttua, silloin ollaan terveellä pohjalla. Veikkaan aika harvan valtion kommunistisia lukuun ottamatta rakentavan tehtaita yksityisille osakeyhtiöille jos sitten eivät harrasta moista liiketoimintaa ja myy niitä tehtaita hyvällä katteella.

        Jos tehdas rakennetaan millä rahoituksella hyvänsä niin siihen varmuudella tulee työpaikkoja joko alkuperäiseltä yritykseltä tai sitten joku muu vuokraa tai ostaa sen rakennuksen. Sinä kk et todella käsitä, et näe maailmaa ympärilläsi vaan tihruat jostain kummasta komuavaimenreiästä tätä maailmaa.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos käytät niinkuin näytät käyttävän saksalaista termiä über niin sitä ei kirkoiteta yber vaan über! Ei kannata lainata jos ei osaa!

        En usko edes Lapissa tavallisen henkilöautotaksin, joita suurin osa näkemistäöni on, kuljettavan yhtäkään paaripotilasta, baaripotilaita kyllä!

        Ei taxin omistaminen paari tai baaripotilaalle vaadi mitään salatieteitä vaan ainoastaan kuskille on ehkä syytä vaatia jonkin asteen koulutus mutta siihen pitää jokaisen halukkaan voida osallistua.

        Sinun über osaajasi ovat minulle tuntematonta heimoa, joten kannattaa vain uskoa fiksumpiin työläisiin jos tavalliset eivät pärjää. Minä kannatan elinkeinovapautta. Nythän kaiketi linja-autoliikenteessä on tapahtunut vapautumista kun täältä Hesan påääsee muutamalla eurolla entisten kymppien sijaan. Silti myös vanhoja bussilinjoja näkee ajamassa joskaan en niiden omistuspohjaa ole seurannut.

        Työsopimuksen pitää olla työnantajan ja työntekijän välinen eikä siihen saa mikään mafia puuttua, silloin ollaan terveellä pohjalla. Veikkaan aika harvan valtion kommunistisia lukuun ottamatta rakentavan tehtaita yksityisille osakeyhtiöille jos sitten eivät harrasta moista liiketoimintaa ja myy niitä tehtaita hyvällä katteella.

        Jos tehdas rakennetaan millä rahoituksella hyvänsä niin siihen varmuudella tulee työpaikkoja joko alkuperäiseltä yritykseltä tai sitten joku muu vuokraa tai ostaa sen rakennuksen. Sinä kk et todella käsitä, et näe maailmaa ympärilläsi vaan tihruat jostain kummasta komuavaimenreiästä tätä maailmaa.

        No lainauksista löytyy kommenttia, mutta ei asioista!
        Soita Kelataxiin ja pyydä kyytiä niin kyllä siellä kysytään tarvitaanko mitään apuvälineitä, paareja, nostolaitetta..? Pitää tietää asioita ja ne selviää soittamalla.
        Voi olla, että sinä tarvitset baaripotilaan kyytiä, mutta muutakin taxikyytiä on.
        Toinen asia taxeihin liittyen on, että kulupuoli ei siinä yrittämisessä muutu miksikään, tulo puoli laskee ja mikäli minä yrittämisestä mitään ymmärrän niin tulojen pitää mieluummin noista kuin laskea!
        Sinä pörrö et ymmärrä, etkä halua myöntää tosiasioita: Nokian jäljiltä meillä on 10 000 työttömiä joita nyt kyykytetään! Vattu mitä valopäitä! Yber - mokaajia!
        Pääminiseri höpötti, että ei ollut tarkoitus hankaloittaa työttömän elämää, MIKSI helvetissä se laki sitten tehtiin? Kuka työnantaja ottaa 1h - 3h ihmisen töihin ja vielä kuka perkele siitä miksikään tulee kun haluaa töihin kokoaikaisesti säällisellä palkalla!
        Työntekijä ja työnantaja sopivat ihan keskenään työsopimuksen ja PALKAN pitää olla sellainen, että työssäkäynti on mahdollinen: saa ostettua kauraryynejä ja uunilenkkiä sikä näkkäriä + pystyy ostamaan työmatkalipun ja asumaan jossakin! Ilman näitä edellytylsiä työsopimusta ei synny!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        No lainauksista löytyy kommenttia, mutta ei asioista!
        Soita Kelataxiin ja pyydä kyytiä niin kyllä siellä kysytään tarvitaanko mitään apuvälineitä, paareja, nostolaitetta..? Pitää tietää asioita ja ne selviää soittamalla.
        Voi olla, että sinä tarvitset baaripotilaan kyytiä, mutta muutakin taxikyytiä on.
        Toinen asia taxeihin liittyen on, että kulupuoli ei siinä yrittämisessä muutu miksikään, tulo puoli laskee ja mikäli minä yrittämisestä mitään ymmärrän niin tulojen pitää mieluummin noista kuin laskea!
        Sinä pörrö et ymmärrä, etkä halua myöntää tosiasioita: Nokian jäljiltä meillä on 10 000 työttömiä joita nyt kyykytetään! Vattu mitä valopäitä! Yber - mokaajia!
        Pääminiseri höpötti, että ei ollut tarkoitus hankaloittaa työttömän elämää, MIKSI helvetissä se laki sitten tehtiin? Kuka työnantaja ottaa 1h - 3h ihmisen töihin ja vielä kuka perkele siitä miksikään tulee kun haluaa töihin kokoaikaisesti säällisellä palkalla!
        Työntekijä ja työnantaja sopivat ihan keskenään työsopimuksen ja PALKAN pitää olla sellainen, että työssäkäynti on mahdollinen: saa ostettua kauraryynejä ja uunilenkkiä sikä näkkäriä + pystyy ostamaan työmatkalipun ja asumaan jossakin! Ilman näitä edellytylsiä työsopimusta ei synny!

        Minä en tarvitse taxikyytiä paareilla enkä baarilta. Eikä tuon auton varustus ole mikään syy tiukkaan lupamenettelyyn. Vain ajokortin laatu ratkaisee ja että auto on oikein varustettu.

        Tulopuoli saattaa jopa nousta jos kyydit halvettuaan lisääntyvät. Nythän emme tiedä koska emme ole kokeilleet mutta jonkin sortin taxihomma tulee jatkumaan, siitä olen varma.

        Meillä taitaa olla lähes 300 tuhatta työtöntä Nokialla ja ilman ja niille pitää löytää töitä mutta suurelle osalle ei löydy kosta heidän töitään ei enää suuressa määrin ole. Kutsuvat sitä rakenteelliseksi työttömyydeksi. Ihmiset eivät näe elämän olevan kokoaikaista oppimista jossa pitää vuosi vuoden jälkeen olla aina tietävämpi uusista asioista miten maailma kehittyy ja eri alat kehittyvät.

        Itse jouduin koko työelämäni opettelemaan uusia asioita, uusia laitteita ja niiden huoltoa/korjausta ja käyttöä lisäksi yrittäjänä suunnittelin niitä alusta loppuun. Luuletko, että joillain -60 - 70 luvun tiedoilla pärjäsi 2000 luvulla? Ei pärjännyt jos ei ollut pitänyt huolta tiedoistaan ja taidoistaan kokoikäisen oppimisen periaatteella.

        On pakko hankaloittaa jos muutoin ei tajuta homman olevan ohi, sen työttömyyshomman ja, että on jo kiire hommata työpaikkaa. Jos joku on ollut pitkään työttömänä niin ei siitä alkuun työstäkään jokaiselta mitään tule vaan pitää opetella uudelleen työelämään, aamulla töihin mutta ei illalla putkaan vaan nukkumaan.

        En oikein tunne tuota käytäntöä jota nyt aloitetaan harjoittamaan mutta se voi olla hyväkin koska siinä muutaman viikon kuluessa näkee onko Väiski kykenevä oikeaan työsopimukseen. Siinä voi antaa näyttöä siitä mikä mies on, onko työlle ahne, se on se tärkein asia jota halutaan työntekijältä.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä en tarvitse taxikyytiä paareilla enkä baarilta. Eikä tuon auton varustus ole mikään syy tiukkaan lupamenettelyyn. Vain ajokortin laatu ratkaisee ja että auto on oikein varustettu.

        Tulopuoli saattaa jopa nousta jos kyydit halvettuaan lisääntyvät. Nythän emme tiedä koska emme ole kokeilleet mutta jonkin sortin taxihomma tulee jatkumaan, siitä olen varma.

        Meillä taitaa olla lähes 300 tuhatta työtöntä Nokialla ja ilman ja niille pitää löytää töitä mutta suurelle osalle ei löydy kosta heidän töitään ei enää suuressa määrin ole. Kutsuvat sitä rakenteelliseksi työttömyydeksi. Ihmiset eivät näe elämän olevan kokoaikaista oppimista jossa pitää vuosi vuoden jälkeen olla aina tietävämpi uusista asioista miten maailma kehittyy ja eri alat kehittyvät.

        Itse jouduin koko työelämäni opettelemaan uusia asioita, uusia laitteita ja niiden huoltoa/korjausta ja käyttöä lisäksi yrittäjänä suunnittelin niitä alusta loppuun. Luuletko, että joillain -60 - 70 luvun tiedoilla pärjäsi 2000 luvulla? Ei pärjännyt jos ei ollut pitänyt huolta tiedoistaan ja taidoistaan kokoikäisen oppimisen periaatteella.

        On pakko hankaloittaa jos muutoin ei tajuta homman olevan ohi, sen työttömyyshomman ja, että on jo kiire hommata työpaikkaa. Jos joku on ollut pitkään työttömänä niin ei siitä alkuun työstäkään jokaiselta mitään tule vaan pitää opetella uudelleen työelämään, aamulla töihin mutta ei illalla putkaan vaan nukkumaan.

        En oikein tunne tuota käytäntöä jota nyt aloitetaan harjoittamaan mutta se voi olla hyväkin koska siinä muutaman viikon kuluessa näkee onko Väiski kykenevä oikeaan työsopimukseen. Siinä voi antaa näyttöä siitä mikä mies on, onko työlle ahne, se on se tärkein asia jota halutaan työntekijältä.

        Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että kun kyydit = kilometrit lisääntyy niin polttoainettakin palaa ja huoltovälit lyhenee? Jos tuloja tulee niin tulee menojakin.
        Mistä helvetistä jotkut jossain ARKARIANMÄELLÄ tai Extyökkkärit tietävät mitä työtön tajuaa, mikä auttaa lopettamaan työttömyyden? Sen tietää työtön ihan itse, ei yksikään kyykyttäjä tai hyväpalkkainen kansanedeustaja, se on faktaa!!
        Niin kuin sekin, että kaurapuuroa ja matkalippu töihin pitää pystyä ostamaan muuten TYÖHÖN ei voi eikä kannata mennä, vaikka saisi niskalaukausen!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Onko sinulla mitään käsitystä siitä, että kun kyydit = kilometrit lisääntyy niin polttoainettakin palaa ja huoltovälit lyhenee? Jos tuloja tulee niin tulee menojakin.
        Mistä helvetistä jotkut jossain ARKARIANMÄELLÄ tai Extyökkkärit tietävät mitä työtön tajuaa, mikä auttaa lopettamaan työttömyyden? Sen tietää työtön ihan itse, ei yksikään kyykyttäjä tai hyväpalkkainen kansanedeustaja, se on faktaa!!
        Niin kuin sekin, että kaurapuuroa ja matkalippu töihin pitää pystyä ostamaan muuten TYÖHÖN ei voi eikä kannata mennä, vaikka saisi niskalaukausen!

        Olen 2.1.1971 alkaen ollut työssä jossa autolla liikkuminen on ollut varsin tarpeen kun työpaikat vaihtelvat Helsingin ja Kemijärven välillä. Ensin muiden hommissa mutta loppupuolella myös omien hommieni puitteissa.

        Sinulla tuntuu olevan puutetta suunnittelukyvystä, suosittelen isäni aikoinaan minulle antamaa neuvos josta on todella ollut hyötyä elämäni varrella. Oli palkka suuri tai pieni niin sitä ei koskaan saa tilivälissä käyttää loppuun vaan kun uusi tili tulee on vanha siirrettävä vararahastotilille. Niin olen tehnyt ja tuolla tavoin rahoitin suurimman osan opiskelusta, sen avulla ei ole kodin tarpeita tarvinnut ostaa kalliilla vaan aina tingaten käteisellä. Ei tule korkoa, ei tule palvelumaksuja vaan tinkaamalla saa lähes aina vielä halvemmalla.

        Nuo sinun aiheesi vain kertovat jotta et osaa järjewstää elämääsi! Työhön kannattaa aina mennä, siitä ei voi edes kiistellä!


      • morjens_elätti
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen 2.1.1971 alkaen ollut työssä jossa autolla liikkuminen on ollut varsin tarpeen kun työpaikat vaihtelvat Helsingin ja Kemijärven välillä. Ensin muiden hommissa mutta loppupuolella myös omien hommieni puitteissa.

        Sinulla tuntuu olevan puutetta suunnittelukyvystä, suosittelen isäni aikoinaan minulle antamaa neuvos josta on todella ollut hyötyä elämäni varrella. Oli palkka suuri tai pieni niin sitä ei koskaan saa tilivälissä käyttää loppuun vaan kun uusi tili tulee on vanha siirrettävä vararahastotilille. Niin olen tehnyt ja tuolla tavoin rahoitin suurimman osan opiskelusta, sen avulla ei ole kodin tarpeita tarvinnut ostaa kalliilla vaan aina tingaten käteisellä. Ei tule korkoa, ei tule palvelumaksuja vaan tinkaamalla saa lähes aina vielä halvemmalla.

        Nuo sinun aiheesi vain kertovat jotta et osaa järjewstää elämääsi! Työhön kannattaa aina mennä, siitä ei voi edes kiistellä!

        Kovin lyhyt näyttää työurasi nyt sitten vain olevan, jos menit vasta vuonna 1971 melkein kolmekymppisenä töihin yienaamaan oman elantosi työtä tekemällä.

        Sinä varmaan nyt sitten makasit ja loisit tuon ajan ennen vuotta 1971 kotonasi meidän oikeiden duunareiden ja veronmaksajien elätettävänä.


      • morjens_elätti kirjoitti:

        Kovin lyhyt näyttää työurasi nyt sitten vain olevan, jos menit vasta vuonna 1971 melkein kolmekymppisenä töihin yienaamaan oman elantosi työtä tekemällä.

        Sinä varmaan nyt sitten makasit ja loisit tuon ajan ennen vuotta 1971 kotonasi meidän oikeiden duunareiden ja veronmaksajien elätettävänä.

        Taisin siinä kirjoittaa jotta sen jälkeen tarvitsin auton apua, sitä aiemmin olin työskennellyt vissiin pidempään kuin sinä koskaan.

        Sen jälkeen kun koulun jätin olen ollut 3 viikkoa työttömänä sanottuani itseni irti työpaikasta jossa en halunnut jatkaa. Muutoin olen ollut työssä, opiskelemassa käyden 11kk armeijaa siinä yhdessä välissä.

        Kannattaa sinunkin opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi! Ymmärrä sekin, ettei ollut autonkuljettajana vaan auto oli ainoastaan keino päästä suorittamaan työtäni eri puolille Suomea ja hieman ulkomaillekin.


      • 47-vuotta
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taisin siinä kirjoittaa jotta sen jälkeen tarvitsin auton apua, sitä aiemmin olin työskennellyt vissiin pidempään kuin sinä koskaan.

        Sen jälkeen kun koulun jätin olen ollut 3 viikkoa työttömänä sanottuani itseni irti työpaikasta jossa en halunnut jatkaa. Muutoin olen ollut työssä, opiskelemassa käyden 11kk armeijaa siinä yhdessä välissä.

        Kannattaa sinunkin opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi! Ymmärrä sekin, ettei ollut autonkuljettajana vaan auto oli ainoastaan keino päästä suorittamaan työtäni eri puolille Suomea ja hieman ulkomaillekin.

        Minä itse nyt olen ollut yhtäjaksoisesti 36 vuotta työelämässä mukana ja vielä olisi 11 vuotta minulla työsarkaa jäljellä ennen kuin voin sitten siirtyä sille täysin ansaitulle työeläkkeelle.

        Kyllä nyt 47 vuoden työura yhdelle ihmiselle ainakin minun mielestäni hyvin riittää. Ei ainakaan tarvitse koskaan selitellä yhtään mitenkään sitä että olisin ollut joskus työttömänä tai jotain muuta vastaavaa puutaheinää tai liirumlaarumia.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen 2.1.1971 alkaen ollut työssä jossa autolla liikkuminen on ollut varsin tarpeen kun työpaikat vaihtelvat Helsingin ja Kemijärven välillä. Ensin muiden hommissa mutta loppupuolella myös omien hommieni puitteissa.

        Sinulla tuntuu olevan puutetta suunnittelukyvystä, suosittelen isäni aikoinaan minulle antamaa neuvos josta on todella ollut hyötyä elämäni varrella. Oli palkka suuri tai pieni niin sitä ei koskaan saa tilivälissä käyttää loppuun vaan kun uusi tili tulee on vanha siirrettävä vararahastotilille. Niin olen tehnyt ja tuolla tavoin rahoitin suurimman osan opiskelusta, sen avulla ei ole kodin tarpeita tarvinnut ostaa kalliilla vaan aina tingaten käteisellä. Ei tule korkoa, ei tule palvelumaksuja vaan tinkaamalla saa lähes aina vielä halvemmalla.

        Nuo sinun aiheesi vain kertovat jotta et osaa järjewstää elämääsi! Työhön kannattaa aina mennä, siitä ei voi edes kiistellä!

        Kun kilpailu vie taksat alas, mitä tällä uudistuksella tavoitellaan, niin kulut pysyvät samoina, voivat nousta niin sen kannattavuuden kanssa käy kuin mustalaisen hevoselle, juuri kun oppi olemaan syömättä kuoli pois. Kuka tästä "kilpailusta" hyötyy ja miten???
        Suunnittelukyvystä ei työttömyydessä ole kyse vaan työn puuttumisesta, toimeentulon niukkuudesta ja sitä ei kukaan suunnittele saati säästä suraavan työttömyyteen asti.
        Ostit käteisellä.. niin elät vuotta kivi ja keppi nykyään käteisellä ei VOI ostaa, eikä maksaa pankkikortilla vaan pitää ottaa liikkeen markkinoima luottokortti, koska liike saa provikan "rahan" myynnistä!! Se on tätä päivää niin kuin luottomerkinnätkin!
        Älä lässytä, sinäkään et edes liikahda jos työstä saatu korvaus ei elätä tai edes mahdollista työssä käyntiä!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Kun kilpailu vie taksat alas, mitä tällä uudistuksella tavoitellaan, niin kulut pysyvät samoina, voivat nousta niin sen kannattavuuden kanssa käy kuin mustalaisen hevoselle, juuri kun oppi olemaan syömättä kuoli pois. Kuka tästä "kilpailusta" hyötyy ja miten???
        Suunnittelukyvystä ei työttömyydessä ole kyse vaan työn puuttumisesta, toimeentulon niukkuudesta ja sitä ei kukaan suunnittele saati säästä suraavan työttömyyteen asti.
        Ostit käteisellä.. niin elät vuotta kivi ja keppi nykyään käteisellä ei VOI ostaa, eikä maksaa pankkikortilla vaan pitää ottaa liikkeen markkinoima luottokortti, koska liike saa provikan "rahan" myynnistä!! Se on tätä päivää niin kuin luottomerkinnätkin!
        Älä lässytä, sinäkään et edes liikahda jos työstä saatu korvaus ei elätä tai edes mahdollista työssä käyntiä!

        Yleensä kilpailusta hyötyvät asiakkaat koska he saavat tavaran tai palvelun edullisemmin.

        Taxi homma josta kirjoittanet pitää vain järjestää uudella tavalla ja se puörii taas. Onhan niitä jo nyt niitä oliko se nyt übertakseja vai mitä ne olivat. Mikä haitta niissä on asiakkaan kannalta? Itselläni ei ole kokemusta sillä käytän taksia perin harvoin.

        Debit puolella kun käyttää korttia niin se on käteistä! Kyllä käteinen kelpaa useimmiten myös vanhaan setelimalliin autoakin ostettaessa. Minä en "Tuohia" halua, eka luotto-ostos olemattomilla kuluilla mutta sitten jysähtää kunnolla. Vain typerys tai multimiljonääri voi moista käyttää ei kaltaiseni fiksumpi työmies eläköityneenäkään. Yleisesti luottokauppa on huijausta ja nylkemistä! Visa ei lisää mitään kun maksaa kerralla kun ensimmäinen lasku tulee.

        Luottokorttia (Visa) käytän vain jos sillä saa samaan hintaan lisätakuuta tai kun ostelen ulkomailla polttoaineita. Silloin saan helposti kulut eikä tarvitse erikseen pitää kirjaa. Ruuat ostan sielläkin debit puolella kortilla joita pitää olla 2 kpl, toinen kun voi lakata toimimasta kuten kerran on minulle käynyt.


    • TrumpCantWin

      Muista **ttuilla systeemille ja äänestää Huhtasaari.

      • suomiputos

        Portugali olisi kyllä unelma maa asustella, atlannin rannoilla?


      • En ole mikään persudiggaaja mutta eilen Huhtasaari osoitti olevansa aika fiksu ja se "kuulustelija" jäi jatkuvasti alakynteen koska ei osannut sopeutua haastateltavan tyyliin vaan pysyi kyselylistassaan tiukasti, liian tiukasti.

        Jos hän ei eilen oppinut ja muuta tyyliään niin huonosti saattaa käydä tulevien kokeneempien haastateltavien kanssa. Ei tosin Paavonkaan haastattelu mennyt kuulustelijan nuottien mukaan kokonaisuudessaan.


    • r.suutari

      Allekirjoita adressi hallituksen halpatyövoimalakia vastaan.
      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

      Jo 118 000 allekirjoitusta parissa viikossa. Adressin allekirjoittaminen on tärkeämpi tapahtuma kuin presidentinvaalit.
      Hallitus toteuttaa samaa mikä epäonnistui pakkolaieilla. Palkkatyöläisen ei tule enää antaa jymäyttää itseään.

    • työtä-työttömille

      Lisää nimiä ropisee. Enemmän tarvitaan. Aikaa on kerätä. Persut saavat nenilleen Kokoomuksen ja Keskustan politiikan takuumiehinä.
      Laura Huhtasaari ei esitellyt minkäänlaisia taloudellisia näkemyksiä vaikka luuhaili maahanmuuton ja kansainvälisyyden vastaisuuksissa.

    • klpp

      https://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003/huomenta-suomi/863013/aktiivimalli-tyottomien-hampaissa
      Aktiivimalli on työttömien kiusaamista.
      Hallitus olettaa, että sysäämällä syyn työttömyydestä työttömille se pääsee pakoon vastuuusta.

      • Työttömät ovat yhteiskunnan kiusaajia jos eivät älyä omaa arvoaan ja mene siihen tyytyen työhön. Jos sitten on aliarvioinut itsensä niin se on korjattavissa kun näytöt on suoritettu muutaman kuukauden puitteissa.

        Hallitus ei suoranaisesti ole muusta vastuussa kuin siitä, että infra toimii mahdollistaen yritysten toiminnan. Se jolla on suurin vastuu työttömyydestä on ay mafia joka on kiristämällä ajanut tilanteen tähän pisteeseen eikä ole sitä lähtenyt korjaamaan.


      • kakadi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömät ovat yhteiskunnan kiusaajia jos eivät älyä omaa arvoaan ja mene siihen tyytyen työhön. Jos sitten on aliarvioinut itsensä niin se on korjattavissa kun näytöt on suoritettu muutaman kuukauden puitteissa.

        Hallitus ei suoranaisesti ole muusta vastuussa kuin siitä, että infra toimii mahdollistaen yritysten toiminnan. Se jolla on suurin vastuu työttömyydestä on ay mafia joka on kiristämällä ajanut tilanteen tähän pisteeseen eikä ole sitä lähtenyt korjaamaan.

        Mene töihin äläkä valita. Jos et menetä, etuus voidaan katkaista.


      • kakadi kirjoitti:

        Mene töihin äläkä valita. Jos et menetä, etuus voidaan katkaista.

        Täysin palvelleena ei tarvitse mennä. Enkä usko tämän ikäistä enää moneenkaan paikkaan otettavat työhön.

        Minulla ei ole etuuksia ja eläke on täysin ansaittu!


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömät ovat yhteiskunnan kiusaajia jos eivät älyä omaa arvoaan ja mene siihen tyytyen työhön. Jos sitten on aliarvioinut itsensä niin se on korjattavissa kun näytöt on suoritettu muutaman kuukauden puitteissa.

        Hallitus ei suoranaisesti ole muusta vastuussa kuin siitä, että infra toimii mahdollistaen yritysten toiminnan. Se jolla on suurin vastuu työttömyydestä on ay mafia joka on kiristämällä ajanut tilanteen tähän pisteeseen eikä ole sitä lähtenyt korjaamaan.

        Hallitus ja eduskunta on VASTUUSSA ihan peruslain mukaan Suomen KANSAN hyvinvoinnista ja koko maan asioiden hoidosta.
        Hallitus ei todellakaan ole Destia, joka on vastuussa siitä, että infra toimii!! Pörrö!
        Työttömiä kiusataan ihan maan korkeimman johdon avulla!
        Kekkosen aikaan työttömille hankittiin TÖITÄ ja saatiin hyväpalkkaista työtä päivärahoineen!
        Pistäkää pölijät paremmaksi!
        Vattu, että joku on niin saatanan yksinkertainen ja kirjoittaa äänestämisen olevan duunarin kohdalla ihan tyhjää!! Typerys!!


      • porvariloiset
        kakadi kirjoitti:

        Mene töihin äläkä valita. Jos et menetä, etuus voidaan katkaista.

        Turha luulo. Extyöloinen on elämäntapa-sosiaalipummi! Hän ei edes hae työtä, koska tietää sen, että me työssäkäyvät maksamme hänenkin sosiaaliapunsa, tahdoimme tai emme.


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Hallitus ja eduskunta on VASTUUSSA ihan peruslain mukaan Suomen KANSAN hyvinvoinnista ja koko maan asioiden hoidosta.
        Hallitus ei todellakaan ole Destia, joka on vastuussa siitä, että infra toimii!! Pörrö!
        Työttömiä kiusataan ihan maan korkeimman johdon avulla!
        Kekkosen aikaan työttömille hankittiin TÖITÄ ja saatiin hyväpalkkaista työtä päivärahoineen!
        Pistäkää pölijät paremmaksi!
        Vattu, että joku on niin saatanan yksinkertainen ja kirjoittaa äänestämisen olevan duunarin kohdalla ihan tyhjää!! Typerys!!

        Eduskunnan ja hallituksen tulisi luoda olosuhteet joissa työn tekeminen olisi kannattavaa mutta, MUTTA ay mafia on siinä esteenä huutamassa ja uhkailemassa heti jos työehtoja muutetaan suuntaan jossa kaikkien työikäisten työllistäminen tulisi mahdolliseksi.

        Ay mafia on kommunistityylinen kiristysorganisaatio josta on päästävä eroon jotta hyvinvointiin ja lähes täyteen työllisyyteen on mahdollisuuksia.


      • köyhäkomukka
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eduskunnan ja hallituksen tulisi luoda olosuhteet joissa työn tekeminen olisi kannattavaa mutta, MUTTA ay mafia on siinä esteenä huutamassa ja uhkailemassa heti jos työehtoja muutetaan suuntaan jossa kaikkien työikäisten työllistäminen tulisi mahdolliseksi.

        Ay mafia on kommunistityylinen kiristysorganisaatio josta on päästävä eroon jotta hyvinvointiin ja lähes täyteen työllisyyteen on mahdollisuuksia.

        Kilpailija maissa Saksassa, Ruotsissa tai Tanskassa heikenneyksiä työ - tai palkkaehtoihin ei ole tehty, ainoastaan täällä Suomessa eläkeläis yrittäjätkin huutavat kurkku suorana huutolaisaikoja takaisin! Mikä näyttää ja on pölijää, pörröä!


      • köyhäkomukka kirjoitti:

        Kilpailija maissa Saksassa, Ruotsissa tai Tanskassa heikenneyksiä työ - tai palkkaehtoihin ei ole tehty, ainoastaan täällä Suomessa eläkeläis yrittäjätkin huutavat kurkku suorana huutolaisaikoja takaisin! Mikä näyttää ja on pölijää, pörröä!

        En usko huutolaisaikoihin, pitää maksaa vain siitä mitä oikeasti tuotetaan siis tuloksesta, ei ajasta!

        Jos hieman perehdyt asiaan niin Suomessa tilastojen mukaan palkat nousivat 2007 - 2011 noin 20% kun vastaava luku Saksassa oli vain noin 8%. Siinä on yksi syy Saksan parempaan pärjäämiseen taloudessa.

        Lisäksi Saksassa on yrityskohtainen sopiminen työehdoista paljon pidemmällä kuin meillä. Kun nyt otit Saksan vertailuun niin ehkä seuraamme sitä ja hoidamme asian noin 10% palkan alennuksin ensi kuussa ja lisäksi annamme kaikille yrityksille oikeuden sopia työehdoista vain lakikirja kädessään unohtaen ay mafian kiristysmahdollisuuden.

        Kannattaa siis sinunkin kk ensin perehtyä asiaan ja vasta sitten hutkia. Nyt pitää vertailla tilannetta 2007 alkaen koska silloin ehkä ohi nyt mennyt matalasuhdanne alkoi mutta ei sitä Suomessa huomattu!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1665
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1576
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1488
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      853
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      824
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      809
    Aihe