Tässäpä sinulle esimerkki suvaitsevaisuudesta. Asialla varmasti ihqu antirasisti feministi. ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006711421
Notta tommosiakin on.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006711421
Notta tommosiakin on.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En muuten itseäni koskaan ole maininnut suvaitsevaiseksi, on kuule paljonkin asioita mitä en suvaitse, jostakin syystä semmoisen luokituksen olen kuitenkin saanut.
Tämän maan lakeja kunnioittaen, siinäpä se.
En minä "suvaitse" mitään kivitystappoja Suomeen.
Olen joskus käynyt työmatkoilla islamuskoisissa maissa ja huomannut sen, että aikuisen naisen "naama paljaana" näkeminen aiheuttaa seksuaalisia tuntemuksia paikallisissa miehissä. Paljasnaamaisen länsimaisen naisen perään katsovat useimmat miehet. Jotkut paheksuvat.
Jos Suomi siirtolaisten vastaanottajamaana lähtee myönnytysten tielle, niin voi olla, että aikaa myöten täälläkin naiset joutuvat pukeutumaan burkhaan.
Seksuaalisuus ja sen haittailmiöt tulevat siitä, että asioita peitellään. Voisin tuntea vetoa vaikka naisten varpaisiin, jos joku ihme kulttuuri olisi määritellyt varpaat eroottiseksi kohteeksi ja määrännyt ne piiloitettaviksi. Sitten vasta avioliitossa näkisin naisen varpaat. Ah, sitä intohimoa!
Kaikki naturisteiksi?
Mikäs sitten länsimaalista miestä enään kiihottaisi, jos kuviteltaisiin, että naiset täälläkin Afrikkalisten heimojen tapaan kulkisivat rinnat paljoina?
En tiedä, mutta kummasti vain siellä Afrikallisten maissa syntyvyys on suurinta!
Sitten sieltäkin kaikki kiihottavat kutimet pois?
Pientä ristiriitaa tässä, kiihottavuus vs. hedelmällisyys.
Niin siis suomalaisiltakin naisilta vaatteet vähenemään, niin syntyvyys olisi taattua?
Sepä se! Mikähän niitä kiihottaa, kun ovat tottuneet näkemään toisensa alastomina varpaita myöten? Niin miehet kuin naisetkin.
Tuosta tulikin mieleen, että kai se on nälkä. Itselläkin on nyt nälkä, koska en oo vielä syönyt mitään pitkän työpäivän jälkeen. Kai seksuaalinen yhdyntä on puhtaimmillaan läheisyyden nälkää, eikä kiihottumista eri ruokalajeista. Ne tulevat sitten myöhemmin.
Siis että islamilaisissa maissa kiihottaa se, että naiset itseänsä piilottavat, joka johtaa syntyvyyden nousuun?
Ja joissakin Afrikan kulttuuureissa päinvastainen ilmiö johtaisi sekin syntyvyyden nousuun?
siinä puhu taustalla koulutuksen puute naisilla , vanhat uskomukst ja tietämättömyys esim ehkäisystä.
Tuli nyt syötyä jne,
Kai se syntyvyys johtuu enimmäkseen siitä, niinkuin Jolie huomautti, ehkäisyn puutteesta.
Joskus nuorena miehenä kiinnosti naisten rinnat ja ostinkin matkan Ibizalle. Näin paljasrintaisia naisia tarpeeksi, mutta olin pettynyt itseeni. Alkuinnostuksen jälkeen nuo naiset alkoivat vaikuttaa tavanomaisilta. Sen jälkeen aloin kiinnittää huomiotani heidän persoonaansa. Eli sama asia kai arabimaissa, jotka näkevät vain silmät ja sama afrikkalaisissa, jotka näkevät koko alastoman vartalon. Molemmista näkyy persoonallisuus.
Toivottavasti ruoka maittoi.
Niinkai se sitten on, liian näkeminen vie visuaalisesti seksuaalisen salamyhkäisisyyden - pitääkö sitä sitten olla olemassa muualla kuin omassa mielikuvituksessa, eli pitääkö kaikki tietää ja mihin se johtaa?
Sori Kurre, että sekaannuin sun henkilökohtaisesti Cismalle tarkoitettuun avaukseen! Huomasin asian vasta nyt. Eilen kai olin vähän väsähtänyt. Jatkakaa!