Irakissa, Afganistanissa ja Syyriassa asuu pahoja ihmisiä. Sen takia suvaitsevat ja hyvät ihmiset pakenevat sieltä. Lähi-Idän kulttuurit eivät ole ihailtavia, vaan ahdistavia ja sotaisia. Miljoonat ihmiset pakenevat näiden kulttuurien piiristä. He eivät pakene vain terroristeja, vaan heidän mukaansa heidän kulttuurinsa syrjii seksuaalivähemmistöjä, kristittyjä ja tiettyjä etnisiä vähemmistöjä. Euroopassa heidän elämänsä olisi parempi. Eurooppalaiset kulttuurit ovat parempia kuin heidän omansa - näin he sanovat.
Onko siis tarkoituksenmukaista, että miljoonat ihmiset sijoitetaan länsimaihin ja Lähi-Itään halutaan jättää vain terroristit, sortajat, homofoobikot ja ääriuskovaiset? Tämäkö on nykyisen väestönsiirron tavoite? Eikö olisi parempi, jos nämä suvaitsevat ja rauhantahtoiset ihmiset saisivat pitää kotinsa ja kotimaansa? Heitä ahdistelevat pahat ihmiset voitaisiin mieluummin siirtää vangeiksi, pois kaupunkien ja kylien kaduilta.
Lähi-Idän ongelmat
10
113
Vastaukset
- jenninkä
Eikö muutoksen pitäisi tapahtua Lähi-Idässä? Miten se auttaa, että miljoonat pakenevat tänne? Entäs ne, joilla ei ole mahdollisuutta paeta? Kuka auttaa heitä?
Muutoksen on lähdettävä heistä itsestään, juuri näiden suvaitsevaisten ja hyvien ihmisten avulla.
Ratkaisu ei ole se, että lähdetään tavoittelemaan parempaa, vaan miten he lähi-idässä saisivat muutettua asiat paremmaksi. Luulisi kansanvaelluksen olevan jo viesti johtajille. Eivät he voi sysätä vastuuta kansalaisistaan muille.
Miten muut maat voisivat auttaa? Niin, ken tietää. Jatkammeko silmät ummessa kehitysavun maksamista kuten ennenkin? Vai vaatisimmeko rahoille vastinetta, olojen kohentumista ja sitä myötä pakolaisuuden vahentymistä? Nythän maksamme kehitysapua tuplana, kehitysmaille ja pakolaisten elämiseen Euroopassa. Kehitysapuahan pitäisi vähentää samassa suhteessa kun lähtijöitä on.
Rahahanat kiinni, kunnes pakolaisuus loppuu. Humanitäärinen apu paikan päälle ruoka-apuna, terv hoitona ja muuna ohjaamisena. Rahat eivät näytä päätyvän tarvitsevien hyväksi. Sama kurjuus ja muinaistavat jyränneet ihmisoikeuksia, eikä muutosta näkyvissä. Ei vaikka rahaa ja mammonaa viety iät ja ajat.
Järjestöjen, kuten Unicef, YK ja UNCHR, pitäisi yhdistää voimansa ja vaikutusvaltansa. Muuten ei tapahdu mitään.
Jos olen väärässä, oikaiskaa. Mielelläni kuulen mielipiteitä ja olen valmis muuttamaan omaani. - asiaa_
Hyvin pohdittu.
- Kulttuurimurros
Jostain syystä ongelmista ja niiden aiheuttajista ei yleensä puhuta. Terroristejahan piti olla siellä vain vähän. Silloinhan heidät pitäisi olla helppo vangita. Hyvien ihmisten enemmistön ei pidä joutua luopumaan maastaan pienen terroristijoukon takia. Jos kulttuurissa on laajemminkin korjattavaa, voidaan se hoitaa helposti lainsäädännöllä. He voivat antaa ihmisille uskonnonvapauden, demokratian ja seksuaalisille vähemmistöille samat oikeudet kuin muille.
Ellei sitten ole niin, että heistä suurin osa vastustaa uskonnonvapautta, seksuaalisten vähemmistöjen ja vaikkapa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Siinä tapauksessa heitä ei voida ottaa osaksi eurooppalaisia kulttuureja, sillä heidän ajattelutapansa olisi liian epäsuvaitsevainen.
Lähi-Idässä täytyy tapahtua jonkinlainen kulttuurinen murros, jossa ihmisoikeudet, demokratia, uskonnonvapaus ja tasa-arvo otetaan huomioon. - JuhanaVartio
Jenkit ja koaalittio on syyttömmii.
- Herätkää.jo
Kyllä siellä kaikki ovat riidanhaluisia. Eivät vain eri kansat ja uskonnot sovi yhteen. Sieltä tulee tänne samat ongelmat.
On esitetty teorioita, jossa juutalaiset, näistäkin eräs tietty ryhmä, yrittää vallata maailman aiheuttamalla kaaosta ja eripuraa rauhaisemmissa maanosissa, esim. Euroopassa. Esim. Japani on paikka, jossa kansa on yhtenäisempää ja rauha vallitsee.
Sinne ei juurikaan pakolaisia päästetä. Ei varsinkaan musslimeita, joiden pyhä kitja kehottaa monissa paikoissa tappamaan vääräuskoiset, myös niissä maissa, jonne isslamilaiset ovat päätyneet "siirtolaisiksi".
Ns. monikulttuurisuus, joka esiintyy huonot puolet näyttäen, ei ole hyväksi.
Ei onnistunut kansojen ja uskontojen rinnakkaiselo Jugoslaviassa kuin sen aikaa, kun Tito sai pidettyä kuria. Muslimit lisääntyivät ja muuttuivat enemmistöksi jollain alueella, jossa olivat serbit asuneet pisimpään. Vanha kantaväestö serbit jäädessään vähemmistöön omalla vanhalla alueellaan, hermostui mussllimien suuresta väestönkasvusta. alueellaan. Sotahan siitä tuli. USA alkoi pommittaa serbejä. Tämäkin avitti Euroopan isslamistumista!
Ei onnistu muuallakaan Euroopassa isslamilaisten sopeutuminen kantaväestön kanssa. Tämä on nähty mm. Ruotsissa, Saksassa jne.
Johtopäätös: Kansoja ei pitäisi sekottaa keskenään, koska se ei onnistu vaan tulee sota. Tämä on kuulemma sanottu raamatussa, mutta eräs henkilö, joka tuntee raamattua aika hyvin, ei sellaista ohjetta siellä muistanut.
Tuhotkoon Merkel Saksan, mutta muut maat on jätettävä rauhaan. Esim. pienten erikoisien maiden kantaväestön kuten Suomi, hävittäminen on todella törkeää, kansanmurhaan verrattavaa. Suurin osa suomalaisista on tietämätön tai sitten aivopesty monikulttuurisuuden ongelmista ja siitä, mitä Euroopassa on nyt tapahtumassa. Lähes kaikki puolueet kannattavat isslamisoitumista.
http://magneettimedia.com/kreivi-kalergin-suunnitelma-eurooppalaisten-tuhoamiseksi/- Sovitut_säännöt
Kyllä kansoja voidaan sekoittaa ja aina ne ovatkin sekoittuneet.
Tarvitsemme vain nykyään avointa keskustelua arvoista ja elämänkatsomuksista. Sellaista keskustelua, kuunnellaan toisia ja pohditaan, miten voimme elää yhdessä. Kaikkia täytyy saada kritisoida ja kaikilla täytyy olla vapaus oppia lisää ja muuttaa sen pohjalta mielipidettään ja elämänkatsomustaan.
Jos islamistisista ja patriarkaalisista maista haluaa iso joukko ihmisiä liberaaliin ja demokraattiseen Eurooppaan, täytyy keskustella siitä, mikä heidän kotimaissaan on mennyt pieleen. Jos maahanmuuttajista on saatu negatiivinen kuva Euroopassa, on keskusteltava siitä, mistä se johtuu.
Jos kansoja, kulttuureja ja elämänkatsomuksia sekoitetaan, on oltava olemassa yhteiset pelisäännöt kaikille. Monikulttuurisessa ympäristössä ei esim. voi olla uskontoja, jotka pyrkivät ohittamaan kaikille yhteisen, maallisen lain. - Qutttro
Ei onnistu: höpölöpöä.
- Pistepää
Yritä siinä keskustella joukkoraiskaajien tai terroristien kanssa. ... Suomea pitää suojella noilta kansoilta ja kulttureilta! Ei ole muuta keinoa. Heidän pitää itse kehittyä omissa maissaan kivikaudelta eteenpäin.
- ikkremimin
Sovitut_säännöt kirjoitti:
Kyllä kansoja voidaan sekoittaa ja aina ne ovatkin sekoittuneet.
Tarvitsemme vain nykyään avointa keskustelua arvoista ja elämänkatsomuksista. Sellaista keskustelua, kuunnellaan toisia ja pohditaan, miten voimme elää yhdessä. Kaikkia täytyy saada kritisoida ja kaikilla täytyy olla vapaus oppia lisää ja muuttaa sen pohjalta mielipidettään ja elämänkatsomustaan.
Jos islamistisista ja patriarkaalisista maista haluaa iso joukko ihmisiä liberaaliin ja demokraattiseen Eurooppaan, täytyy keskustella siitä, mikä heidän kotimaissaan on mennyt pieleen. Jos maahanmuuttajista on saatu negatiivinen kuva Euroopassa, on keskusteltava siitä, mistä se johtuu.
Jos kansoja, kulttuureja ja elämänkatsomuksia sekoitetaan, on oltava olemassa yhteiset pelisäännöt kaikille. Monikulttuurisessa ympäristössä ei esim. voi olla uskontoja, jotka pyrkivät ohittamaan kaikille yhteisen, maallisen lain.Kukahan heille sanelisi yhteiset pelisäännöt ja valvoisi niiden noudattamista? Useimmilla muslimeilla ei ole haluakaan sopeutua. Elävät päivän kerrallaan, eivät menetä mitään, tietäen että palautus on edessä.
- Sovitut_säännöt
Tällaisia henkilöitä ei voidakaan ottaa osaksi yhteiskuntaa. Ja jos vaikkapa enemmistö iranilaisista haluaa naisten huivipakon pois kaikilta, täydellisen uskonnonvapauden ja demokraattisen valtiojärjestelmän, niin silloin heidän tulee saada nämä ehdot toteuttava yhteiskunta.
Keskustelu ja avoimmuus mahdollistavat myös sen, että eri maista pakenevien mielipiteitä kuullaan. Nythän esim. irakilaisille naisille ei anneta täällä lainkaan mahdollisuuksia mielipiteidensä julki tuomiseen, mikäli he haluavat kommentoida seksuaalista häirintää kotimaassaan tai naisen huonoa asemaa muutoin.
Emme enää voi ummistaa silmiä siltä, että esim. Lähi-Idän kulttuureista monissa on paljonkin parannettavaa, jotta naiset, lapset ja vaikkapa seksuaaliset vähemmistöt voisivat elää siellä rauhassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081688Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1031649Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011562Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541408Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341366Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48906Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii451898Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115889Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293842Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347819