Poliisi kysyi, voitko todistaa kuka olet ja

NainenVäinölästä

vastasin ettei laki velvoita minua siihen. Seison torilla ja paikalle saapuu poliisi, kun hän kysyy nimeäni ja henkilötodistustasi niin voinko vedota siihen ettei minulla tarvitse lain mukaan olla mukana eikä minun tarvitse lain mukaan edes esittää viranomaisille mitään dokumenttia henkilöllisyydestäni sitä vaadittaessa, laki yksityisyyden suojastani takaa sen. Onko se näin, poliisi väitti toisin kun näytin vanhaa nenäliinaa hänelle ja kerroin ettei muuta henkkaria edes löydy tälläkertaa. Hän väitti jotta kansalaisen pitää tarpeen tullen voida esittää henkilöllisyytensä viranomaiselle virallisella dokumentilla, jos en esitä ja kerro oikeaa henkilöllisyyttäni hänelle niin syyllistyy lain mukaan rikokseen joka on niskoittelu poliisiviranomaista kohtaa.

25

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luotettavasuolitotuus

      Paskaa puhui. Mikään laki ei vaadi kansalaista pitämään henkilöllisyystodistusta mukanaan. Mikään laki ei edes vaadi hankkimaan henkilöllisyystodistusta.
      Nimen kertomisesta en sano mitään. Todennäköisesti pitää kertoa kysyttäessä. Voi olla että poliisi väritti tarinaa tolla henkilöllisyystodistuksella tai ei tiennyt itsekään.

    • VirkaIntoinenVirkailija

      Varmaan mielenkiintoinen virka toi Poliisi toimi kun saa ihan itse itseään työllistää....

    • OlenJokuArskaVaan

      Ei tarvitse olla mukana henkilöllisyyden todistavaa asiakirjaa kuten passia tai virallista henkilöllisyystodistusta. Eihän 30 asteen pakkasessakaan tarvitse olla jalassa jalkineita tai edes sukkia kun yrittää seisoa lumihangessa muutaman tunnin tai vaikka viikon, ei kukaan voi lain mukaan vaatia sitä täysikäiseltä henkilöltä jota ei olla todettu mieleltään epävakaaksi henkilöksi, ei omainen taikka naapuri tai saatikka poliisi. Poliisilla on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta heidän henkilöllisyytensä varmistavat tiedot. Vanhasta nenäliinasta poliisiviranomainen ei todennäköisesti tarvittavia tietoja saa joten hän voi vaatia sinulta muuta dokumenttia varmistaakseen että saa sinulta tehtävän suorittamiseen tarvittavat tiedot, ja jos tarve vaatii niin sinut voidaan pidättää 24 tunniksi, sen jälkeen sinut pitää vapauttaa tai vangita. Se että miksi poliisi voi kysyä henkilöllisyytäsi ja vaatia henkilöllisyytesi varmistavaa asiakirjaa, riittää selitykseksi vaikka se että torilta on varastanut polkupyöriä juuri sinun tuntomerkkeihisi sopiva henkilö, poliisi itse päättää tapauskohtaisesti sopivatko ne tuntomerkit sinuun vai ei.

      • paskasuolitotuus

        Pieni korjaus väitteeseesi poliisisarska. '
        Poliisilla ei ole yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeutta saada jokaiselta heidän henkilöllisyytensä varmistavat tiedot.
        Se on niinkuin teoreettislogistinen mahdottomuus koska ei ole henkilöllisyystodistusolemassaolo pakkoa.

        Sitä vastoin poliisilla on aina velvollisuus näyttää oma henkilöllisyystodistus kysyttäessä samoin kuin kertoa syy miksi kyselee henkilöllisyyksiä.

        Jos joku hermanni tulee kyselemään kadulla papereita kannattaa kysyä henkkarit, soittaa hälytyskeskukseen ja kysyä onko näin ja pyytää kaveria videoimaan tilanteen ja naaman varmuuden vuoksi.


    • Mielettömästäihmiseksi

      24 tuntia on liian paljon luovan tuhon aikaan saamiseksi. Aktiivimallit taas tekee aina astetta hullummaksi.

    • ReinoMorjens

      Ennen minä "lakanapuolella" 24 tuntia silloin tällöin vietän kuin kuin ilmoitan nimeni poliisille, anonyymiteettini on minulle lainvoimainen sekä periaatteellinen kysymys.

    • kokemusta.on

      No, onhan noita omaisilta kadonneita henkilöitäkin joita poliisi etsii. Omaisilla saattaa olla aikamoinen hätä jos tytär tms. on tehnyt ns. katoamistempun.

    • Vartija666

      Älä viitsi jauhaa paskaa, lue lakia ja asetuksia mitä asiasta on päätetty. Suomen poliisilla on oikeus vaatia ja yrittää saada varmistus henkilön henkilöllisyydestä mikäli yksittäinenkin tehtävä niin vaatii. Sieltä löytyy kohta joka kertoo sinulle että jos poliisi katsoo tarpeelliseksi niin hän vie sinut 24 tunniksi miettimään poliisilaitokselle teoriittislogista mahdottomuuttasi ja katselemaan pidätyssellin harmaiksi maalattuja seiniä.

      • pölvästit

        Höpöhöpö. Poliisi ei vaadi eikä voi vaatia henkilöllisyystodistuksia koska henkkareiden hankkiminen ei ole kansalaisvelvollisuus.
        Voi viedä selliin 24:ksi tunniksi jos on hyvä syy. Ellei ole niin vastaa kanteluun aiheettomasta talteen otosta. Ja puuttuva henkkari ilman erillistä hyvää syytä ole kovin hyvä syy ottaa talteen.


    • tuomari321

      Jokaisella on velvollisuus esittää henkilöllisyytensä, eikä vaarmaankaan poliisikaan sannonut, että pitää olla passi mkana. Se on eri tarina.

      • Minävainporista

        Nimenomaan. Kas kun eivät rajalla ala sepittämään samaa stooria yksityisyydensuojastaan... Jos ei ole mitään salattavaa, ei varmaan ole ongelma todistaa henkilöllisyyttään. Ja jos sattuu onnettomuus, ihan siltäkin varalta kannattaa olla henkkarit mukana ulkoillessa.


    • Taviskävelijä

      Jokaisen ihmisen jolta poliisi kysyy henkilöllisyyttä, on siihen vastattava. Yksinkertaista vai mitä? Vain sellaisilla joilla on jotain "perässä" on syytä salata. Ja siihen poliisilla on omat konstinsa selvittää asia. Ja ne konstit ovat laillisia.

    • Koppiruokaihanok

      Nimi pitää kertoa ja osoite, syntymäaika. Mitään dokumentteja todisteeksi ei tarvitse mukanaan suomessa kantaa, ainakaan natiivin. Jos näkevät tarpeelliseksi, uskovat että puhut peetä niin koppia voinee tulla siksi aikaa että saavat varmuuden.

    • Patmani

      Poliisilaki 2 luku

      1 §
      Henkilöllisyyden selvittäminen
      Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.

      Jos henkilö kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja eikä henkilöllisyyttä voida muutoin selvittää, poliisimiehellä on oikeus selvittää henkilöllisyys henkilötuntomerkkien perusteella. Tällöin on soveltuvin osin noudatettava, mitä henkilöön kohdistuvan etsinnän toimittamisesta pakkokeinolain 8 luvun 33 §:n 2—4 momentissa säädetään.

      Poliisimiehellä on oikeus henkilöllisyyden selvittämiseksi ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon, jos kiinniottaminen on välttämätöntä henkilöllisyyden selvittämiseksi. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.
      ----
      Eli on oikeus kysyä ja saada vastaus jos on jonkun tehtävän vuoksi tarve kysellä.

      • kokosuolitotuus

        Siinä se oli mustaa valkoisella. Nimi, sotu ja puhelinnumero riittää. Ei tarvi todistella mitään.

        Enää tarvii vastaan väittäjien opetalla lukemaan.


      • Satusetä26999

        Näitä satuja taas.


      • uusisss

    • SoriArska

      Mutq kun mä niinq luulin et ei tarvi ja siks kinasin sun kaa, mä kun on vaan tällänen yksinkertainen järkiheitto hyypiö jonka nimimerkki on paskasuolitotuus..

    • NänSanooLaki

      Nimen sanominen, sotutunnus, kengän ja kaverin puhelimen numero eivät riitä aina henkilöllisyyden todistamiseksi niinkuin täällä sitkeästi väitetään. Jos tilanne vaatii, niin henkilö jonka henkilöllisyyttä viranomainen ei saa varmistettua voidaan pidättää 24 tunniksi ja tarvittaessa hänet voidaan vangita.

      • paperiton

        juu ja sitte joutuu kuristus huoneeseen


      • kokosuolitotuus

        Juu ja sitten tulee pamppua jalkapohjiin niin kauan kunnes paperit löytyy. Ellei löydy vieläkään päästetään 24 tunnin jälkeen vapaaksi. Otetaan laitoksen pihasta uudestaan kiinni ja annetaan 24 tuntia lisää pamppua jalkapohjiin. Ja näin jatketaan kunnes paperit löytyy tai jalkapohjissa on vielä jotakin pamputtamista kestävää jäljellä.


    • Einari_V

      Kyllä ehdottomasti pitää pystyä todistamaan henkilöllisyys.
      Muuten viedään putkaan.Poliisi-asemalla sitten selvitellään henkilöllisyys.

      • neekeri-niilo

        juu tehdää DNA testi


      • suolellinentotuutta

        Niin tehdään. Ellei jerkku lennä tulee pamppua jalkapohjiin.


      • bgvfrtyuio

        saatoi etsiä vaimonsa lapselle isää .Olet epäilyksen alainen koska omistat munat ja siksi henkilöllisyytesi on todistettava.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1699
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      1664
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1576
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1409
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1368
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      906
    7. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      453
      904
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      890
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      293
      845
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      820
    Aihe