Miten maailmankaikkeudessa voi ollakin keksittynä mitättömyys nimeltään Jumala? Sehän on aivan turha ja joutava. Jumala ei edes tee mitään. Ja sellaisen kanssa muka pitäisi viettää keskustelutuokioita, joissa vain toinen puhuu. HAH! Naurettavaa! Jumala ei viitsi edes vastata! Jumala on turhakkeiden turhuus!!! Jopa hilavitkuttimella on enemmän käyttöä, eikä sitäkään tarvita missään.
Jumala on turhakkeiden kunkku
21
169
Vastaukset
- HerraPelkää
Jumala on niin kovin ujo. Ei hän kehtaa. Toisaalta sen ymmärtää, koska Jumala vietti ennen maailman esiin putkahtamista vaellella ikuisuuden yksinään pimeässä. Väkisin se jättää traumat.
- ei.tule.mitään
"Jopa hilavitkuttimella on enemmän käyttöä, eikä sitäkään tarvita missään."
Hilavitkuttimella voi sentään virittää vitmän varajousen, mutta yritäpä sitä Jumalalla.- tämän.verran
Hyvä havainto, mutta Jumala virittää ilmapiirin, vaikka hän onkin täysin olematon.
- räyhräyh
Jumala on Tenavien Epun lohturätti. Ei muuta.
- kaikkee.ne.keksii
Tuo on kyllä ihan totta. Hyvä vertaus.
- Öteisti
Öö, sinä olet tehnyt Jumalasta ihan omat oppisi, haluaisitko opettaa tuota kohta Pyhä Koulussakin?! Sinä solkkaat itsellesi ja muille jotakin itse keksimäänne lastenlorua Jumalasta, se on kristinuskossa todellakin sallittua, mutta ihmettelen henkeänne teissä, että se kykenee noin pistamään omaa JUMALAN henkeään halvalla, siihen ei kaikki pysty, minä en ainakaan....Jumalanne on teille ollut julma kun se itseään noin paljon morkaa, ellei teissä sitten ole suorastaan PAHA HENKI, mutta en minä niistä paljoa tiedä, paitsi että ne suorittaa kaiken sen pahankin mitä sanovatkin tekevänsä muille. Teillä on hupaisa henki, te varmaan väännätte vitsiä vähän kaikesta muustakin?! Mutta oppikaa joskus vanhempana sitten suhtautumaan Jumalaankin hieman vakavemmin...
- syntyjä_syviä
Meille nyky-ateisteille turhake, kyllä.
Mutta, mutta. Keksintö on ollut erittäin tehokas 'massojen' hallinnassa, johon käyttöön kai muinaiset poppa-ukot jumaluudet loivatkin.
Olihan osuutensa jumaluuksien käyttöönotossa toki ihmisen mystiikan kaipuussakin...
Siinähän sitä vasta"metsään mentiin" kun näiltä jumalien luojilta/käyttäjiltä ei löytynytkään tarvittavaa korkeaa moraalia.
Alkoivat valvonnan puutteessa nämä uskomusjärjestelmät elää omaa elämäänsä kehittäen monimutkaisia hallintojärjestelmiä jatkuvuutensa turvaksi.
Näissä toimissa ovat uskonnot olleet kadehdittavan tehokkaita.- räyhräyh
"Keksintö on ollut erittäin tehokas 'massojen' hallinnassa, johon käyttöön kai muinaiset poppa-ukot jumaluudet loivatkin."
Mutta onko sellainen massojen hallinta harhauttamalla ylipäätään tarpeen, vai pitäisikö valtaa käyttävän kyetä perustelemaan oikeasti se, miksi juuri hän käyttää valtaa ja miten se on hyväksi vallan käytön kohteille? Ettei vaan mennä kuitenkin turhakkeen puolelle tässä jumalan tarpeellisuus-asiassa ja vielä haitallisen ja vaarallisen turhakkeen. - kaikkee.ne.keksii
räyhräyh kirjoitti:
"Keksintö on ollut erittäin tehokas 'massojen' hallinnassa, johon käyttöön kai muinaiset poppa-ukot jumaluudet loivatkin."
Mutta onko sellainen massojen hallinta harhauttamalla ylipäätään tarpeen, vai pitäisikö valtaa käyttävän kyetä perustelemaan oikeasti se, miksi juuri hän käyttää valtaa ja miten se on hyväksi vallan käytön kohteille? Ettei vaan mennä kuitenkin turhakkeen puolelle tässä jumalan tarpeellisuus-asiassa ja vielä haitallisen ja vaarallisen turhakkeen.Täysin samaa mieltä.
- jeeeeeeee
Aloittajalle vaan ,että niinhän ne pakanat ja Jumalattomat haastelee ja yrittävät näin ollen saada teoillensa Jumalan hyväksyntää. Mitä ateisteille olisi hyötyä vaikka kaikki maailman uskovaiset hyväksyisivät homoliitot ja kaikki muut jumalattoman asiat,teille ei olisi mitään muuta hyötyä siintä kuin maan päällistä. SIINTÄ EI OLISI MITÄÄN HYÖTYÄ. Jumalattomat siksi saatte aivan vapaasti täällä palstoilla haukkua uskovaisia ja Jumalaa ja Jeesusta,itse kaivatte itsellenee vaan hankaluuksia,kaikki käy teidän omaan nilkkaanne loppujen lopuksi. Kai tiedätte kuinka käy kun käy taistelemaan Rakkautta vastaan,siinä käy huonosti.
- kaikkee.ne.keksii
"Kai tiedätte kuinka käy kun käy taistelemaan Rakkautta vastaan,siinä käy huonosti."
Sinun kommentistasi ei todellakaan tule ainakaan rakkaus ilmi mitenkään. Sanoit siinä juuri, että jos ette rakasta meidän kilttiä sadisti Jumalaamme, hän tulee ja tappaa teidät. Rakastavasti ja hyväntahtoisesti toki :D Kyllä te naurettavia olette :D - jeeeeeeee
kaikkee.ne.keksii kirjoitti:
"Kai tiedätte kuinka käy kun käy taistelemaan Rakkautta vastaan,siinä käy huonosti."
Sinun kommentistasi ei todellakaan tule ainakaan rakkaus ilmi mitenkään. Sanoit siinä juuri, että jos ette rakasta meidän kilttiä sadisti Jumalaamme, hän tulee ja tappaa teidät. Rakastavasti ja hyväntahtoisesti toki :D Kyllä te naurettavia olette :DEt näköjään ymmärrä, että ihminen ei voi palvella kahta herraa. Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte. Toista pidätte arvossa ja toista halveeraatte ja haukutte. Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa.
- KatsoPeiliinKrisse
jeeeeeeee kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä, että ihminen ei voi palvella kahta herraa. Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte. Toista pidätte arvossa ja toista halveeraatte ja haukutte. Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa.
Teoilla kuten:
Pedofilia ja sen salailu
Rahankeräysrikos
Hoitokokoukset
Karttamissäännöt
Henkinen väkivalta
Helvetillä pelottelu - jeeeeeeee
KatsoPeiliinKrisse kirjoitti:
Teoilla kuten:
Pedofilia ja sen salailu
Rahankeräysrikos
Hoitokokoukset
Karttamissäännöt
Henkinen väkivalta
Helvetillä pelotteluAivan tuota juuri odotinkin, että ne uskovaiset pelkästään tekee sellaista kuin mainitset. Mistäs tiedät sen kuinka paljon maailma vääristelee asioilla ja syyttävät uskovaisia, vaikka he eivät olisikaan tehneet mitään. Toisekseen en puolustele uskovaisiakaan, koska ihmiset lankeavat ansaan olkoon uskovainen tai ei. Mutta enpä hauku Jumalaakaan ja Jeesustakaan mistään, vaikka välillä on ollut pikkaisen vaikeampaakin,koska tiedän senkin että Jumalaan ja Jeesukseen uskomalla, saan kaikkea mitä, maailma ei pysty koskaan antamaan.
- räyhräyh
jeeeeeeee kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä, että ihminen ei voi palvella kahta herraa. Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte. Toista pidätte arvossa ja toista halveeraatte ja haukutte. Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa.
Taaskaan älykääpiö uskovainen ei pysty kuin typerään mantran hokemiseen ja järjettömään syytöskeen, että ateisti mukamas palvoo pahaa. Sitten vielä uhkailet, tollo.
Näin se uskovaisen sairas ajatusmaailma taas kerran paljastuu. - ksfvol
jeeeeeeee kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä, että ihminen ei voi palvella kahta herraa. Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte. Toista pidätte arvossa ja toista halveeraatte ja haukutte. Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa.
"Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte."
Uskonnottomilla on moraali siinä kuin uskovillakin, se ei vain ole sitä palkkion toivossa elävän moraalia, ja vain Raamatun vääristyneiden mallien perusteella joku voi edes kuvitella, ettei uskonnoton kykene erottamaan hyvää ja huonoa. Personaallista pahaa, kuten vaikkapa kristinuskon Saatanaa, ei tietenkään ole olemassa.
"Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa."
Eli siinä se vapaus ja vapaa tahto ovat: jos et suostu tottelemaan ja ylistämään näkymätöntä ja millä tahansa mittareilla puntaroimatonta, odottaa rangaistus, ja vaikkei kommentoija sitä suoraan sanokaan, tarkoittaa hän sillä nimenomaan ikuista kidutusta. Mitä rakkautta on kiduttaa jotakuta vain siksi ettei hän nöyristele sinun edessäsi ja paeta sitten perusteluihin, että sinullahan oli vapaa tahto tehdä juuri kuten minä halusin sinun tekevän? - C.S.Lewis
ksfvol kirjoitti:
"Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte."
Uskonnottomilla on moraali siinä kuin uskovillakin, se ei vain ole sitä palkkion toivossa elävän moraalia, ja vain Raamatun vääristyneiden mallien perusteella joku voi edes kuvitella, ettei uskonnoton kykene erottamaan hyvää ja huonoa. Personaallista pahaa, kuten vaikkapa kristinuskon Saatanaa, ei tietenkään ole olemassa.
"Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa."
Eli siinä se vapaus ja vapaa tahto ovat: jos et suostu tottelemaan ja ylistämään näkymätöntä ja millä tahansa mittareilla puntaroimatonta, odottaa rangaistus, ja vaikkei kommentoija sitä suoraan sanokaan, tarkoittaa hän sillä nimenomaan ikuista kidutusta. Mitä rakkautta on kiduttaa jotakuta vain siksi ettei hän nöyristele sinun edessäsi ja paeta sitten perusteluihin, että sinullahan oli vapaa tahto tehdä juuri kuten minä halusin sinun tekevän?<<<jos et suostu tottelemaan ja ylistämään näkymätöntä ja millä tahansa mittareilla puntaroimatonta, odottaa rangaistus,>>>
Tämä on väärä käsitys. Evankeliumi on sitä varten että ihminen voi sitä vasten arvioida oman sydämensä tilan jolloin hän itse tulee tietoiseksi siitä mitä Jumala häneltä odottaa. Jos hän ei välitä sydämensä paatumuksesta luettuaan evankeliumin huolellisesti vaan jatkaa välittämättä siitä niin hän jättää itse oman sydämensä helvetin tilaan jossa on halveksuntaa ja vihaa toisia olentoja kohtaan. Kristinuskon mukaan elämä jatkuu kuoleman jälkeen siinä tilassa niiden kanssa jotka myös halveksivat ja vihaavat samoin kuin sinä itse. C.S.Lewisin mukaan helvetin ovet on suljettu sisältäpäin. Helvettiin joutuvat inhoavat niin paljon uskovia että he haluavat varjella helvettiään sisältä päin käsin. - kaikkee.ne.keksii
jeeeeeeee kirjoitti:
Et näköjään ymmärrä, että ihminen ei voi palvella kahta herraa. Ateistitkin sanovat että ,ette usko kumpaakaan hyvään ettekä pahaan,mutta kuitenkin te teoillanne sen osoitatte kumpaa palvotte. Toista pidätte arvossa ja toista halveeraatte ja haukutte. Jumala kun on Rakkaus ja te taistelette sitä vastaan, tiedät kuinka siinä käy aikaa myöten,kaikki vääryys käy aina omaan nilkkaan jollain tapaa.
"Et näköjään ymmärrä, että ihminen ei voi palvella kahta herraa."
Ainakin sinä pystyt. Katsos minä en usko kumpaankaan, mutta sinä uskot molempiin. Olet saatananpalvojakristitty. Jeeeeeee, että sitä rataa.
- Öteisti
"Mutta kuinka kauheaa onkaan joutua ELÄVÄN JUMALAN KÄSIIN"? Te ateistit puhutte kuolleista jumalista, kertokaa mieluummin itsestänne, oletko sinä aloittaja itsekin "turhakkeiden kunkku".
- köuhiuguf
<<<Hoitokokoukset
Karttamissäännöt
Henkinen väkivalta
Helvetillä pelottelu>>>
Ateistien lempiaiheita on kritisoida kristittyjen lankeemuksia jotka johtuvat seurakuntakurin puutteesta. Toinen lempiaihe on kristisoida seurakuntakuria - jos sitä sitten kuitenkin sattuukin olemaan. Niin tai näin - aina väärinpäin. Tässä juuri näkyy ateistien kyvyttömyys toimia kristinuskon arvostelijoina. He ovat niin ääripuolueellisesti asennoituneita kristinuskoa vastaan että mikä tahansa asia vääristyy heidän mielessään täysin irvokkaaksi. Kritiikillä ei lopulta ole mitään vaikutusta siitä yksinkertaisesta syystä etteivät uskovat yksinkertaisesti tunnista seurakuntia noista syytöksistä.- kaikkee.ne.keksii
Et näe kristinuskon epäkohtia, koska olet ylimielisyyksissäsi sokea ja siksi peittelet faktat valheiden peittoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081665Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai901576Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961488Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414853Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290824Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347809