Paluu työelämään lisäeläkkeen toivossa

Satasen verran, mutta miten pystyt tekemään töitä työkyvyttömänä?

Hieman tuo sama juttu ihmetyttää. Itse olen tapaturmaeläkkeellä, olen aloittajan kanssa saman ikäinen, enkä todellakaan pystyisi enää työhön vapailla työmarkkinoilla.
Ttökyvyttömäksi joutuminen ja sen jälkeen tapaturmaeläkkeen saaminen oli pitkä prosessi.
Vakuutusyhtiö yrittää siinä vaiheessa, AINA kaikin keinoin pyrkiä väittämään että työkyvyttömyyttä ei ole, vaikka kaikki muuyt asiantuntijat, lääkärit ja sinä itse sen tietäisitte.
Jos vakuutusyhtiä sen sitten joutuu myöntämäänkin niin se johtuu mistä vain muusta kuin siitä mikä oikeuttaisi vakuutusyhtiön maksamaan eläkkeeseen.
Sitten kun monen eri lautakunnan, valituksen, käsittelyn, kuntoutustukimuksen em jälkeen saat sinulle oikeudenkin mukaan kuuluvan eläkkeen, seurataan elämääsi todella tarkasti, kaikin laillisin ja laittomin keinoin. Somea seuraamalla, sinua itseäsi seuraamalla, puhelintasi kuuntelemalla, sähköpostejasi lukemalla, lähipiirisi tutustumalla ja heiltä kyselemällä ym, jotta voidaan puuttua terveydentilaasi ja sen myötä saamaasi eläkkeeseen.

Joten. En usko että sinulla on työkykyä, mutta et itse sitä edes pysty käsittämän ja kirjoittelet mitä sattuu.
Koska jos vähääkään olet työkykyinen ja olet sen jättänyt yhtiöllesi ilmoittamatta, tulet lähiaikoina saamaan joka tapauksessa syytteen ja sinut viedään oikeuteen törkeästä vakuutuspetoksesta syytettynä.

Siis jos koet olevasi työkykyinen, käy selityttämässä se sinua aikoinaan tutkineiden lääkäreiden luona. Sitten jos he ovat myös sitä mieltä, ilmoita vakuutusyhtiölle muuttuneesta tilanteestasi, kuten aikanaan saamassasi eläkepäätöksessä lukee. Sitten menet töihin. Jos et pärjääkkään saat potkut ja olet työttömänä työnhakijana. Jos itten yrität päästä uudelleen eläkkeelle on syy todennäköisesti masennus ja sen aiheuttama työkyvyttömyys ja sehän on kuukaudessä aika paljon pienempi kuin nykyinen eläkkeesi, luulisin.

Kysymykseni oli lähinnä teoreettinen, enkä siis ole palaamassa työelämään, varsinkaan kun siitä ei ole juurikaan hyötyä.

Miksi muuten eläkelakiin on jätetty "takaportti" töihin paluuta varten, vaikka se ajatuksenakin on niin absurdi?

https://www.keva.fi/henkiloasiakkaalle/elakkeensaajalle/tyonteko-elakkeella/

"Eläkkeen voi jättää lepäämään vähintään kolmeksi kuukaudeksi ja enintään kahdeksi vuodeksi. Kahden vuoden jälkeen eläke lakkautetaan.

Lepäämään jättäminen tarkoittaa sitä, että työkyvyttömyyseläkkeen maksu keskeytetään työssäolon ajaksi."

Vai on absurdi.Hohhoijjaa, vielä kun perustelisit höpinäsi niin tulisi hiukan enemmän uskottavuutta, mutta sanotaanko vaikka niin, että tiedän kolme eri henkilöä, jotka ovat palanneet takaisin työelämään tk-eläkkeeltä.

Kertyy 1.5prosenttia, eli 90€ tulisi sulla maksuun, kun täytät 65v.

Lainaus tuolta eläkesivuilta...
"Täydellä työkyvyttömyyseläkkeellä ollessasi saat ansaita 40 % eläkettä edeltävästä keskiansiostasi, tai vähintään 737,45 euroa (vuonna 2018) kuukaudessa.

Täysi työkyvyttömyyseläke voidaan muuttaa osatyökyvyttömyyseläkkeeksi, jos työansiosi ovat 40–60 % vakiintuneesta keskiansiosta ja ansioiden muutoksen arvioidaan kestävän vähintään vuoden."

Tuo varmaankin on aika paljon kiinni siitä miksi on työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta kuitenkin uskoisin että esimerkiksi joku mainoslehden jakaminen kerran - pari viikossa tai muu vastaava pieni lisätulo / tekeminen voisi olla sellainen mikä molenlatkin onnistuu ja se on helppo sitten myös keskeyttää jos siltä tuntuu. Tosiaan riipuu siitä mikä on työkyvyttömyyden aiheuttaja.

100% työkyvyttömyys voi olla vaikka jalat, kädet ja koko kroppa muutoin toimisikin, ei se aina ole liikuntakysvystä kiinni.

Tuohon olisi kiinnostava saada jonkun työhön väliaikaisesti palanneen kirjoitus aiheesta.