Tiltu valehtelee Natosta

Tiltu: "NATO nauraa demokratialle ja kansanvallalle! "

NATO on demokraattisten maiden puolustusjärjestö.

"Naton periaate on valloittaa mahdollisimman monta valtiota Venäjän vastaiseen sotaansa. "

NATO on puolustusjärjestö, Siihen liitytään vapaaehtoisesti.

"Seuraavina kohteina on Ruotsi ja Suomi, jotka sijaitsevat otollisesti Suomenlahden ja Itämeren yllä."

Kumpikaan ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.

"Natolla on vain yksi ongelma. Miten liittää Ruotsi ja Suomi vaikutuspiiriinsä."

Maat hakevat jäsenyyttä, jos katsovat sen tarpeelliseksi. Nyt ollaan erityisluokan rauhankumppaneita.

"Suomessa Nato-vastaisuus lienee 59-63% kieppeillä Ruotsin lukuja en tiedä, mutta vastustus lienee samaa luokkaa USA:n ja Ilkka Kanervan varoitettua Ruotsia liittymästä ydinaseettomaan Eurooppaan. "

Naton jäsenyydellä ei ole kummassakaan maassa riittävää kannatusta.

"Suomihan ei kiellä ydinaseita maaperällään, koska haluaa olla EU:n ja Naton apukoulun priimusoppilas. Ainakin paras, jolla on Down-syndrooma. Me ollaan niin down! "

Kumpikaan maa ei halua ydinaseita alueelleen, eikä niitä ole kukaan tarjonnut.
1763
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tiltu: "Nato ei ole valtio, vaan valittujen poliitikkojen työkalu, joten se ei voi ollakaan mikään kansanäänestyksiä harrastava organisaatiao. Siellä on tiukka sotilaallinen hierarkia. "

NATO on demokraattisten maiden puolustusjärjestö.
Päätösvalta on jäsenmaiden päämiehillä. Jokaisella on yksi ääni.

Sotilaallinen hierarkia vallitsee vain asevoimissa.

1Äänestä

NATO on fiksujen valinta.

Venäjän on valinnut sellaiset maat kuin Pohjois-Korea, Zimbabve, Syyria, Venezuela, Kuuba ja Iran. Roistovaltioita kaikki.

1Äänestä
  • roistot kuin tiltut ja Väyrynen.

    1Äänestä

Mitä ovat tiltut?

Äänestä
  • KVG ... uusavuton. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • joku on hoksannut uuden sanan. nyt sitten innoissaan viljelee sitä joka paikkaan.

    Äänestä

Serbiassa on tajuttu Naton fasistinen luonne ja epädemokraatisuus.Myös laajemmin Slovakiassa,Puolassa,Unkarissa,Tsekissä on tajuttu Naton vaarallisuus maailmanrauhalle.

Äänestä
  • Tiltu: "Myös laajemmin Slovakiassa,Puolassa,Unkarissa,Tsekissä on tajuttu Naton vaarallisuus maailmanrauhalle."

    Taas uutta tietoa tiltulta.
    Nuo kaikki ovat Naton jäsenmaita.

    1Äänestä

Tiltu: "Naurettavia nämä naton puolesta puhujat, kuten tämä hurrien pressaehdokas, jonka tarkoitus vain ja ainoastaan on Venäjä pelon hysterian lietsominen...saahan mies nyt julkisuutta?"

Torvaldsin kannatus on alle yhden prosentin. Samaa luokkaa kuin tiltuilla.

"Teki itsestään täysin naurettavan pellen, veikattuaan Venäjän tulevaa kohtaloa....täysin samoilla 'faktoilla' kuin nato-palstan trolli on esittänyt vuosikausia."

"Suomessa on sananvapaus, tiltuillakin. Enpä ole tuollaisia Venäjä-ennustuksia huomannut. Tosin Venäjällä menee huonommin kuin tiltut väittävät.

"Mitenkä Nato toisi siihen turvallisuutta....jos tämä huuhaa toteutuisi? "

Noin 30 demokraattista maata on löytänyt Natosta turvallisuuden. Lisää on jonossa.

1Äänestä

Tiltu: "Niin ja meillä on juntti-Lindberg puolustusvoimainkomentajana, jolla tittelillä kuvittelee omistavansa valtuudet kirjoitella nimiä mihin sattuu. "

Lindberg on pätevä ja arvostettu.
Hän allekirjoitti valtuutettuna Isäntämaasopimuksen, koska kyseessä on asevoimien rauhan ajan yhteistoimintaa koskeva yhteisymmärryspöytäkirja.

1Äänestä

Oli heikko esitys Torvaldsilta.Ennusteli jotain romahdusta Venäjällä 10-15 vuoden kuluttua.No voi toki tapahtuakin.Mutta presidentiksi pyrkivän henkilön ei pidä olla povari.Jos tämä oli Naton Suomen rintaman taso,niin meillä Suomessa ei ainakaan ole pelkoa Natoon liittymisestä.

Äänestä
  • Kyseessähän on entinen tulisieluinen komukka ... ei siltä pohjalta tehdä onnistumisia. Kyllä sen p'skasakin jakojäännöksenä tiedät, koska otat päivittäin pataasi tällä(kin) palstalla. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Kyseessähän on entinen tulisieluinen komukka ... ei siltä pohjalta tehdä onnistumisia. Kyllä sen p'skasakin jakojäännöksenä tiedät, koska otat päivittäin pataasi tällä(kin) palstalla. ;-)

    IMHO.

    sinähän sen paskasakin jakojäännöksenä tiedät, kun todellakin otat pataasi tälläkin palstallakin,paskat Torvalds kommunistia nähnytkään jos oli pari vuotta Moskovassa.

    Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    sinähän sen paskasakin jakojäännöksenä tiedät, kun todellakin otat pataasi tälläkin palstallakin,paskat Torvalds kommunistia nähnytkään jos oli pari vuotta Moskovassa.

    Väärin, pikku nysäm*lkkuinen IZMENNIK .... Maailma EI PYÖRI toiveidesi ja kuvitelmiesi mukaan.

    Nils kertoi juurikin eilen pressaehdokashaastattelussa alla olevat asiat.

    "Ura

    Torvalds oli 1960- ja 1970-luvuilla aktiivisesti mukana opiskelijapolitiikassa. Hän liittyi Suomen Kommunistiseen Puolueeseen vuonna 1969 ja erosi siitä 1982 [1]. Hän oli mukana valtaamassa Vanhaa ylioppilastaloa 25. marraskuuta 1968 ja teki taloustieteen lopputyönsä Moskovassa.[5]

    Hän toimi muun muassa SKP:n vähemmistön eli niin sanottujen taistolaisten ruotsinkielisen lehden, NKP:ltä taloudellista tukea saaneen, Arbetartidningen Enhetin päätoimittajana vuoteen 1980 asti [1] ja oli myös vasemmistolaisen Folktidningen Ny Tidin avustajana."

    Lähde: WiKi

    Taas viedään toistaitoista, kun märkää vantusta ... p*skavesi vain roiskuu, kun vantus kohtaa kovan pinnan. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

SBOSS: #"Lailliseksi sen on todennut mm. oikeuskansleri."
Tätä minä tarkoitin....siis yksikään laillisuusvalvoja ei kyseenalaista paperia, jossa on allekirjoittajana puolustusvoimien komentaja ja ylipäälikkö on sen siunannut.#

Ei laillista paperia tietenkään kyseenalaista muut kuin tiltut. Isäntämaasopimus on valmisteltu hallituksessa ja kerrottu eduskunnan ao. valiokunnille.
Koska kyseessä on vain yhteisymmärryspöytäkirja, riittää allekirjoittajaksi pv-komentaja.

"Näin se menee myös Suomen demokratiassa....Vakuutusoikeuskin on ja porskuttaa...tekee päätöksiä, vaikka on kymmeniä kertoja todettu että päätökset ovat kestämättömiä ja siten vailla laillisuuspohjaa? "

Vain tiltujen mielestä.

1Äänestä

SBOSS: "Laillisuus on kyseenalainen, totta helkkarissa se todetaan 'lailliseksi' virallisesti, miten muuten?"

Sopimuksen on todennut lailliseksi mm. hallituksen oikeuskansleri korkeimpana laillisuusvalvojana.

"Kun kerran sitä ei annettu eduskunnan puitavaksi, tuli siitä laiton ottaen huomioon sopimuksen merkityksellisyys."

Eduskunta käsittelee valtiosopimukset. Tämä on yhteisymmärryspöytäkirja.

"Lapsellista jauhaa että on TODETTU lailliseksi, liian kovia nimiä, jota yksikään laillisuusvalvoja ei lähde haastamaan...lienee tehty ennalta selväksi? "

Haastavathan tiltut ilman mitään ymmärrystä koko asiasta...

1Äänestä

Mitkä tiltut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upseerismies kirjoitti:

Tiltu: "NATO nauraa demokratialle ja kansanvallalle! "

NATO on demokraattisten maiden puolustusjärjestö.

"Naton periaate on valloittaa mahdollisimman monta valtiota Venäjän vastaiseen sotaansa. "

NATO on puolustusjärjestö, Siihen liitytään vapaaehtoisesti.

"Seuraavina kohteina on Ruotsi ja Suomi, jotka sijaitsevat otollisesti Suomenlahden ja Itämeren yllä."

Kumpikaan ei ole hakemassa Naton jäsenyyttä.

"Natolla on vain yksi ongelma. Miten liittää Ruotsi ja Suomi vaikutuspiiriinsä."

Maat hakevat jäsenyyttä, jos katsovat sen tarpeelliseksi. Nyt ollaan erityisluokan rauhankumppaneita.

"Suomessa Nato-vastaisuus lienee 59-63% kieppeillä Ruotsin lukuja en tiedä, mutta vastustus lienee samaa luokkaa USA:n ja Ilkka Kanervan varoitettua Ruotsia liittymästä ydinaseettomaan Eurooppaan. "

Naton jäsenyydellä ei ole kummassakaan maassa riittävää kannatusta.

"Suomihan ei kiellä ydinaseita maaperällään, koska haluaa olla EU:n ja Naton apukoulun priimusoppilas. Ainakin paras, jolla on Down-syndrooma. Me ollaan niin down! "

Kumpikaan maa ei halua ydinaseita alueelleen, eikä niitä ole kukaan tarjonnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu