Puna-armeijan kokonaistappiot jatkosodassa olivat 757 500 miestä. Ne olivat noin nelinkertaiset Suomeen verrattuna.
Lisäksi Talvisodan kokonaistappiot olivat noin 445 000 miestä.
Puna-armeija menetti siis Suomen rintamilla yli miljoona miestä, minkä palstan stallarit visusti jättävät mainitsematta.
Jatkosota oli verinen Puna-armeijalle
Valkosoturi
66
800
Vastaukset
- PaljonkoOlikaanPaljon
"Talvisodan kokonaistappiot olivat noin 445 000 miestä."
Mitä Hrutshev sanoikaan muistelmissaan: "Menetimme miljoona miestä"
Saksalaisarviot NL:n kaatuneista Talvisodassa oli samansuuntaiset suomalaisten arvion kanssa eli noin 200 000 kaatunutta. Paljonko NL:n Talvisodassakin käyttämät ns. takavarmistukset ampui omia karkureitaan? Siihen kun lisätään kaikki haavoittuneet, sairastuneet, kajahtaneet, paleltuneet ja tapaturmissa kuolleet päälle, niin kyllä tappiot oli kovat.
Talvisodan Pikkujättiläisessä on Ohto Manninen laskenut viimeisten tilastojen perusteella tappioiksi kaatuneina ja vankeina 84 994, haavoittuneina 186 584, sairastuneina 51 892, paleltuneina 9 614 ELI YHTEENSÄ 333 084 HENKEÄ. Omia laskelmiaan ovat julkistaneet mm. puna-armeijan yleisesikunta ja professorit Juri Kilin ja Mihail Semirjaga.
Suomaialsten tappiot olivat kaatuneina 26 662 henkilöä ja haavoittuneinea 43 557. Kaiken kaikkiaan siviilit mukaanlukien tappiot ovat 68 000 - 70 000. Sodan lyhyyteen nähden ne olivat varsin raskaat.
Suomalaisia jäi sotavangeiski noin 900 ja venäläisiä yli 6 000. Heistä ammuttiin kotiin palaamisen jälkeen 158 ja lähes kaikki loput tuomitiin vankeuteen. Vain 450 vapautettiin. Suomalaiet vangit palautettiin kaikki.
P.S. Tuo paleltuneitten pieni määrä, 9 614, ei voine pitää paikkaansa, koska esim. Ruotsin vapaaehtoisten yksi ainoa hiihtomarssi Sallan rintamalle helmikuun lopussa vei kahden vahvennetun pataljoonan porukasta (n. 2500 miestä yhteensä) n. 130 miestä paleltuneina pois pelistä. Ja ne oli hyvin varustettuja ja levänneitä miehiä. - eivoimuistaaoiken
Stallareilla on asiat ollu sekaisin jo vuosikymmeniä. Eikä punikeillakaan ole enään kaikki asiat selvillä, työtätekevien puolella ne ei ole ollut enään parinkymmenen vuoteen. No sodasta vielä sen verran että tuskin ne venäläiset on mitään ihan tarkkoja lukuja koskaan halunneetkaan. Mutta tuhansi miehiä siltä katosi aivan jäljettömiin.
- Valkosoturi
Omat tappiot herättivät suunnatonta järkytystä ja murhetta koko kansassa, sillä jokainen näki mustat ristirivit sanomalehdissä. Lisäksi jokaisella oli omaisia tai sukulaisia rintamalla.
Myös Marski tunsi kipeästi kaatuneiden omaisten surun, sillä hän sai jatkuvasti vetoomuksia eri paikkakuntien miesten pois vetämisestä rintamalta suurten tappioiden takia.- wqwqww
Jatkosodan aikana vetoomuksia tuli erityisen runsaasti Matti Laurilan pohjanmaalaisilta.
- TappajatOsasHommansa
Kuoli niitä Suomalaisiakin ihan vitusti.
- Valkosoturi
Stallari: "Suomelle. 65 000 kaatunutta vastasi n. 1,7 % väkiluvustamme. USA:an verrattuna se olisi sama kuin jos heiltä olisi sodassa kaatunut n. 2,6 milj. sotilasta. Kaatui ehkä 1/10 tuosta määrästä jos sitäkään."
Mikset vertaa viholliseemme sodan aloittajaan, NL:on? Siellä kaatui noin 10-12 miljoonaa miestä ja haavoittui kaksin verroin. Väkiluku oli noin 180 miljoonaa. Laske siitä.- Hyvin-voisi
verrata myös Baltian maiden kärsimiin menetyksiin NL:n hellässä huomassa.
Vielä 1949 rahdattiin noin 40 000 virolaista Siperiaan, mistä harva palasi.
Ilman taistelua se olisi ollut myös meidän kohtalomme - ja vielä pahemmin.
- Bror-Erik1974odin-1Ac
Mutta mahtava Puna-Armeijahan se kuitenkin voitti ja pöydän ansaitusti putsasi jatkosodassa. -Eiks jeh? Ja sota on aina veristä puuhaa kuten suursuomalainen armeijamme
pakenemisvaiheessaan sai huomata kun satoja sankarisotilaita hävisi olemattomiin päivässä
Puna-Armeijan järjestämässä tulimyrskyssä jossa ei ollut puutetta amisioonista. Aina paukkui suhnien korvissa taistelun tuoksina maalta, mereltä ja ilmasta uhkaavana. -Ja sitten
Neuvostoliitto voitti sen jatkosodan aika rivakasti lopulta kun touhun alkoi! -Eiks nii?- Tiedoksi-stallarille
Puna-armeija voitti sodan vain lännen avulla ja Hitlerin virheiden myötävaikutuksella.
Kesällä -44 torjuttiin NL:n hyökkäykset sille suurin tappioin. Pelkästään Kannaksella Puna-armeija menetti 125 000 miestä ja valtavat kalustomäärät. Siihen hyökkäys tyrehtyi, torjuntavoittoon.
Suomi kesti miestappiot. Armeijan vahvuus elokuussa 1944 oli noin 530 000 miestä. - olet-sinä-muumio
-----Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan----
Ja mitenhän saat väännettyä voitoksi tällaisen rauhan kun:
- luovutimme Petsamon nikkelikaivoksineen ja siten menetimme osuutemme Barentsin meren öljy- ja kaasurikkauksiin
- maksoimme jättimäisen sotakorvauksen
- piti alistua neukun Valvontakomissioon maatamme johtamassa ja sen öykkäröivään johtajaan Zdanoviin, Savonenkoon ym.. öykkäreihin ja kysyä kaikkeen lupa Kremlistä
- piti pettää aseveli Saksa ja alkaa sotimaan sitä vastaan eli tappamaan ainoita ystäviämme
- piti sallia neukulle sotilastukikohta pääkaupungin kupeessa
- piti kieltää porvarien niin suuresti rakastamat Suojeluskunta- ja Lotta Svärd-järjestöt
- riisua suursodan vielä riehuessa armeija minikokoiseksi, paljastaa neukulle asevarastot ja niiden sisällöt
Täytyy olla ihmisellä sairas huumorintaju kun väittää tuota voitoksi ! Tuon räkänokkaisen intännän rauhan voittamisesta kuten torjuntavoitostakin voisi lopettaa ja alkaa tunnustaan tosiasioita. - OlettSinäKatkera
!- luovutimme Petsamon nikkelikaivoksineen ja siten menetimme osuutemme Barentsin meren öljy- ja kaasurikkauksiin
- maksoimme jättimäisen sotakorvauksen
- piti alistua neukun Valvontakomissioon maatamme johtamassa ja sen öykkäröivään johtajaan Zdanoviin, Savonenkoon ym.. öykkäreihin ja kysyä kaikkeen lupa Kremlistä
- piti pettää aseveli Saksa ja alkaa sotimaan sitä vastaan eli tappamaan ainoita ystäviämme
- piti sallia neukulle sotilastukikohta pääkaupungin kupeessa
- piti kieltää porvarien niin suuresti rakastamat Suojeluskunta- ja Lotta Svärd-järjestöt
- riisua suursodan vielä riehuessa armeija minikokoiseksi, paljastaa neukulle asevarastot ja niiden sisällöt"
SITEN, että tuo kesti vain HETKEN!
MITÄ TAPAHTUI SEN JÄLKEEN?
Me säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Käännäpä tuo Neuvostoliiton voitoksi?
Historia on pitkäkestoinen tapahtuma! Me olemme olemassa ja sen kuin pysymme ja parannumme!
Missä mahtaa olla se Neuvostoliitto? Huhuu! Ei näy missään! - Valehtelet-taas
NL:n tavoite oli Suomen armeijan tuhoaminen ja maan antautuminen. Sen torjumisen kieltävät vain stallarit, joiden viha Suomen itsenäisyyttä kohtaan on jatkunut vuodesta 1918.
- oliks.häntää
olet-sinä-muumio kirjoitti:
-----Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan----
Ja mitenhän saat väännettyä voitoksi tällaisen rauhan kun:
- luovutimme Petsamon nikkelikaivoksineen ja siten menetimme osuutemme Barentsin meren öljy- ja kaasurikkauksiin
- maksoimme jättimäisen sotakorvauksen
- piti alistua neukun Valvontakomissioon maatamme johtamassa ja sen öykkäröivään johtajaan Zdanoviin, Savonenkoon ym.. öykkäreihin ja kysyä kaikkeen lupa Kremlistä
- piti pettää aseveli Saksa ja alkaa sotimaan sitä vastaan eli tappamaan ainoita ystäviämme
- piti sallia neukulle sotilastukikohta pääkaupungin kupeessa
- piti kieltää porvarien niin suuresti rakastamat Suojeluskunta- ja Lotta Svärd-järjestöt
- riisua suursodan vielä riehuessa armeija minikokoiseksi, paljastaa neukulle asevarastot ja niiden sisällöt
Täytyy olla ihmisellä sairas huumorintaju kun väittää tuota voitoksi ! Tuon räkänokkaisen intännän rauhan voittamisesta kuten torjuntavoitostakin voisi lopettaa ja alkaa tunnustaan tosiasioita.Oliko Barentsinmeren 'rikkaudet' löydetty jo 40-luvulla. Tyhmyydelläsi ei näytä olevan mitään rajoja. Eikö ne sotakorvaukset nyt sitten 'vahvistaneetkaan' Suomea. Yrittäisit pysyä yhdessä sonnassa. Suomi todellakin selvisi ehdonalaisella torjuntavoittojen takia.
- Lend-Lease
Tiedoksi-stallarille kirjoitti:
Puna-armeija voitti sodan vain lännen avulla ja Hitlerin virheiden myötävaikutuksella.
Kesällä -44 torjuttiin NL:n hyökkäykset sille suurin tappioin. Pelkästään Kannaksella Puna-armeija menetti 125 000 miestä ja valtavat kalustomäärät. Siihen hyökkäys tyrehtyi, torjuntavoittoon.
Suomi kesti miestappiot. Armeijan vahvuus elokuussa 1944 oli noin 530 000 miestä.Yhdysvaltain maaliskuussa 1941 aloittama Lend-Lease -sotamateriaalin toimittamisohjelma, ensin Britannialle ja vuodesta 1942 myös Neuvostoliitolle, oli massiivisen kokoluokan yli neljä vuotta kestänyt kuljetusoperaatioiden katkeamaton ketju, jonka toimitukset olivat merkittävässä roolissa Puna-armeijan pärjäämisessä Saksan sotavoimille.
"- Vuonna 1963 turvallisuuspalvelu nauhoitti esim. seuraavia marsalkka G. K. Zhukovin lausuntoja: "Nyt sanotaan, etteivät liittoutuneet koskaan auttaneet meitä ... Kuitenkaan ei voida kieltää, etteivätkö amerikkalaiset antaneet meille niin paljon materiaalia, jota ilman emme olisi voineet muodostaa reservejämme ja jatkaa sotaa ... Jouduimme sotaan Saksaan verrattuna teollisesti takapajuisena maana ... Ilman amerikkalaisia 'Studebekkereita' emme olisi saaneet tykistöämme mihinkään ... kyllä, ne tarjosivat meille rintamakuljetukset suuressa määrin. ""
http://prokarelia.net/fi/?article_id=1190&author=10&x=artikkeli
- kunhan-valehtelet
Lukusi on kaivettu syvältä nazin anuksesta. Luku 757 000 on liian suuri vaikka laskettaisiin yhteen kaikki Jatkosodan aikana Suomen rintamalla taistelleet puna-armeijalaiset. Eivätkä ne kaikki kaatuneet tai haavottuneet.
- Luvut-ovat
venäläisten tutkijoiden selvittämiä NL:n arkistoista.
Pitääkö stallari neuvostovaltaa valehtelijana? - EiAutaMuu
Tarkkispojan on pakko pitää, koska totuus on aina ikistallarin pahin vihollinen!
- Venäjällä-nimittäin
on nykyään myös rehellisiä historian tutkijoita.
Se on paha asia stallareille.
- Veteraanin.poika
Neuvostoliitto voitti. Saksa ja Suomi hävisivät. Fakta homma.
- VeteraaniItse
Saksa ja Suomi ovat yhä olemassa itsenäisinä valtioina!
Neuvostoliitto romahti ja katosi!
Faktta homma. - historian.jäänteitä
VeteraaniItse kirjoitti:
Saksa ja Suomi ovat yhä olemassa itsenäisinä valtioina!
Neuvostoliitto romahti ja katosi!
Faktta homma."Neuvostoliitto romahti ja katosi!"
Ja sekös näille komukoille oli sen sortin järkytys, etteivät ne ole sitä vieläkään ymmärtäneet vaan palvovat Kremlin nykyistä johtajaa aivan kuin maassa olisi edelleen se näennäinen "kommunismi", mikä silloinkin tarkoitti puolueliitin porsastelua ja kaikkien liikenevien resurssien hutulointia järkyttävän suuriin asevoimiin ja niiden kalustoon, tavallisen kansan kituuttaessa ilman peruskulutushyödykkeitäkin, muun maan jäädessä kesannolle kehityksen osalta.
- Sotilaspoika
G.C.; "Todellisuudessahan Neuvostoliiton sotatappiot olivat noin 27 miljoonaa, mutta luvussa ovat mukana myös siviilit. Se tekee vuoden 1940 väestöstä noin 14%. Suomen siviilitappiot olivat vastaavasti noin 2000, eli selvästi alle promillen väestöstä. Vuoden 1940 väkiluvusta Suomen kokonaistappiot olivat noin 2,5%. Jokainen tulkitkoon itse näistä luvuista, kumpi pyrki enemmän säästämään sotilaidensa ja siviiliensä henkiä. "
Totta. Nämä ovat katkeria totuuksia stallareille.
Lisäksi voi aina muistuttaa, että Stalin ja Hitler jakoivat liittolaisina Eurooppaa 1939-1941 kesään. - Puna-armeija-kärsi
aina suuret tappiot, voitti tai hävisi.
- naakanketale
Luku on tuulesta temmattu. Kesällä -41 Suomea vastassa oli n. 200 000 miestä ja kesällä -44 n. 350 000 eli vaikka ne kaikki olisivat kaatuneet niin puuttuu siltikin vielä 200 000 miestä pelkästä kaatuneitten luvusta. Lisäksi haavottuneet joita olisi ollut varovastikin laskien n. 1,2 milj. sekä 60 000 vankia. Neukun kokonaistappio olisi ollut silloin lähes 2 milj. Kun kaikki eivät kaatuneet eivätkä haavottuneet niin neukun olisi pitänyt tuoda Jatkosodassa rintamalle Suomea vastaan n. 2,5 milj. miestä. Vain sekopäinen valkkari unelmoi moisista luvuista. Kuuluu samaan kategoriaan sairaita valkohoureita kun se, että Stalin tapatti 40 milj. ihmistä.
Suomi olisi Jatkosodassa tuhonnut lähes koko Puna-armeijan, höh ?- Ketale-valehtelee
koska ei ymmärrä asiaa.
Venäläisen tutkijan Pavel Aptekarin arkistotutkimusten mukaan Puna-armeijan kokonaistappiot jatkosodassa olivat 757 500 miestä.
Luvussa ovat siis kaatuneet, haavoittuneet, paleltuneet ja vangit, joita oli yli 60 000.
Vuonna 1941 kokonaistappiot olivat noin 230 000 ja kesällä -44 noin 125 000.
On siis huomattavaa, että lievästi haavoittuneet ( noin kolmannes) ovat usein palanneet takaisin riviin.
Kaatuneiden ja vakavasti haavoittuneiden kokonaispoistumaksi voidaan arvioida noin 450 000 miestä, jos se stallaria helpottaa.
Suomen kokonaisposituma on puolestaan ollut noin 200 000, jos e helpottaa.
Ketaleen heikkoa ymmärrystä täydentävät erityisen heikot tiedot. Kirsikkana on tietysti luja usko kommunistipropagandaan, jota luotettavampaa lähdettä ei ole. Onhan se kokonaan valetta.
- KetaleValehteleeAINA
"Suomi olisi Jatkosodassa tuhonnut lähes koko Puna-armeijan, höh ?"
MINKÄ KOKOISENA pidät Puna-armeijaa?
Wiki sen tietää kertoa:
Suuren isänmaallisen sodan aikaan puna-armeijaan värvättiin 29 574 900 upseeria, aliupseeria ja miehistöön kuuluvaa sotilasta, joista 7–10 miljoonaa kuoli.
Kesällä 1944 Suomen rintamalla Jäämerestä Laatokkaan oli n. 500.000 neuvostosoturia!
Suurhyökkäystä varten Kannakselle tuotiin erikseen seuraavat hyökkäysjoukot:
Ennen joukkojen keskittämistä Kannakselle siellä oli vain kolme neuvostodivisioonaa. Touko-kesäkuun aikana 1944 keskitettiin Leningradin alueelle 24 divisioonaa, 2 tykistödivisioonaa, 6 panssariprikaatia, 8. Panssarirykmenttiä, 8 rynnäkkötykkirykmenttiä, 146 patteristoa ja noin 1 500 lentokonetta. Neuvostojoukkojen kokonaisvahvuus ennen hyökkäyksen alkua oli noin 260 000-280 000 miestä, 440-460 panssarivaunua, 170 rynnäkkötykkiä ja noin 1 600 kenttätykkiä sekä yli 100 rannikkotykkiä. Venäläisten suurhyökkäyksen valmistelua ja toteuttamista johti Leningradin Rintaman komentaja, kenraali Leonid Govorov, joka ylennettiin Neuvostoliiton marsalkaksi 18.6.1944.
Suomalaisia oli Kannaksella hyökkäyksen alkaessa määrävahvuuksien mukaan 75 000 miestä, 100 panssarivaunua, 25 rynnäkkötykkiä ja 289 kenttätykkiä. Koko Suomen ilmavoimilla oli rintamakäytössä kaikkiaan 209 lentokonetta, joista ensi linjan taistelukoneita oli neljännes. Henkilöstöstä oli noin 5 % vielä maanviljelyslomilla, joten suomalaisten todellinen vahvuus 8.6.1944 oli noin 70 000 miestä. Neuvostoliittolaisilla oli näin ollen nelinkertainen miesylivoima, kuusikertainen panssariylivoima ja kuusikertainen tykistöylivoima. Suomalaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia torjua neuvostojoukkojen hyökkäystä Kannaksen vajavaisesti linnoitetuissa pääasemassa ja VT-asemassa. - Kannattaa-muistaa
Pina-armeijan totaalinen tappio Kannaksella kesällä -41. Se oli Suomen armeijan komea voitto.
- Puna-armeijassa
oli kaikkien tappioiden jälkeen vielä 1945 noin 13 miljoonaa miestä ja naista.
Miesvoima olikin lopussa. Tappiot kaikkineen noin 32 miljoonaa.
Sitä ne Venäjällä juhlivat vieläkin.- uraaaaa
Ja silti monet sekopäät siellä halusivat jatkaa Tornionjoelle ja Pariisiin. Kreikan kommunisteillekin haluttiin antaa veljellistä tukea. Eikö olekin pöhveli ihanaa miten Isä Stalin esti hulluuden johon kapitalistit Putin ja Dugin ovat sortuneet. Pohjois-Koreakin sai korkeintaan 25 000 sankaria ja siitäkin enemmistö neuvonantajia ja ilmavoimien porukkaa. Sankarillisten juutalaisten partisaanien sallittiin mennä Israeliin raivaamaan tietä stalinilaiselle sionismille.
- TarkkisVisertääSkeidaa
Tarkkis jaksaa taas luritella valeita!
Stalin ei "estänyt" yhtään mitään vaan hyvän suunnitelman pilasi USA:n atomipommitt!
Tässä sinulle kertausta asiasta:
Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884
Potsdamin konfrenssi 16.7.1945
Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on maan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.
- Bror-Erik1974odin-1Ac
Suomihan hävisi selvästi oman selkkauksensa osana toista maailmansotaa se on selvä, ja inhimilliset kärsimykset tappiosta yltävät vielä tähänkin päivään vaivaisten veteraanien saattohoito-osastoilla. Pian heidän aikansa on ohi mutta harva heistä on riekkunut vastustajansa veren hurmaamina. Isäni oli yksi näistä rauhan miehistä joka hävityn sodan jälkeen otti työrukkaset käteen ja katsoi eteenpäin.
- Suomi-voitti
itsenäisyytensä HUOLIMATTA kommunistisen suurvallan ja sen täkäläisten tukijoiden yrityksistä.
Missä se Neuvostoliitto mahtaa nykyään olla? Kaipa B-E käy siellä voittoa juhlimassa?
Suomi sen sijaan porskuttaa läntisen yhteisön arvostettuna jäsenenä.
Uhan kuin vuodesta 1919 on tehty. - molemmat_läpimätiä
Ei voi omena pudota niin kauas puusta, että Bubin isukki olisi mitään rintamaa nähnyt. Pakko olla samanlainen selkärangaton vätys kuin Bubikin. Todennäköisesti piilotteli sen aikaa kun miehet tekivät työt. Sodan jälkeen näytteli invalidia tai alkoi joksikin ilmiantajaksi.
- Jos-Bubin-isä
oli rintamalla, niin toivottavasti ei ehtinyt nähdä poikansa toimia maanpettureiden porukoissa ja puna-armeijaa ylistämässä.
- Erikoista-on
että Venäjä juhlii NL:n voittoa 2. MS:ssa, vaikka maan alue on pienempi kuin Brest-Litovskin häpeärauhan jälkeen.
Varsin monta Puna-armeijan rivejä täyttänyttä maata on omilla teillään. Jostain syystä ne eivät juhli Voiton Päivää.- felixsteiner
Katos kun rotanhäntä pistin on ruostunut niin ei voi enää pakottaaa muita mukaan ja ei N-liitoa enää olekkaan olemassa on Venäjä mut nykyään kumma kyllä osa suomalaisesta vasemmistosta mieltää vieläkin että kyseessä on neuvostoliitto joka oli täysin diktatuurisesti johdettu maa, kyllä täytyy sanoa että harva kansakunta on kärsinyt niin paljon kuin naapurimaamme.
- Kesä-syksy1941
Puna-armeijan tappio luvuista ilmeisesti puuttuvat ns. paikallis hankintoina riveihin pakotetut miehet mm. vankileireiltä haetut, toki ensin rosvot ja murhaajat ja näiden poistuttua muonavahvuudesta poliittiset vangit. Laatokan pohjois puolella jäämerelle saakka oli valtava määrä erilaisia vankileirejä joista riitti rivien täytettä kun varusmies- ja reserviläis rykmentit ja divisioonat tuhoutuivat suomalaisten hyökkäyksessä esikuntien ja komentajien aina komppania tasolle saakka pelastautuessa selustaan jättäen etulinjan miehet oman onnensa nojaan.
- Tappioita-tuli
Puna-armeijalle loppuun asti.
Vielä elokuussa -44 suomalaiset tuhosivat Ilomantsissa kaksi neuvostodivisioonaa.
Niitä ei vain sodan siinä vaiheessa pidetty isompaa meteliä.- djnv
"Vielä elokuussa -44 suomalaiset tuhosivat Ilomantsissa kaksi neuvostodivisioonaa."
Suurin osa venäläisistä tosin pääsi mottitaisteluissa karkumatkalle, mutta kyllä siellä hyökkäjän tie suljettiin, taas kerran. Kuinka moni karanneista teloitettiin, siitä ei ole tietoa.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Ilomantsin_torjuntavoitto_1944.htm - NeukkuVarustiSuomen
Lisäksi tuon hyökkäysjoukon koko kalusto jäi suomalaisille!
- onko.ennätys
Puna-armeija on nimensä mukaisesti punainen. Neljä kertaa punaisempi kuin Suomen, enkä nyt tarkoita aatetta.
Kuinka moninkartaisella kalustoylivoimalla varustettu armeija voi onnistua hankkimaan tuollaiset tappiot ?- chimann
"Kuinka moninkartaisella kalustoylivoimalla varustettu armeija voi onnistua hankkimaan tuollaiset tappiot ?"
Olikohan kehnoa johtamista ja yleistä piittaamattomuutta yksittäisten ihmisten elämästä?
Korkeita upseereita tapatettiin jo bolsevikkien päästyä valtaan 1917, osan karatessa maasta henkensä menettämisen pelosta ja siihen lisäksi 1930-luvun upseeriteloitukset, niin jopa alkaa selityksiä olemaan. - rwvh
Muun muassa Tapio Tiihosen mukaan suomalaisten tykistön keskitysten suunnittelu ja osumatarkkuus olivat kesällä 1944 aivan toista luokkaa verrattuna venäläisten tykiastön toimintaan, ja nimenomaan tykistö on sen massavaikutuksen vuoksi huomattava kokonaistappioiden aiheuttaja ja vastapuolessa paniikkia nostattava tekijä.
Toisaalta voi todeta suomalaisten puolustaneen omaa maataan ja venäläisten ollessa tänne tunkeutujia, millä on sotilaiden motivointia ajatellen merkittävä vaikutus.
- Puna-armeijan-tappiot
olivat suuremmat kuin kaikkien muiden yhteensä. Kelpaa sitä juhlia vieläkin.
- hyvin_tuo_pärjäsi
------Puna-armeijan-tappiot olivat suuremmat kuin kaikkien muiden yhteensä. Kelpaa sitä juhlia vieläkin----
Mutta niin oli voittokin, suurempi kuin kaikilla muilla yhteensä !
- aina.ryssivät
Mistähän se ryssiä -käsite mahtaa juontaa juurensa.
Nehän ryssi Talvisodan ja Jatkosodan perusteellisesti. Ryssivätkö jo aiemmin jotain yhtä pahasti. - felixsteiner
Niin Suomalaisen tykistön ammunta oli aika tehokasta kun oli otettu käyttöön tuo koordinaatisto ammunta johonkin tiettyyn kohtaan voitiin ohjata useamman patterin tuli yhtäaikaa tai sit amuttiin jokaisella tykillä tiettyyn koordinaattiin niin saatiin aika isolle alueelle kattava tykistötuli.
Kyllähän herra Hrutsevkin puhui jo yli miljoonan miehen tappioista Suomen rintamalla, mikähän motiivi ko herralla olisi valehdella tai muutoin paisutella lukua? Ja todellakin tappioissa tulee ottaa huomioon koko sota ei vain yksittäisiä tapahtumia kuten tali-ihantala joka tosin oli varmaankin suurin yksittäinen miestappioiltaan mutta oli paljon muitakin.- Pari-virhettä
1. Kaikki tulitoiminta kohdistuu aina kohonkin koordinaateilla määriettävään kohtaan. Tulen kattavuus riippuu osuvuudesta, käytettävästä tulimuodosta ja hajonnasta.
2. Hrustshevin muistelmat eivät ole luotettavat, vaan lähinnä juorukirja. Tappiot on selvitetty venäläisten tilastojen perusteella.
Muuten höpinäsi saattoi olla tottakin.
- Suomi.100
Olisipa kiva ymmärtää, miltä Suomi näyttää Kremlistä päin katsottuna.
- luulenpa, että voittamatonta puna-armeijaa jumaloiva stallari voisi yllättyä - hyvin-sairas-olet
Väkilukuun verrattuna oli vain neulanpisto siihen mitä Suomi kärsi tappioita. Kyllä pitää olla pervo ihminen kun jaksaa iloita sodasta missä Suomi menetti pienestä kansastaan pelkästään kaatuneina 65 000 nuorta miestä. Ja kaikki muut kauheudet ja menetykset vielä tuon lisäksi.
- Suomen-tappioista
iloitsevat vain stallarit.
Samalla he ihailevat Neuvostoliittoa, joka aloitti sodat. Sen menetykset suhteellisestikin olivat paljon suuremmat, vaikka se onnistuikin liittymään voittajiin aloitettuaan sodat Saksan liittolaisena.
Miksei sitä vaihetta juhlita Venäjällä eikä stallaripiireissä?
Sehän oli hyvin menestyksekäs!
NL menetti muuten sodissa noin 27 miljoonaa ihmistä. Melkoinen "neulanpisto"? - ihanko-totta-puhut
Suomen-tappioista kirjoitti:
iloitsevat vain stallarit.
Samalla he ihailevat Neuvostoliittoa, joka aloitti sodat. Sen menetykset suhteellisestikin olivat paljon suuremmat, vaikka se onnistuikin liittymään voittajiin aloitettuaan sodat Saksan liittolaisena.
Miksei sitä vaihetta juhlita Venäjällä eikä stallaripiireissä?
Sehän oli hyvin menestyksekäs!
NL menetti muuten sodissa noin 27 miljoonaa ihmistä. Melkoinen "neulanpisto"?----NL menetti muuten sodissa noin 27 miljoonaa ihmistä. Melkoinen "neulanpisto"?
-----
Ketju taitaa puhua Jatkosodasta. Menettikö NL Suomea vastaan todellakin noin paljon ?
- TarkkisOnPerho
" Kyllä pitää olla pervo ihminen kun jaksaa iloita..."
Mielestäni vain todellinen pervo ihminen iloitsee nyky-Venäjän harvan oligarkkijohdon rikkauksista ja kaupunkimaastureistta samalla kun tavallinen kansa kurjistuu!
Tarkkispojalta sekin onnisttuu!?-----vain todellinen pervo ihminen iloitsee nyky-Venäjän harvan oligarkkijohdon rikkauksista ja kaupunkimaastureistta samalla kun tavallinen kansa kurjistuu-----
Venäjän oligarkkien maastureistako se johtuukin kun Suomessa Hurstin ym. leipäjonot pitenee eli kansa kurjistuu.- AnniUlalla
Ei, vaan niistä maastureista johtuu se, että Venäjällä EI OLE leipäjonoja VAIKKA TARVE niihin olisi verrattomasti suurempi!
- nasut-valehtelee
Sekö oli veretön sota Suomelle. Oliko Mannerheim niin suuri sotilasnero, että siihen kykeni ?
- hyvin.kävi
Minä olen todella iloinen siitä, että Suomen pieni kansa pystyi estämään miehityksen.
Vaikka puolustaminen johti miljoonan venäläisen kuolemaan, olen aidosti iloinen lopputuloksesta. - Stalinin.munaus
On aivan itsestään selvä asia, ettei Stalinin olisi kannattanut hyökätä Suomeen. Hinta oli hirvittävä, eikä tulosta saatu aikaan. Vehkeily Hitlerin kanssa oli suuri erehdys. Suomi haki tukea Saksasta ja Stalin tapatti lopulta miljoona miestä turhan takia.
-------On aivan itsestään selvä asia, ettei Stalinin olisi kannattanut hyökätä Suomeen---
On aivan itsestään selvä asia, ettei Suomen olisi kannattanut hyökätä N-liittoon 1941. Saatiin 65 000 vainajaa, 130 000 haavoittunutta, sotakorvaukset, Petsamon menetys. Kummaa kun tuollainen on eräille retardeille riemuvoitto jota hurraten kiitellään.- AnniUnohtaaPuolet
Anni unohtaa taas muutaman asian!
Kesäkuussa 1941 sotatoimet maiden välillä aloitti neukku itse!
Välirauhan aikana neukku painosti ja uhkaili Suomea! Homma huipentui siihen, että N-Liiton ulkoministeri Molotov ilmoitti neuvotteluissa Berliinissä, että N-Liitto halusi Suomen oslta ”saattaa Talvisota päätökseen”!
Saksa saattoi kaiken tämän Suomen tietoon. Ilman idän sotaretkeä N-Liitto olisi itse hyökännyt Suomeen!
- maine.kärsi
Miljoona kaatunutta ei ollut Stalinille kovin suuri määrä. Se vaan vitutti, kun ei saanut Suomea miehitettyä.
- antaa.palaa
Tuommonen nelinkertainen miehistötappio viholliseen verrattuna taisi olla Stalinille rutiinia.
- Valkosoturi
Stallari: "Täysin turhan sodan seurauksena Suomi menetti kymmeniä tuhansia kaatuneita ja Petsamon. Suomalaiset lyötiin perin pohjin niin, että he anelivat rauhaa Neuvostoliitolta."
Suomi säilytti itsenäisyytensä, kun Puna-armeijan hyökkäys kesällä -44 torjuttiin sille suurin tappioin.
"Rauhan palattua Suomi muuttui länsimaiseksi deokratiaksi, sillä poliittiset vangit vapautettiin ja kaikki kansalaisluottamuksensa menettäneetkin saivat äänestää. "
Suomi jatkoi 1919 alkaneella demokratian tiellä, vaikka isänmaalliset järjestöt kiellettiin ja maanpuolustajia laitettiin vankilaan.
Vapaus ja demokratia voittivat. Neuvostoliittoa ja suomalaisia kommunsteja ylistetään enää tällä palstalla. - Stalinin.virhe
Talvi- ja Jatkosota eivät tuottaneet Neuvostoliitolle minkäänlaista turvallisuutta, päin vastoin.
Ei olisi kannattanut aloittaa. - Masentavaa-oli
myös kesän -44 suurhyökkäyksen epäonnistuminen. Se torjuttiin kaukana tavoitteista.
- uhygt678
Todellisuudessa sekä Talvi- että Jatkosota olivat Stalinille epäonnistuneita katastrofeja. Meille on syötetty vääristelty kuva Suomen syyllisyydestä ja hävityistä sodista. Neuvostoliiton propagandasota loppui vasta vuonna 1991. Nyt se on alkanut uudestaan Venäjän toimesta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176011Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631503894Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503295Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4702740Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2701755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321423- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1591288- 771268