Ja kiristys tai uhkailu on taas vakava rikos !!
Jos et tee, tai hae tarpeeksi usein työtä, et saa rahaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiristys
Jos et tee, tai hae tarpeeksi usein työtä, et saa rahaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiristys
Aktiivimalli on työttömien kiristystä !
LaitonMalli
1293
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hirmusta kiristystä. Pitää hakea töitä.
Kansalaisaloitteen tekijä elää aloittajan elämää eli loisii.
sinänsä tässä ei ole uutta kun tilastoja on siivottu jo 15 vuotta padenpien työllisyys lukujen valossa, tässä mallissa saadaan näyttämään osaaika työläiseltä joka välttämättä ole tilastoja suudentamassa,
On se silloin kiristystä, jos henkilö hakee aktiivisesti työtä, mutta ei saa sitä, ja menettää työttömyyskorvauksen.
Työmarkkinatuki on sitä varten, että jos ei saa työtä mitenkään, niin silloin sitä maksetaan. Se on perustuslaissa määrätty.
muistaakseni 2kk kadenssi on ollut jo vuosi kymmeniä nykyään kai 3kk päivä rahan osalta,
totta toi on kiristystä suomalaisille . kela kertoi lehdessä ettei voi tutkia eu-ulkopuolella asuvien omaisuutta ja että asuvatko suomessa puolet vuodesta eikä kotikäyntejä suomessa heidän asuntoihin tehdä mutta kaikki tuet maksetaan .
suomalaiset pystytään tukimaan ja kotikäyntejä tekemään ja perustus laki oikeudella olevat maksut voidaan viedä eikö tämä ole syrjintää??
On se vain jännä sen rahan kanssa, että melkein aina pitää tehdä jotakin sen eteen. Työttömän työnhakijan on haettava töitä ja työllisen taakka se vasta kova onkin, kun pitää tehdä töitä, tai lakkaa rahantulo. Kyllä kaikkien pitäisi vain saada ilmaiseksi rahaa mielin määrin ilman mitään velvoitteita, tai muuten on hirmuista laitonta kiristämistä se. Ja toimeentulotuki se vasta kamala onkin, kun pitää vielä todistaa, ettei ole rahaa ennestään.
Työstä saatavan palkan ja työmarkkinatuen välillä pitäisikin olla eroa. Muuten ei kukaan tee työtä, jos palkat ovat liian alhaiset. minipalkka pitäis olla suomesa väh. 1600 euroa.
Mutta toisaalta ei suomessa selviä hengissä ilman rahaakaan, jos jää työttömäksi.
Ja se on väärin että tässä aktiivimalissa kärsii ne joiden on vaikea työllistyä. (yli 50 vuotiaat, tai yksinhuoltajat). Nuoria pitäis potkia työelämään erilaisin keinoin. esim. oppisopimuksella tms...
Se on väärin, että peruskoulun tai ammattikoulun jälkeen jäädään loisimaan, ja terveet nuoret kieltäytyy työstä. Heitä pitäisi rankaista pienillä sanktioilla, mutta 3kk karenssi on kuitenki liikaa. Se ajaa nuoren sossuluukulle, josta on vaikea päästä irti. Moni jää sinne loppuiäksi.
sekopää_helvettiin täältä viisastelemasta.
Miksi+työttömät+ei+käytä+asemaansa+hyväksi+työllisiä+vastaan+ja+ehdota+työnantajille+vaikka+näin+että+teen+samat+työt+samalla+tarkkuudella+kuin+kaveri+mutta+esim.25%+halvemmalla+kuin+hän,moni+työnantaja+tarttuu+tilaisuuteen+välittömästi+ja+antaa+kalliimmalle+kenkää+ja+ottaa+työttömän+kalliimman+tilalle?
OSAA TAI PYSTY TYÖLLISTÄMÄÄN EDES ITSEÄ ????????????????????????
Todella outoa porukkaa, hyi kakkaa.
No niin on! Kaikkihan tulevat toimeen ilman rahaa, ei siinä tarvi pomppia paikasta toiseen rahanhimosta. Kun ei töitä töitä tarvi, ei tarvi mitään muutakaan, eikä ainakaan rahaa!
En varmasti tee työtä tämän maan hyväksi saatana! :) Lopettakaa tekin! Työlakko vähintään!