Saksa auttoi Suomea 1918

76ui45

Saksahan voitti ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän ja saneli sille 3.3.1918 Brest-Litovskissa kovat rauhanehdot. Joihin kuului Suomen auttaminen irti Venäjästä.

https://histdoc.net/historia/1917-18/brest.html

Rauhansopimus yhtäältä Saksan, Itävalta-Unkarin, Bulgarian ja Turkin sekä
toisaalta Venäjän välillä

6. Artikla

Suomi ja Ahvenanmaan saaret tulee tyhjentää välittömästi venäläisistä joukoista ja venäläisestä punakaartista ja Suomen satamat Venäjän laivastosta ja merivoimista. Niin kauan kuin jäät estävät sotalaivojen siirron Venäjän satamiin, tulee sotalaivoilla olla jäljellä vain harva päällystö. Venäjä lopettaa kaiken kiihotuksen ja propagandan Suomen hallitusta ja julkisia laitoksia vastaan.

24

110

3Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 67tui4

      Suomi ei ole koskaan pärjännyt yksin mutta moni näyttää nykyään tämän unohtaneen.

    • Wtsaarivisertää

      Ei Suomi pärjännyt Saksankaan kanssa. Tämä pyritään aktiivisesti unohtamaan väittämällä jopa, että Suomi olisi voittanut talvisodan.

      Titityy, titityy...

      • ijrt6rth

        "Ei Suomi pärjännyt Saksankaan kanssa. "

        Talvisodan aikaan Saksa ei auttanut Suomea. Saksa auttoi Neuvostoliittoa lupaamalla mm. huoltaa sen sukellusveneitä Itämerellä.

        Talvisodan aikaan Stalin pelkäsi Ranskan ja Englannin väliintuloa ja luopui siksi Terijoen hallituksesta ja suostui rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

        Talvisodan jälkeen Saksa auttoi Suomea. Marraskuussa 1940 Hitler ei antanut Molotoville suostumustaan Suomen miehitykseen.

        Ja kesällä 1944 Saksa auttoi Suomea torjumaan venäläisten hyökkäyksen syvälle Suomeen.


    • Turhaan-visertelet

      Viserrät taas valeita. Kukaan ei ole väittänyt, että Suomi olisi voittanut Talvisodan.

      Suomi torjui kuitenkin NL:n yrityksen vallata Suomi ja tehdä siitä osa NL:a.
      Se on tiltuille ikuinen harmi, varsinkin, kun Suomi on NL:n hajottua siirtynyt selkeästi lännen leiriin.

    • Wtsaarivisertää

      Torjuntavoitto on voitto vain propagandistisessa mielessä.

      Titityy, titityy...

      • osaatko.kertoa

        Miten niin, kun Neuvostoliitto ei saavuttanut sotatavoitteitaan?

        Etkö tiedä edes sitä, että Talvisodan aikana Saksa oli NL:n liittolainen, ei Suomen.


      • nordherr

        neuvostoliiton tavoite oli vallata suomi ja suomen armeijan tavoite oli torjua vihollinen. kummat onnistu tehtävässään? kumman saavutuksia voi pitää voittona? ja varsinkin kun ottaa huomioon että pieni suomi torjui neuvostoliiton mikä oli 15 maan liittouma jo itsessään ja mitä tuki viel länsi liittoutuneet. talvi ja jatko-sotaa voidaan pitää suomen suurina ja täysin uskomattomina voittoina!


      • SBOSSS

        Mikäs herra nyt tuli palstalle laukomaan "totuuksia"?
        Aika sekameteliä.


    • JoBäckman

      Saksa auttoi Suomea 1918 ja auttoi punaisten teurastamisessa että sellaista apua.Saksa rahoitti ja järjesti Venäjän vallankumouksen.No ehkä se sitten auttoi Suomea irti Venäjästä mutta ei mitenkään puhtain keinoin.

      • luuserisakkia

        Heh heh, vai on bolsevikkien vallankumous nyt Saksan syy...


      • Suomen.haukkujat
        luuserisakkia kirjoitti:

        Heh heh, vai on bolsevikkien vallankumous nyt Saksan syy...

        Nämä Venäjän rakastajat on toisinaan aivan hukassa. Ihaillaan ja kehutaan tsarismia, kommunismia, stalinismia ja putinismia vuoron perään.

        Pääasia on, että suomalaisia kuitenkin aina haukutaan.


      • Veteranfan
        Suomen.haukkujat kirjoitti:

        Nämä Venäjän rakastajat on toisinaan aivan hukassa. Ihaillaan ja kehutaan tsarismia, kommunismia, stalinismia ja putinismia vuoron perään.

        Pääasia on, että suomalaisia kuitenkin aina haukutaan.

        Pitäisikö tässä nyt sitten kehua lahtareita ja Lapuan Liikettä Suomen 100.vuotisen kansalaissodan juhlavuoden kunniaksi ???

        Todellisuuden taju on täysin kateissa NATOintolijoilta, huh huh !!!


      • Ääddd
        Veteranfan kirjoitti:

        Pitäisikö tässä nyt sitten kehua lahtareita ja Lapuan Liikettä Suomen 100.vuotisen kansalaissodan juhlavuoden kunniaksi ???

        Todellisuuden taju on täysin kateissa NATOintolijoilta, huh huh !!!

        Venäjän rakastajat ovat todella hukassa......


      • Ääddd kirjoitti:

        Venäjän rakastajat ovat todella hukassa......

        Sellaista se on ... TILTUN elämä patologisena mt-potilaana.

        IMHO.


      • Alas.natsit
        Veteranfan kirjoitti:

        Pitäisikö tässä nyt sitten kehua lahtareita ja Lapuan Liikettä Suomen 100.vuotisen kansalaissodan juhlavuoden kunniaksi ???

        Todellisuuden taju on täysin kateissa NATOintolijoilta, huh huh !!!

        NATOintoilijat ovat pesunkestäviä natseja.


      • Alas.natsit kirjoitti:

        NATOintoilijat ovat pesunkestäviä natseja.

        Sulla on varmaan laittaa uskottavat FAK-TAt pöytään tukemaan paskavalheväittämääsi ... eikös vaan?.

        IMHO.


    • SBOSSS

      Aloittajalle.....Saksa oli maailmansodan ehdoton häviäjävaltio, joka tuomittiin ennennäkemättömiin sotakorvauksiin.
      Toiseksi, Venäjä vetäytyi sodasta Tsaarin kukistumisen myötä....

      • Ttyqy

        Venäjän oli pakko tehdä Saksan kanssa rauha. Venäjän resurssit eivät riittäneet koska samaan aikaan bolsevikit tulivat valtaan. Kun muut ympärysvallat sitten olivat vuoden päästä voitolla, perui venäjä rauhansopimuksen. Ei siinä Venäjällä paljon omia ansioita ollut.....


      • ui46ry

        ".Saksa oli maailmansodan ehdoton häviäjävaltio"

        Venäjä hävisi ensin Saksalle ja Saksa saneli sille Brest-Litovskissa 3.3.1918 rauhanehdot joiden 6 artikla määräsi Venäjän välittömästi tyhjentämään Suomen Venäjän joukoista ja venäläisestä punakaartista.

        Sen jälkeen Venäjjä ei kyennyt enää riittävästi avustamaan Suomen vallankumousta sen loppuunviemiseksi.


    • u54ey

      Saksa auttoi Suomea 1918 voittamalla sodassa Venäjän ja vaatimalla Brest-Litovskin rauhassa 3.3.1918 venäläisiä sotilaita pois Suomesta. Ja Saksa lähetti apujoukon Suomeen.Venäjä ei sen jälkeen pystynyt riittävästi avustamaan Suomen vallankumousta sen loppuunviemiseksi.

      Talvisodan aikaan Suomea auttoi Ranskan ja Englannin valmistelema apu Suomelle. Stalin ei halunnut ottaa Suomen takia riskiä joutua sotaan kahta suurvaltaa vastaan ja luopui siksi Terijoen hallituksesta ja suostui rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

      Talvisodan jälkeen Hitler ei antanut enää Stalinille vapaita käsiä Suomeen.

    • 6ik56

      Suomi ei ole koskaan pärjännyt yksin. Näin ollen tärkeintä olisi ensin varmistaa avunsaanti lännestä ja vasta sen jälkeen parantaa suhteita Venäjään.

      Parhaiten avunsaanti lännestä varmistetaan liittymällä Natoon .

      Suomihan kuuluu jo EU:hun ja pyytäisi apua siltä. Mutta sotilaallista apua voisimme saada vain kuulumalla Natoon.

    • 77665öllö

      Ehdottomasti seuraava järkevä ja tarpeellinen askel on natojäsenyys .
      Täysin arvaamattoman naapurin seuraavista tempauksista ei kukaan voi mennä takuuseen . Suomen uskottava puolustus ei taida yksin olla uskottava , kriisi alkaa kummallisilla yhteensattumilla , tahallisilla väärinymmärryksillä , kaikenlaisilla pienillä eripuraisuuksilla . Siinävaiheessa on luultavasti jo myöhäistä kysellä sen nato-option perään .

    • Faktaaon

      Joopa joo! Natoon ei ole mitään syytä liittyä.

      • 77665ällö

        Ei , kyllä kaikki syyt puoltaa natoon liittymistä natossa ainoastaan meillä on turva ja rauha .


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2150
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2053
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1822
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1498
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1404
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      558
      1181
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1005
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      942
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      936
    Aihe