Suomen seuraava presidentti Paavo Väyrynen.
Nyt kannattaa kaikkien asettua television ääreen, nauttia asijantuntevasta puheesta ja nähdä miten nokkavien toimittaja-akkojen huuli värähtää. ;))
http://www.telkku.com/ohjelmat/presidentinvaalit-2018/275712/yle-tv1/3741966
Nyt kannattaa kaikkien asettua television ääreen, nauttia asijantuntevasta puheesta ja nähdä miten nokkavien toimittaja-akkojen huuli värähtää. ;))
http://www.telkku.com/ohjelmat/presidentinvaalit-2018/275712/yle-tv1/3741966
Vastaukset 59
Vanhimmat
Juu, katselen ohjelman seisoviltani. Ottakaa esimerkkiä.
Joo. On jo digikamera otettu esiin, ja älypuhelin jotta saadaan kaikki harmaat hiukset kuvattua:) ja kaikki pään kääntelyt , katseet itään ja länteen ja muut muikistelut ja varmuuden vuoksi on digiboxin tallennus käytössä.
Huomioita. Vuokko on varmaa lukenut palstoja kun Paavon hiuksissa ei olekaan kovin tummaa väriä. Opiks on otettu.
Muuten Paavon lanttu ei oo leikannu kovinkaan hyvin.
Jankannut samaa mantraa kuin dementikko. Kun toimittaja pyysi vastaamaan kolmella sanalla tuli sata sanaa...
Miksi toimittaja ei pannut Väykylle vastaan, vaan antoi tämän vastata sadalla sanalla? Eipä silti, että Seija Vaaherkumpu olisi koskaan Leif Salménin tasoinen toimittaja ollutkaan, mutta sen verran pitää olla ammattitaitoa, ettei ihan sulaksi vahaksi mene Väyrysenkään edessä.
Ennen kuin lähden tästä illan muihin rientoihin, mainittakoon vielä tässäkin, että minun sotilasurani kesti peräti 25 vuotta, varusmiesaika mukaan lukien, ja ehdin siinä ajassa olla viidessä eri joukko-osastossa monissa erilaisissa tehtävissä ja kolme kertaa YK:n rauhanturvajoukoissakin, niin kerron teille, että talletan Väyrysen ohjelman digiboxilleni ja juoksutellen sen aamulla katselen.
Ihmetten kovasti, miksi minä en ole tullut kaikille niin tärkeäksi, mielenkiintojensa suurimmaksi ja samalla ainoaksi kohteeksi, niinpä joudun näin kertomaan faktoja urastani, olen vielä jonkin verran mukana evp-riennoissa, kun jo aikoinaan palvelustoverini minut usein edusmiehekseen nostivat, mm. kerhoni puheenjohtajaksi ja liittomme hallitukseenkin. Ja olenhan ollut myös noita evp-yhdistyksiämme perustamassakin, ja minulle tulee eräitä sotilaslehtiä, joita mielenkiinnolla lueskelen, ainakin Päällystö -lehti, Rauhanturvaaja -lehti ja Helsingin Reservin Sanomat -lehti. Ihan tilattuna tulee tuo Suomen Sotilas -lehti. Kyllä sillä sotilasurallani toki yhä on merkitystä elämässäni, mm. säännöllisesti saamani täyden eläkkeen ja ajoittain mukavaa seuraa tarjoavan evp-porukan muodossa. Todettakoon vielä, että kyllä minulle tulevista lehdistä suurin osa on ihan muita kuin noita sotilaslehtiä.
Mitens se syömäpuoli, kun näytti pöytä niin vaatimattomalta.?
Pelkillä muovirasia " parhailla herkuilla" tulee pian keripukki.
Keripukki on sellainen joka ikkunan takaa kahtella möllistelee.
Sill` on sarvet ja kaikki..Rivitalon turvallisuuspäällikkönä vain
näin ottaa huomioon. Jos se vaikka on kepu vakoilija. Rivollilla
vaikka kattoon laaki, niin eiköhän mene kauemmas. Naapurille>
että oli turvallisuus tarkistus, onko ruuti vielä kuivaa.
Muovista saattaa liuveta karsinokeenisiä yhtisteitä vaikka ei niistä lie tuommoselle hapolle oo haittaa.
Paavo ei ole harmaa.Paavo ei ole dementikko vaan veitsi ja äly leikkaa salamanopeasti.Sauli on täysin vastakohta Paavolle.Alkavaa dementiaa,hidas äly ja änkkää ,puhuu sekavasti.
Paavo on pallo. On itse sanonut "Minä on pallo, jota muut potkivat".
Pallo jolla pelataan mediapeliä !!
Ei ylleensä ole harmaa kun värjää hiuksiaankin kuin naiset.
Joskus värjääminen jääny väliin ja niissä kuvissa on aika harmaantunut kuten pittää 72v tänä vuonna täyttävän ollaki. Älä ole sokea.
Kansa osoittaa alamäen Suomelle jos Niinistöä vielä äänestää, mutta epäilen, että suomalainen tuntee alemmuutta jos ei äänestä sellaista, joka varmasti pitäisi voittaa, vaikka sitten vasten tahtoaan ja Suomen etua. On niin kiva kehua, että äänestin voittajaa.
Ilmiselvästi Paavo oli kuunnellut jotain tahoa, kun oli jääny hiustentummennus pois tai niitä oli tummennetu vain hiven. Neuvoja on täytyny ottaa vastaan jotta ei olisi lisännyt " naurettavuuttaan ja naiiviuttaan".
Kannattaa ottaa huomioon, että kansa on lahjomaton. Saa puhua kuin runeberg, mutta Paavo Väyrynen pysyy vastenmielisempänä poliitikkona suomalaisten mielissä. Ei mitään mahdollisuutta, että kansa äänestäis hänet presidentiksi.
Kuin kylähullu!! Repesin nauruun kun näyttivät insertin😁😁😁😁
Paavo:.minä, minä, minä.....
Väyrynen kehuu TV:ssä estoitta itseään ja moittii Niinistöä, kun ei muuhun kykene. Kirjoitti uuden kirjan, jossa niin ikään moittii Niinistöä ja sanoikin kirjan olevan paljastuskirja :D
Itserakas Väyrynen ja ylimielinen Vanhanen ovat huonoimmat ehdokkaat. Onneksi kummallakaan ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi.
Joko verottaja on pidättänyt Viron sotkuista.
Katson ainoastaan Sannikan ja isotissin takia.
Paavo Väyrynen on vastenmielinen. Haluaa tuhota vapaan Euroopan.
Euroopan Yhdysvallat on tärkein asia joka pitää toteuttaa. Ei suupala,
Voiko Niinistö olla vastaamatta Väyrysen haasteeseen?
Minä en ainakaan äänestä Niinistöä, mikäli se ei vastaa.
Uskomaton äijä. Voi verrata älynkäytössä Trumpiin
Kokemus puhuu.Politiikassa kokemus tulee iän ja kokemuksen myötä. Mittava ura varteenotetavissa ,vastuulisissa tehtävissä antaa vankan pohjan ,johon ei yhdenkään vastaehdokkaan kokemuspohja yllä, ikävä kyllä.
Virtaa riittää ja jos kipinä on vielä noin hyvin hoksottimissa tallella,niin miksi ei . Laajalle poliittiselle tietotaidolle on tuossa tehtävässä on käyttöä ja toimi on sinänsä sopiva politiikon uran loppupäähän sillä Presidentin virka on ei ole niin hektinen kuin istuvan pääministerin, vaan pikeminkin tuossa kaivataan harrasta harkintaa , ulkomaan politiikan kokemusta ja hyviä pr taitoja , joita Väyrysellä eittämättä on. Varteenotettava ehdokas kyllä.
Todella törkeä ja toimittajaksi osaamaton Seija tulisi poistaa heti tv-ruudusta!
Kun kysyy, tulisi kuunnella vastaus eikä miettiä jo seuraavaa kysymystä kuuntelematta Paavon vastausta.
Alkeellisimpiinkin käytöstapoihin kuuluu antaa toiselle aikaa vastata eikä pölpöttää väliin, kun Väyrynen on vastaamassa asiallisesti.
Minä olisin lopettanut koko keskustelun tämän tyypin akan kanssa heti!
Seija vaan siivoojaksi vaikka studioihin, niin hänestä on jotain iloa. Nyt hän on ärsyttävä ja ikävä tyyppi.
Mielenkiinnolla odotan, onko sama iva ja ylimielisyys toimittajan kasvoilla, kun seuraavia ehdokkaita haastattelee. Oikeastaan jännittävin seurattava nuo kasvojen ilmeet, kun se paljastaa ihmisestä niin paljon.
Haastatteleva toimittaja ei ole Seija Vaaherkumpu koko sarjan ajan. Vaaherkumpu haastattelee Paavo Väyrysen ohella vain Sauli Niinistön. Ruskeaverikkö Kirsi Heikel haastattelee Laura Huhtasaaren, Matti Vanhasen, Merja Kyllösen ja Tuula Haataisen. Jan Andersson haastattelee Nils Torvaldsin ja Pekka Haaviston. Marja Sannikka lämmittelee lässytellen kaikkien ehdokkaiden yleisön.
Ja joku saatanan ruma kepu navettapiika tilalle
Vanhasta haastatteleva Heikel on mielestäni ikäisekseen kyllä ihan hyvännäköinen.
Kyllä on toimittajien taso mennyt aika sureaks kun katsoi ton akan toimintaa Kun kysy jonkun kysymykse Paavo ei kerinnyt sanoa kunin minäpä vastaan Toimittaja rupeaa samalla karjuun ja aukomaan päätään ja jankkaamaan
Älä mollaa arvostettua toimittajaa.
Seija olis voinu olla vielä jämäkämpi.
Hyvä Seija, monen miehen päiväunien kohde😊
Isotissin olisi pitänyt tarttua Sorsan mustamaalaamiseen. Hyvinvointivaltion yhden rakentajan syyttäminen suomettuneisuudesta oli röyhkeyden huippu. . Väyry oli itse kovin suomettunut 1974.
Ääni Paavolle!
Paavo oli jälleen rautaa. Ei Paavoa toimittajat kepitä. Niinistöllä näytön paikka.
Väyrysellä oli tuuria, kun pääsi haastattelusarjassa ensimmäisenä tentittäväksi. Kaikki sarjaa aktiivisesti seuraavat vertaavat tulevia esiintymisiä Väyrysen suorasukaiseen ja jopa röyhkeään avaustyyliin. Tulevien ehdokkaiden on vaikea näyttää Niinistön haastajalta. He joutuvat luottamaan siihen, että suurissa vaalikeskusteluissa pystyvät pelaamaan yhteen niin, että Väykky näyttää eriskummalliselta yksinajattelijalta.
Silmään pisti, että Väyrynen oli kannustajiensa huudoista kiusaantunut. Hän yritti viestittää ilmeillään ja eleillään, että hiljempää siellä nyt. En tiedä, näkikö yleisö saman kuvan, minkä me televisiokatselijat, mutta Väykyn elehtiminen näytti jonkin verran hillitsevän porukkaa.
Tuuria on kahdenlaista, hyvää ja huonoa. Tiedä sitten kumpaan sarjaan tuo avaajana olo lopulta menee.
Nyt muut tietävät ainakin ohjelman formaatin, joten osaavat valmistella puheosuutensa ja yleisönkin sen mukaan. Väyrynen myös paljasti korttinsa, ainoan korttinsa, Ninistön haastamisen kaikesta mitä tämä on tehnyt.
Väyrynen ei ollut ollenkaan vakuuttava etenkään haastatteluosuudella, puhe meni vielä selkeydellään ihan hyvin ja sen aikana Paavon olemuskin oli rento, mutta haastettelussa jo hänen istuma-asento kieli hermostuneisuudesta, samoin naaman punoitus ja pään vääntely. Oman sanomisensa Paavo on sisäistänyt ja osaa sen esittää, mutta aika hyvin toimittaja onnistui Paavoa ärsyttämään, jopa niin, että Paavo jopa kritisoi kysymyksiä.
Ohjelman yleisö oli ala-arvoisia mölyapinoita, niitäkin Paavo joutui hilltsemään.
Arvosana 6 kouluarvosanoin. Tämä etenkin puheosuudesta. Yleisö laskee arvosanaa yhdellä.
Minä jätin Väyrysen seuraamisen jo kauan sitten. Miksi pitäisi mätää omenaa puraista yhä uudelleen ja uudelleen? Se mies ei ole mielipiteiltään, egoismiltään ja miltään osin muuttunut 45 vuodessa yhtään miksikään joten ei ole ainoatakaan syytä miksi moista "isänmaan parturia" pitäisi seurata saati äänestää.
Menneen talven lumia sanon minä.
Turhaa pöhinää sillä Niinistö on seuraava presidentti.
Huonoin päivä tentille maanantai.Ihmiset väsyneitä.Toimittaja perseestä eikä antanut väykän puhua rauhassa vaan keskeytti.Pate vei 100-0 Apollonkadulla kepun puoluetoimistossa suruaika.Sippilän klaania ja Saulia näpäytetään kun väykkä menee tiiselle kierrokselle.Itse olen demari mutta Väykkää äänestän.
Kyllä on jotakin kun sossu väikkyä äänestää joka on koko sydämmeltään keskustalainen ollut koko ikänsä mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Vanhuudenhöperön Paavon ainoa merkitys on Kepun kiusaaminen.
Muuhun hänestä ei enää ole
Paavo nousi kakkoseksi ! EU kieroilijat luikkii koloihinsa.
ääni paavolle kannsa
Surkea esitys Paavolta, olisin odottanut enemmän. Trumpin plagiointi ei kannatusta mihinkään nosta. Muuta ei Paavolta tullut, kuin Niinistön haukkumisen toistoa, toiston perään, moniko jaksoi loppuun katsoa.
Paavolta se onnistui mainiosti , huvittavaa kun ensin käsketään haastamaan Niinistöä, sitten eliitti ei tykkaakkään kun haastetaan., Katson vielä uusinnankin , oli se niin huikeaa tukitystä. Toimittajathan siitä Niinistöstä näyttää puhuvan aina puolet ajasta melkein, kun ovat niin gallupp orjia.Tämäkin toimittaja laittoi pilkkailmeen aluksi päälle, mutta se vähän kerralla loppua kohti hyytyi.Aamulla oli eliitti sitten arvostelemassa, eniten arvosteli sitten Ylen oma toimittaja.tasapuolista eikö.
Paavo on Äijä ja niinistö täysin bitch, media tyhjän toimittajineen on taasen korruptoitunut kokkareiden perseennuolija sakkia.
Eiköhän Väyryskä näyttänyt jo voimansa ja ääni lähtee hälle kun vittuilee tuolle eliitti sakille.
Puolet Paavon tulevista äänistä onkin "protestiääniä" eliitille. Sopii muistaa. Vähintään puolet. Kukaan ei oikeasti halua tuollasta äijää presidentiksi, joka jankkaa samaa levyä ja olisi ollut mahdollisuus nostaa profiiliaan. Ei kukaan.
uskomattomia poistoja asiallisille väyryskriittisille kommenteille
Paavo hoiteli homman ja sano mitä piti.
upeasti Paavo hoiti homman kotiin. Meidän nuorisoklubin äänet menee Paavolle!
Sitten ollaan tasoissa kun meiän senioritalon asukkaat äänestämme Saulia😊
Miten seniorikansalaiset voi sietää semmoista, että vanha käppänä panee kummityttönsä paksuksi?
Ei kai sitä laki kiellä? Sitä paitsi seniorikansalaisten käyttämä media ei ole kertonut, että näin on päässyt käymään, sikäli kuin se on tottakaan.
En katso YLE:n soopaa, osaan äänestää Paavoa ilmankin!
Ei kannata katsella, mennään vain äänestämään, en ole koskaan äänestänyt kokoomuslaista enkä äänestä nytkään.oli se huippu toimittaja kokoomuksesta, ei puheista saanut selvää. Saako toimittajat olla noin tyhmiä.
En minäkään ole koskaan ennen. Mutta nyt teen. Myös moni tuttuni äänestää nyt istuvaa presidenttiä jatkoon ja tiedän heidän aiemmat kantansa.
Nyt on sellainen tilanne että puolue on toissijainen. Muistan nuoruudesta kuinka isäni totesi arvostamastaan opettajastani, että on niin hyvä mies että hän kannattaa poikkeuksellisesti. Mies oli vasemmistolainen kuntapäättäjä. En näe enkä koe että puolue on valittava ensin ja sitten ehdokas.
Minulla se on mennyt aina niin että ensin ehdokas IHMINEN . Puolue tulee mukana jos ei ole sitoutumaton.
Presidentinvaalissa ole varsinkaan merkitystä puolueella. Se on näkynyt pitemmän ajan aikana. Ja jos tulee toinen kierros niin suuri osa joutuu äänestämään "väärän puolueen" ehdokasta. Nyt on varmaa ettei toista kierrosta tule, koska ihmiset tekivät valintansa jo syksyllä. Tentit ei vaikuta.
Paavo on hyvä, äänestin viime vaaleissa ensimmäisellä kierroksella Paavoa, mutta Niinistölle pelattiin helppo voitto toiselle kierokselle kokoomuksen puisto-osastollaan junailemalla viekkaalla "Homo-Pekka"-kortilla.
No, hieno kaffemuki jäi muistoksi noista ajoista...
Tällä kertaa tilanne on vähän kinkkisempi, oikeastaan muuta väliä ei ole kunhan tuppeen sahhuuttelevaa Mulukku-Mattia tahi "puhun mutta en sano mitään" Konklaavi-Saulia ei äänestä protestina vakuutuskuorilla veronmaksua vältelevän sinipiikahallitukselle...
Oikestaan voisi äänestää Pavea vaikka uudemman kerrankin kun kerran mahdollisuus siihen annetaan, jep, jep.
Kepukokkaritkin äänesti homppeli haavstoa ettei vaan heidän kunniapuheejohtaja pääse toiselle kierrokselle.kepu petti taas ja omansa
Tätä on kaivannut koko Suomen kansa, jos ei muuten niin ainakin tuomaan sitä kaivattu DEBATTIA versus nykyinen Ruhtinas j median tukemana aikaansaatu (=TP-kansliasta tilattu?) tulkinta ettei vastakkaista mielipidettä saati haastajaa yleensäkään ole olemassa?
Tarkennus: Tätä on kaivannut koko Suomen kansa, jos ei muuten niin ainakin tuomaan sitä kaivattu DEBATTIA versus nykyinen Ruhtinas ja median tukemana aikaansaatu (=TP-kansliasta tilattu?) tulkinta ettei vastakkaista mielipidettä saati haastajaa yleensäkään ole olemassa?
Lisää Paavoa!
OU JEAH