Lisää jäseniä

Miljoona kärpästä voi olla väärässä. Jumalia ei ole, vaikka sellaisiin uskovat miljoonien sijaan jopa miljardit.

Mutta poliittisessa vaikuttamisessa luvuilla on merkitystä. Vapaa-ajattelijoidenkin sanomisilla on enemmän painoarvoa, jos jäseniä on enemmän. Ja jäsenmäärämme vähäisyyteen on viitannut esimerkiksi kenttäpiispa -- se on argumentti tavoitteitamme vastaan, valtionkirkkojärjestelmän puolesta.

Sitäpaitsi jäsenenä tietää ainakin omalta osaltaan olevan järjen puolella.
14138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Miljoona kärpästä voi olla väärässä. Jumalia ei ole, vaikka sellaisiin uskovat miljoonien sijaan jopa miljardit."

Ateisti ei voi tietää, että Jumalaa ei ole, koska hän ei tiedä, mitä on siellä, mistä hänellä ei ole tietoa. Siellähän voi olla vaikka Jumala!

Äänestä
  • Uskova luulee tietävänsä, että siellä on esim. Javhe. Mutta entä jos siellä onkin Brahma, Odin tai joku ihan muu. Tai entäpä jos ei olekaan mitään jumalaa.

    Äänestä


"Uskova luulee tietävänsä, että siellä on esim. Javhe. Mutta entä jos siellä onkin Brahma, Odin tai joku ihan muu. Tai entäpä jos ei olekaan mitään jumalaa."

En minäkään tiedä, mitä on siellä, mistä minulla ei ole tietoa, mutta minä tiedän, mitä on siellä, mistä minulla on tietoa ja siellä on Jumala.

Äänestä
  • Näitä eri uskontoja on noin 2000 kpl. Jokainen väittää samaa kuin mark5.

    Jos teemme oletuksen, että joku näistä uskonnoista olisi ihan oikeasti oikeassa, niin silloin mahkusi ovat 1/2000.

    Äänestä

Vapaa-ajattelu on spagettihirviö.

Äänestä

Itse tavallaan kannatan vapaata ajattelua, sillä 25.12.2017 erosin luterilaisesta kirkosta. Mutta en voi vielä tässä vaiheessa liittyä vapaisiin ajattelijoihin. Mahdollisesti en liity koskaan. Käyn tässä lähiaikoina systemaattisesti Raamatun läpi ennen ensisyksyä jolloin aloitan sivuaineena opiskelemaan teologiaa. Tämä Raamatun lukeminen voi johtaa siihen, että liitynkin takaisin kirkoon vuosien päästä, mutta toisaalta epäilen sitä, että "loistava" Raamatun tunteminen ja teologian opiskelu voi johtaa siihen, että ei enää uskokaan koko "luterilaisuuteen" pätkääkään. Ehkä tulevaisuudessa nimeni aikaisempi valinta "Usko.Toivo.Rakkaus" on suorastaan sanoen vitsi? Usko ei ole uskoa Jeesukseen ja toivo ei ole missään pelastumisessa uskon kautta armosta. Ehkä tulevaisuudessa Jumala ei myöskään ole rakkaus? Ehkä vasta vuosia kestävän prosessin jälkeen voisin kuvitella liittyväni Vapaa-ajattelijoihin. Rehellisesti sanottuna olen joskus aikaisemmin käynyt heidän(teidän) nettisivuillaan, mutta jäsenyyteen ei niin vain saada houkuteltua. Nyt vain on tehty ensimmäinen liike ja erottu kirkosta olematta enää minkään uskonnollisen yhteisön jäsen. Tavallaan olen vähän ""vapaa-ajattelija"", mutta toisaalta tunnustan suuren mahdollisuuden siihen, että Jumala on olemassa, mutta toisin kuin esimerkiksi luterilainen kirkko opettaa?

Äänestä

Minä kuulun ev.lut kirkkoon, opiskelen teologiaa itsenäisesti.Ortodoksien käsitykset opiskelun alla. Hengelliset asiat ovat aina kiinnostaneet..Kaikki kehittyvät ja ort.kirkon 1000-vuotinen historia on pitkä.

Samalla tulee luettua jonkun verran ev.luterilaisen kirkon ajatelmia.Molemmat kansankirkomme elävät sopusoinnussa keskenään, ortodoksien tilaisuuksiin kaikki ovat tervetulleita.Hienoa.

Näitä asioita kannattaa mielestäni lähestyä "opiskelijan" näkökulmasta, eli ei ota liikaa kantaa mihinkään.Silmät ja korvat kannattaa pitää auki kun on harjoittelija.Tätä toteutin kun opiskelin metsäalaa.Pienistä asioista muodostuu sitten oma käsitys.

Ortodoksinen elämäntapa tuntuu ekologiselta ja kivalta.Asketismi,turhasta elämästä luopuminen tässä "maailmassa".Olisin voinut suorittaa asevelvollisuuden sijaan siviipalveluksen Valamon luostarissa.Olisi ollut hieno kokemus keskellä hienoa erämaata,puhtaan luonnon keskellä.

Äänestä

Joo, vapaampi teologinen ajattelu.Soveltuu minulle ja teologian opiskelulle on annettava mahdollisuus.

Äänestä
Aloittaja

Kansalaisaloitteen kirkon ja valtion erottamiseksi allekirjoitti noin 8000 ihmistä. Va-yhdistyksiin kaikkiaan kuuluu noin 2000.

Saako edes nuo 6000 jäseniksi?

Äänestä

Jäsenmäärän monikertaistaminen on hyvä ajatus.

Äänestä
  • toimiraan sen puolesta. Kysytään jäseniä, jos ollaan jo jäsenenä.

    Äänestä

Ei ole jumalia. On vain yksi Jumala, Hän on herrojen Herra ja kuningasten Kuningas, Jota ihmiset ei minään pitäneet. Hänet runneltiin Meidän syntiemme tähden. Hänet haavoitettiin meidän rikostemme tähden. Hän oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Hän on meidät luonut ja Hänen me olemme. Hän on ikuinen rakkaus. Ihminen ei sitä ikinä tule käsittämään täällä ajassa. Vasta kuoleman jälkeen näämme hänet kasvoista kasvoihin jos uskomme, että Hän on ja Hän pelastaa ne, jotka Häntä avuksi huutavat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Miljoona kärpästä voi olla väärässä. Jumalia ei ole, vaikka sellaisiin uskovat miljoonien sijaan jopa miljardit.

Mutta poliittisessa vaikuttamisessa luvuilla on merkitystä. Vapaa-ajattelijoidenkin sanomisilla on enemmän painoarvoa, jos jäseniä on enemmän. Ja jäsenmäärämme vähäisyyteen on viitannut esimerkiksi kenttäpiispa -- se on argumentti tavoitteitamme vastaan, valtionkirkkojärjestelmän puolesta.

Sitäpaitsi jäsenenä tietää ainakin omalta osaltaan olevan järjen puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu