Maatalouden päästö vesistöihin jatkuvat!

Mitään parannusta ei ole maatalous saanut aikaan Suomen merialueiden saastuttamisen vähentämisessä. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005517301.html
Edelleen ollaan samalla tasolla kuin 2000- alussa; yli 70% fosforin ja typen päästöistä tulee maataloudesta.
Alle 50 000 tilaa sotkee enemmän kuin koko teollisuus ja 2 500 000 kotitaloutta yhteensä! MITEN TÄLLAINEN VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS SAA AINA VAAN JATKUA!
41308
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Venäläinen luonne ja neuvostoliittolainen ideologia näkyy suomalaisten toimeliaisuudessa.

Äänestä

Kun maanviljelijät itse eivät paranna tapojaan on kuluttajien pakko muuttaa käytäntöjään ja siirtyä nyhtökauran kaltaisiin tuotteisiin, koska lihan tuotanto saatuttaa vielä moninkertaisesti.

Äänestä
  • Eikös suomalaiset rakentaneet ja maksaneetkin jonkin puhdistamon Pietarin lähelle. Vai olikos se Viipuriin?
    Muitten hommat hoidellaan, vaan ei omia. Niin suomalaista kuin olla voi. Kunhan maailmalla luullaan, että Suomi se on paras maa!

    Äänestä

  • sitä laitetaan pelloille mitä saadaan ei tämä ole enää suomalaisten omissa käsissä ja vesistöjen rehevöityminen vain kiihtyy?

    Äänestä

Nykyinen EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies myi suomalaisen lannoitetuotannon ja Soklin kaivosoikeudet pilkkahintaan norjalaisille vuonna 2008. Nyt MTK syyttää norjalaista Yaraa tuottajien ryöstämisestä.
Häkämies myi pilkkahinnalla, nyt lannoitteiden hinnat karkaavat käsistä

Suomessa yli kaksinkertainen nousu muihin EU-maihin verrattuna.

Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliiton MTK:n mukaan lannoitteiden hinnat ovat Suomessa nousseet lähes 50 prosenttia viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana. Samaan aikaan muualla EU:ssa hinnat ovat nousseet vain 10–20 prosenttia. Suomessa satotasot ovat myös selvästi alemmat. MTK:n mukaan tilanne on kohtuuton suomalaisille maatiloille.

MTK:n tiedot perustuvat Euroopan yhteisöjen tilastotoimisto Eurostatin lannoitteiden ja maanparannusaineiden hintaindeksiin. Suomen hintakehitys eroaa merkittävästi muiden maiden kehityksestä. Indeksillä mitataan hintatason muutosten suhdelukua.

− Kotimaassa lannoitehinnat eivät seuraa eurooppalaisten lannoitemarkkinoiden hintakehitystä. Tämä kertoo lannoitemarkkinoiden toimimattomuudesta Suomessa. Useassa EU-maassa kuten Tanskassa, Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa lannoitteiden hinnat kääntyivät laskuun vuonna 2012, mutta Suomessa hinnat jatkoivat nousuaan, sanoo MTK:n tuotantotalousvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Leikkonen.

Konsultille 1,5 miljoonaa

Suomen lannoitemarkkinat menivät uusiksi vuonna 2007. Valtio myi 30 prosentin osuuden Kemiran lannoiteliiketoiminnasta eli Kemira GrowHow:sta toukokuussa 2007 norjalaiselle Yara International -yhtiölle. Kaupan jälkeen Yara sai Suomessa lähes sadan prosentin markkinaosuuden lannoitteiden kaupassa ja se nosti heti hintoja 28 prosenttia.

Kaupasta vastasi Matti Vanhasen (kesk.) hallituksessa omistajaohjauksesta vastannut ministeri Jyri Häkämies (kok.), nykyinen EK:n toimitusjohtaja. Valtio sai GrowHowsta aikoinaan 208 miljoonaa euroa.
ILMOITUS

Talouselämä-lehti kertoi vuonna 2011, että valtion kaupassa käyttämä konsulttiyhtiö Aventum Partners sai kaupasta ”onnistumispalkkiona” 0,6 prosenttia eli noin 1,5 miljoonaa euroa, mikä lisäksi valtio maksoi kaksi kertaa 10 000 euron kuukausipalkkion tehdystä työstä.

Yara sai myös Soklin

Samalla noin 200 miljoonalla Yara sai myös Savukoskella sijaitsevan Soklin kaivosoikeudet, jotka arvioidaan fosforin ehtymisen takia miljardien arvoiseksi.

Yara on selvittänyt mahdollisuuksia Soklin avaamiseksi vuodesta 2007. Suunnitelman mukaan malmi rikastetaan Soklissa ja rikaste kuljetetaan jatkojalostettavaksi Norjaan Perämeren satamien kautta. Helmikuussa Suomen valtio ilmoitti olevansa valmis rahoittamaan Soklin kaivoshankkeeseen liittyvää auto-junakuljetusvaihtoehtoa, jossa rikasteet kuljetetaan ensin autolla Soklista Kemijärvelle ja sieltä edelleen junalla Perämeren satamiin.

Lopullinen päätös Soklin avaamisesta on tekemättä. Investointi olisi suuruusluokaltaan noin miljardi euroa ja työllisyysvaikutus noin 1 600 pysyvää työpaikkaa.

”Yara ulosmittaa”

MTK:n mukaan viljan ja lihan tuottajahintakehitys kotimaassa noudattelee pitkälti muissa EU-maissa vallitsevaa kehitystä toisin kuin lannoitteissa.

– Kotimaiset lannoitemarkkinat eivät toimi. Lannoitevalmistaja Yara käyttää Suomessa yli 80 prosentin markkina-asemaansa hyväkseen ja ulosmittaa viljelijöiden tuloja korkeilla lannoitteiden hinnoilla. Näyttää siltä, että Yara käyttää markkina-asemaansa tuottajien ryöstämiseen. Sen on korvattava viljelijöille koituneet menetykset ja laskettava lannoitteidensa hintoja, Leikkonen vaatii.

Äänestä
  • Lannoitteet ovat aivan liian halpoja, koska ne kannattaa heittää suoraan mereen!

    Äänestä

Kukin+voi+itse+ajatella+mitä+tarkoitta,+että+1%+Suomen+väestöstä+laskee+yli+2/3+saasteista+ja+loput+99%+väestöstöstä+alle+1/3.++Tuntuu+jo+turhuudelta+parantaa+vuosi+vuodelta+isolla+rahalla+teollisuuden+ja+asutuskeskusten+jätevesien+puhdistusta+kun+suurin+likaajaryhmä+ei+saa+aikaan+minkäänlaista+kehitystä.

Äänestä

Helsinki vaati oikeutta saastuttaa kivihiilellä.

Äänestä
  • Viestisi ei liity aiheeseen!

    Äänestä

Mikä oli se muutos, jonka seurauksena kaikki merenrantojen kivet peittyivät liukkaan vihreän liman alle 80- luvulla?

Äänestä
  • Sellutehtaiden päästöt olivat suuria silloin ja merenpohja oli kuitua täynnä. Vaatimukset vesistöjen suojeluun ovat kiristyneet kokoajan. Haja-asutusalueillekin on pienissä kunnissa tullut kuntaviemäröinti johon on pakko liittyä, halusi tai ei.

    Soita ojitettiin paljon myös silloin ja suoalueiden vedet valuivat suoraan vesistöön. Vapohan ei silloin mitään piitannut.

    Äänestä

  • Vesivessa ja kaupunkien jätevesien purkuputket

    Äänestä

Aloittaja on sama vatkuturpa, joka ei edes itse tiedä mihin omat paskat menee, kunhan saa vain valittaa ja kitistä joka asiasta.

Menisit edes hoitamaan ne 30 miljoonan kanalan paskat Pietarissa kun siihen tuntuu olevan mahdollisuus.

Äänestä
  • Ei tarvii mennä Suomen rajojen ulkopuolelle kun niitä vesistöjen paskaajia on täällä pilvin pimein.

    Äänestä

  • apina_paskantaa kirjoitti:

    Ei tarvii mennä Suomen rajojen ulkopuolelle kun niitä vesistöjen paskaajia on täällä pilvin pimein.

    Pietarissa on enemmän vesien pilaajia kuin Suomessa yhteensä. Tervemenoa katsomaan Kronstadiin. Laskitko itsesi myös vesien pilaajiin?

    Äänestä

  • Juuh, ja sieltä merivirrat kuljettavat ne tehokkaasti Suomen sisälahtiin ja esim. Pohjanlahdelle ja Saaristomerelle. Venäjän paskojen liikkeistä on olemassa oikein karttakin, mutta en viitti kaivaa sitä, ettei juntteja käy vituttamaan.

    Aatellaan positiivisesti. Puhdistustyö LUO TYÖPAIKKOJA ja bkt:ta. Koneellista työtä, raikkaassa ulkoilmassa.

    Äänestä

  • kuonapaskoja kirjoitti:

    Pietarissa on enemmän vesien pilaajia kuin Suomessa yhteensä. Tervemenoa katsomaan Kronstadiin. Laskitko itsesi myös vesien pilaajiin?

    Oikeuttaako toisen tekemä törkeä teko tekemään sitä myös itse? Pikkulasten tavallinen puolustus ilkeyksilleen on, että kyllä nuokin teki.

    Äänestä

Sinne ne tuet valuu, vesistöihin. Muistan aikanaan kun kesämökkimmme naapuri maanviljelijä rakensi tuorerehusiilon, se oli sitä uusinta uutta. AIV tuorerehu. Siilo oli/on vieläkin siinä järven pohjukkaan vieressä n, 30m rannasta. Ranta oli hyvännäköinen siinä oli kova suht, sileä savipohja. Kauempana mutaa. Ei prkl mennyt kuin 5-6 vuotta kun paikat alko kasvaa umpeen. Siitä on jo ainakin se 30v ja se paikka on jo aivan tukossa. Kaikki ne vaan pistää paikat rehevöitymään ja kaivot käyttökelvottomiksi. Ja tämä kaikki veronmaksajien rahoilla eli ns, ”firman piikkiin”.

Äänestä
  • Mitenkäs se tuorerehusiilo voi saastuttaa? Umpinainen säiliö.

    Äänestä

  • Ai_tuorerehusiilo kirjoitti:

    Mitenkäs se tuorerehusiilo voi saastuttaa? Umpinainen säiliö.

    Siilo, torni, mutta joka tapauksessa se on harkoista muuraamalla tehty torni. Ei mitään pinnoitteita sisällä, ei edes harkoissa. Ei se mikään pullo ollut. AIV liuos tulee ajan kanssa läpi miltei mistä vaan paitsi muovista ja haponkestävästä. Ja kyllähän sitä tornia pestiinkin silloin tällöin ja vedet viereiseen pellon laskuojaan.

    Äänestä

  • Tämä oli noin 30v sitten ellei 40v. mutta kauan ennen näitä "dinomunia".

    Äänestä

  • hiljalleenvuotivaan kirjoitti:

    Tämä oli noin 30v sitten ellei 40v. mutta kauan ennen näitä "dinomunia".

    Ai mikä oli sääntöjen vastainen, sekö että peltojen reinoilla on valkoisia palloja. Mitähän ne on?

    Äänestä

  • mitämitäsitten kirjoitti:

    Ai mikä oli sääntöjen vastainen, sekö että peltojen reinoilla on valkoisia palloja. Mitähän ne on?

    Luepa nyt tarkemmin, kerroin tapauksesta joka tapahtui 70-luvulla. Ei silloin ollut mitään valkoisia palloja pellonreunalla. Ne tulivat vasta 90-luvun puolivälissä, jos en kauhean väärin muista. Se oli silloin se.

    Äänestä

  • hiljalleenvuotivaan kirjoitti:

    Luepa nyt tarkemmin, kerroin tapauksesta joka tapahtui 70-luvulla. Ei silloin ollut mitään valkoisia palloja pellonreunalla. Ne tulivat vasta 90-luvun puolivälissä, jos en kauhean väärin muista. Se oli silloin se.

    -70 luvulla kuivattiin heinä vielä enemmistönä seipäillä. Sen jälkeen tuli tuorerehuaumat betonista.

    Savupiipputeollisuutesi tuprutteli paskaa taivaalle useita tonneja tunnissa yksittäisinä tehtainakin laskettuna huolimatta sähkösuodattimista ja pesureista.

    Yksittäiset kunnat laskivat kuntajätevetensä suoraan vesistöön, sillä vasta Vise Oy alkoi rakentamaan puhdistamoja pitkin Suomea.

    Äänestä

EU laki että pellolla ei saa varastoida lantaa vaan pitää kyntää likomärkään maahan ja koko talvi ja kevät valuu vesitöihin emmen ajetiin kasohin ja levitettiin keväällä kuivaan maahan -teen vielläkin noin salaa se on ainoa järkevä tapa

Äänestä
  • Lietelanta pitää varastoida lietelantalaan, ei pelloille. Kuiva lanta pitää varastoida katettuun lantalaan.

    Äänestä

  • Tyypillinen Kepuli; "teen vielläkin noin salaa se on ainoa järkevä tapa"
    Kepuli on aina tietoisesti rikkomassa lakia ja muka ymmärtämässä pienellä päällään paremmin kuin kukaan muu mikä on oikein ja mikä on väärin! Ei ihme, että ovat aivan ylivoimaisia maamme likaajina ja saastuttajina!

    Äänestä

Niin ,lihan ja maitotuotteiden,(maito,voi,kermat,jogurtit,jne) ja kananmunien hintaan pitäisi lisätä niiden tuottamisen aiheuttamat likavesien puhdistukset,se joka syö noita tuotteita maksaa tai muuten niitä ei edes pitäisi tuottaa.

Äänestä
  • Ja kaikille ulkomailta tuoduolle sakkotullit saastuttamisesta sillä yksi alus joka tuo ulkomaisia rehuja tänne saastuttaa 500 000 henkilöauton verran/yksi matka. Tästä oli Ylellä juttu.

    Äänestä

Parannusta ei tunnuta saavan aikaan sitten millään, ei millään! Keinoksi jää ainoastaan maatalouden täydellinen reformi, jossa tuotantoa rajoitetaan ratkaisevasti. Aloitustapa tähän on; verotuilla tuotetujen maataloustuotteiden täydellinen vientikielto ja maataloustukien karsiminen eniten saastuttamista aiheuttavien tuotteiden osalta. Ympäristövaikutusten kehittymisen perusteella päätettävä jatkotoimenpiteet.

Äänestä
  • Kyllä se on rajoittumassa itsestään. Viiden vuoden kuluttua puolet on tiloista jäljellä.

    Äänestä

Onks kukaan toljake ottanut huomioon nämä kauheat sateet näinä vuosina syyttäessään jusseja jotka tekevät kaikkensa päästöjen hillinnässä?

Äänestä
  • Kai jussin yrittäjänä olis nää pitäny huomioida, ettei rahat valu "viemäristä", mutta mikäänhän EI MAKSA MITÄÄN, kun sen maksaa veronmaksaja.

    Äänestä

  • Tekevät+kaikkensa,+heh+heh.+Käyttävät+jopa+n.+10%+hommaan+tarkotetuista+tuista+tuohon+"kaikkensa+aikaansaamiseen".+Missä+suojakaistat,+valuma-altaat+jne.,+vaik+näistä++kai+lisäkorvauskin,+mutku+ei+jaska,+viitti,+EVVK.+Maanmuokkauksen+suunnittelukin+hevosajalta

    Äänestä

  • hieman.totta.pliis kirjoitti:

    Tekevät+kaikkensa,+heh+heh.+Käyttävät+jopa+n.+10%+hommaan+tarkotetuista+tuista+tuohon+"kaikkensa+aikaansaamiseen".+Missä+suojakaistat,+valuma-altaat+jne.,+vaik+näistä++kai+lisäkorvauskin,+mutku+ei+jaska,+viitti,+EVVK.+Maanmuokkauksen+suunnittelukin+hevosajalta

    Minkä hel..tin viljelijät vielä pitäisi tehdä, kun kaikki on jo tehty ja sateet ovat ennenkuulumattoman runsaita? Niille ei kertakaikkisesti mahda mitään. Noita vesimääriä ei pysäytä mikään ja ravinteet lähtee siinä samalla. Tule tekemään asiat paremmin. Väitän että tekisit tasan samoin. Ottaa pattiin tuo kateellisten maatalouden vihaajien nälvintä.

    Äänestä

  • Kuinka te törpöt meinaatte ne valumat tällaisen vedenpaisumuksen ollessa päällä kuten tänäkin talvena on, kuinka ne pitäisitte kurissa? Oli eilen lehdessä kuva jostain joenvarsipellosta, joka oli kuin järvi. Ratkaisuehdotuksia pyytäisin teiltä "asiantuntijoilta".

    Tuleeks teille mieleen sekään että Puola ja Venäjä laskee paskaa itämereen paljon enemmän kuin meidän maa? Omien kaupunkien yhdyskuntapaskat eivät ole mitättömiä vieläkään. Tuleeks teille pelkästään maatalouden vihaajille tällaiset seikat mieleenkään?

    Äänestä

MAA pitäis kiertää korkealla vesitiiviillä muurilla, myös "pääkaupunkiseutu", jotta MAALTA ei valuisi mitään veteen! Kaikki muut toimet ovat tehottomia M.O.T.

Äänestä

Aloittajalla on venäläinen suolakurkku perseessä.

Äänestä

Minä syönkin lihana vain halpoja jauhomakkaroita silloin tällöin,eivät hirveästi saastuta sekä muutenkin melkein vain viljatuotteita,soijaa ,maissia ja perunaa,marjoja,sieniä sekä muita vihanneksia. Ihan hyvin elää. Maitoa ja maitotuotteita en käytä juuri ollenkaan,en edes kahvimaitoa.

Äänestä

Olen kurkkuani myöten kyllästynyt kuulemaan itkemistä Itämerestä. Se vain murtovesiallas jossa sinilevä kukkii luonnostaankin. Minun puolestani Itämeri saa saastua kaikessa rauhassa. Se kiinnosta minua tippaakaan. Tuon hyödytöntä suolavettä sisältävän altaan suojelu mihin hintaan tahansa on vain poliittinen uskonto ei mitään muuta. Ruuan tuotanto on tärkeämpi asia kuin sen tila.

Äänestä
  • Juntteja riittää koko maaseutu täydeltään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PÖYRISTYTTÄVÄÄ kirjoitti:

Mitään parannusta ei ole maatalous saanut aikaan Suomen merialueiden saastuttamisen vähentämisessä. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005517301.html
Edelleen ollaan samalla tasolla kuin 2000- alussa; yli 70% fosforin ja typen päästöistä tulee maataloudesta.
Alle 50 000 tilaa sotkee enemmän kuin koko teollisuus ja 2 500 000 kotitaloutta yhteensä! MITEN TÄLLAINEN VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS SAA AINA VAAN JATKUA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu