Afrikkalainen kreationismi

Palstan keskustelu pyörii juutalaiskristillisen kreationismin ympärillä. Mitä mieltä ollaan afrikkalaisesta kreationismista? Moderointi poisti asialliset aloitukset otsikon aiheesta.
777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aloitus liittyi afrikkalaiseen luojajumalaan Mulukuun. Ehkä moderointi sekoittaa sen genetiivimuodon miehen sukuelimeen lappilaisella murteella (Muluku on eri asia kuin mulukku).

Alla alkuperäinen aloitus, jossa on aivan asialliset argumentit, jotka noudattavat normaalia kreationistien argumentointia.

Äänestä
  • Onha se taas poistettu. Voin olla osittain syypää, koska oli pakko mainita olleeni koko elämäni tuon jumalan ohjaamana.

    1Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Onha se taas poistettu. Voin olla osittain syypää, koska oli pakko mainita olleeni koko elämäni tuon jumalan ohjaamana.

    Kannattaa ehkä luoda kokonaan uusi vastaus, ettei se häviä kun moderointi poistaa tuota aloitusviestiä.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Onha se taas poistettu. Voin olla osittain syypää, koska oli pakko mainita olleeni koko elämäni tuon jumalan ohjaamana.

    Ilmeisesti valvonnan mielestä kirjoittajan lempinimi toistuu tekstissä liian tiheästi.

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Ilmeisesti valvonnan mielestä kirjoittajan lempinimi toistuu tekstissä liian tiheästi.

    Ei nimi jumalaa pahenna.

    Äänestä

  • Kreationismipalstalla on saanut aivan liikaa huomiota Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista luomistarinaa. Sensijaan Mosambikin Makua- ja Banayi -kansojen Jumala M on todellinen Luoja. Hän loi miehen ja naisen ja antoi heille taidon valmistaa työkaluja. Ihmiset olivat kuitenkin tottelemattomia, joten M antoi työkalut apinoille ja siirsi apinoiden hännät ihmisille. Näin tottelemattomista ihmisistä tuli apinoita ja apinoista työkaluja käyttäviä ihmisiä.

    M:n luomistarina on tieteen todistama objektiivinen ja sisäisesti ristiriidaton. M:un uskomaton on välttämätöntä määritellä amulukuksi koska Hänestä on niin paljon objektiivisia todisteita ja Häneen uskovia on paljon. Sivumennen sanoen amulukuismi on mitä suurinta typeryyttä, kenenkään ei kannata olla amuluku vaan sensijaan kannattaa uskoa Häneen.

    Seuraavassa muutamia objektiivisia todisteita M:n todellisesta Olemassaolosta. Yrittäkääpä amulukut todistaa Hänet olemattomaksi.

    1. Evoluutioteoria tukee M:a. M teki ihmiset apinoista. Evoluutioteoria todistaa tieteellisesti ihmisen kehittyneen apinoista.

    2. Sukupuuttoon kuolleet hominidiserkkumme ovat tottelemattomia ihmisiä, jotka M muutti takaisin apinoiksi.

    3. Tiede todistaa ihmisen sukujuurten olevan Afrikassa eli M:n ydinalueella.

    4. M rankaisee tottelemattomia. Ilman M:a ei olisi moraalia. Moraalin olemassaolo on vastaansanomaton todiste Hänestä.

    5. Työkalut ovat todiste Hänestä. Ilman M:s ei olisi työkaluja. Ihmisten kekseliäisyys ja lukemattomat työkalut todistavat Hänestä.

    6. Kaikki uskonnot todistavat M:sta. Uskonnollisissa tarinoissa on yleensä vapaa tahto, tottelemattomuutta ja lankeemuksia, jotka johtavat lopulta alkuperäiseen tarinaan Hänestä.

    7. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että Hänet todistetaan ensin olemattomaksi ennen kuin Hänen olemattomuutensa voidaan todistaa.

    8. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että amuluku etsii kaikki universumin ihmiset ja varmistaa, ettei heillä ole todisteita Hänestä.

    9. Amulukulla on todellisuudessa M-fobia, eikä hän halua päästää M:a sisäänsä. M on kuitenkin herrasmies, eikä väkisin yritä tunkeutua ihmiseen.

    10. M määrittelee totuuden. Jos jokin todiste on ristiriidassa Hänen kanssaan, on todiste väärässä.

    Äänestä

  • Tosi_Luoja kirjoitti:

    Kreationismipalstalla on saanut aivan liikaa huomiota Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista luomistarinaa. Sensijaan Mosambikin Makua- ja Banayi -kansojen Jumala M on todellinen Luoja. Hän loi miehen ja naisen ja antoi heille taidon valmistaa työkaluja. Ihmiset olivat kuitenkin tottelemattomia, joten M antoi työkalut apinoille ja siirsi apinoiden hännät ihmisille. Näin tottelemattomista ihmisistä tuli apinoita ja apinoista työkaluja käyttäviä ihmisiä.

    M:n luomistarina on tieteen todistama objektiivinen ja sisäisesti ristiriidaton. M:un uskomaton on välttämätöntä määritellä amulukuksi koska Hänestä on niin paljon objektiivisia todisteita ja Häneen uskovia on paljon. Sivumennen sanoen amulukuismi on mitä suurinta typeryyttä, kenenkään ei kannata olla amuluku vaan sensijaan kannattaa uskoa Häneen.

    Seuraavassa muutamia objektiivisia todisteita M:n todellisesta Olemassaolosta. Yrittäkääpä amulukut todistaa Hänet olemattomaksi.

    1. Evoluutioteoria tukee M:a. M teki ihmiset apinoista. Evoluutioteoria todistaa tieteellisesti ihmisen kehittyneen apinoista.

    2. Sukupuuttoon kuolleet hominidiserkkumme ovat tottelemattomia ihmisiä, jotka M muutti takaisin apinoiksi.

    3. Tiede todistaa ihmisen sukujuurten olevan Afrikassa eli M:n ydinalueella.

    4. M rankaisee tottelemattomia. Ilman M:a ei olisi moraalia. Moraalin olemassaolo on vastaansanomaton todiste Hänestä.

    5. Työkalut ovat todiste Hänestä. Ilman M:s ei olisi työkaluja. Ihmisten kekseliäisyys ja lukemattomat työkalut todistavat Hänestä.

    6. Kaikki uskonnot todistavat M:sta. Uskonnollisissa tarinoissa on yleensä vapaa tahto, tottelemattomuutta ja lankeemuksia, jotka johtavat lopulta alkuperäiseen tarinaan Hänestä.

    7. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että Hänet todistetaan ensin olemattomaksi ennen kuin Hänen olemattomuutensa voidaan todistaa.

    8. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että amuluku etsii kaikki universumin ihmiset ja varmistaa, ettei heillä ole todisteita Hänestä.

    9. Amulukulla on todellisuudessa M-fobia, eikä hän halua päästää M:a sisäänsä. M on kuitenkin herrasmies, eikä väkisin yritä tunkeutua ihmiseen.

    10. M määrittelee totuuden. Jos jokin todiste on ristiriidassa Hänen kanssaan, on todiste väärässä.

    Tässä viesti uudelleen. Jumala Muluku on korvattu lyhenteellä M, jotta rasistinen moderointi antaa tämän viestin olla. Moderointi ei selvästikään hyväksy afrikkalaisia jumalia. Tämä on selvää rasismia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosi_Luoja kirjoitti:

Palstan keskustelu pyörii juutalaiskristillisen kreationismin ympärillä. Mitä mieltä ollaan afrikkalaisesta kreationismista? Moderointi poisti asialliset aloitukset otsikon aiheesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu