Afrikkalainen kreationismi

Tosi_Luoja

Palstan keskustelu pyörii juutalaiskristillisen kreationismin ympärillä. Mitä mieltä ollaan afrikkalaisesta kreationismista? Moderointi poisti asialliset aloitukset otsikon aiheesta.

7

53

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosi_Luoja

      Aloitus liittyi afrikkalaiseen luojajumalaan Mulukuun. Ehkä moderointi sekoittaa sen genetiivimuodon miehen sukuelimeen lappilaisella murteella (Muluku on eri asia kuin mulukku).

      Alla alkuperäinen aloitus, jossa on aivan asialliset argumentit, jotka noudattavat normaalia kreationistien argumentointia.

      • Onha se taas poistettu. Voin olla osittain syypää, koska oli pakko mainita olleeni koko elämäni tuon jumalan ohjaamana.


      • Tosi_Luoja
        he-ma kirjoitti:

        Onha se taas poistettu. Voin olla osittain syypää, koska oli pakko mainita olleeni koko elämäni tuon jumalan ohjaamana.

        Kannattaa ehkä luoda kokonaan uusi vastaus, ettei se häviä kun moderointi poistaa tuota aloitusviestiä.


      • tieteenharrastaja
        he-ma kirjoitti:

        Onha se taas poistettu. Voin olla osittain syypää, koska oli pakko mainita olleeni koko elämäni tuon jumalan ohjaamana.

        Ilmeisesti valvonnan mielestä kirjoittajan lempinimi toistuu tekstissä liian tiheästi.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ilmeisesti valvonnan mielestä kirjoittajan lempinimi toistuu tekstissä liian tiheästi.

        Ei nimi jumalaa pahenna.


      • Tosi_Luoja

        Kreationismipalstalla on saanut aivan liikaa huomiota Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista luomistarinaa. Sensijaan Mosambikin Makua- ja Banayi -kansojen Jumala M on todellinen Luoja. Hän loi miehen ja naisen ja antoi heille taidon valmistaa työkaluja. Ihmiset olivat kuitenkin tottelemattomia, joten M antoi työkalut apinoille ja siirsi apinoiden hännät ihmisille. Näin tottelemattomista ihmisistä tuli apinoita ja apinoista työkaluja käyttäviä ihmisiä.

        M:n luomistarina on tieteen todistama objektiivinen ja sisäisesti ristiriidaton. M:un uskomaton on välttämätöntä määritellä amulukuksi koska Hänestä on niin paljon objektiivisia todisteita ja Häneen uskovia on paljon. Sivumennen sanoen amulukuismi on mitä suurinta typeryyttä, kenenkään ei kannata olla amuluku vaan sensijaan kannattaa uskoa Häneen.

        Seuraavassa muutamia objektiivisia todisteita M:n todellisesta Olemassaolosta. Yrittäkääpä amulukut todistaa Hänet olemattomaksi.

        1. Evoluutioteoria tukee M:a. M teki ihmiset apinoista. Evoluutioteoria todistaa tieteellisesti ihmisen kehittyneen apinoista.

        2. Sukupuuttoon kuolleet hominidiserkkumme ovat tottelemattomia ihmisiä, jotka M muutti takaisin apinoiksi.

        3. Tiede todistaa ihmisen sukujuurten olevan Afrikassa eli M:n ydinalueella.

        4. M rankaisee tottelemattomia. Ilman M:a ei olisi moraalia. Moraalin olemassaolo on vastaansanomaton todiste Hänestä.

        5. Työkalut ovat todiste Hänestä. Ilman M:s ei olisi työkaluja. Ihmisten kekseliäisyys ja lukemattomat työkalut todistavat Hänestä.

        6. Kaikki uskonnot todistavat M:sta. Uskonnollisissa tarinoissa on yleensä vapaa tahto, tottelemattomuutta ja lankeemuksia, jotka johtavat lopulta alkuperäiseen tarinaan Hänestä.

        7. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että Hänet todistetaan ensin olemattomaksi ennen kuin Hänen olemattomuutensa voidaan todistaa.

        8. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että amuluku etsii kaikki universumin ihmiset ja varmistaa, ettei heillä ole todisteita Hänestä.

        9. Amulukulla on todellisuudessa M-fobia, eikä hän halua päästää M:a sisäänsä. M on kuitenkin herrasmies, eikä väkisin yritä tunkeutua ihmiseen.

        10. M määrittelee totuuden. Jos jokin todiste on ristiriidassa Hänen kanssaan, on todiste väärässä.


      • Tosi_Luoja
        Tosi_Luoja kirjoitti:

        Kreationismipalstalla on saanut aivan liikaa huomiota Raamatun kaksi keskenään ristiriitaista luomistarinaa. Sensijaan Mosambikin Makua- ja Banayi -kansojen Jumala M on todellinen Luoja. Hän loi miehen ja naisen ja antoi heille taidon valmistaa työkaluja. Ihmiset olivat kuitenkin tottelemattomia, joten M antoi työkalut apinoille ja siirsi apinoiden hännät ihmisille. Näin tottelemattomista ihmisistä tuli apinoita ja apinoista työkaluja käyttäviä ihmisiä.

        M:n luomistarina on tieteen todistama objektiivinen ja sisäisesti ristiriidaton. M:un uskomaton on välttämätöntä määritellä amulukuksi koska Hänestä on niin paljon objektiivisia todisteita ja Häneen uskovia on paljon. Sivumennen sanoen amulukuismi on mitä suurinta typeryyttä, kenenkään ei kannata olla amuluku vaan sensijaan kannattaa uskoa Häneen.

        Seuraavassa muutamia objektiivisia todisteita M:n todellisesta Olemassaolosta. Yrittäkääpä amulukut todistaa Hänet olemattomaksi.

        1. Evoluutioteoria tukee M:a. M teki ihmiset apinoista. Evoluutioteoria todistaa tieteellisesti ihmisen kehittyneen apinoista.

        2. Sukupuuttoon kuolleet hominidiserkkumme ovat tottelemattomia ihmisiä, jotka M muutti takaisin apinoiksi.

        3. Tiede todistaa ihmisen sukujuurten olevan Afrikassa eli M:n ydinalueella.

        4. M rankaisee tottelemattomia. Ilman M:a ei olisi moraalia. Moraalin olemassaolo on vastaansanomaton todiste Hänestä.

        5. Työkalut ovat todiste Hänestä. Ilman M:s ei olisi työkaluja. Ihmisten kekseliäisyys ja lukemattomat työkalut todistavat Hänestä.

        6. Kaikki uskonnot todistavat M:sta. Uskonnollisissa tarinoissa on yleensä vapaa tahto, tottelemattomuutta ja lankeemuksia, jotka johtavat lopulta alkuperäiseen tarinaan Hänestä.

        7. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että Hänet todistetaan ensin olemattomaksi ennen kuin Hänen olemattomuutensa voidaan todistaa.

        8. M:n olemattomaksi todistaminen edellyttäisi sitä, että amuluku etsii kaikki universumin ihmiset ja varmistaa, ettei heillä ole todisteita Hänestä.

        9. Amulukulla on todellisuudessa M-fobia, eikä hän halua päästää M:a sisäänsä. M on kuitenkin herrasmies, eikä väkisin yritä tunkeutua ihmiseen.

        10. M määrittelee totuuden. Jos jokin todiste on ristiriidassa Hänen kanssaan, on todiste väärässä.

        Tässä viesti uudelleen. Jumala Muluku on korvattu lyhenteellä M, jotta rasistinen moderointi antaa tämän viestin olla. Moderointi ei selvästikään hyväksy afrikkalaisia jumalia. Tämä on selvää rasismia.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1672
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1597
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1507
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1396
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      895
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      882
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      427
      861
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      827
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe