Median sopulilauma vaahtoaa ns. seksuaalisesta ahdistelusta ilman mitään syvempää pohdiskelua ja kritiikkiä. Eilisessä elokuva- ja televisioalan Golden Globe-palkintotilaisuudessa nnämä naistähdet kulkivat mustissa. Toisaalta ei ole kuin hetki siitä, kun nämä samat leidit koikkelehtivat esiintymislavoilla puolialastomina tissejään vilautellen. Asian ympärillä käydystä keskustelusta ja hurskastelusta tulee mieleen kaksinaismoraali, joka makeimmillaan näkyy pilakuvassa, jossa demokraattipresidentti rapakon takana rukoilee TV-kameroiden edessä Jumalan siunausta sotaretkilleen samalla kun Monika lutkuttaa pöydän alla.
Totuus on se, että seksuaalisuutta ja seksiä on käytetty ikiajat moniin eri tarkoituksiin. Aktiivisimpia siinä ovat olleet nimenomaan naiset. Miten moni nainen onkaan edennyt elämässään ja työurallaan näitä keinoja käyttäen. Nyt sitten moralisoidaan ja syytellään miehiä milloin mistäkin, jopa vääränlaisesta katseesta. On totta, että myös valta-asemassa olevat miehet ovat käyttäneet asemaansa hyväkseen. Suomessakin on muutaman kerran nähty, miten esim. jotava poliitikko onkin yhtäkkiä saanut itseään 20-30 vuotta nuoremman daamin kainaloonsa. Vaikea sanoa, kumpi on ollut se aktiivinen osapuoli. Onhan nuorelle politiikkaan pyrkivälle naiselle helpoin tapa saada näkyvyyttä pokaamalla esim. puolueen puheenjohtaja. Esimerkiksi puoluekokokusessa nuoria naisia lähestyvä vanhempi puoluejyrä ottaa kyllä riskinkin. Riippuu tietysti siitä, mitä puoluetta edustaa ja minkälaiset suhteet ovat mediaan. Välttämättä kainoloon ei tulekaan kivaa tytönhupakkoa vaan seuraavan päivän lehteen otsikko kissankorkuisin kirjaimin "seksuaalisesta häirinnästä". Peli mediassa on kovaa. Säälittävimpiä ovat kuitenkin julkisuutta hakevat vanhat naispoliitikot, jotka tulevat julkisuuteen vuosien takaisten "hiusten hiplaamisten" kanssa.
Totuus on se, että seksuaalisuutta ja seksiä on käytetty ikiajat moniin eri tarkoituksiin. Aktiivisimpia siinä ovat olleet nimenomaan naiset. Miten moni nainen onkaan edennyt elämässään ja työurallaan näitä keinoja käyttäen. Nyt sitten moralisoidaan ja syytellään miehiä milloin mistäkin, jopa vääränlaisesta katseesta. On totta, että myös valta-asemassa olevat miehet ovat käyttäneet asemaansa hyväkseen. Suomessakin on muutaman kerran nähty, miten esim. jotava poliitikko onkin yhtäkkiä saanut itseään 20-30 vuotta nuoremman daamin kainaloonsa. Vaikea sanoa, kumpi on ollut se aktiivinen osapuoli. Onhan nuorelle politiikkaan pyrkivälle naiselle helpoin tapa saada näkyvyyttä pokaamalla esim. puolueen puheenjohtaja. Esimerkiksi puoluekokokusessa nuoria naisia lähestyvä vanhempi puoluejyrä ottaa kyllä riskinkin. Riippuu tietysti siitä, mitä puoluetta edustaa ja minkälaiset suhteet ovat mediaan. Välttämättä kainoloon ei tulekaan kivaa tytönhupakkoa vaan seuraavan päivän lehteen otsikko kissankorkuisin kirjaimin "seksuaalisesta häirinnästä". Peli mediassa on kovaa. Säälittävimpiä ovat kuitenkin julkisuutta hakevat vanhat naispoliitikot, jotka tulevat julkisuuteen vuosien takaisten "hiusten hiplaamisten" kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No kohta ne valittaa, etteivät saa tarpeeksi huomiota miehiltä. Nykysin vetäisen oven kiinni akkojen nenän edestä etteivät pääse valittamaan ahdistelusta. Että silleen.
On ihan totta, etteivät naiset ole ihan syyttömiä tähän ilmiöön. Kun rahanahneet ja julkisuudenkipeät nuoret naiset ovat valmiita suhteilemaan jonkun vanhan ja rikkaan kuuluisuuden kanssa hyötyäkseen siitä, niin he ruokkivat tätä ilmiötä omalla käytöksellään ja kaikki naiset joutuvat kärsimään. Nekin, jotka eivät tätä peliä halua pelata.