Laura puhuu mitä sattuu. Ei vastaa siihen mitä kysytään. Ihan sekaisin. Kauheeta ajatella, että tuollainen ihminen...
Sekavaa juttua
HermostuuJaSekoaa
42378
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tää on parempaa kuin paras brittikomedia.
Toimittaja oli aivan ammattitaidon jankkaaja, sopii paremmin viihdetoimittajaksi. Laura onnistui todella hyvin!
Lauralle,,kuusi,,nolla . Juu kyllä se nolla hävisi toimittajalle 10-0 lauralle oltii kilttejä YLE .ssä miestoimittaja olisi vienyt kuin pässiä narussa.
Hyvin Laura selvisi. Pelkäsin, että toimittaja tulee pöydän yli, oli niin aggressiivisen oloinen...
Oli agressiivinen, kun ei tehnyt Lauralle sopivia helppoja kysymyksiä.
Toimittajalle pitäisi kertoa mitä aikoo päättää kymmenen vuotta etukäteen
jlltyuklö. No se agressiivinen toimittaja,jätti kysymättä persulta,miten luulee jalkaväkimiinan torjuvan vihollisen risteilyohjukset,ja panssariajoneuvot. Kas kun se jalkaväki tulee tankkien avaamaa väylää pitkin,kuten jenkit tekivät Irakin aavikoilla
Aavikolla on hiukan eri juttu kulkea tankeilla kuin Suomen maastossa. Jos olet intin käynyt niin luulisi olevan jonkinlainen käsitys suomalaisten käyttämästä taktiikasta. Mutta hörhöhän tuo eukko on silti.
Laura oli koppava ja täysin ulalla asioista. Tää bimbo on väärässä skabassa.
Huolestunut,kansalainen. .Kyllä tuntuu siltä,ettei tästä ylimielisestä ehdokkaasta,taida olla kokokansan pressaksi
Toimittaja oli tietoisesti ulalla. Ei ehdokas.
Laura oli olevinaan näppärä, jutut vain oli irti todellisuudesta.
jliyegk. .Kyllä ehdokas tarvitsee seuraavaan tenttiin korvanapin,johon persuasintuntia,jos heillä nyt sattuisi sellainen olemaan. Kertoisi Lauralle mitä sanoo ,ettei tule katastroffia.
Avaaja on ilmeisesti katsonut eri ohjelmaa.
Laura oli hyvä, Heikel änkkäsi.
Laura oli vain ulalla, ei riitä asiaosaaminen.
En ole koskaan viitsinyt katsella tai kuunnella mitään Huhtasaaren juttuja. Nyt piinasin itseäni koko tentin läpi ja tilanne on luultuakin katastrofaalisempi. Nainen on täysi tyhjäpää. Eihän se tajua hönkäsen pöläystä siitä, mihin duuniin se on hakemassa. En ole koskaan nähnyt yhdenkään presidenttiehdokkaan koskaan olleen näin totaalisen hukassa missään.
Toimittaja teki työnsä ehdottoman hyvin, eikä päästänyt itseään helpolla. Populistin käyttäessä arsenaaliaan, jossa ykkösvaihtoehto on puheenaiheen vaihtaminen ja kakkosena jankkaaminen, se jäi tylsänä varastoon. Ei onnistunut, vaan toimittaja pakotti Lauran näyttämään olemattoman tasonsa koko kansalle, minkä jälkeen päästi väärään duunin hakevan vähän helpommalla. Kiitos molemmista.
Huhtasaarelle esitetyt kysymykset olivat suoraan kokoomuksen puoluetoimistolta, sillä toimittaja Henkel on syntyjään Pelttari.
Totta puhut. Ei ymmärrys riitä kuin niihin hokemisiin, mitä joku on syöttänyt blondin päähän muutaman vuoden aikana.
Jos joku kysyy jotain muuta, niin vastaus on joku noista ulkoa opetelluista hokemisista.
Kai toimittajakin kypsyy, kun haastateltava puhuu puuta heinää, eikä ymmärrä edes kysymyksiä.
Hyvä Laura! Äänestän sinua.
Hyvä Laura! Eihän Venäjän sotilasdoktriineista kukaan muu mitään puhu. Haastattelijan mielestä näyttäisi olevan jopa loukkaavaa, jos niistä puhutaan.
Laura ei vakuuttanut osaamisellaan, ei jatkoon.
Jos nyt joskus mietinkin, että olisko se ääneni saaja Huhtasaari, niin nyt peli on selvä. Ei missään nimessä herrajjumala! Taitaa Paavo korjata EU-kriittisten äänet.
Pihalla joka asiasta kuin peruspersut yleensä aina.
En ymmärrä näitä globalisteja. Jättävät oman maansa kokonaan heitteille.
Ymmärryksen puutetta voi ainakin yrittää korjata hankkimalla todellista tietoa.
Juuri globalisaation ansiosta Suomessa on hyvä elää. Ainakaan minua ei kiinnosta tyytyä jäisten nauriiden järsimiseen junttien joukossa.
Pahalta tuntui toisen puolesta kuinka vaikeaa paikkaan Laura joutui,tilanne oli ylen haastattelussa mielestäni tukala.
Ehkä siinä tuli vähäinen kokemus nyt esiin näkyvästi.
Jos Lauralla olisi työttömien kohdalla jotain parempaa kantaa kuin tämä aktiivi mallit, niin hän kyllä olisi varmaankin vahvoilla mutta ei noilla agrumenteilla joita hän eilen esitteli ja kaatui toimittajan tiukkoihin kysymyksiin,selvisi ehkä niukin naukin pois piina penkistä.
Mielestäni meillä ole muita päteviä suomen maata johtamaan kuin Paavo Väyrynen,häntä ei liene tarvitse opettaa ja toisena seikkana on ettei hänelle toimittajat pärjää.
Totta puhut. Kuuntele kokonaisuudessaan tämä puhe, sillä loppua kohti se vain paranee
https://pt-media.org/2018/01/08/paavo-vayrysen-puhe-nurmossa-viime-lauantaina/
Saamme olla ylpeitä siitä, että meillä Väyrysen tasoinen poliitikko. Hän jos kuka ansaitsee suomalaisten äänestävän tämän viisaan miehen presidentiksi.
Eiköhän tämä ollut sitten tässä: Lauraan on turha palstamillimetrejä enää tuhlata. Kyse on presidentinvaaleista eikä pellehyppykisasta.
Lähes surkea oli Laura - ei joka kysymykseen voi vastata kysymyksellä. Toimittajat yrittivät parhaansa, mutta ei Laura ollut yhteistyökykyinen. Ulkopolitiikan tiedot hyvin vajaat, presidentintehtävät hukassa - sekoittaa asioita jotka kuuluvat parlamettaarisessa järjestelmässä eduskunnalle ja hallitukselle - ei presidentille.
Jankkaa vain ulkolaisista ja EUsta - jotain muutakin pitää löytyä.
Hukkakaura oli huonosti valmistellut ehdokkaansa.
Ei jatkoon.
Aloittajalla on patologinen tarve jankata viestistä toiseen jotain negatiivista Huhtasaaresta.
Ei mitään faktaa, mutta typerää lässytystä loputtomasti.
Kuulostaa siltä että joillekin Laura on todellinen uhka, kun menestyy hyvin.
Löytyykö se sylttytehdas Kainuusta jälleen??
Svekomaani aloittaja haluaisi pimentää suomalaiset kokonaan Ylen ruudusta niin kuin ärkkopee aikoina tehtiinkin - Nyt tulossa puhujavuoroon Raimo Vistbacka -- aha meillä ohjelmaaika loppuikin kuin seinään
Hyvin Laura pärjäsi, vaikka tyhmässä haastattelijassa olikin ihmettelemistä. Kyselee Lauralta miksi joku on jotakin mieltä, kun ei ilmeisesti ymmärrä kysyä siltä, joka on mielipiteen esittänyt. Ja paljon muita ihan typeriä kysymyksiä.
Virossa on Kersti Kaljulaid. Meille Laura! Sauli saa jäädä vaihtamaan vaippoja.
Mutta onneksi on Paavo, ei tarvii noin pihalla olevaa tyyppiä äänestää.
Huhtasaaren substanssi hakemaansa tehtävään on todella heikko, mm. ulkopoliittinen kokemus on itsensä kertoman mukaan kertynyt rukousaamiaisista.
Toimittaja kysyi neljä kertaa samaa asiaa koska Laura jokelteli vastauksissaan ihan joistain muista asioista.
Tämä herätti lähinnä kysymyksen ymmärryksen tasosta.
Intoa ja itseluottamusta on muttei asianhallintaa alkuunkaan.
Mistähän johtuu ettei persuilsa tunnu löytyvän ollenkaan järjissään olevia, en oikein haluaisi uskoa että suomesta löytyy noin paljon hörhöjä, vai johtuukohan siitä että johtoporras pistää esille omanlaisiaan ja normaalit jäävät ikäänkuin piiloon.
olisko niin että edustajat ovat kuin äänestäjänsä?
Aloittaja on varmaan Kokoomus nuorisoa?
Joille Suomen puolustaminen on kuvitteellista niille.
pääseekö kepupöhnäinen persu -poppoo edes suorittamaan asevelvollisuuttaan?
kunhan hankkii kokemusta niin katsotaan 20v päästä.
suoranainen ihme jos joku evoluution kieltävä on 20 vuoden kuluttua muuta kuin epätoivoisen marginaalin edustaja
mutta näinhän se on jo nyt hänen kohdallaan
Ei ole toivoa, että evoluutio etenisi Huhtasaaressa 20 vuodessa, Poliittinen bimbo ja sellaiseksi jää!
Toisaalta tyhmyys lisääntyy ja nykyisin on paljon helpompi jakaa mutua johon hölmöt voivat tarttua.