Käräyttäkää huumeidenkäyttäjiä

Ei huume

Huumausaineet ovat Suomessa laittomia.Alkoholin myynti/käyttö jne ei ole laitonta.

Kaupasta voit ostaa alkoholipitoisia aineita aivan laillisesti ja nauttia niitä kotonasi aivan laillisesti tai vaihtoehtoisesti mennä ravintolaan nauttimaan alkoholista aivan laillisesti.

LAINSÄÄDÄNTÖ

Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.

Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun

rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.

Riina kirjoitti:

LAINSÄÄDÄNTÖ

Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.

Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun

rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.

Lue lisää

Noniin. Kovakallot.

Alkoholi on HUUMETTA ihan siinä missä HUUMETTA on kannabis, kokaiini, heroiini, kahvi ja LSD:kin.

HUUMAUSAINE on taas täysin eri asia kuin HUUME.

HUUME on FARMAKOLOGINEN sana aineelle joka PÄIHDYTTÄÄ.
HUUMAUSAINE on taas LAKITERMI joka tarkoittaa laissa kiellettyä PÄIHDETTÄ/HUUMETTA.

Sanat HUUME ja HUUMAUSAINE EIVÄT ole synonyymeja.

Y.M.M.Ä.R.S.I.T(.T.E).K.Ö?

little_bulb kirjoitti:

Noniin. Kovakallot.

Alkoholi on HUUMETTA ihan siinä missä HUUMETTA on kannabis, kokaiini, heroiini, kahvi ja LSD:kin.

HUUMAUSAINE on taas täysin eri asia kuin HUUME.

HUUME on FARMAKOLOGINEN sana aineelle joka PÄIHDYTTÄÄ.
HUUMAUSAINE on taas LAKITERMI joka tarkoittaa laissa kiellettyä PÄIHDETTÄ/HUUMETTA.

Sanat HUUME ja HUUMAUSAINE EIVÄT ole synonyymeja.

Y.M.M.Ä.R.S.I.T(.T.E).K.Ö?

Lue lisää

Alkoholi on päihde.

Kannabiksen käyttö on kiellettyä

Alkoholin käyttö on sallittua

Jeppe kirjoitti:

Ei huume

Huumausaineet ovat Suomessa laittomia.Alkoholin myynti/käyttö jne ei ole laitonta.

Kaupasta voit ostaa alkoholipitoisia aineita aivan laillisesti ja nauttia niitä kotonasi aivan laillisesti tai vaihtoehtoisesti mennä ravintolaan nauttimaan alkoholista aivan laillisesti.

Lue lisää

Lähes kaikissa keskusteluissa täällä lopputulos on ollut se, että kaltaisillesi vastustajille ei ole jäänyt muuta kuin vetoaminen lakiin, kun kaikki muu lätinä on osoittautunut LÄTINÄKSI.

Kaikkihan me voimme tietysti elää vain ja ainoastaan lakien mukaan, mutta se ei nyt vaan onnistu. Muista nämä jutut sitten kun täällä vaahtoat.

-Älä puhu kännykkään ajon aikana
-Älä kävele päin punaisia, vaikka näkisit juopon kaahaavan kävelytiellä kohti sinua.
-Älä lataile musaa/leffoja netistä.
-Älä edes yritä ostaa baarissa alkoholijuomia, kun olet juonut päälle pienen hiprakan.
-Älä aja koskaan missään tilanteissa ylinopeutta.
-Älä jätä tv-lupaa maksamatta.
-Älä tuo ulkomailta yhtään suurempia määriä viinaksia, kuin sallitaan.
-Jos olet lisäksi syyllistynyt kaljan yms. hakemiseen ala-ikäiselle, tai mihinkään näistä luettelimistani hirrveistä laittomuuksista, voit pitää suusi kiinni, koska puheillasi ei yksinkertaisesti ole mitään painoa.

Provoiluahan tämä taas on, mutta ne ketkä ekaa kertaa tähän törmäävät saavat jotain muutakin mietittävää.

Jeppe kirjoitti:

Alkoholi on päihde.

Kannabiksen käyttö on kiellettyä

Alkoholin käyttö on sallittua

"Kannabiksen käyttö on kiellettyä
Alkoholin käyttö on sallittua"

Miksi?

""KristillisDemok... kirjoitti:

Lähes kaikissa keskusteluissa täällä lopputulos on ollut se, että kaltaisillesi vastustajille ei ole jäänyt muuta kuin vetoaminen lakiin, kun kaikki muu lätinä on osoittautunut LÄTINÄKSI.

Kaikkihan me voimme tietysti elää vain ja ainoastaan lakien mukaan, mutta se ei nyt vaan onnistu. Muista nämä jutut sitten kun täällä vaahtoat.

-Älä puhu kännykkään ajon aikana
-Älä kävele päin punaisia, vaikka näkisit juopon kaahaavan kävelytiellä kohti sinua.
-Älä lataile musaa/leffoja netistä.
-Älä edes yritä ostaa baarissa alkoholijuomia, kun olet juonut päälle pienen hiprakan.
-Älä aja koskaan missään tilanteissa ylinopeutta.
-Älä jätä tv-lupaa maksamatta.
-Älä tuo ulkomailta yhtään suurempia määriä viinaksia, kuin sallitaan.
-Jos olet lisäksi syyllistynyt kaljan yms. hakemiseen ala-ikäiselle, tai mihinkään näistä luettelimistani hirrveistä laittomuuksista, voit pitää suusi kiinni, koska puheillasi ei yksinkertaisesti ole mitään painoa.

Provoiluahan tämä taas on, mutta ne ketkä ekaa kertaa tähän törmäävät saavat jotain muutakin mietittävää.

Lue lisää

Sitä joutuvat noudattamaan KAIKKI SUOMALAISET!

Mikäli joku yrittää niskuroida niin kyseistä henkilöä rangaistaan asianmukaisesti ennemmin tai myöhemmin.

Finnarilta saat lentolippuja pois Suomesta mikäli sua ei Suomenlaki mielytä.

Suurin osa Suomalaisista pystyy noudattamaan Suomenlakia aivan mainiosti.On vain pieni joukko epätoivoisia huumehörhöjä, jotka epätoivoisesti parkuvat myös tälläkin palstalla päivästä toiseen ja silti heidän rakastamansa huumeet ovat LAITTOMIA.

Narc kirjoitti:

"Kannabiksen käyttö on kiellettyä
Alkoholin käyttö on sallittua"

Miksi?

Kannabis on huume eli laitonta

Alkoholi on laillista

Jeppe kirjoitti:

Kannabis on huume eli laitonta

Alkoholi on laillista

Mik-si kan-na-bis on lai-ton-ta?

Mik-si al-ko-ho-li on lail-lis-ta?

Narc kirjoitti:

Mik-si kan-na-bis on lai-ton-ta?

Mik-si al-ko-ho-li on lail-lis-ta?

Kannabis on huume

Alkoholi on päihde

Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus minua ei

Kannabiksen käytöstä rangaistaan

Alkoholia saa käyttää myydä ostaa hallussapitää jne

Jeppe kirjoitti:

Kannabis on huume

Alkoholi on päihde

Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus minua ei

Kannabiksen käytöstä rangaistaan

Alkoholia saa käyttää myydä ostaa hallussapitää jne

Lue lisää

Olipa kirjoitus. Taisit laittaa koko mentaalisen kapasiteettisi peliin kerralla. Mahtavaa!

Kannabis on ollut joskus laillista. Alkoholi on ollut laitonta ja on nyt laillista. Kukaan ei osaa sanoa, mihin tulokseen joskus päädytään tulevaisuudessa. Mutta joka tapauksessa, kieltolaki ei ole ratkaisu. Alkoholin kieltolain aikana syntyivät rikolliset kontaktit itään, ja näitä samoja kontakteja käytetään edelleen. Ajat muuttuvat, perheet vahvistuvat ja ovat kautta aikain värvänneet itselleen johtajia, myyjiä, sotilaita ja muuta sellaista.

Alkoholihan on myös melkoisen vahva myrkky. Tappaa 4500 henkilöä vuodessa, aiheuttaa 85% väkivaltarikollisuudesta. Yliannostukseen ja vieroitusoireisiin voi kuolla. Sitä voi käyttää polttomoottorissa polttoaineena, ja myös liuotin- ja pesuaineena. Minä en juo polttomoottorille tarkoitettua litkua. Se mikä sulattaa muovia, sulattaa myös aivoja. Tämä on totuus. Alkoholihan vaurioittaa aivosoluja, pahasti. Katso ihmisiä, jotka tätä valtion pyhää ja siunattua verotulojen lähdettä ovat pitkään imeneet. Terveellistä on se...

Vaikka kannabis on laitonta, se ei haittaa minua yhtään. Työpaikalla tiedetään mielipiteeni, vanhempani tietävät, ystävät tietävät. Minua ei haittaa sinun jupinasi kannabiksen laittomuudesta pätkääkään. Ja kyllä ulkopuoliset lukijatkin osaavat tehdä omat johtopäätelmänsä.

Jos alkoholi muuten ei ole huume, miksi siitä huumaantuu - joskus jopa hyvin pahoin, joskus viimeisen kerran.

Samalla kun sinä hoet mantraasi kannabiksen laittomuudesta, järjestäytynyt rikollisuus tienaa muutaman miljoonan päivässä tässäkin maassa.

Mielenkiintoista muuten olla tekemisissä sellaisen asian kanssa, joka pelottaa niin rikollisia kuin myös kansalaisia. Eli kannabiksen kotikasvatuksen laillistaminen. Rikollisia pelottaa tulojen väheneminen ja huumekaupan vaikeutuminen, kansalaisia pelottaa tietämättömyydestä johtuva henkinen peikko. Sillä kun valhe toistetaan riittävän kauan, siitä tulee totuus.

Jeppe kirjoitti:

Kannabis on huume

Alkoholi on päihde

Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus minua ei

Kannabiksen käytöstä rangaistaan

Alkoholia saa käyttää myydä ostaa hallussapitää jne

Lue lisää

Minua ei edelleenkään rangaista kannabiksen käytöstä, hankinnasta tai hallussapidosta. Asianmukaisen luvan hankkiessani saan sitä myös myydä. Ilman sitä asianmukaista lupaa et sinäkään saa alkoholia myydä.

Sana "huume" tarkoittaa yksinomaan huumausaineluettelossa mainittua ainetta - laitonta päihdettä. Toisin sanoen:

Kysymykseen "miksi kannabis on laiton" vastaat "koska se on laiton".

Oletko koskaan kuullut termiä "kehäpäätelmä"?

Huomautan, että "huume" on "huume" vain tiettyjen olosuhteiden vallitessa. Morfiinia kutsutaan "huumeeksi", mutta jos sitä lääkäri sinulle määrää se ei ole lainopillisesti "huume".

Jeppe kirjoitti:

Kannabis on huume eli laitonta

Alkoholi on laillista

Oot sä semmonen jeppe et ois ihan kiva nähdä elävänä tollanen.

Narc kirjoitti:

Minua ei edelleenkään rangaista kannabiksen käytöstä, hankinnasta tai hallussapidosta. Asianmukaisen luvan hankkiessani saan sitä myös myydä. Ilman sitä asianmukaista lupaa et sinäkään saa alkoholia myydä.

Sana "huume" tarkoittaa yksinomaan huumausaineluettelossa mainittua ainetta - laitonta päihdettä. Toisin sanoen:

Kysymykseen "miksi kannabis on laiton" vastaat "koska se on laiton".

Oletko koskaan kuullut termiä "kehäpäätelmä"?

Huomautan, että "huume" on "huume" vain tiettyjen olosuhteiden vallitessa. Morfiinia kutsutaan "huumeeksi", mutta jos sitä lääkäri sinulle määrää se ei ole lainopillisesti "huume".

Lue lisää

Saako Suomessa myydä,ostaa,hallussapitää huumeita?

Mikke_ORIG kirjoitti:

Olipa kirjoitus. Taisit laittaa koko mentaalisen kapasiteettisi peliin kerralla. Mahtavaa!

Kannabis on ollut joskus laillista. Alkoholi on ollut laitonta ja on nyt laillista. Kukaan ei osaa sanoa, mihin tulokseen joskus päädytään tulevaisuudessa. Mutta joka tapauksessa, kieltolaki ei ole ratkaisu. Alkoholin kieltolain aikana syntyivät rikolliset kontaktit itään, ja näitä samoja kontakteja käytetään edelleen. Ajat muuttuvat, perheet vahvistuvat ja ovat kautta aikain värvänneet itselleen johtajia, myyjiä, sotilaita ja muuta sellaista.

Alkoholihan on myös melkoisen vahva myrkky. Tappaa 4500 henkilöä vuodessa, aiheuttaa 85% väkivaltarikollisuudesta. Yliannostukseen ja vieroitusoireisiin voi kuolla. Sitä voi käyttää polttomoottorissa polttoaineena, ja myös liuotin- ja pesuaineena. Minä en juo polttomoottorille tarkoitettua litkua. Se mikä sulattaa muovia, sulattaa myös aivoja. Tämä on totuus. Alkoholihan vaurioittaa aivosoluja, pahasti. Katso ihmisiä, jotka tätä valtion pyhää ja siunattua verotulojen lähdettä ovat pitkään imeneet. Terveellistä on se...

Vaikka kannabis on laitonta, se ei haittaa minua yhtään. Työpaikalla tiedetään mielipiteeni, vanhempani tietävät, ystävät tietävät. Minua ei haittaa sinun jupinasi kannabiksen laittomuudesta pätkääkään. Ja kyllä ulkopuoliset lukijatkin osaavat tehdä omat johtopäätelmänsä.

Jos alkoholi muuten ei ole huume, miksi siitä huumaantuu - joskus jopa hyvin pahoin, joskus viimeisen kerran.

Samalla kun sinä hoet mantraasi kannabiksen laittomuudesta, järjestäytynyt rikollisuus tienaa muutaman miljoonan päivässä tässäkin maassa.

Mielenkiintoista muuten olla tekemisissä sellaisen asian kanssa, joka pelottaa niin rikollisia kuin myös kansalaisia. Eli kannabiksen kotikasvatuksen laillistaminen. Rikollisia pelottaa tulojen väheneminen ja huumekaupan vaikeutuminen, kansalaisia pelottaa tietämättömyydestä johtuva henkinen peikko. Sillä kun valhe toistetaan riittävän kauan, siitä tulee totuus.

Lue lisää

Ei huumaa vaan päihdyttää...

Alkoholi on päihde ei huume niinkuin esim.kannabis

Kannabis on huume eli laitonta

Alkoholi taasen on laillista

Jeppe kirjoitti:

Saako Suomessa myydä,ostaa,hallussapitää huumeita?

Niitä myydään laillisesti liikkeessä, josta käytetään nimitystä "apteekki". Niitä käyttävät ja hallussapitävät laillisesti ihmiset, joille niiden käyttöön myöntää kirjallisen luvan "lääkäri".

Narc kirjoitti:

Niitä myydään laillisesti liikkeessä, josta käytetään nimitystä "apteekki". Niitä käyttävät ja hallussapitävät laillisesti ihmiset, joille niiden käyttöön myöntää kirjallisen luvan "lääkäri".

Lue lisää

LAINSÄÄDÄNTÖ

Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.

Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun

rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.

Narc kirjoitti:

Niitä myydään laillisesti liikkeessä, josta käytetään nimitystä "apteekki". Niitä käyttävät ja hallussapitävät laillisesti ihmiset, joille niiden käyttöön myöntää kirjallisen luvan "lääkäri".

Lue lisää

Soita poliisi paikalle (Suomessa).

Kerro et sulla on hallussa, vaikka heroiinia tai amfetamiinia jne.

Kuvitteletko pääseväsi kuin koira veräjästä?

Siinä sulle faktaa eikä pelkkää lätinää mitä suustasi suollat ;)

Poliisi kirjoitti:

Soita poliisi paikalle (Suomessa).

Kerro et sulla on hallussa, vaikka heroiinia tai amfetamiinia jne.

Kuvitteletko pääseväsi kuin koira veräjästä?

Siinä sulle faktaa eikä pelkkää lätinää mitä suustasi suollat ;)

Lue lisää

Jos minulla on taskussani morfiinia tai amfetamiinijohdannaista sekä lääkärin resepti jolla ne apteekista on haettu, ei siihen ole poliisilla nokan koputtamista.

Siinä on sinulle faktaa.

Narc kirjoitti:

Jos minulla on taskussani morfiinia tai amfetamiinijohdannaista sekä lääkärin resepti jolla ne apteekista on haettu, ei siihen ole poliisilla nokan koputtamista.

Siinä on sinulle faktaa.

Lue lisää

Niin onko?

Toiseksi, jos sulla on heroiinia taskussa niin mistäs apteekkista sellasen reseptin saa?

Todellisuus ja kuvitelmat ovat kaksi(2) ERIASIAA :)

Jeppe kirjoitti:

LAINSÄÄDÄNTÖ

Huumausainelaki astui voimaan 1. tammikuuta 1994. Sen mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö muuhun kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin tai huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin on kielletty.

Huumausaineet aihettavat vaaraa niin käyttäjälleen kuin myös käyttäjän ympäristölle ja siksi yksinkertaistettuna Suomessa on kaikki muu huumausaineisiin liittyvä kielletty paitsi niistä puhuminen. Aineita ei saa käyttää tai hallussapitää edes omiin tarkoituksiin.

Lain piiriin kuuluvat myös hasis ja muut kannabistuotteet. Niiden hallussapito ja käyttö ovat huumausainelaissa määritelty rangaistaviksi sakoilla tai enintään kahdella vuodella vankeutta.

Huumausainerikokseen syyllistyy henkilö, joka

laittomasti valmistaa tai yrittää valmistaa huumausainetta tai viljelee ooppiumunikkoa, kokapensasta tai hamppua käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena
tuo tai yrittää tuoda maahan tai vie tai yrittää viedä maasta tai kuljettaa tai kuljetuttaa huumausainetta
myy, välittää, toiselle luovuttaa tai muulla tavoin levittää tai yrittää levittää huumausainetta
pitää hallussaan tai yrittää hankkia huumausainetta tai käyttää sitä.
Huumausainerikokseen syyllistynyt on tuomittava sakkoon tai vankeusrangaistukseen enintään kahdeksi vuodeksi.

Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä. Tämä edellyttää käytännössä motivaatiota huumehoitoon ja todellista halua irti huumeympyröistä. Aina on mahdollisuus uuteen alkuun. Joskus se tuntuu kaukaiselta, mutta aina se kannattaa.

Törkeä huumausainerikos on kysymyksessä silloin kun

rikoksen kohteena on erittäin vaarallinen huumausaine tai suuri määrä huumausainetta
kun tavoitteena on huomattava taloudellinen hyöty
kun rikoksentekijä toimii e.m. kaltaisen rikoksen laajamittaiseen tekemiseen erityisesti järjestäytyneen ryhmän jäsenenä
kun aiheutetaan usealle ihmiselle vakavaa hengen tai terveyden vaaraa
kun levitetään huumetta alaikäiselle tai muuten häikäilemättömällä tavalla.

Lue lisää

... et tiedä.

En tämän enempää en viitsi asiasta taittaa peistä. Mikäli kykysi informaation hankintaan ja käsittelyyn sekä debatin käymiseen kehittyvät peruskoulutason yläpuolelle, voidaan keskustelua jatkaa.

(Antidrugnet.orgin takana on "Suiomen Poikien ja Tyttöjen Keskus - PTK ry". Sivusto on syntynyt opettajien toivomuksesta peruskouluoppilaiden käyttöön.

Sivuston etusivulla on maininta "Näistä sivuista ei vastaa enää Sininauhaliitto millään tavalla". Päätellen siitä, ettei niitä ole päivitetty vuosiin, niistä ei vastaa kukaan muukaan...)

Poliisi kirjoitti:

Niin onko?

Toiseksi, jos sulla on heroiinia taskussa niin mistäs apteekkista sellasen reseptin saa?

Todellisuus ja kuvitelmat ovat kaksi(2) ERIASIAA :)

Lue lisää

Koetahan nyt opetella ihan oikeasti mitä se vejättäminen on.

Hyvää viikonlopun jatkoa.

Narc kirjoitti:

Koetahan nyt opetella ihan oikeasti mitä se vejättäminen on.

Hyvää viikonlopun jatkoa.

Tais mennä paskat housuun :)

Narc kirjoitti:

... et tiedä.

En tämän enempää en viitsi asiasta taittaa peistä. Mikäli kykysi informaation hankintaan ja käsittelyyn sekä debatin käymiseen kehittyvät peruskoulutason yläpuolelle, voidaan keskustelua jatkaa.

(Antidrugnet.orgin takana on "Suiomen Poikien ja Tyttöjen Keskus - PTK ry". Sivusto on syntynyt opettajien toivomuksesta peruskouluoppilaiden käyttöön.

Sivuston etusivulla on maininta "Näistä sivuista ei vastaa enää Sininauhaliitto millään tavalla". Päätellen siitä, ettei niitä ole päivitetty vuosiin, niistä ei vastaa kukaan muukaan...)

Lue lisää

Oliko kyseisessä tekstissä jtn sellaista mikä EI pidä paikkaansa?

Poliisi kirjoitti:

Tais mennä paskat housuun :)

...

Narc kirjoitti:

...

:)...

Jeppe kirjoitti:

Oliko kyseisessä tekstissä jtn sellaista mikä EI pidä paikkaansa?

Kysymys kuuluu: minkä vuoksi kannabis on laiton. Tähän mennessä et ole kyennyt vastaamaan siihen millään muulla tavoin kuin "koska se on laiton".

Vastaa kysymykseen, ja perustele vastauksesi.

Copy-pastessasi on virheellistä tämä:

"Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä"

Laki ei sano näin. Laki sanoo:

"Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa mainitusta rikoksesta voidaan, sen lisäksi mitä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetussa laissa (689/1997) tai tässä laissa säädetään, jättää syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikosta on huumausaineen määrä ja laatu, käyttötilanne sekä olosuhteet muutoinkin huomioon ottaen pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä."

Kuten sanottu, kunhan kykysi debattiin ja informaation käsittelyyn hiukan kehittyy, jatkamme aiheesta. Siihen asti, hyvää jatkoa sinullekin.

Narc kirjoitti:

Kysymys kuuluu: minkä vuoksi kannabis on laiton. Tähän mennessä et ole kyennyt vastaamaan siihen millään muulla tavoin kuin "koska se on laiton".

Vastaa kysymykseen, ja perustele vastauksesi.

Copy-pastessasi on virheellistä tämä:

"Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä"

Laki ei sano näin. Laki sanoo:

"Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa mainitusta rikoksesta voidaan, sen lisäksi mitä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetussa laissa (689/1997) tai tässä laissa säädetään, jättää syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikosta on huumausaineen määrä ja laatu, käyttötilanne sekä olosuhteet muutoinkin huomioon ottaen pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä."

Kuten sanottu, kunhan kykysi debattiin ja informaation käsittelyyn hiukan kehittyy, jatkamme aiheesta. Siihen asti, hyvää jatkoa sinullekin.

Lue lisää

Oliko kyseisessä tekstissä jtn sellaista mikä EI pidä paikkaansa?

Jeppe kirjoitti:

Oliko kyseisessä tekstissä jtn sellaista mikä EI pidä paikkaansa?

Copy-pastessasi on virheellistä tämä:

"Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä"

Laki ei sano näin. Laki sanoo:

"Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa mainitusta rikoksesta voidaan, sen lisäksi mitä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetussa laissa (689/1997) tai tässä laissa säädetään, jättää syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikosta on huumausaineen määrä ja laatu, käyttötilanne sekä olosuhteet muutoinkin huomioon ottaen pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä."

Narc kirjoitti:

Copy-pastessasi on virheellistä tämä:

"Jos aineiden käytöstä tai hallustapidosta kiinnijäänyt haluaa etsiä muunlaista ratkaisua elämäänsä kuin huumeidenkäyttö, voidaan jättää jopa syyttämättä"

Laki ei sano näin. Laki sanoo:

"Huumausaineen käytöstä ja huumausaineen käyttöön liittyvästä muusta tässä luvussa mainitusta rikoksesta voidaan, sen lisäksi mitä oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetussa laissa (689/1997) tai tässä laissa säädetään, jättää syyte nostamatta tai rangaistus tuomitsematta, jos rikosta on huumausaineen määrä ja laatu, käyttötilanne sekä olosuhteet muutoinkin huomioon ottaen pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä."

Lue lisää

Ei se mitään auta ;)

Huumausaineet ovat edelleen laittomia täällä rakkaassa isänmaassamme.

Minua ei vituta et huumausaineet ovat laittomia tiettyjä ihmisiä vituttaa, kun huumausaineet ovat laittomia.

Siinä vissi ero :)

Jeppe kirjoitti:

Sitä joutuvat noudattamaan KAIKKI SUOMALAISET!

Mikäli joku yrittää niskuroida niin kyseistä henkilöä rangaistaan asianmukaisesti ennemmin tai myöhemmin.

Finnarilta saat lentolippuja pois Suomesta mikäli sua ei Suomenlaki mielytä.

Suurin osa Suomalaisista pystyy noudattamaan Suomenlakia aivan mainiosti.On vain pieni joukko epätoivoisia huumehörhöjä, jotka epätoivoisesti parkuvat myös tälläkin palstalla päivästä toiseen ja silti heidän rakastamansa huumeet ovat LAITTOMIA.

Lue lisää

Mikäli meidänkaltaisiamme hörhöjä ei olisi, ei Suomi viettäisi itsenäisyyspäivää. Katsos kun Suomen kuuluminen Venähän keisarikuntaan oli sekin lakiin kirjattu, ja sitä lakia Suomessa silloin noudatettiin. Silloin aivan kuin nytkin oli juntteja, joiden panostus oli parkua laki on laki on laki on laki on laki on... et cetera ad infinitum.

Narc kirjoitti:

Mikäli meidänkaltaisiamme hörhöjä ei olisi, ei Suomi viettäisi itsenäisyyspäivää. Katsos kun Suomen kuuluminen Venähän keisarikuntaan oli sekin lakiin kirjattu, ja sitä lakia Suomessa silloin noudatettiin. Silloin aivan kuin nytkin oli juntteja, joiden panostus oli parkua laki on laki on laki on laki on laki on... et cetera ad infinitum.

Lue lisää

Ja huumeiden käyttäminen kaksieriasiaa :)

Sinua vituttaa Suomenlaki minua ei ;)

Jeppe kirjoitti:

Ei huume

Huumausaineet ovat Suomessa laittomia.Alkoholin myynti/käyttö jne ei ole laitonta.

Kaupasta voit ostaa alkoholipitoisia aineita aivan laillisesti ja nauttia niitä kotonasi aivan laillisesti tai vaihtoehtoisesti mennä ravintolaan nauttimaan alkoholista aivan laillisesti.

Lue lisää

KOVAN luokan huume.

Tosin siihen ei päde "porttiteoria".

Otin kerran nuorna miesnä alkoa reippaasti vappuna. Yöllä en päässyt keskustasta Pitkänsillan yli kuin neliveto päällä. Loppui noi kasvitieteellisen aidanpienat. Niistä sai pitävän otteen.

Hakaniemessä en päässyt himan porttarista sisään, koska kontallaan ei yltänyt avain lukkoon. Jos nousi seisomaan, niin Newtonin lain mukaisesti katu löi otsaan tai takaraivoon.
En päässyt portista.

Inttiaikaan kotilomalla menin selvänä ilman vaikeuksia kotiportista sisään. Pössäyttelin siellä koko 6g biitin illan mittaan.
Ei tuntunu missään.
Vähän pieretti.
Sitten palasin busalla Sandikseen ja menin koisaan. Ei koukuttanut yhtään.

2 v. aikaisemmin oli Saksassa mopo karannut käsistä heti ekasta piikistä. Oiva lääke, vaikkei olis edes kipee.
sano

Jeppe kirjoitti:

Ja huumeiden käyttäminen kaksieriasiaa :)

Sinua vituttaa Suomenlaki minua ei ;)

Nyt siis olet sitä mieltä että "lain kunnioittaminen ja huumeiden käyttäminen on kaksi eri asiaa"

Tähän asti olet ollut sitä mieltä että "lain kunnioittaminen ja huumeiden käyttäminen/käyttämättä jättäminen on sama asia" eli et käytä kannabista koska se on laitonta, vaan juot viinaa koska se on laillista.

Jos lain kunnioittaminen ja huumeiden käyttäminen onkin nyt yhtäkkiä mielestäsi kaksi eri asiaa, niin sen logiigan mukaan nyt siis voitkin sekä kunnioittaa lakia, että käyttää huumeita, kun ne ovat nyt yhtäkkiä muuttuneet ailahtelevassa mielessäsi (yhden yön aikana?) erillisiksi asioiksi jotka eivät sulje pois toisiaan?
No hyvä näin. Kykenet siis kunnioittamaan Suomen lakia ja kuitenkin tajuamaan että laki on ehkä joiltain osin epärealistinen ja vanhentunut etkä sekoita omaa kannabiksen käyttöäsi tällä hetkellä vanhentuneisiin lakipykäliin vaan omaan maanläheiseen moraaliisi jolla et loukkaa ketään etkä riko kenenkään ihmisoikeuksia, eli noudatat korkeampaa lakia kuin Suomen lain satunnaiset kuolleet pykälät.

Hyvä jos sinuakaan ei enää Suomen laki vituta, ei minuakaan. Sillä kun ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa jos sillon tällön polttelee kukkaa kaikessa rauhassa omassa kotonaan. Näköjään itsekin jo tajuat tämän.

hanski kirjoitti:

Nyt siis olet sitä mieltä että "lain kunnioittaminen ja huumeiden käyttäminen on kaksi eri asiaa"

Tähän asti olet ollut sitä mieltä että "lain kunnioittaminen ja huumeiden käyttäminen/käyttämättä jättäminen on sama asia" eli et käytä kannabista koska se on laitonta, vaan juot viinaa koska se on laillista.

Jos lain kunnioittaminen ja huumeiden käyttäminen onkin nyt yhtäkkiä mielestäsi kaksi eri asiaa, niin sen logiigan mukaan nyt siis voitkin sekä kunnioittaa lakia, että käyttää huumeita, kun ne ovat nyt yhtäkkiä muuttuneet ailahtelevassa mielessäsi (yhden yön aikana?) erillisiksi asioiksi jotka eivät sulje pois toisiaan?
No hyvä näin. Kykenet siis kunnioittamaan Suomen lakia ja kuitenkin tajuamaan että laki on ehkä joiltain osin epärealistinen ja vanhentunut etkä sekoita omaa kannabiksen käyttöäsi tällä hetkellä vanhentuneisiin lakipykäliin vaan omaan maanläheiseen moraaliisi jolla et loukkaa ketään etkä riko kenenkään ihmisoikeuksia, eli noudatat korkeampaa lakia kuin Suomen lain satunnaiset kuolleet pykälät.

Hyvä jos sinuakaan ei enää Suomen laki vituta, ei minuakaan. Sillä kun ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa jos sillon tällön polttelee kukkaa kaikessa rauhassa omassa kotonaan. Näköjään itsekin jo tajuat tämän.

Lue lisää

Juuri sillä keinoin ettei huumeita käytä.

Sinua ei laki siis vituta....nooh miksi sitten parut aamusta iltaan illasta aamuun päivästä toiseen jne.Samaa rimpsua eikä se sinun rakastamasi kannabis ole siltikään laillista.

Jeppe kirjoitti:

Juuri sillä keinoin ettei huumeita käytä.

Sinua ei laki siis vituta....nooh miksi sitten parut aamusta iltaan illasta aamuun päivästä toiseen jne.Samaa rimpsua eikä se sinun rakastamasi kannabis ole siltikään laillista.

Lue lisää

mitä aiot tehdä sitten kun kannabis laillistetaan?

lähdetkö kanssani vetämään savut?

åke kirjoitti:

mitä aiot tehdä sitten kun kannabis laillistetaan?

lähdetkö kanssani vetämään savut?

Luuletko minun alkavan käyttää huumeita siksi et ne laillistetaan?

Herää hörhö harhoistas!

Jeppe kirjoitti:

Luuletko minun alkavan käyttää huumeita siksi et ne laillistetaan?

Herää hörhö harhoistas!

Tässä kaipaamani malli esimerkki...Ihan hyvin voitaisi laillistaa kaikki huumeet, nistille vaan kortti käteen, et se saa apteekista puhtaat doupit, eikä enää mitään monta kertaa jatkettua paskaa...Epäpuhtaat huumeet ovat erittäin vaarallisia, jopa vaarallisempia kun puhtaat huumeet...Ei ihmiset alkas käytää kamaa sen enempää ku nytkään vaikka huumeet ois laillisia...Ei kukaan sitä piikkiä käteen sulle lyö, se on sun oma päätös, jos on nide nit sit on ...itseasiassa hollannissa käytetään vaähemmän huumeita asukasmäärää nähden kuin täällä, vaikka ganja onkin siellä laillista...Tosin jos Suomessa lailistetais kaikki huuumeet ni ikäraja pitäs olla sama kuin alkoholissa...ja jyrkät tuomiot alaikäisille myynnistä....

Serpico kirjoitti:

Tässä kaipaamani malli esimerkki...Ihan hyvin voitaisi laillistaa kaikki huumeet, nistille vaan kortti käteen, et se saa apteekista puhtaat doupit, eikä enää mitään monta kertaa jatkettua paskaa...Epäpuhtaat huumeet ovat erittäin vaarallisia, jopa vaarallisempia kun puhtaat huumeet...Ei ihmiset alkas käytää kamaa sen enempää ku nytkään vaikka huumeet ois laillisia...Ei kukaan sitä piikkiä käteen sulle lyö, se on sun oma päätös, jos on nide nit sit on ...itseasiassa hollannissa käytetään vaähemmän huumeita asukasmäärää nähden kuin täällä, vaikka ganja onkin siellä laillista...Tosin jos Suomessa lailistetais kaikki huuumeet ni ikäraja pitäs olla sama kuin alkoholissa...ja jyrkät tuomiot alaikäisille myynnistä....

Lue lisää

Ei muita

Jeppe kirjoitti:

Luuletko minun alkavan käyttää huumeita siksi et ne laillistetaan?

Herää hörhö harhoistas!

Käytäthän sä jo nytkin keskivahvaa huumettas, eli päihdyttävää liuotinta nimeltä alkoholi, se kun on laillista.

Jeppe kirjoitti:

Ei muita

huumeiden laittomuus ei vituta minua, koska puolestani huumeet saavatkin olla laittomia. sitä, kuulunko kategoriaan "hörhö" en tiedä. sillä kukaan ei ole määritellyt minulle käsitettä "hörhö".
kannabista en kuitenkaan pidä huumeena. (vertaa vaikutuksia; kannabis = luomen poisto, alkoholi = lobotomia)

ps. lähtisit nyt vaan sauhuille, meinaan vaan että saattaisit olla ihan mukava kaveri, kunhan vaan jättäisit ton jankutuksen.

åke kirjoitti:

huumeiden laittomuus ei vituta minua, koska puolestani huumeet saavatkin olla laittomia. sitä, kuulunko kategoriaan "hörhö" en tiedä. sillä kukaan ei ole määritellyt minulle käsitettä "hörhö".
kannabista en kuitenkaan pidä huumeena. (vertaa vaikutuksia; kannabis = luomen poisto, alkoholi = lobotomia)

ps. lähtisit nyt vaan sauhuille, meinaan vaan että saattaisit olla ihan mukava kaveri, kunhan vaan jättäisit ton jankutuksen.

Lue lisää

Heh hee huumepellet eli siis nämä savuapinat eivät saa mua kiihtymään.Minua vaan naurattaa ja savuapinoita kannabiksen laittomuus vituttaa ;)

hanski kirjoitti:

Käytäthän sä jo nytkin keskivahvaa huumettas, eli päihdyttävää liuotinta nimeltä alkoholi, se kun on laillista.

Vaan päihde

Jeppa kirjoitti:

Vaan päihde

Kaikki aivoihin vaikuttavat yrtit, sienet, pähkinät, lääkkeet, alkoholi ja huumausaineina pidetyt ovat vaikutuksiltaan päihdyttäviä eli siis päihteitä. Niiden käyttäjästä voi tulla päihdeongelmainen ja niiden laaja-alainen käyttö muodostaan yhteiskuntaan helposti päihdekulttuurin.

Alkoholi on tietenkin jokaiselle viime kädessä sitä mitä subjektiivisesti sen haluaa olevan- vanhalle mummulle konjakkiryyppy per päivä on lääke, muinaisaikan egyptiläisille alkoholi oli huume ja nukutuslääke koska heillä ei ollut käytössään opiumia (huonoin seurauksin), örvelölle alkoholi on pää-sekaisin-huume: Vittu mä vedän lärvit perseeseen!, hientostorouville viini on päihdyttävä elintarvike carticcio-pastan kera etc.

Alkoholi kuuluu päihteiden suureen skaalaan; se on lisäksi euforisoiva, keskushermostoa stimuloiva tajuntaa muuttava aine, sedatiivi, liuotin, ja valitettavasti, myrkky.

On paljon huumausaineita joihin kaksi viimemainittua ominaisuutta ei edes kuulu.

Mutta sinun mielestäsi alkoholi ei ole huume, et halua käyttää sitä sanaa, et pidä siitä sanasta.
Sille ei sitten voi mitään, eikä myöskään sille, että sinä et voi muuttaa alkoholin farmakologisia ominaisuuksia aivoihin.

hanski kirjoitti:

Kaikki aivoihin vaikuttavat yrtit, sienet, pähkinät, lääkkeet, alkoholi ja huumausaineina pidetyt ovat vaikutuksiltaan päihdyttäviä eli siis päihteitä. Niiden käyttäjästä voi tulla päihdeongelmainen ja niiden laaja-alainen käyttö muodostaan yhteiskuntaan helposti päihdekulttuurin.

Alkoholi on tietenkin jokaiselle viime kädessä sitä mitä subjektiivisesti sen haluaa olevan- vanhalle mummulle konjakkiryyppy per päivä on lääke, muinaisaikan egyptiläisille alkoholi oli huume ja nukutuslääke koska heillä ei ollut käytössään opiumia (huonoin seurauksin), örvelölle alkoholi on pää-sekaisin-huume: Vittu mä vedän lärvit perseeseen!, hientostorouville viini on päihdyttävä elintarvike carticcio-pastan kera etc.

Alkoholi kuuluu päihteiden suureen skaalaan; se on lisäksi euforisoiva, keskushermostoa stimuloiva tajuntaa muuttava aine, sedatiivi, liuotin, ja valitettavasti, myrkky.

On paljon huumausaineita joihin kaksi viimemainittua ominaisuutta ei edes kuulu.

Mutta sinun mielestäsi alkoholi ei ole huume, et halua käyttää sitä sanaa, et pidä siitä sanasta.
Sille ei sitten voi mitään, eikä myöskään sille, että sinä et voi muuttaa alkoholin farmakologisia ominaisuuksia aivoihin.

Lue lisää

Kannabis on huumausaine

Alkoholi on päihde

Kannabis on laitonta

Alkoholi on laillista

Kannabiksen käyttö on rikos

Alkoholin käyttö on sallittua

hanski kirjoitti:

Kaikki aivoihin vaikuttavat yrtit, sienet, pähkinät, lääkkeet, alkoholi ja huumausaineina pidetyt ovat vaikutuksiltaan päihdyttäviä eli siis päihteitä. Niiden käyttäjästä voi tulla päihdeongelmainen ja niiden laaja-alainen käyttö muodostaan yhteiskuntaan helposti päihdekulttuurin.

Alkoholi on tietenkin jokaiselle viime kädessä sitä mitä subjektiivisesti sen haluaa olevan- vanhalle mummulle konjakkiryyppy per päivä on lääke, muinaisaikan egyptiläisille alkoholi oli huume ja nukutuslääke koska heillä ei ollut käytössään opiumia (huonoin seurauksin), örvelölle alkoholi on pää-sekaisin-huume: Vittu mä vedän lärvit perseeseen!, hientostorouville viini on päihdyttävä elintarvike carticcio-pastan kera etc.

Alkoholi kuuluu päihteiden suureen skaalaan; se on lisäksi euforisoiva, keskushermostoa stimuloiva tajuntaa muuttava aine, sedatiivi, liuotin, ja valitettavasti, myrkky.

On paljon huumausaineita joihin kaksi viimemainittua ominaisuutta ei edes kuulu.

Mutta sinun mielestäsi alkoholi ei ole huume, et halua käyttää sitä sanaa, et pidä siitä sanasta.
Sille ei sitten voi mitään, eikä myöskään sille, että sinä et voi muuttaa alkoholin farmakologisia ominaisuuksia aivoihin.

Lue lisää

Kannabis on huumausaine

Alkoholi on päihde

Alkoholi on laillista

Kannabis on laitonta

hanski kirjoitti:

Kaikki aivoihin vaikuttavat yrtit, sienet, pähkinät, lääkkeet, alkoholi ja huumausaineina pidetyt ovat vaikutuksiltaan päihdyttäviä eli siis päihteitä. Niiden käyttäjästä voi tulla päihdeongelmainen ja niiden laaja-alainen käyttö muodostaan yhteiskuntaan helposti päihdekulttuurin.

Alkoholi on tietenkin jokaiselle viime kädessä sitä mitä subjektiivisesti sen haluaa olevan- vanhalle mummulle konjakkiryyppy per päivä on lääke, muinaisaikan egyptiläisille alkoholi oli huume ja nukutuslääke koska heillä ei ollut käytössään opiumia (huonoin seurauksin), örvelölle alkoholi on pää-sekaisin-huume: Vittu mä vedän lärvit perseeseen!, hientostorouville viini on päihdyttävä elintarvike carticcio-pastan kera etc.

Alkoholi kuuluu päihteiden suureen skaalaan; se on lisäksi euforisoiva, keskushermostoa stimuloiva tajuntaa muuttava aine, sedatiivi, liuotin, ja valitettavasti, myrkky.

On paljon huumausaineita joihin kaksi viimemainittua ominaisuutta ei edes kuulu.

Mutta sinun mielestäsi alkoholi ei ole huume, et halua käyttää sitä sanaa, et pidä siitä sanasta.
Sille ei sitten voi mitään, eikä myöskään sille, että sinä et voi muuttaa alkoholin farmakologisia ominaisuuksia aivoihin.

Lue lisää

en vois olla mikään ihan aito alkkari.haluaisin olla ihan kohtuu käyttäjä alkoholistina ja ihan oikeasti sellainen mies joka ei joisi kuin kohtuukäyttäjänä.

Luuletteko tosiaan, että käräytettyänne narkomaanin, hän on sitten lopullisesti poissa kuvioista?
Voi teitä...Poliisi kirjoittaa pikasakon käyttörikoksesta, muistaakseni 60 euroa ja passittaa henkilön takaisin kadulle. Ja, mitä tästä seuraa: Piripään on taas ryövättävä jostain 60 euroa seuraavaan pariin gemmiin menoa ja meininkiä.
Miettikää myös jälkiseurauksia niin tajuatte, ettei moisella toiminnalla aiheuteta kuin lisää harmia yhteiskunnalle.

Realisti kirjoitti:

Luuletteko tosiaan, että käräytettyänne narkomaanin, hän on sitten lopullisesti poissa kuvioista?
Voi teitä...Poliisi kirjoittaa pikasakon käyttörikoksesta, muistaakseni 60 euroa ja passittaa henkilön takaisin kadulle. Ja, mitä tästä seuraa: Piripään on taas ryövättävä jostain 60 euroa seuraavaan pariin gemmiin menoa ja meininkiä.
Miettikää myös jälkiseurauksia niin tajuatte, ettei moisella toiminnalla aiheuteta kuin lisää harmia yhteiskunnalle.

Lue lisää

Luuletko tosiaan, että hakattuaan jonkun henkihieveriin kaveri ei enää koskaan hakkaa ketään.Saa 60ekee sakkoa ja menee seuraavaks hakkaamaan jonkun saadakseen sen 60ekee takaisin.

Miettikää jälkiseuraamuksia, kun menette puolustamaan jtn mummoa, kun joku mummonpotkija ryöstää/hakkaa mummon.Yhteiskunta siinä häviää, kun mummonpotkija joutuu käräjille ja yhteiskunta maksaa kulut.

Realisti2 kirjoitti:

Luuletko tosiaan, että hakattuaan jonkun henkihieveriin kaveri ei enää koskaan hakkaa ketään.Saa 60ekee sakkoa ja menee seuraavaks hakkaamaan jonkun saadakseen sen 60ekee takaisin.

Miettikää jälkiseuraamuksia, kun menette puolustamaan jtn mummoa, kun joku mummonpotkija ryöstää/hakkaa mummon.Yhteiskunta siinä häviää, kun mummonpotkija joutuu käräjille ja yhteiskunta maksaa kulut.

Lue lisää

40% ihmisistä pelkää joutuvansa väkivallan uhriksi jonkun ihmisen huumeidenkäytön takia. Tosiasiassa vain 2% väkivaltatapauksista johtuu suoraan huumeidenkäytöstä. 85% väkivaltatapauksista johtuu alkoholista.

Huumeet ovat vain sellainen kamala peikko ihmisten mielissä, että niihin ja niiden aiheuttamiin hirveyksiin on aina helppo vedota. Olipa tarinassa totuutta yhtään tai ei.

Tietämätöntä on nimittäin helvetin helppo kusettaa. Tuulipukukansa kulkee minne tuuli kuljettaa.

Siis tä

Möppe kirjoitti:

Siis tä

Narc kysyy tossa monta kertaa miks kannabis on laitonta.

Eipä ole tämä multinikki siihen ennenkään vastata osannut :-)

Eip kiinnosta minnuu... pointtini olen selväksi tehnyt. Jälleen kerran.

Narc kirjoitti:

Eipä ole tämä multinikki siihen ennenkään vastata osannut :-)

Eip kiinnosta minnuu... pointtini olen selväksi tehnyt. Jälleen kerran.

On täällä Suomessa laitonta :)

Jeppe kirjoitti:

On täällä Suomessa laitonta :)

et osaa perustella miksi niin on tai miksi niin pitäisi olla.

Narc kirjoitti:

et osaa perustella miksi niin on tai miksi niin pitäisi olla.

Minun ei tarvitse käyttää huumausaineita,koska en ole vajonnut niin alas kuin sinä.

Jeppe kirjoitti:

On täällä Suomessa laitonta :)

Älyllinen kapasiteettisi ei kerta kaikkiaan ole riittävä tähän keskusteluun, koska toistuvista, kärsivällisistä vastauksista huolimatta tarjoat yhä kehäpäätelmääsi.

Mutta älä ole huolissasi. Et ole yksin.

Sinunlaisiasi on turhan monta - täälläkin.

P.S. Päästäthän välillä äitin ja isin koneelle, jooko?

pöjö kirjoitti:

Älyllinen kapasiteettisi ei kerta kaikkiaan ole riittävä tähän keskusteluun, koska toistuvista, kärsivällisistä vastauksista huolimatta tarjoat yhä kehäpäätelmääsi.

Mutta älä ole huolissasi. Et ole yksin.

Sinunlaisiasi on turhan monta - täälläkin.

P.S. Päästäthän välillä äitin ja isin koneelle, jooko?

Lue lisää

Yritä kestää kannabis on laitonta tänään,huomenna ja ylihuomenna :)

Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus....minua taasen ei ;)

6-0

pöjö kirjoitti:

Älyllinen kapasiteettisi ei kerta kaikkiaan ole riittävä tähän keskusteluun, koska toistuvista, kärsivällisistä vastauksista huolimatta tarjoat yhä kehäpäätelmääsi.

Mutta älä ole huolissasi. Et ole yksin.

Sinunlaisiasi on turhan monta - täälläkin.

P.S. Päästäthän välillä äitin ja isin koneelle, jooko?

Lue lisää

Siis ihan oikeesti....unohdin HÖRHÖRIN :)

Jeppe kirjoitti:

Minun ei tarvitse käyttää huumausaineita,koska en ole vajonnut niin alas kuin sinä.

Sinun ongelmasi on se, että pidät lakia yhteiskunnan perustana. Näin ei ole eikä näin voi olla, vaan laki perustuu yhteiskunnallisiin tarpeisiin. Muussa tapauksessa kehitys pysähtyy, ja yhteiskunta, jonka kehitys on pysähtynyt on kuoleva yhteiskunta.

Se, etteivät hengenheimolaisesi osaa / halua / viitsi kyseenalaistaa lakia, yhteiskuntaa ja yhteiskunnallista kehitystä aiheuttaa ehdottoman valtaosan yhteiskunnallisista ongelmista, päihteistä globalisaation varjopuolien kautta ilmaston lämpenemiseen. Kehää kiertävä, sokea ajattelumallinne mahdollistaa sen, että olemme siirtyneet demokraattisesta yhteiskunnasta hyvin lähelle timokraattista totalitarismia - voidaan perustellusti väittää meidän jopa ylittäneen rajan.

Kaltaisillesi on tunnusomaista se, että kyky katsoa eteenpäin ja arvioida kehityksen suuntaa puuttuu täysin. Siinä vaiheessa kun virheet on tehty ja vahinko tapahtunut, olette eturivissä huutamassa syyllisiä vastuuseen. Voi olla, että näin tapahtuukin, mutta virheitä ei välttämättä saada enää tekemättömiksi. Tämä ei kuitenkaan sinunkaltaisillesi ole oleellista, tärkeintä on syyllisten löytäminen. Ei hetkeksikään tule mieleen että mitäs jos koetettaisiin vaihteeksi estää ne virheet etukäteen.

Toinen kaltaisillesi tunnusomainen piirre on se, että ette ole millään tavoin valmiita panostamaan omien ideologioidenne toteuttamiseksi. Sen enempää rahallisesti kuin ajallisesti. Väärintekijät on saatava vastuuseen, ja yhteiskunnan maksettava se. Mikäli yhteiskunta joutuu esimerkiksi korottamaan tuloveroastetta tämän vuoksi, olette ensimmäisenä vinkumassa.

Toisin sanoen: sinä ja kaltaisesi ette ole valmiita ottamaan minkäänlaista vastuuta yhteiskunnallisesta kehityksestä. Te katsotte olevanne jollain määrittelemättömällä tavalla yhteiskunnan ulkopuolella. Jos tämä ei olisi niin säälittävää, se olisi halveksittavaa.

Noita vaikeampia sanoja ja ajatusmalleja voit selvitellä vaikkapa tämän avulla:

http://fi.wikipedia.org/

Jeppe kirjoitti:

Yritä kestää kannabis on laitonta tänään,huomenna ja ylihuomenna :)

Sinua vituttaa kannabiksen laittomuus....minua taasen ei ;)

6-0

Se minua vituttaa, että et ole aivan yksin harrastamassa ala-aste -tasoista argumentointia.

Suomessa on varovaisen arvion mukaaan n. 10 % kannabista kokeillutta, eli n.500 000 ihmistä.

Kai sinunkin skitsofreeniseen mieleesi voisi mahtua edes sellainen mahdollisuus, että vastuullisen päihdepolitiikan puolestapuhujia voisi olla tällä foorumilla enemmänkin kuin yksi?

Minä olen kirjoittanut pelkästään tällä nimimerkillä.

Ei kannabiksen laittomuus minua estä kasvattamasta ja polttamasta kohtuudella - harmittaa ne vaikutukset, mitä vastuuttomalla päihdepolitiikalla saadaan aikaan.

Suurin vitutus tulee siitä kun sinä et osaa lopettaa paskanjauhantaasi ajoissa.

pöjö kirjoitti:

Se minua vituttaa, että et ole aivan yksin harrastamassa ala-aste -tasoista argumentointia.

Suomessa on varovaisen arvion mukaaan n. 10 % kannabista kokeillutta, eli n.500 000 ihmistä.

Kai sinunkin skitsofreeniseen mieleesi voisi mahtua edes sellainen mahdollisuus, että vastuullisen päihdepolitiikan puolestapuhujia voisi olla tällä foorumilla enemmänkin kuin yksi?

Minä olen kirjoittanut pelkästään tällä nimimerkillä.

Ei kannabiksen laittomuus minua estä kasvattamasta ja polttamasta kohtuudella - harmittaa ne vaikutukset, mitä vastuuttomalla päihdepolitiikalla saadaan aikaan.

Suurin vitutus tulee siitä kun sinä et osaa lopettaa paskanjauhantaasi ajoissa.

Lue lisää

"Se minua vituttaa, että et ole aivan yksin harrastamassa ala-aste -tasoista argumentointia."

Pikainen tyylianalyysi viittaa siihen, että on...

Narc kirjoitti:

Sinun ongelmasi on se, että pidät lakia yhteiskunnan perustana. Näin ei ole eikä näin voi olla, vaan laki perustuu yhteiskunnallisiin tarpeisiin. Muussa tapauksessa kehitys pysähtyy, ja yhteiskunta, jonka kehitys on pysähtynyt on kuoleva yhteiskunta.

Se, etteivät hengenheimolaisesi osaa / halua / viitsi kyseenalaistaa lakia, yhteiskuntaa ja yhteiskunnallista kehitystä aiheuttaa ehdottoman valtaosan yhteiskunnallisista ongelmista, päihteistä globalisaation varjopuolien kautta ilmaston lämpenemiseen. Kehää kiertävä, sokea ajattelumallinne mahdollistaa sen, että olemme siirtyneet demokraattisesta yhteiskunnasta hyvin lähelle timokraattista totalitarismia - voidaan perustellusti väittää meidän jopa ylittäneen rajan.

Kaltaisillesi on tunnusomaista se, että kyky katsoa eteenpäin ja arvioida kehityksen suuntaa puuttuu täysin. Siinä vaiheessa kun virheet on tehty ja vahinko tapahtunut, olette eturivissä huutamassa syyllisiä vastuuseen. Voi olla, että näin tapahtuukin, mutta virheitä ei välttämättä saada enää tekemättömiksi. Tämä ei kuitenkaan sinunkaltaisillesi ole oleellista, tärkeintä on syyllisten löytäminen. Ei hetkeksikään tule mieleen että mitäs jos koetettaisiin vaihteeksi estää ne virheet etukäteen.

Toinen kaltaisillesi tunnusomainen piirre on se, että ette ole millään tavoin valmiita panostamaan omien ideologioidenne toteuttamiseksi. Sen enempää rahallisesti kuin ajallisesti. Väärintekijät on saatava vastuuseen, ja yhteiskunnan maksettava se. Mikäli yhteiskunta joutuu esimerkiksi korottamaan tuloveroastetta tämän vuoksi, olette ensimmäisenä vinkumassa.

Toisin sanoen: sinä ja kaltaisesi ette ole valmiita ottamaan minkäänlaista vastuuta yhteiskunnallisesta kehityksestä. Te katsotte olevanne jollain määrittelemättömällä tavalla yhteiskunnan ulkopuolella. Jos tämä ei olisi niin säälittävää, se olisi halveksittavaa.

Noita vaikeampia sanoja ja ajatusmalleja voit selvitellä vaikkapa tämän avulla:

http://fi.wikipedia.org/

Lue lisää

Se kannabis on edellen laitonta :)

pöjö kirjoitti:

Se minua vituttaa, että et ole aivan yksin harrastamassa ala-aste -tasoista argumentointia.

Suomessa on varovaisen arvion mukaaan n. 10 % kannabista kokeillutta, eli n.500 000 ihmistä.

Kai sinunkin skitsofreeniseen mieleesi voisi mahtua edes sellainen mahdollisuus, että vastuullisen päihdepolitiikan puolestapuhujia voisi olla tällä foorumilla enemmänkin kuin yksi?

Minä olen kirjoittanut pelkästään tällä nimimerkillä.

Ei kannabiksen laittomuus minua estä kasvattamasta ja polttamasta kohtuudella - harmittaa ne vaikutukset, mitä vastuuttomalla päihdepolitiikalla saadaan aikaan.

Suurin vitutus tulee siitä kun sinä et osaa lopettaa paskanjauhantaasi ajoissa.

Lue lisää

Kannabiksen laittomuus vituttaa sinua :)

Minua EI :)

pöjö kirjoitti:

Se minua vituttaa, että et ole aivan yksin harrastamassa ala-aste -tasoista argumentointia.

Suomessa on varovaisen arvion mukaaan n. 10 % kannabista kokeillutta, eli n.500 000 ihmistä.

Kai sinunkin skitsofreeniseen mieleesi voisi mahtua edes sellainen mahdollisuus, että vastuullisen päihdepolitiikan puolestapuhujia voisi olla tällä foorumilla enemmänkin kuin yksi?

Minä olen kirjoittanut pelkästään tällä nimimerkillä.

Ei kannabiksen laittomuus minua estä kasvattamasta ja polttamasta kohtuudella - harmittaa ne vaikutukset, mitä vastuuttomalla päihdepolitiikalla saadaan aikaan.

Suurin vitutus tulee siitä kun sinä et osaa lopettaa paskanjauhantaasi ajoissa.

Lue lisää

Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä, jotka eivät käytä kannabista.