Huhtasaaren hymy.

YLEn vihapuhe jatkuu, nyt ei saisi enää hymyilläkkään, ainakin YLEn toimittajan mielestä. Ja muutenkin YLEn viher/vasurit olivat suunnitelleet kysymykset niin ettei niihiin voi mitenkään järkevästi vastata. No, katsotaan kun demariehdokas tulee vuoroon, jatkuuko sama tyyli, mitä kuitenkin epäilen.
38380
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ehdokaan tietämättömyyss ulkopolitiikasta, kaipaa julkisia rukous aamiaisia ja vaatii selvityksiä vanhoista pankkikriiseistä. Mitä v...ua tällaista hörhöä edes tv:n ohjelmiin tuodaan.

2Äänestä
  • Siksi että Laura pitää suomalaisten puolta,
    Siksi ettäLaura pitää koko Suomen kansan puolta.
    Siksi !!!
    Muut pelinpoliitikot ja omanedun tavoittelijat ja hyysärimedia ajavat vain sairasta EUrosvoliitto-taakanjako-pakkomatutus-linjaa.

    1Äänestä

Hyvä Laura!

"Suomessa kätellään myös naista"!
"Presidentille oikeus hajottaa hallitus"

Saa hymyillä😁!

2Äänestä

Kyllä sen ymmärtää kun kyseessä oli aivopesun tampereella saanut Heikel!
Tampere on tuottanut monta aivotonta toimittajaa!

2Äänestä
  • No mitähän Saulin kettumaisesta hymystä on sanottavaa Ylen toimittajilla ? Että silleen.

    2Äänestä

Aiheetta taas poistettu asiallinen kommentti.
Kyllä Niinistöä suojellaan..

1Äänestä

presidenttiys ei ole vitsi, vaikka Trump sitä aatetta ajaakin

1Äänestä

Kaunis valkoinen hymy, mikä onkaan valloittavampaa! Kiinnitän ihmisissä paljon huomiota hymyyn ja hampaisiin. Huolitellut hampaat sekä terve ja raikas suu kertoo paljon ihmisestä. Suuhygienia on todella tärkeä asia terveyden kannalta ja siitä ei voi mielestäni pitää liikaa huolta. Siistit ja valkoiset hampaat antavat huolitellun vaikutelman lisäksi kuvan, että panostaa oman ulkonäön lisäksi terveyteen.

1Äänestä
  • Huolitellut hampaat...oliko kuitenkin tarkoitus sanoa puhtaat hampaat?

    Huoliteltua voi olla vaikka kampaus, on käytetty aikaa sen tekemiseen. Hampaat nyt vain kasvavat suuhun, joillekin hammaslääkäri joutuu laittamaan oikomisraudat jotta nyt pahimmat harottamiset saa pois.

    1Äänestä

  • Katsokaapa Niinistön hampaita, jos se ukko niitä vahingossa päästää vilahtamaan.

    Ei ole paskempaa hammasriviä paljon muualla näkynyt, niin on vihreä-kelta-liman peitossa ja reikäiset, hyi helevetti!

    1Äänestä

Ervastoakin hymyilytti kun laukoi kommenttejaan.

Äänestä

Nyt haukuttiin Huhtasaaren hymyä.
Eräässä toisessa "mediassa" mollattiin Lauran mustaa asua aikoinaan.

Eikö enää yhtään mitään muuta "mollattavaa" Laurasta löytyisi medialle?

Tollot!!!!!

2Äänestä

Huhtasaari tuntuu kaipailevan Kekkosen ajan politiikkaa, jossa hän määräisi nimitykset ja hajoittaisi hallituksia. Eli sotkisi maan asiat täysin.

1Äänestä
  • kyllä ne on sotkettu jo nyt. Niinistö on brysselin sätkyukko kaspermaisine hymyineen.

    1Äänestä

  • FrederikaMokeltaja kirjoitti:

    kyllä ne on sotkettu jo nyt. Niinistö on brysselin sätkyukko kaspermaisine hymyineen.

    Huhtasaaren opeilla ei tämän maan asiat parantuisi yhtään. Menneen ajan ajatuksia, niinkuin Väyryselläkin.

    1Äänestä

No niinhän siinä usein käy,,kun jutellessa tulee suvakki-toimittajalta typerä sammakko suusta,että normaalijärkistä ihmistä alkaa suorastaan hymyilyttämään.Myötähäpeää aiheuttavaa toimintaa,noloa katsoakkin. Mitkä lienee perusteet kyseisessä ammattikunnassa joiden mukaan pääsee esimerkiksi YLE:n palkoille?

2Äänestä

Toimittaja sanoi "puhutte kovia sanoja ja hymyilette - millaisen kuvan se teistä antaa?"

Toimittajan mielestä kovia sanoja on "rajat kiinni"...

"Rajat kiinni" ei kuulosta minusta laisinkaan kovilta sanoilta, vallankin kun ymmärtää, mihin Huhtasaari pyrkii: siihen, että niin kauan kuin kansainvaellus Euroopassa jatkuu holtittomana, rajoille tulee saada tarkastus.

Missä pumpulissa ihmiset elävät nykyään, jos tuollainenkin ilmaus koetaan kovana?

Lisäksi monilla on edelleenkin virheellinen käsitys, että rajatarkastusten palauttaminen vaikeuttaisi normaalia elämää ja matkustelua tai tavaroiden vapaata liikkuvuutta.

Niille ihmisille voi kertoa, että ennenkin matkustettiin ja vietiin ja tuotiin tavaraa, ja vaikka rahaa joutuikin vaihtamaan, se ei ollut suuri vaiva.

Nykyään matkustavaiset sitävastoin joutuvat varaamaan matkaansa varten entistä enemmän aikaa turvatarkastuksen vuoksi ja Helsingin lentoasemalla matkustajat kuvataan passintarkastuksen lisäksi - eivätkä ne tavaratkaan ilman tarkastuksia liiku, tarkastusten tekotapa vain on muuttunut.

Ovatkohan nuo pumpulissa kasvaneet edes kuulleet, millaisia asioita nykymaailmassa tapahtuu enenevässä määrin, jos pöyristyvät kovista sanoista hymyyn yhdistettynä...

Vai mikä tässä oli pointti? Hymykö?

2Äänestä

Hesekiel pahoitti mielensä kohdatessa kirkaat siniset silmät, kauniin hymyn ja terävän älyn. Se oli niin harvinainen kohtaaminen, että kokenut toimittaja menetti maltinsa. Hesekiel kuvitteli, että edes älyssä pärjäisi, mutta kun ei edes siinäkään kun jatkuvasti laukesi omiin miinoihin.

3Äänestä

Vihainen pitää olla kun puhuu tärkeistä asioista. Aseiden vaarallisuudesta puhuminen loukkaa ihmisiä. Oman kansan suojeluun tarkoitetut maamiinat ovat epäinhimillisiä, toisin kuin naapurimaan.

2Äänestä

Ja inttäminen vastauksen saatuaan,,että kyllä vai ei oli tosi typerää.
Sitäpaitsi suomella ei ole nokan koputtamista venäjän asioihin,, sen pitäisi toimittajanki tietää jos on järjissään.
Oli tosi hyökkäävä akka, pelkäsin, että koska se hyökkää lauran rinnuksiin kiinni mölyten kun vihainen gorilla.

1Äänestä
  • Minunkin mielestä toimittaja oli suorastaan käymässä Lauran kimppuun, viha ja toimittajan asenne oli kyllä sitä luokkaa, että halveksun nyt tuota toimittajaa...

    2Äänestä

EIPÄOIS SINUSTA TOIMITTAJA LÖTYVÄN MOISTA RASISTISTA PIIRRETTÄ KÄVIT IHMISEN PERSOONAA HAUKKUMAAN.
JOS IHMINEN LUONNOSTAAN ON SISÄTÄPÄN RAUHAISA ILOINEN .

SE OLI IIN LOUKKAAVAA KUIN JOKU SANOO TOISELLE ETTÄ OOT RUMA.

EIKÖ RIITTÄNYT ASIOITA JOILLA HIILLOSTIT JA INKUTIT 3x SAMAA

LAURA OLE OMA ITSEI HYMYILE SE ON NIIN KAUNISTA LUONNOLLISTA
jotain valoa tähäänmaahaan vääryyden keskelle.

2Äänestä

En ole edes Huhtasaaren kanssa samaa mieltä... mistään (?)
Mutta minusta tuo reportteri oli umpisurkea. Kuvitelkaa, että joku kysyy, että mitä on 2 2 ja kun vastaat neljä, niin jatkokysymys on, että:
"Nyt et vastannut kysymykseen. Kysyn uudelleen, mitä on 2 2?"

Täysin ammattitaidotonta. Vain, koska vastaus ei ole omien mielipiteiden mukainen (kuten ei ollut minun mielipiteiden) ei ole oikeutta sanoa, ettei vastannut kysymykseen. Vastasihan! Eniten siinä tietysti ärsyttää se, että journalistilla on tälläisessä tilanteessa järkyttävän suuri valta. Kun kysyy jatkokysymyksen tuossa muodossa, niin sanaton konteksti on se, että ikään kuin Laura Huhtasaari olisi niin tyhmä, että tarvitsee kysymykset kysyttynä useaan kertaan. Ja sitten joku idiootti menee ja luulee, että Laura Huhtasaari on tyhmä.

1Äänestä

Kyllähän maamiinoista haaveileminen on niin ilostuttava aihe, ettei ole mikään ihme jos Lauraa hymyilyttääkin niistä puhuessaan. Samaa iloista hymyä odottaisin myös hautajaisissa multaa arkulle heittäviltä ja omaisille surunvalitteluja esittäviltä papeilta, niin kuolemastakin tulisi kaikille osallisille iloinen ja toivottu tapahtuma.

Äänestä
  • Hyvä hyvä. Niinhän muuallapäin maailmassa tehdäänkin, iloitaan, tanssitaan ja lauletaan kun ihminen on päässyt parempaan paikkaan tästä maailmasta.

    Venäjällä pidetään kunnon peijaiset ja juodaan vodkaa.

    Eikä siitä niin kauan ole, kun Suomessakin saateltiin vainaja viinan voimin tuonpuoleiseen.

    Ei muuta kuin lasit piripintaan ja Säkkijärven polkka soimaan.

    Sitäpaitsi: ei se vainaja enää omaa kohtaloaan sure...Toivottuna poismenon näkevät perintöjä kärkkymään jäävät.

    1Äänestä

  • Jäi valitettavasti tekstistä pois tämä "maamiinojen uhrien" hautajaisissa.

    Äänestä

  • Kyllä se on iloinen asia koska siten suojataan omaa maata ja väestöä päällekarkaajalta.

    Äänestä

  • Iloatoivon kirjoitti:

    Jäi valitettavasti tekstistä pois tämä "maamiinojen uhrien" hautajaisissa.

    Ei sitä iloista ja toivottua tarvitse "maamiinojen uhrien" hautajaisista hakea.

    Eiköhän ole jo yleisesti tiedossa, että yhden rauhanuskonnon edustajat pääsevät ennennäkemättömään iloon tiettyjen tekojensa jälkeen.

    Uhreista ei ole mainittu.

    Äänestä

eiköhän sinne YLE:een valita toimittelijat jäsenkirjan värin perusteella eikä ammattitaidon, tällainen ainakin tulee mieleen kun katsoo näitä "haastatteluja". Luulisi hävettävän kun ei ole mitään käsitystä toimittajan etiikasta, mutta näistähän paistaa heti läpi oma puoluekanta.

1Äänestä

Miinat silpovat lapsia just joo kuvitteleeko himler että niitä kylvetään päiväkotien pihoille säälittävä toimittelija.

1Äänestä

  • No Suomessa ei ole tapana ajaa lapsia polkemaan miinoja, ne muoviset " Paratiisin avaimet kaulassa " kuten noissa ählymaissa on tehty., jos muistatte sen uutisen ? Että silleen

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No Suomessa ei ole tapana ajaa lapsia polkemaan miinoja, ne muoviset " Paratiisin avaimet kaulassa " kuten noissa ählymaissa on tehty., jos muistatte sen uutisen ? Että silleen

    Eipä niin, meillähän lapsia varoitettaisiin astumasta miinaan, ja sittenhän niistä piilotetuista miinoista ei olisikaan mitään vaaraa.
    Saahan sitä tyhmä olla, vaan ei sitä silti tarvitse olla niin idiootti ettei myönnä maamiinoista koituvaa uhkaa siviiliväestölle.

    Äänestä

Olipa Ylen toimittajalta varsinainen rimanalitus , ei jatkoon.

Äänestä
  • Toimittaja Kirsi Heikel on taantunut toimittajana. Ei ole enää entistä terävyyttä tallella. Sellainen joka päivä urakalla syöty yksipuolinen suvakkipuuro, se ei tee hyvää kenenkään ihmisen aivoille.

    Heikelkin saisi syödä YLE:n ruokalassa vaihteeksi jotakin muuta, kuin vasemmistolaisten keittämää ja maustamaa suvaklkipuuroa.

    Äänestä

  • Vaikka-punasta-lihaa kirjoitti:

    Toimittaja Kirsi Heikel on taantunut toimittajana. Ei ole enää entistä terävyyttä tallella. Sellainen joka päivä urakalla syöty yksipuolinen suvakkipuuro, se ei tee hyvää kenenkään ihmisen aivoille.

    Heikelkin saisi syödä YLE:n ruokalassa vaihteeksi jotakin muuta, kuin vasemmistolaisten keittämää ja maustamaa suvaklkipuuroa.

    Tuo on totta, Heikel ei nyt ollut oikein vedossa. Kirsiltä puuttui into hiillostaa Huhtasaarta, ei tuo tuommoinen arka lepsuilu kuulu ehdokastenttiin.

    Äänestä

Huhtasaaren silmistä paistoi lapsenuskonutuinen maailma rukousaamiaisineen , taitavat jenkeissä olla sen sotahullumman kannan idioottien toimintaa joilla vaan on rahaa olla "oikeassa".

Huhtasaari pärjäsi lahjoihinsa nähden mainiosti.

Toimittaja olisi voinut kysellä vieläkin Susanne Päivärintamaisemin ja hiillostaa, nostaa tikun nokkaan kärkevämminkin kysymyksiä kun vastaajakin edustaa äärilaitaa ja vihakoneistoa kun ilmeisemmin kaikenkaikkiaan niin useat negatiiviset viestit mollaavat ja vihaavat toimittajaa kuin hänessä olisi ollut vikaa, kun kysymykset kuitenkin on Huhtasaarellekin kerrottu aiemmin.

Suvakin ja miksi ikinä vihervasemmistoksi nimityksen nyt saa apukolulaiseltakin vaikka ymmärrys on loppunut jo aikaa.
Huhtasaaren taipumus unohtaa mitä hallituksessa on aikoinaan sopinut ja nyt paukuttaa olemattomia henkseleitään kuten niin monet muutkin persut ja se vasta kieroa ja vastenmieleistä onkin melkein yhtä paljon kuin eilinen Huhtasaaren yleisö, että hävetti.

Äänestä
  • Hyvin sanottu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ylenantaja kirjoitti:

YLEn vihapuhe jatkuu, nyt ei saisi enää hymyilläkkään, ainakin YLEn toimittajan mielestä. Ja muutenkin YLEn viher/vasurit olivat suunnitelleet kysymykset niin ettei niihiin voi mitenkään järkevästi vastata. No, katsotaan kun demariehdokas tulee vuoroon, jatkuuko sama tyyli, mitä kuitenkin epäilen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu