Kirsi Heikel

stalintuleetaasYLE

Hyvin toteutti YLEn viher/vasuri komitean antamaa tehtävää, eli yritti sekoittaa Huhtasaaren pään jankkaamalla ja sekoittamalla asioita, kuitenkaan onnistumatta annetussa tehtävässä. Heikel syyllistyi myös vihapuheeseen ja valehteluun ja vaikka YLEssä ollaan tyytyväisiä, voitto meni kuitenkin Huhtasaaren piikkiin.

53

764

4Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KarmeaHeikelPois

      Kyllä oli amatöörimäinen haastattelu ja ei mitään tapoja eikä ammattitaitoa tuolla Heikelillä. Miten voi jatkaa työssään, jos on noin epäpätevä? Viher-kommaritausta tuli hyvin esiin mutta eikö toimittajan pitäisi osata olla puolueeton. Eihän tuollaista voi päästää enää TV-töihin, kun on noin maaninen ja fanaattinen. Olen joskus ajatellut, että olisi hyvä toimittaja mutta nyt kyllä pisteet ropisi ihan nollille! Pitääpä katsoa vielä uudestaan tuo, kun oli niin järkyttävä hänen tyylinsä. Onneksi Laura vastasi asiallisesti ja säilytti mielenmalttinsa - selvää presidenttiainesta on Laura - tämä todisti sen, kun vähälahjaisellekin jaksaa olla noin kärsivällinen.

      • hvoif

        "eli yritti sekoittaa Huhtasaaren pään jankkaamalla ja sekoittamalla asioita"

        Miten sekaisin olevan voi edelleen sekoittaa.
        Se on jo mitalin arvoinen seikka, jos ehdokas Huhtasaaren pään entistäkin sekaisemmaksi sai.


    • Larissaropisee

      Ei se mitään. Lauralle ropisi reilusti lisää ääniä tämän Hyeena-Heikelin käsittelyn takia.

      • Nolo-Heikel

        Kyllä näin...... kansa sai konkreettista tietoa Huhtasaaren järkähtämättömyydestä painostuksen alla.


    • Kun tätä keskustelua täällä katsoo, niin vääjäämättä päätyy eri tulokseen. Uusia äänestäjiä ei kokemattomuudesta johtuen tainnut herua, mutta kun vanhoillakin tuntuu vain kaihertavan koko homma, niin ei tainnut liput liehuen Huhtasaari sitten monen faninkaan mielestä selviytyä.

      Jos on ollut hankala haastattelu ja sen on hoitanut tyylillä, niin siitähän nimenomaan seuraa hyvää; on saanut mitä parhaimman tilaisuuden osoittaa osaamistaan monin tavoin. Jos taas on mennyt enemmän tai vähemmän mönkään, niin silloin kai sitten jatketaan päiväkausia siitä, miten kurja ja huono ja hankala se haastattelija olikaan ja miten huonosti ehdokasparkaa kohdeltiin jne.

      Nyt ei oikein tahdo miltään taholta kuulua sellaista Huhtasaaren kehumista, että sanoipa fiksusti tuosta tai tästä asiasta ja osoittipa viisutta tämän suhteen tmv. On vain tätä samaa vellomista, että huonosti haastateltu. Ehkä hän ensi kerralla onnistuu paremmin. Vaikeita tilanteita on edessä jatkossakin; etenkin jos vallan presidentiksi tulee valituksi.

      • wdwwdwdwd

        Vihatoimittajan kysmyset ei ollut fiksuja siksi oli farssi koko keskustelu. Sama kun kysyis vaikka pekalta että miten hän parantaa iranin homojen asemaa jos pääse prersidetiksi. Yle on niin alarvoinen puolueellinen toimissaan että oikein ihmetyttää miten pystyvät tuohon pakko olla tarkoituksellista sillä tätä on jatkunut jo vuosia mutta pahenemaan päin on meno eikä auttanut yhden aten potkut pahenee vaan edelleen.


      • wdwwdwdwd kirjoitti:

        Vihatoimittajan kysmyset ei ollut fiksuja siksi oli farssi koko keskustelu. Sama kun kysyis vaikka pekalta että miten hän parantaa iranin homojen asemaa jos pääse prersidetiksi. Yle on niin alarvoinen puolueellinen toimissaan että oikein ihmetyttää miten pystyvät tuohon pakko olla tarkoituksellista sillä tätä on jatkunut jo vuosia mutta pahenemaan päin on meno eikä auttanut yhden aten potkut pahenee vaan edelleen.

        Siitä voi olla monta mieltä. Mutta miten pärjää presidenttinä sellainen, joka ei selviä tilanteessa kuin tilanteessa? Jolle pitää valita kiltti ja mukava haastattelija ja oikeat kysymykset? Presidenttikin joutuu yllättäviin ja epämiellyttäviin tilanteisiin, eikä siinä sitten auta sanoa, että muiden vika, jos ei oikein onnistu.

        Juuri epämiellyttävä ja haastava tilanne on paras mahdollisuus loistaa etenkin sellaiselle ehdokkaalle, jolla on kovin vähän kokemusta puhumaan puolestaan. Silloin täytyy todistaa kyvykkyytensä muilla tavoin. Koska tässä kuitenkin keskustelu keskittyy vain siihen, että haukutaan toimittajaa, niin onnistumista ei vaikuta tapahtuneen.


      • Heikelkiimassa

        HyeenaHeikel joku totesi. Olipa psuva.
        Kun on typerä haastattelija, ei siinä kovin kaksista keskustelua synny, kun haastattelija haluaa riidellä.
        Olisiko Laura pitänyt yhtyä huutokilpailuun, kumpi saa enemmän ääntään kuuluviin.
        Ilmeisesti haastattelija sai vihastaan orgasmin.
        Kiusaajahan tuo haastattelija on.
        Opettaa lapsilleen kiusaamista.
        Tuolla suorassa lähetyksessä sitä on hyvä tehdä , haastattelija on kotiareenalla ja haastateltava vieraalla alustalla.


      • rgergergergergerg
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Siitä voi olla monta mieltä. Mutta miten pärjää presidenttinä sellainen, joka ei selviä tilanteessa kuin tilanteessa? Jolle pitää valita kiltti ja mukava haastattelija ja oikeat kysymykset? Presidenttikin joutuu yllättäviin ja epämiellyttäviin tilanteisiin, eikä siinä sitten auta sanoa, että muiden vika, jos ei oikein onnistu.

        Juuri epämiellyttävä ja haastava tilanne on paras mahdollisuus loistaa etenkin sellaiselle ehdokkaalle, jolla on kovin vähän kokemusta puhumaan puolestaan. Silloin täytyy todistaa kyvykkyytensä muilla tavoin. Koska tässä kuitenkin keskustelu keskittyy vain siihen, että haukutaan toimittajaa, niin onnistumista ei vaikuta tapahtuneen.

        Ei kukaan persidentti kuutelisi ala arvoisen vihatoimittajan räksytystä ja mielenterveysvihjailuita yms. kyllä toimitaja siinä vaiheessa jo keskeytetään mutta hyvä että ei laura menyt toimitajan vihaan mukaan mutta farssi oli koko ohjema ylen puolelta. Kolukiisja minullkein tuli mieleen ekan tuosta ylen toimittjasta.


      • Naksismi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Siitä voi olla monta mieltä. Mutta miten pärjää presidenttinä sellainen, joka ei selviä tilanteessa kuin tilanteessa? Jolle pitää valita kiltti ja mukava haastattelija ja oikeat kysymykset? Presidenttikin joutuu yllättäviin ja epämiellyttäviin tilanteisiin, eikä siinä sitten auta sanoa, että muiden vika, jos ei oikein onnistu.

        Juuri epämiellyttävä ja haastava tilanne on paras mahdollisuus loistaa etenkin sellaiselle ehdokkaalle, jolla on kovin vähän kokemusta puhumaan puolestaan. Silloin täytyy todistaa kyvykkyytensä muilla tavoin. Koska tässä kuitenkin keskustelu keskittyy vain siihen, että haukutaan toimittajaa, niin onnistumista ei vaikuta tapahtuneen.

        Samaa mieltä. Mutta jos tuollaisesta prässistä selviää voittajana niin on presidenttimerkkinsä ansainnut. Noihin kysymyksiin mitä toimittaja kyseli ei ole yhtä vastausta mutta Laura sanoin täysin oikein että silloisen tilanteen mukaan ja asiantuntijoiden neuvoilla tehdään lopullinen päätös. Huhtasaari on hiomaton timantti..


      • Naksismi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Mutta jos tuollaisesta prässistä selviää voittajana niin on presidenttimerkkinsä ansainnut. Noihin kysymyksiin mitä toimittaja kyseli ei ole yhtä vastausta mutta Laura sanoin täysin oikein että silloisen tilanteen mukaan ja asiantuntijoiden neuvoilla tehdään lopullinen päätös. Huhtasaari on hiomaton timantti..

        No minusta yhdestä haastattelusta selviäminen ei vielä ole niin iso juttu, että olisi heti kypsä presidentiksi. Kyllä siihen aika paljon muutakin tarvitaan. Mutta tosiaan tämä juuri oli alkuperäinen pointtini, että ei tainnut edes monen fanin mielestä mennä hyvin tuo haastattelu tästä jälkipuinnista päätellen. Pääasiassa kun keskustelu koskee vain haastattelijaa ja hänen demonisointiaan eikä Huhtasaaresta tahdo löytyä oikein mitään sanottavaa. Sinä näyt kuuluvan minun silmissäni harvinaiseen vähemmistöön, joka löysi edes jotakin hyvää sanottavaa Huhtasaaren onnistumisesta ko. haastattelussa.


      • HiukanMetsäänMenee
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Siitä voi olla monta mieltä. Mutta miten pärjää presidenttinä sellainen, joka ei selviä tilanteessa kuin tilanteessa? Jolle pitää valita kiltti ja mukava haastattelija ja oikeat kysymykset? Presidenttikin joutuu yllättäviin ja epämiellyttäviin tilanteisiin, eikä siinä sitten auta sanoa, että muiden vika, jos ei oikein onnistu.

        Juuri epämiellyttävä ja haastava tilanne on paras mahdollisuus loistaa etenkin sellaiselle ehdokkaalle, jolla on kovin vähän kokemusta puhumaan puolestaan. Silloin täytyy todistaa kyvykkyytensä muilla tavoin. Koska tässä kuitenkin keskustelu keskittyy vain siihen, että haukutaan toimittajaa, niin onnistumista ei vaikuta tapahtuneen.

        Tuo kommenttisi olisi ollut oikeutettu, jos kohtelu ois ollu muillekkin samaa. Totuus vaan sattuu olemaan, että YLE halusi tahallaan pilata sekä Väyrysen, että Huhtasaaren tentit. Tuo on täysin anteeksiantamatonta verovaroin kustannetulta instanssilta.

        Jos halutaan nähdä, että suoriutuvatko presidenttiehdokkaat "vaikeista tilanteista", niin sama testi pitää tehdä kaikille. Muutenhan homma näyttää siltä, että nuo helpommalla päässeet olisivat tilanteessa jotenkin parempia. Nyt kaikkien muiden tentit on ystävällistä jutustelua toisin, kuin Väykän ja Huhtasaaren tentit.


      • HiukanMetsäänMenee kirjoitti:

        Tuo kommenttisi olisi ollut oikeutettu, jos kohtelu ois ollu muillekkin samaa. Totuus vaan sattuu olemaan, että YLE halusi tahallaan pilata sekä Väyrysen, että Huhtasaaren tentit. Tuo on täysin anteeksiantamatonta verovaroin kustannetulta instanssilta.

        Jos halutaan nähdä, että suoriutuvatko presidenttiehdokkaat "vaikeista tilanteista", niin sama testi pitää tehdä kaikille. Muutenhan homma näyttää siltä, että nuo helpommalla päässeet olisivat tilanteessa jotenkin parempia. Nyt kaikkien muiden tentit on ystävällistä jutustelua toisin, kuin Väykän ja Huhtasaaren tentit.

        En näe missään sanoneeni, että tilanne olisi tai ei olisi ollut tasapuolinen, enkä myöskään näe missään väittäneeni, että YLE olisi pyrkinyt tarjoamaan tilaisuuden selviytyä haasteellisesta tilanteesta.

        Sen sijaan edelleen sanon, että Huhtasaarelle oletettavasti vaikea haastattelutilanne tarjosi hänelle mahdollisuuden loistaa. Ja edelleen sanon, että kommenttien perusteella näin ei käynyt.


    • uskonnonopettajasta

      Persuista rökäletappiokin alkaa näköjään tuntua kirkkaalta voitolta. :)

      Laura oli kyllä tosi surkea tuossakin haastattelussa. Asiaosaaminen on tosi heppoinen. Suu liikkui pakonomaisesti, mutta ulosanti oli vailla sisältöä. Aivan kuin Laura ei olisi ymmärtänyt edes kysymystä. No saattoihan tuo johtua jännityksestä ja liian suurista yleisön asettamista paineista. Lauralla ei paineensietokyky näytä olevan kummoinen.

      Ei ainesta presidentiksi.

    • mikkelinmies1

      Kyllä KIrsi Heikel oli todella surkea "viher/vasurinakin". Onneksi Laura säilytti malttinsa, kuten aina tähänkin asti. Vain siinä kohtaa kun Heikel intti presidentin tehtäviä ja Laura vastasi että kuuluu myös ulkomaankaupan edistäminen, niin rouva Heikel vastasi ei kuulu, se kuuluu jollekin valtion ulkomaankaupparyhmälle, niin Laura hieman korotti ääntään ja sanoi etteikö muka esim. Niinistö tehnyt kauppaa Kiinan matkalla? Teki ja hyvää kauppaa tekikin. Tampereen yliopistossa "ahistaa" ei ole mitään vikaa, vaan opiskelijassa, joka ei kykene omaksumaan esim. sanaa puolueeton. Kyllä Huhtasaarelle ropisi ääniä jälleen kerran.

    • 5674321

      Eiköhän jokainen äänestäjä äänestä; juuri sitä ehdokasta,🤣🤣🤣joka hänen arva/ajatusmaailmaan parhaiten sopii?

    • surkeat.valinnat

      Lisäksi Ervasti julisti vain omaa agendaansa eikä mitään muuta.

      • Itse_asiassa_kuultuna

        Itse asiassa kuultuna ervasti oli melkein itsekin ehdokkaana


    • VanhatKomukat

      Torvaldin ja haastattelija Andessonin rupattelu keskään oli kuin vanhojen ystävien tapaaminen pitkästä aikaa. Katsokaapas kohta tulee yle ykköseltä uusintana.

      • ÖööööTuota

        Ampumahiihtoa tulee samaan aikaan kakkoselta. Arvatkaapas kumpaa mielummin katselen?


    • qåaäzm

      Veikkaan että nämä gallupit ovat syvältä, joita Lauran suosiosta annetaan ymmärtää. Kolme prosenttia voi olla kolmekymmentä. Ainakin näissä ketjuissa Laura on ykkönen.

    • en_kuitenkaan_lyö

      Heikel on niitä harvoja ihmisiä, joiden naaman nähdessään tulee itselle mieli lyödä ja kovaa

      • Heinkel-He

        Heinkel He pommittajien tarkoitus on luoda epämiellyttävää kuvaa haastateltavasta - kysymyksillä ei ole niinkään mitään väliä. Ylessä tehdää poliitiikkaa


    • Toimittelijatar

      Ylen toimittelijatar kieltää hymyilyn.
      Joskus saa hymyillä , mutta vain käskystä niinkuin pohjois-koreassa.

    • YLE-Fasismi

      YLE on jatkuvasti vaatimassa toisilta tasa-arvoista kohtelua ja kunnioitusta, mutta syyllistyy itse räikeisiin vaatimustensa vastaisiin tekoihin.
      .
      YLE:läiset "ylenkatsovat" kansalaisia kuin Putin kansalaisiaan.
      .
      Yle on sairastunut instituutio, joka on erittäin suurta korjausta tai jopa hajoittamista vaille valmis.

    • viviw

      Kyllähän sitä näiden perssujen ehdokkaalle se 3-5 % äänistä tulee, eikä se huono tulos ole, jos jopa puolet puolueen kannattajista äänestää omaa ehdokasta.

      Siitä on hyvä ponnistaa ja seuraavissa presidentinvaaleissa voipi olla jo 3,5-5,5 % kannatus. Ja sitä rataa.

    • vagisani_auttaa

      Huono seksi ja lapsettomuus sitä teettää.

    • KarmeatHeiketJaBerg

      Onko Suomessa sama meno kuin Venäjällä, kun YLE suoltaa vain kommari-ideologiaa? Missä tiedotusvälineiden ja toimittajien puolueettomuus? Heikel ja Antonia Berg ovat aivan maanisia haastatellessaan Huhtasaarta? Vihamielisiä ja ammattitaidottomia, jotka eivät sovi toimittajan työhön eikä televisioon lainkaan!
      Pois tuollaiset muijat toimittajan työstä!

    • mihinvalitus

      Tehtävä valitus näistä hyeena-toimittajista!
      Mihin?
      Eivät kuulu ihmisten veroilla kustantamaan mediaan.

    • heikkoon

      jo on heikko ehdokas jos ei edes vaalitenttaajista selviä.

    • kahtavastaanhyökätään

      Hyvin selvis ,, Heikelin vihakatse aiheutti sen että äänestämme Huhtasaarta,, pitäs kyllä ylen vihervasuri toimittajan olla tasapuolinen kaikkia ehdokkaita kohtaan,,, mutta eihän nämä vihevasurit siihen kykene!!!

    • meidänverorahoilla

      Berg ja Heikel siinä kaksi toimittaja saastaa meitä kantasuomalaisia kohtaan,, voi helvetti että nämä kaksi suvakki akkaa ovat ala arvoisia toimittajia,,, lopputili ja heti,,,

      • kun.itkettää

        Voi kyynel,,,,,,,,,,,,,
        ,,,,,,,,,,
        ,,,,,,
        ,,,


    • hävettää

      mikä on Kyllösen kannatus , oliko se 2%,, no seuraavissa vaaleissa voi olla 2,5%,, tänään tv-tentissä puupökellö jauhaa paskaa,,,

    • tästäjohtuu

      Piti äänestää vanhaa Saulia,, mutta Heikelin hyökkäys ja viha Hutasaarta kohtaan oli niin järkyttävää että tulemme äänestämään Huhtasaarta,,, kyllä toimittajalla pitäs olla jonkinlaiset käytöstavat ja tasapuolinen kaikkia ehdokkaita kohtaa,,, mutta tämä hölmö Heikelin järkyttävä hölmöily sataa Lauralle lisää ääniä,,,,

    • NixKaufen

      Heikel on juutalainen.

    • mörrmöll

      Kuulostaa ihan porsaitten vingulta tuo heikelin haukkuminen. Toimittaja tekee työtään eikä vain silitä myötäkarvaan. Huono itsetunto saa haukkumaan kaikkea epämukavaa, joten herätys siellä jossakin -positiivisuutta !

      • PoisVihapuheHeikel

        Heikelin käytös oli vihapuhetta ja vihateko, joka on rangaistava!


    • ääiniviitoselle

      Vihapuhetta! Miksi hymyilet kysyi? En ole koskaan kuullut kenenkään toimittajan kysyvän noin henkohtaista pressatentissä?
      Sama kuin olisi kysynyt Henkkeliltä miksi sinulla on noin iso rako etuhampaissa?

      • Herkkähipiät

        Ei toimittajille saa sanoa vastaan, tai joutuu heidän kollegiaalisen vihan kohteeksi ikiajoiksi.


    • PakkoVeroYlenanto

      Tuollaista kuvottavaa Ylenanto-toimittelijaa, -suomalaisia vihaavaa Heikkeliä- ,
      suomalaiset joutuvat elättämään verorahoillaan.

      • SuomenPuolesta2018

        Laura puolustaa Suomea ja suomalaisia, ja sitä YLE ei voi suvaita!
        ~
        PakkoVeroYlen asennevammainen agenda: "Mamut ensin ja vain ne mamut".
        Mutta miksi?
        ~


    • no.niin

      Ylen toimittajan Kirsi Heikelin pokka petti keskiviikkoillan vaalitentissä.

    • lepen

      Kirsi Hevosnaama Heikel pois tvstä

    • jUhanNaVarTiaInEn

      Samoin "Seljäsä" Andersson.

    • MahtavaaTyötäTuula
    • PSlleÄänet

      Kyllä niin sataa tuo YLEnannon propaganda perussuomalaisten laariin taas!

    • kuuluukinhiillostaa

      Hyvinkin rohkeeta persuta tuolla tavalla ja itse syyllistyä vihapuheeseen tai muuten perättömiin tietoihin ja panetteluun syyttäen nimellä toimittajaa jossei hän sitten persujen mieleisiä kysymyksiä kysykään kun sehän juuri on se toimittajien duuni ja kaiken villakoiran ydin , kysellä vittumaisia eli todella hyvin onnistuu Heikel ja kaikista heikkolahjaisiman persut ja muutkin alisuorittajat menevät henkilökohtaisuuksiin tai jopa ulkonäköön, että siellä leirissä olisin hiljaa ja kuuntelisin häveten ainakin porilaisprinsessa Huhtatsaarta. varmaankin vastenmielisin ihminen politiikasta yleensä,

      • Vihapuheestasi

        Tehty ilmoitus poliisille!


    • outotyyli

      Heikel tuijottaa omituisesti pääkallellaan niitä haastateltaviaan joista ei pidä.

    • Ratkaisut

      Heikel on mokannut itse itsensä. Potkut!

    Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      2118
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1986
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1915
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1608
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1336
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1321
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe