Kuuntelin tänään Yle Puhetta hieman kello seitsemän jälkeen aamulla. Näillä Yle Puheen miesjuontajilla on raivostuttava tapa puhua naisjuontajia enemmän, ottaa itselleen enemmän tilaa, ignoroida naisten sanomiset ja puhua omia juttujaan niin kuin ne olisi jotain todella mielenkiintoisia.
Esimerkiksi miesjuontaja kysyi, mitä tarkoittaa verbi mataa (Iltapäivälehden otsikossa oli sanottu, että Vanhasen suosio mataa). Naisjuontaja sanoi täysin asiallisesti, että se tarkoittaa samaa kuin mateleminen. Tämä kyseinen miesjuontaja jaksaa jauhaa vielä ainakin 20 sekunttia siitä, että mitä mataa tarkoittaa ja jättää huomioimatta naisjuontajan kommentin kokonaan. Toinen miesjuontaja vastaa, että "no sen verran olen espanjaa lukenut, että matar tarkoittaa tappaa", ja meuhkaa sitten asiasta aikansa. Kun miehet viimein lopettavat, naisjuontaja toistaa sanomansa, ja miehet siirtyvät puhumaan uudesta aiheesta.
Koska Yle Puheessakin on näin epäkorrektit juontajat, en voi enää kuunnella radiota ollenkaan!
Esimerkiksi miesjuontaja kysyi, mitä tarkoittaa verbi mataa (Iltapäivälehden otsikossa oli sanottu, että Vanhasen suosio mataa). Naisjuontaja sanoi täysin asiallisesti, että se tarkoittaa samaa kuin mateleminen. Tämä kyseinen miesjuontaja jaksaa jauhaa vielä ainakin 20 sekunttia siitä, että mitä mataa tarkoittaa ja jättää huomioimatta naisjuontajan kommentin kokonaan. Toinen miesjuontaja vastaa, että "no sen verran olen espanjaa lukenut, että matar tarkoittaa tappaa", ja meuhkaa sitten asiasta aikansa. Kun miehet viimein lopettavat, naisjuontaja toistaa sanomansa, ja miehet siirtyvät puhumaan uudesta aiheesta.
Koska Yle Puheessakin on näin epäkorrektit juontajat, en voi enää kuunnella radiota ollenkaan!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni todella epätasa-arvoista yleltä! Radiosta ei pitäisi nykypäivänä kuulua miesten ääntä ollenkaan.