– Kun työtön on ollut riittävän aktiivinen 65 päivän aikana tekemällä mahdollisesti osa-aikatyötä tai joitakin työpätkiä, seurauksena tästä voi olla päivärahan alentaminen, koska tällöin joudutaan noudattamaan sovitellun päivärahan sääntöjä, Honkanen kirjoittaa.
Tätä monimutkaista kuviota on virheellisesti tulkittu niin, että aktiivimalli rankaisisi työnteosta.
Tätä monimutkaista kuviota on virheellisesti tulkittu niin, että aktiivimalli rankaisisi työnteosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Iltasanomissa kerrotaan vääristelyistä totuutta
Mikä on tarve tällaiselle vääristelyllä.
Honkasen tulkinta oli täysin oikein
Muhosen yrittää vääntää piikkilanka-aita pellavalankaa
Muhonen ei nyt huomioi että aktiivimalli toimii näin systemaattisesti , yrittää kiertää ja valehdella
Miten mahdolliset muiden tukien menetys.
Aika erikoista että iltapäivä ja talous alan lehdet ajaa aktimallin olemattomia hyötyjä.
Tämä ratkaisu ei tue työllisyyttä ei kukaan työnantaja paitsi OrPon puhelinmyyntifirmat hydy näistä 18 tunnin työtavoitteista.
Terve tuloa toimittajat työttömien jonoon vai menettääkö Espanjaan sieltähän osa toimittajista nykyään tekee pienellä palkalla töitä.
Työttömien jono vain kasvaa kun firmoja rasitetaan turhilla hakemuksia,
Kenenkä rahoja nuo yrittäjät käyttävät.
Omalla työllä Vai työntekijöiden selkänahasta