Hän meni kannattamaan aktiivimallia. Mikään selitys ei kata niin vääristynyttä todellisuuskuvaa, kuin tämä mielipide todentaa. Phyi Sauli, nyt meni anteeksiantamattoman väärin ja valitettavasti tulet myös huomaamaan sen.
Niinistöltä yksi ääni pois
Jepulispenjamixx
19220
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
kannattaa vankasti tuota aktiivimallia :
https://www.ksml.fi/kotimaa/Presidentti-Niinistö-kannattaa-aktiivimallia-jos-jokaisella-on-mahdollisuus-täyttää-aktiivivelvoitteet/1093181
Jos ei halua antaa aktiivimallille tukeansa on valittava toinen Presidentti ehdokas.
Setele Sale saa keskittyä vaan tulevaan vaaviin. Siinä vaarilla on kokopäivä työtä , sopivaa. Aktiivimalli moka saa jäädä viimeiseksi, joten heippa kokkare pressa. Seuraavana pois kokkare hallitus, kyykyttäjä. Kansan sortaja ja tulojen eri arvoistaja. Aina köyhän kukkarolla, saa loppua jo moinen homma pressan johdolla. Jotain rajaa sentään järjen nimissä.
Käykää allekirjoittamassa myös tämä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2837
Vakuutus- ja eläkelaitosten lääkäreiltä poistettava mielivaltainen oikeus kumota potilasta hoitavan lääkärin lausuntoja. Tapaturmavakuutuslain 41 d § muuttaminen siten että tuo mielivaltaisuus poistuu.
Tässä aloitteessa vaadittu lakipykälä 41 d on jo kumottu. eikä edes koko tapaturmavakuuslakiakaan ole enää edes olemassa, Asiasta tarkemmin kerottuna
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143781/vakuutuslaakarit-amp-kansalaisaloitteet
Nykyinen vakuutuslääkäreiden totuudenvastaisten lausntojen mahdollistava laki on 1.1.2016 voimaan tullut
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150459 Työtapaturma- ja ammattitautilaki 121 §
Katsokaapa sivun lopussa olevat lain allekirjoittajat.
Eli kaikki kannattamaan ja jakamaan alotetta jolla kumotaan voimassa olevia lakeja:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2787 Asiantuntijalääkärit pois Kelasta
Missään muualla kuin Suomessa ei varmaankaan ole lakia,
joka rangaisee , että ensiksi vähennettiin työllistämis- ja
koulutusrahat, ja hakiessaan olematonta työ tai koulutuspaikkaa
hakija on syyllinen.
Rikkailla ei ole mitään todellisuudentajua mitä taistoa on kyykytetyn köyhän minimi centeillä eläminen. Pitkään yltäkylläisyydessä eläminen ja kuninkaan kruunu päässä niin se todellisuus köyhän elämästä häipyy kokonaan varmasti suurimmalla osalla.
Tuskimpa allekirjoittaa sopeutumiseläkkeiden poiston. Kansanedustajien työ kun loppuu pitäisi heidänkin olla tavallisten kansalaisten tasolla työvoimatoimiston luukulla hakemassa töitä. Ei enään suojatyöpaikkoja kenellekkään. Millä muulla alalla voi saada seitsemän työvuoden jälkeen eläkkeen, terve nuori työkykyinen ihminen loppuiäksi, ei voi käsittää heidän itselleen tehtyjä jumalattomia etuja? Kansanedustajat ovat kansan kusettajia ja omien etujensa ajajia. Niin ihmeellinen suojatyöpaikka eduskunta ettei sieltä pääse edes työttömäksi vaan suoraan eläkkeelle terve ihminen. Tuleeko istumisesta (paskan jauhamisesta) ja napin painelemisesta TYHJÄÄ niin kovat kulumat että tarvitsee eläkkeen.
Työttömyyskorvauskin pitäisi muuttaa sopeutumiseläkkeeksi koko kansalle eikä missään kyykytyksissä ja luukuilla juoksemista sen eteen ja siihen riittää se seitsemän vuoden työura.
Rahalla saa ääniä tarpeeksi.
Ilmankos ne yritykset sen vaalikassaan työntävät liikoja rahojaan.
Raha ratkaisee kuten Irwin aikanaan lauleli?
Toinen Saulin iso moka oli kun hän sanoi tv-väittelyssä että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden piilottelu on hyväksyttävää jos siitä ei kerro kenellekään tai jää kiinni.
Mitenhän mahtaisi gallupit näyttää jos kävisi niin ikävästi että joku kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut piiloteltu tekisi terrori-iskun vaalien alla?
Sale ottaisi iskun tekijän tietysti siipiensä suojaan ja armahtaisi hänet sekä tarjoaisi hänelle työpaikkaa oman lapsensa hoitajana....
Aloittaja ei aivan pysyttele totuuden tiellä, koska voin veikata, että hän ei Niinistöä olisi muutenkaan äänestänyt, joten siltä osin tuskin lähti Niinistöltä ääntä pois.
Presidentti allekirjoittaa kaikki eduskunnan puoltamat lait, ei hän siinä omaa mielipidettä käytä, vaikka teoriassa hänellä on veto oikeus, joka hidastaisi lain voimaantuloa, vaan ei kumoaisi.
Mutta toki vastustajat yrittävät mustamaalata tällaisilla sivustoilla, tuskin näillä höpötyksillä on mitään vaikutusta vaalitulokseen.
Ei+onneksi+ole+mitään+vaikutusta+Niinistön+voittoon.++Lapsetkin+ovat+ymmärtäneet,+kuka+on+paras,+nuorisovaaleissa+Niinistölle+67%+äänistä!
Sale pettää aina!
Lapsia onkin helppo höynäyttää kuten Suomen kansaa Niinistön suosiosta päätellen. On täällä onneksi vielä niitäkin joihin lipevät puheet eivät tehoa.
Lappia näkyy olevan helppo höynäyttää, koska Väyrysellä löytyy jonkin verran kannatusta täältä, vaikka esim. Uudeltamaalta ei päässyt edes eduskuntaan.
Etelässä asuu valistunutta väkeä, siellä ei huru-ukon jutut juurikaan vakuuta, niin kuin täällä raukoilla rajoilla, jossa Paavo on vielä änkyröiden sankari.
olisi voinut käyttää veetto oikeuttaan jos ei olisi hyväksynyt aktiivimallia. Tuolloin esitys olisi palannut eduskunnan käsittelyy ja uudelleen harkintaan nyt tuo tapahtuu kansalaisten toimesta ,kansalaisaloitteella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lain_säätäminen_Suomessa
Mikäli Presidentin veto oikeus ei olisi auttanut ja hänen katsantokantansa kautta jukisen arvovallan kautta perutelut asialle olisi olleet riittävät muutokseen ,kansalaisaloitteella kansalaiset olisivat voineet toimi kuten ovat nyt toimineet. Tällöin vain tuo kansalaisaloitteen takana olisi ollut poliitinen tuki Presidentin kautta valmiina. Allekirjoittamalla lakiesityksen hyväksyi toimet.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730
Niinistö on niin kokoomuslainen että pahaa tekisi äänestää. Ulkopolitiikassa joutui hommat opettelemaan. Haavisto on liian vihreä. Huhtasaari on vitsi. En tiedä onko Kyllösen ulkopoliittinen osaaminen sitten hyvä peruste äänestää ennemmin kuin Haataista?