Nisse modernisoimaan ISLAMIA!

Keksi itse parempikeino? Tai no vaihtoehto on jo olemassa tehdään suomesta maailman toinen Pohjois-Korea. Ei tarvitse pitää ketään muuta kuin omaa alkuperäisväestöä ruodussa. Parempikai asioille on tehdä jotain mikä edes auttaa positiivisempaan suuntan kuin kaivella vain omia sukukalleuksiaan.

Väitätkö ihan pokkana, että jos ei vaadita mitään tutkintoja niin kontrolli on samaa tasoa kuin jos tutkintoja vaaditaan. Turha suomessa on sotilaitakaan kouluttaa, eihän se takaa yhtään mitään että hän oppii sen paremmin sotataitoja tai edes on halukkaampi puolustamaan Suomea tarvittaessa.

Koulutuksen puutteestako se on kiinni? Olihan Atta ja kaverit hyvinkin koulutettuja ja mihin se johti. Joku uskomus islamissa on se, ettei pitäisi opiskella maallisia tarkoituksia varten, vaan ainoastaan islamia varten. Joten mitenkä tuo koulutus palvelisi muuta kuin islamin pyrkimyksiä?
Aivan samaa mieltä siinä, että islam on itsessään se tekijä, joka estää sen reformoinnin ja myös aiheuttaa terrorismia, sekä estää integroitumista; koska se on kielletty islamissa. Päättäjät vain haluaa halpaa työvoimaa, mutteivat tiedä millaiseen käärmeenpesään ovat kätensä työntäneet.
Islam ei ole kuin kristinusko: siitä puuttuu uusi testamentti ja Jeesus sekä armon sanoma, muttei Jeesuskaan mikään suvakki ollut; hän sanoi: "äläkä enää syntiä tee". Hän ei siis hyväksynyt synnin tekemistä, niinkuin kaikki seksuaalisekavat ja elämässään eksyneet selittelevät synnin sallituksi. Naiseksi ja mieheksi meidät on luotu; ei kolmansiksi sukupuoliksi.
Eksyin vähän aiheesta, ei Raamatun Jumalakaan mikään mielivaltainen rankaisija ollut toisin kuin Koraanissa Allah. Eikä meistä mitään P-Koreaa tule, jos emme ota musluja maahamme. Eihän heitä ennenkään ollut. Voihan sivistyneitä ihmisiä ottaa. Yksi suuri ongelma mamubisnekseen liittyen on se, että suomalainen työväestö on kurjistettu työkyvyttömäksi. Siksi katsotaan, että nämä ihmiset voidaan heittää roskiin ja saada alistuvampaa porukkaa muualta. Mutta en kyllä tajua, miten joku voi kuvitella raivopäisen arabin olevan nöyrempi kuin suomalaisen, joita sentään on ruoskittu iät kaiket itsetuntoa matalaksi? Eikö se ole tietyn sortin rasismia kuvitella, että muslimit suostuvat halpaan palkkaan ja ovat meitä 'alempana'. Yksi illuusio on kuvitella, että kaikki kansat ja kultuurit ovat samanlaisia. Se, että täällä kuvitellaan niin ja ollaan kaikki suurta perhettä ja sateenkaarta, ei tarkoita, että asiat todellisuudessa olisivat niin. Vaikka täällä on maksimaalinen suvaitsevaisuus ja kaiken hyväksyminen eivät vuosisatojen perinteet jostain arabimaailmasta katoa tuosta vaan. Se, että täällä uskotaan kaiken sorttiseen tasa-arvoon, ei tarkoita, että muut uskovat myös ja muuttuvat tuon ihannekuvan kaltaisiksi. Miksi on rasismia ja kiellettyä tunnustaa kulttuurien erot? Voi olla, että järkiperäinen arvio johtaa sen tunnustamisen jälkeen siihen, että toiset kulttuurit ovat vähän huonompia kuin toiset tai alikehittyneet. Voiko kulttuuria kohtaan olla rasisti? Kaikki näiden suvakkidoktriinien kyseenalaistaminen kielletään rasisti-sanalla. Välttämättä kulttuurin ja uskonnon huonous ei tee ihmisistä rodullisesti huonompia. Heillä vain ei ole ollut mahdollisuutta kehittyä huonossa ympäristössä samoin kuin meillä. Ja tuommoiset opit istuvat tiukassa, varsinkin jos pelkäät tippuvasi helvettiin väärin toimiessasi.

Kannatan! Nisse desanttina Mekkaan. Olisi rkp:stä edes jotain hyötyä.