Mitä Darwin ei tiennyt?

Tähän villejä veikkauksia. Onko mielestänne Darwinin oppi täydellistä?

14

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ettäeiole

      Ei tarvitse katsoa videota vaan ihan yleissivistyksellä voi vastata, että ei ole.

    • yhäsamaa

      Ainakin Hitler oli sitä mieltä että Darwin oli oikeassa sanoessaan että kaikki kamppailevat elintilasta. Hitler halusi myös elintilaa yli-ihmisilleen (Lebensraum)
      Karl Marx omisti ensimmäisen kirjansa "Das Kapital Darwinille.

      Evoluutionistit kannattavat yhä Darwinia, vaikka eivät julkisesti voikaan väittää että pohjoinen rotu on sama kuin nykyihminen, ja toiset ovat kehityksestä jäljessä.

      Evoluutioteorian mukaan nykyihminen ei ole tukevarakenteinen kiinalainen tai lyhyt etelämaalainen, vaan solakampi ja pitempi yksilö, jolla on korkea otsa.

      • totuuttaeivoimuuttaa

        Yli-ihminen on vain päämäärä, jota ei voi koskaan saavuttaa.
        Pohjoinen rotu on kykenevämpi kun Afrikkalainen, paitsi juoksussa.
        Aasialaisen ja eurooppalaisen yhdistää Neanderthal, jolla oli isommat aivot.


    • Heinrichh

      Te ette tiedä hevonpersettäkään evoluutioteoriasta, mutta pölöttää täytyy.

      • Tyypillisesti etenkin hieman yksinkertaisten ihmisten mielipiteet ovat sitä varmempia, mitä vähemmän he puhuttavasta asiasta tietävät.


    • Darwin oli keskeisissä asioissa oikeassa, mutta ei hänen "oppinsa" tietenkään täydellistä ollut – vain uskonnot väittävät olevansa täydellisiä ja tietenkin valehtelevat kaikki.

      Nykyisessä evoluutioteoriassa on Darwinia oman arvioni mukaan jotain 10-15 % ja loppu sitten hänen jälkeensä tehdyn valtavahkon tutkimustyön tulosta.

    • kukka-kärpänen

      Darwin ei tiennyt, valheellisen valinnan merkitystä.

    • okapinkaula

      Darwin ei tiennyt okapin olemassaolosta. Siksi hän luuli että kirahvin kaula on kasvanut vähitellen kun se on tavoitellut latvasta lehtiä nälkäänsä.

      Jos kirahvilla olisi ollut ruuan puute, se olisi syönyt puiden latvat jo ennenkuin ne olisivat ehtineet kasvaa monta metriä!

    • Geenitkunniaan

      Ei kai se ole täydellinen kun siihen aikaan ei esimerkiksi tiedetty geeneistä ja niiden päälle/pois kytkeytymisestä mitään.

    • TaikauskostaTietoon

      " Onko mielestänne Darwinin oppi täydellistä?"

      Yhtä vähän kuin Bohrin atomimalli vuodelta 1013. Darwnin ja Bohrin töiden perusteella myöhemmät tutkijat ovat kehittäneet mm. nykyisen evoluutiuoteorian ja kvanttifysiikan, johon sinunkin tietokoneesi perustuu. Sen paremmin evoluutioteoria kuin kvanttifysiikkakaan eivät ole vieläkään täydellisiä. Valtavan hienoja ja hyvin todennettuja teorioita toki molemmat.

      Nykyään evoluutiotutkimus on isolla painoarvolla lääkkeiden kehityksessä ja mm. syöpähoidoissa. Maailman ihmisten ravitsemisessa se olisi vielä paljon tehokkaampaa, mikäli Greenpeacen kaltaiset taikauskoiset järjestöt eivät kehitystä jarruttaisi. Greenpeace on suoraan vastuussa 8 miljoonan lapsen sokeutumisesta estäessään kultaisen riisin pääsemisen laajamittaiseen tuotantoon. Siitä yli menee varmaan ainoastaan paavin ehkäisykielto, joka on ainakin epäsuorasti sairastuttanut varsinkin Afrikassa kymmeniä miljoonia ihmisiä aidsiin.

    • Darwin tiesi, että lintujen nokan muoto ja koko voivat muuttua sukulinjassa, mutta hän ei tiennyt sitä, että raajoista ei ole kehittynyt aikojen saatossa siipiä eikä sitä, että kalan suomuista ei ole kehittynyt välivaiheiden kautta linnun sulkia. Darwin ei tiennyt sitäkään, että lintujen läpivirtauskeuhkot eivät ole kehityksen (evoluution) tulos vaan ne on luotu alunperin sellaisiksi.

    • niinpäniinvain

      Darwin luuli että puuttuvat lajien fossiilivälimuodot tullaan löytämään myöhemmin.

      Nyt on kaivettu esiin sata miljoonaa fossiilia, eikä niitä ole vieläkään löytynyt.

      • Evoluutioteoria ei ole tieteellinen teoria sen vuoksi, että siinä on täytetty puuttuvat aukot ihmisen mielikuvituksen tuotteilla.


      • unitaari kirjoitti:

        Evoluutioteoria ei ole tieteellinen teoria sen vuoksi, että siinä on täytetty puuttuvat aukot ihmisen mielikuvituksen tuotteilla.

        Mikä sitten on tieteellinen teoria? Anna jokin esimerkki.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      95
      4121
    2. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      12
      2142
    3. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1668
    4. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      153
      1534
    5. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      317
      1498
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      8
      1401
    7. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      20
      1303
    8. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      127
      1290
    9. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      29
      1259
    10. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      45
      1107
    Aihe