Vapaa-ajattelijat vastustavat uskonnonopetusta ja hartaustilaisuuksia kouluissa ja päiväkodeissa.
Ilmeisesti heidän tarkoituksenaan on suojella lapsia uskonnon "vahingollisilta" vaikutuksilta. Siksi lapsille ei saisi opettaa kristinuskoon kuuluvia oppeja kuten:
"Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi" Matt.22:33
"Olkoon kukin meistä lähimmäiselleen mieliksi hänen parhaaksensa, että hän rakentuisi." Room.15;2
"Joka on varastanut, älköön enää varastako, vaan tehköön ennemmin työtä ja toimittakoon käsillään sitä, mikä hyvää on, että hänellä olisi, mitä antaa tarvitsevalle." Ef.4:31
"Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat." Ef.4:31
"Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaan rakkauteen, mikä on täydellisyyden side. Kol.3:14
"Karttakaa kaikenlaista pahaa." 1.Tess.5:22
"Sillä, joka tahtoo rakastaa elämää ja nähdä hyviä päiviä, varjelkoon kielensä pahasta ja huulensa vilppiä puhumasta, kääntyköön pois pahasta ja tehköön hyvää, etsiköön rauhaa ja pyrkiköön siihen." 1.Piet.3:10-11
Näin "vaarallisilta" elämänohjeilta pitää siis lapsia suojella.
Kristinuskon opetuksen "vaarat"
4
115
Vastaukset
- Sanonp
Tällä palstalla nimimerkki Humanisti-vapari on ehdottanut pornoelokuvien käyttöä lasten seksuaalivalistuksessa. Kyseinen kirjoittaja on vapaa-ajattelijoiden keskeisiä toimijoita.
- Hevarilllt
Uskovaiset vastustavat seksuaalikasvatusta ylipäätään. Eihän sitä tarvita, kun seksi kuluu vain avioliittoon ja sielläkin vain lisääntymistarkoitukseen... Varsinakaan ilmöstä nimeltä porno ei saa mainita pihaustakaan. Pää pensaaseen.
Tässä Helsingin vaparien lehdestä vuodelta 2011: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
"Ilmeisesti heidän tarkoituksenaan on suojella lapsia uskonnon "vahingollisilta" vaikutuksilta. "
Vapaa uskonnollinen valinta ei sovi kirkolle, eikä uskovaisille sen enenpää kuin vapaa kielivalinta hurreille ja RKP:lle.- hda__
Tuo on tyypillistä hyvin valikoivaa kirsikan poimintaa. Otetaan ne kivat ja kauniit asiat, jotka sopivat omaan agendaan ja jätetään huomioimatta kaikki ne ikävät ja vastenmieliset kohdat Raamatusta. Jos nuo aloitukseen valitsemasti jakeet pätevät, niin miksei sitten myös ne muut?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5318945Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616160Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745220Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s994361Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921896
- 1031404
- 47969