väkivaltaisen kuoleman kohdanneina vainajina yli 100 000, tarkemmin sanottuna n. 132 000, huh. Sisällissota n. 40 000, Talvisota 27 000 ja Jatkosota 65 000.
Ennen porvarien yksinvaltaa Suomi eli rauhassa lähes 110 v ja ns. jälkiporvarillista aikaa on eletty sotimatta jo yli 73 vuotta. Täytyy sanoa, että oli se raskasta aikaa Suomen kansalle tuo aika 1918-44, toivottavasti ei samanlaista aikaa enää tarvitse nähdä. Vähän kuin mitä oli Ruotsin vallan aika, sotaa, kuolemaa ja kurjuutta, köyhille nälkää ja vilua. Sitä se sodan ihannointi teettää.
Ennen porvarien yksinvaltaa Suomi eli rauhassa lähes 110 v ja ns. jälkiporvarillista aikaa on eletty sotimatta jo yli 73 vuotta. Täytyy sanoa, että oli se raskasta aikaa Suomen kansalle tuo aika 1918-44, toivottavasti ei samanlaista aikaa enää tarvitse nähdä. Vähän kuin mitä oli Ruotsin vallan aika, sotaa, kuolemaa ja kurjuutta, köyhille nälkää ja vilua. Sitä se sodan ihannointi teettää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Porvarien+valtaa+ennen+sotia?
"ja+ns.+jälkiporvarillista+aikaa+on+eletty+sotimatta+jo+yli+73+vuotta."
1918: Punakaarti aloitti murhilla 1917 päätyen veriseen vallankumousyritykseen seuraavana vuonna. Suomen tasavallan joukot aloittivat riisumalla venäläisiä varuskuntia aseista.
1939: Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen. Suomen kansa kommunisteista IKL:oon taisteli vastaan.
1941: Neuvostoliitto aloitti sotatoimet Suomea vastaan.
Lisäksi sääty-yhteiskunta oli lakkautettu jo 1906. Porvarissääty ei sitä ennen aloittanut sotia ja vielä vähemmän sen jälkeen.
Avauksesta nolla pistettä.
1941: Suomi aloitti sotatoimet Nliittoa vastaan Punalaivaston reittien miinoituksilla ja aktiivisella osallistumisella Leningradin alueen pommituksiin.
-----Avauksesta nolla pistettä----
Tuskinpa avaaja mitään lahtaripisteitä on odottamassakaan !
Tai punikille tyypilliseen tapaan yrittääkään pysyä totuudessa!
Ei voi muuta sanoa kuin että koko maailma "sivari" hommiin, siinä se totuus.
Aina voi sanoa mitä lysttää. Merkittystä sillä ei vältttämättä sitten ole:-D
Raskasta aikaa niin joo kun talous nousu sitten kohisten ja töitäkin sitten kyllä tekijöille riitti yllinkyllin ja hyvinvointia.Työhaluttomat kurjalistot sitten sai poiketa taloihin sontaa luomaa ruokaa vastaan.
Punaisen joukkohaudat ja kirkkoja ympäröivät sankarihaudat kertovat porvarisvallan ihanuudesta kaiken. Ennen porvarien lyhyttä valtajaksoa ja sen jälkeen Suomeen syntyi ja on syntynyt vain normaaleja hautausmaita.
Ja kuitenkin eniten sankarihautoja aiheutti Suomen sosialistisen työväentasavallan ja Suomen kansantasavallan politiikka hyökätä verisesti Suomen tasavaltaa vastaan ulkomaisen tuen avulla.
Punaisten haudat kertovat tyhmyydestä ja sankarihaudat naapurimaan vallanhimosta ja imperialismista!
Maan tervein osa halusi säilyttää maan vapaana ja itsenäisenä ja onnistui siinä!
Sekös jurppii yhä sairainta osaa!
No miksi ennen porvarien kultakautta ja sen jälkeen on pärjätty ja itsenäisyys säilytetty ilman massiivisia erikoishautausmaita.
Jos porvarien kultakaudella tarkoitat vasemmiston kannatuksen vähäisyyttä, niin se on vallinnut vuodesta 1991 ja jatkuu yhä vaan.
"No miksi ..."
No siksi, ettei ole syntynytt sotia! Ei asia ole vain meidän valinnassa!
Venäjän pelko estää porvarilta pahimmat väkivallanpurkaukset. Sitä paitsi, oikeistopuolueet ovat nyt enemmän vasemmalla kuin mitä sossut olivat joskus aiemmin. Että siinä mielessä iskit taas kirveesi kiveen kun uhoot vasemmiston muka pienellä kannatuksella. Oikea on nyt entinen vasen eikä perinteistä oikeistoa Suomessa enää olekaan.
------No siksi, ettei ole syntynytt sotia! Ei asia ole vain meidän valinnassa-----
Niin että olet sen vanhan ajopuuteorian kannattaja ?
Kyllä pienikin maa voi tehdä sotia välttääkseen paljonkin jos haluaa. Mutta irvokkaat miekkavalojen toteuttamisfantasiat ja maan valloitushaaveet kyllä kertovat, että haluja sodan välttämiseen ei kesällä -41 maamme johdolla erityisemmin ollut. Kyllähän sodan sillä lailla aikaan saa.
Päinvastoin kuin Viro, Latvia ja Liettua, jotka esimerkillisellä myöntyvyyspolitiikallaan säästyivät upeasti sodilta ja pelastivat Euroopan rauhan?
"Venäjän+pelko+estää+porvarilta+pahimmat+väkivallanpurkaukset.+"
"Niin että olet sen vanhan ajopuuteorian kannattaja ?"
Ei, vaan sotia syntyy usein siten, että suurempi valtio haluaa levittää valtapiiriään kuten N-Liittto Talvisodassa. Ei Joseppi tehnyt miekkavaloja!
"Kyllä pienikin maa voi tehdä sotia välttääkseen paljonkin jos haluaa. "
Todellakin! Esim. antautua suoraan kuten Baltian maat! Se keino ei tosin säästä henkilötappioilta ja maat menettivät vuoden sisään enemmän omaa väkeä kuin Suomi sodassa!
"Mutta irvokkaat miekkavalojen toteuttamisfantasiat ja maan valloitushaaveet kyllä kertovat, että haluja sodan välttämiseen ei kesällä -41 maamme johdolla erityisemmin ollut. Kyllähän sodan sillä lailla aikaan saa."
Puuttuiko niitä haluja sitten neukulta ja Molotovilta?
Lähde: William L. Shirer: Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho II
Siinä kerrotaan kappaleessa Molotov Berliinissä 12.11.1940 seuraavaa:
Ratkaiseva välienselvittely oli siten vain lykätty, mutta ei estetty, ja seuraavana aamuna, kun Hitler ja Molotov jatkoivat neuvottelua, Neuvostoliiton ulkoasiainkansankomissaari oli aivan säälimätön. Ensinnäkin Suomen suhteen, jonka takia molemmat joutuivat pian katkeraan ja ivalliseen kiistaan. Molotov vaati, että Saksan oli vietävä joukkonsa pois Suomesta. Hitler kiisti, että "Suomi olisi saksalaisten joukkojen miehittämä". Joukot olivat vain matkalla Suomen kautta Norjaan. Mutta Hitler halusi tietää aikoiko Neuvostoliitto ryhtyä sotaan Suomea vastaan. Saksalaisten pöytäkirjan mukaan Molotov "vastasi tähän hiukan vältellen" eikä Hitler ollut siihen tyytyväinen.
"Mitään sotaa ei saa syttyä Itämeren piirissä", Hitler vaati. "Se rasittaisi raskaasti Saksan ja Neuvostoliiton suhteita", hän uhkasi lisäten hetkistä myöhemmin vielä uhkauksen painoa sanomalla, että sellainen voisi aiheuttaa "arvaamattomia seurauksia". Mitä muuta Neuvostoliitto sitten Suomesta halusi? Hitler tiedusteli ja hänen vieraansa vastasi Neuvostoliiton haluavan "saman mittakaavan järjestelyt kuin Bessarabiassa" -joka tarkoitti ehdotonta Venäjään liittämistä. Hitlerin vastavaikutus on mahtanut saattaa jopa tämän häiriintymättömän neuvostoliittolaisenkin levottomaksi, sillä tämä kiiruhti kysymään Johtajan "mielipidettä siitä asiasta".
Diktaattori vastasi vuorostaan hiukan vältellen sanoen vain "ettei Suomea vastaan saanut käydä sotaa, koska sellainen selkkaus voisi johtaa kauaskantoisiin seurauksiin".
"Tämä asenne on tuonut uuden tekijän tähän neuvotteluun", Molotov jyräytti vastaan.
Keskustelu oli käynyt niin kiihtyneeksi, että Ribbentrop, joka siihen mennessä oli varmaan käynyt hyvin pelokkaaksi, keskeytti sanoakseen saksalaisen pöytäkirjan mukaan, että "ei ollut mitään syytä tehdä Suomen asiasta kiistakysymystä. Kenties oli tapahtunut vain väärinkäsitys".
Tappoivathan ne Petroskoissakin 4500 siviilliä. Oli sitten pakko lopettaa se vallatun alueen "epäkansallisen" väestön tappaminen kun näytti Saksa rupeavan häviämään, alkoi pelottaa.
Pari kuukautta meni taas vakipässillä miettiä vakikommenttiaan :)
Ei se yhtään tylsä ja tyhmä stallari ole. Eikun, onpas. Eihän muuten stallariksi käännytä :)
Ei siellä siviilejä ”tapettu” vaan vankileireillä erilaiset taudit harvensivat vakeja!
Porvarin hyökkäys Neuvostoliittoon 1939 tuotti myös Viipurin menetyksen
Talvisodassa Stalin himoitsi Suomen maa-alueita ja halusi ylivoimaisilla sotilasjoukoilla tehdä meistä satelliittivaltion!
Yritys epäonnistui suurin tappioin!