Miksi yle ei haastattele kaikkia ehdokkaita samalla tyylillä? Väyrystä haastateltiin vähätellen ja ilkeästi Huhtasaarta gestapo tyyliin.
Kun taas eilen Torvaldsia haastateltiin ystävällisesti ja silkki hansikkain. Vaikeat kysymyksetkin olivat vain näennäisesti vaikeita ja ilmapiiri koko ajan leppoisa.
Miksi yle toimitte näin?
Kun taas eilen Torvaldsia haastateltiin ystävällisesti ja silkki hansikkain. Vaikeat kysymyksetkin olivat vain näennäisesti vaikeita ja ilmapiiri koko ajan leppoisa.
Miksi yle toimitte näin?
Vastaukset 32
Vanhimmat
johtaa kokkare jonka Kokoomus laittoi heti johtoon saatuaan siihen mahdollisuuden, se että svedua ei morkattu johtuu siitä että Kokoomus oli konkurssikypsää tavaraa kunnes pääsi aikoinaan hallitukseen ja kun otti sinne mukaan svedut niin velat katosivat, nyt jos kokkareet alkaisivat_vittuilemaan sveduille saattaisivat velat ja niiden maksu tulla ajankohtaisiksi.
Pakolaisbisnes on varma tapa saada tulosta
valtion piikki on auki.
Torvalds on YLEn entinen toimittaja, Hän on ollut Ylen kirjeenvaihtajana Moskovassa ja Washingtonissa.
SEN TAKIA häntä kohdellaan silkkihansikkain - eivät KOLLEGAT hyökkäile omaansa vastaan.
Varmaankin se johtuu siitä kun Torvalds oli noista kolmesta ainoa joka ymmärsi kysymykset, ja osasi myös vastata niihin.
Torvilanalds mitään ymmärrä. Natoon kuulemma pitää menne koska Venäjä romahtaa vajaan 15 vuoden päästä ja tänne valuu sieltä pakolaisia. Pakkoruotsituksen ja hurrien etuoikeuksien täytyy jatkua Maailman tappiin saakka. Siinä vanhan "konepistoolimiehen" tärkeimmät tavoitteet.
Pitääkö ne ampua ne pakolaiset vai missä suhteessa Nato niihin auttaa? Eikös sellaisessa skenaariossa Nato tule tarpeettomaksi, koska sen ainoa tehtävä on olla Venäjää vastaan? Ja mikäs vika venäläisissa pakolaisissa on, kun musujakin pitää ottaa tänne miljoonia? Paremmin ne sopeutuisivat tänne kun samanlainen kulttuurikin.
Vaikka Torvaldin mielipiteet ovatkin mitä ovat, niin kysymykset hän ymmärsi ja osasi jopa vastata siihen asiaan mitä kysyttiin. Eihän Torvaldilla ole mitään mahdollisuuksia jatkoon, kuten ei ole yhdelläkään muullakaan Niinistön vastaehdokkaalla.
Juuri noin. Toimittajan ei tarvinnut jankata ja toistaa, että kysyin saanko siihen vastauksen.
Paavo luuli hämäävänsä puhumalla liikaakin, sama vika Huhtasaarella mut toimittajat osaavat asiansa ja ovat kuin opettajia joita ei tyydytä jos vastaa muuta höttöä ,
eikä siihen mitä on kysytty.
Toimittajat tekevät työtään ja heillä on selkeä konsepti kaiken varalle, eli jos ei saa vastausta kysymykseen se toistetaan. Jämäkkyyttä, napakkuutta sitä on hyvän toimittajan meriitit.
Entäs halveksiva ilkeily? Vihjailu mielenterveysongelmiin? Hymyilyn syyn kysyminen?
Koska yle on Hallituksen ohjauksessa ja talutusnuorassa. Toimittaja luulevat päääsevänsä parempiin piireihin mielistelemällä ns.johtavia politiikkoja ja puolueita!
Toimittajat oli etukäteen jo päättäneet että näitä kahta ehdokasta nöyryytetään. Outoa on myös kuinka muu media yrittää vaientaa keskustelun ehdokkaiden tasapuolisesta kohtelusta, esimerkiksi Kaleva.
Sitähän arvioitsijat ihmettelivät tänään aamuteeveessä?
Se tumma nainen joka leukoja väänteli jonka silmät kiiluivat oli kyllä aika "paha tyyppi"
Henkkelkö se oli.
Jos vaikka Huhtasaari olsi puhunut samoja asioita kuin Thorvalds haastattelun lopussa maahanmuutosta olisi noussut melkoinen meteli.
Thorvalds ja Andersson juttelivat ¨jo kuin kaverit konsanaan.
Taitaa meno vaan tulla sitä leppoisammaksi kun saadaan vaikeat ehdokkaat alta pois.
Niinistö varmaan saa höpötellä niitä näitä omaan tahtiinsa ihan rauhassa viimeisenä.
Mitä merkitystä tenteillä ja vaaliohjelmilla on yleensäkään? Vaalien alla voi sanoa mitä hyvänsä. Kun vaalit on käyty, Suomi jatkaa vanhaan malliin. Presidentti ei päätä oikein mistään. EU tekee nykyään päätökset, mitkä eduskunta hyväksyy mukisematta.
Se on populistin osa, Ei Huhtasaari tai Väyrynen kohtele vihaamiaan ihmisiä kovinkaan "silkkihasikkain". Varmasti viher-vassarit tai matut eivät saa Huhtasaarelta tai Väyryseltä samaa kohtelua kuin hyvät aatetoverit.
Voisiko Linus olla Nilsin poika? Linus on nimittäin älykäs
Vaalitentittävät ovat myös väärässä järjestyksessä.
Ensin pitäisi haastatella istuva presidentti ja kuulla hänen ajatuksensa. Sen jälkeen haastahjien tulisi saada antaa omat vastineensa. Se olisi loogista ja reilua.
Eli ensiksi Sauli-setä tentittäväksi, ja hänen jälkeensä haastajat kehiin, mielellään arvotussa järjestyksessä.
Ensiksi salkkari Sauli ja sitten nahjukset. Ensin pomo ja sit rakit räksyttää
Osa toimittajista tekee härskiä politiikkaa, ylhäältä ohjatusti, käsketysti !
- Onneksi usea äänestävä ihminen näkee tämän valta median tiedotus propagandan läpi, ja äänestää väyrystä ja huhtasaarta.
Järkevä ihminen äänestää aina ahnetta ylimielistä kokoomus kepu, sdp vihreä, valta klikkiä vastaan !!
Niinistön haastattelussa tullaan näkemään onko toimittajat tasapuolisia vai ei.
Jennikin ja Lennukin sekä vauvanikin saavatkin mukavankin elämänkin
Tänään vuorossa aina yhtä värikäs ja räskyvä Matti Vanhanen. Onkohan aiheena uuniperunat?
Tänään saamme oppitunnin tupeensahatusta lautataapelista..
Lähetin pikku palautteen ylelle toimittajien osaamattomuudesta tuskin mitään tapahtuu.Kaksi ekaa ehdokasta sai tosiaan paskaa niskaan jopa hymyily oli väärin.Saulilta varmaan kysellään tärkeistä asioista kuten vaipanvaihdon merkityksestä Suomen turvallisuuspoliitiikkaan sekä Lennu-koiran ruokavaliosta.
Heille on tulossa oletusvauva.
Uunokki Anna Uolevi Aleksander Fanny.
Jos ehdokas ei tiedä mistään mitään, niin helppokin näyttää vaikealta ja kiusaamiselta.
Täänään ylen aamutv.ssä asiantuntija: Torvalds vastasi pahemmin kysymysten ohi kuin Huhtasaari. Eipä toimittaja jankuttanut KYSYN VIELÄ KOLMANNEN KERRAN . ETTE VASTANEET KYSYMYKSEEN.
Mietin vain, että kätteleekö muslimit julkihomoa
Älä mieti liikaa, saat vain päänsäryn aivojesi käyttämisestä.
Miksikö Huhtasaaren tentti näyttäytyy hänen kannattajilleen kiusaamisena? Siksi koska Huhtasaari ei pärjännyt. Oli todella vaivaannuttavaa katseltavaa muillekin kuin Huhtasaaren kannattajille koska hän on muihin ehdokkaisiin nähden korkeintaan kunnallispolitiikkatason edustaja.
Ihan innoisssani odottelen kuinka Niinistö vastaa pyllyn pyyhkimis kysymykseen.
En nähnyt eilistä kuulustelua. Kuinka aina niin eloisaa ja värikästä Marti Vanhasta kohdeltiin?
Lautakasoja vaan