Eikö tällä palstalla saa keskustella kristittyjen vainoista?
Kristityt ovat maailman vainotuin ihmisryhmä.
http://www.kdlehti.fi/2017/01/12/kristityt-maailman-vainotuin-ihmisryhma-pahin-tilanne-pohjois-koreassa/
Miksi poistettiin kristittyjen vainot?
hei.halooooo
38
876
Vastaukset
- herätkää-pahvit
Eräs kansanedustaja, silloinen ministeri, ehdotti vainottuja kristiittyjä etusijalle tehtäessä turvapaikkapäätöksiä. Tämä järkeenkäypä ehdotus todettiin erästä uskontoa ja näin myös kansanryhmää syrjiväksi.
Kristittyjen osuutta myönnetyistä turvapaikoista ei tahdota julkistaa tilastoina. Tai sitten ei vain ole tilastoitavaa. Toki myöskin häveliäisyys omien pettämisestä saattaa olla tiedon julkistamisen esteenä. Varsinkin kun huomioidaan uutisen kertoma, kahdeksan Lähi-idän maata, lisänä Pohjois-Afrikka, Pakistan ja Somalia.
Näistä maista tuleva uskonnollinen ryhmä hakee turvapaikkaa kristillisistä maista perustelunaan vainoaminen, eikö kellot jo soi?- ihminen_itsekin
Eikös tuo nyt ole ihan selvää? Noista maista lähtevät ihmiset perustelevat lähtöään vainoamisella, koska kokevat kotimaansa mahdottomiksi elää. Siihen riittää yksinkertaisesti vain maallistuminen tai välinpitämättömyys uskonnon suhteen, ylimalkaan ympäristöä vapaamielisempi ajattelutapa. Jo pelkästään se, että näkee toisia ihmisiä mielivaltaisesti kohdeltavan ala-arvoisina, riittänee monelle syyksi vaihtaa maisemaa. Ei tarvitse kuvitella salaliittoja, kun näkee ihmisen hädän.
- lNBÖ
ihminen_itsekin kirjoitti:
Eikös tuo nyt ole ihan selvää? Noista maista lähtevät ihmiset perustelevat lähtöään vainoamisella, koska kokevat kotimaansa mahdottomiksi elää. Siihen riittää yksinkertaisesti vain maallistuminen tai välinpitämättömyys uskonnon suhteen, ylimalkaan ympäristöä vapaamielisempi ajattelutapa. Jo pelkästään se, että näkee toisia ihmisiä mielivaltaisesti kohdeltavan ala-arvoisina, riittänee monelle syyksi vaihtaa maisemaa. Ei tarvitse kuvitella salaliittoja, kun näkee ihmisen hädän.
Sunnit vainoavat shiioja ja shiiat vainoavat sunneja. Molemmat pakenevat "turvaan" Eurooppaan. Mitä sitä seuraa?
- lJVWJBUOBG
Ateistit ja muslimit vainoavat kristittyjä mutta kirkko kumartaa molempia ryhmiä.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Annatko esimerkin tällaisista vainoista Suomessa.
Taikauskoinen kristinuskonharhainen luulee joutuvansa epäjumalansa mustalle listalle, kun rienauksia lukee. Selvästi tuntee itsensä vainotuksi, mutta silti ei onnistu epäjumalaansa puolustamaan.
- fgdfgfhdgh
Ylivoimaisesti suurin kristittyjen kiduttaja ja tappaja kautta vuosisatojen on ollut katolinen kirkko. Sen inkvisitio tulee nostamaan päätään taas nyt viimeisinä aikoina, kun heidän antikristuksensa palvomisesta tehdään kuoleman uhalla pakko. Muistakaa olla ottamatta vatipäiden pedon merkkiä. Mikä tahansa inkvisition kidutus on pienempi paha kuin ikuisuus helvetissä.
>Mikä tahansa inkvisition kidutus on pienempi paha kuin ikuisuus helvetissä.
Tosin liekehtivää ikuista Helvettiä ei ole olemassa. Esitä todisteet, jos väität että on.- lomalehmä
>>Ylivoimaisesti suurin kristittyjen kiduttaja ja tappaja kautta vuosisatojen on ollut katolinen kirkko. >>
Siis lyhyesti sanottuna: Ylivoimaisesti suurinpia kristittyjen kiduttajia ja tappajia kautta vuosisatojen ovat olleet kristityt. - hopi.hopi.me
Totta. Siksi onkin kiire meidän kristittyjen vaihtaa suuntaa, pyytää anteeksi kirkkomme vanhoja syntejä inkvisitiosta kansalaissotaan ja juutalais - ja homovainoihin ja lopultakin alkaa pitää vaihottujen puolia.
- ta-taa
Jos hetken ajattelemme, voimme huomata homoseksuaalien olevan vainotumpi ryhmä.
Niissä maissa, joissa kristittyjä vainotaan, vainotaan myös homoja. Sen lisäksi kristityissä maissa, kuten Ugandassa ja Zimbabwessa, vainotaan homoja.
Joten, koska ne, jotka vainoavat kristittyjä, vainoavat myös homoja ja kristityt vainoavat homoja, on selvää, että homot ovat vainotumpia.- asia_asiana
Sinänsä voi olla ihan tosi päätelmä -- tässä listassa on kyse kuitenkin nimenomaan katsauksesta kristittyjen vainoihin nykypäivänä (ja siis ihan oikeisiin vainoihin, ei sellaisiin joita jotkut näkevät Suomessakin tapahtuvan). Lisää suoraan hevosen suusta: https://opendoors.fi/worldwatchlist/
- Kyselenvaan
Ta-taa. Milloin homot ovat perustaneet oman uskontokunnan?
Kyllä. Olen jo vuosia sitten sanonut, että jos homot asetetaan etusijalle turvapaikanhakijoitten joukossa, silloin otamme varmasti turvaan ainakin kaikkein vainotuimmat ihmiset, joita muuten kukaan ei tue eikä auta. Kristityillä on sentään seurakuntansa, mutta homoilla ei ole mitään yhteisöä tai se on täysin voimaton.
Homon tunnistaminenkin on miesten tapauksessa helppoa. Jos turvapaikanhakija saa erektion katsellessaan lähes alastoman komistuksen keekoilua, se on siinä.Kyselenvaan kirjoitti:
Ta-taa. Milloin homot ovat perustaneet oman uskontokunnan?
Kyllä kai synnynnäinen ominaisuus on kovempi kriteeri vainosta pelastamisen tarpeelle kuin uskonnon kaltainen itse valittu asenne?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä kai synnynnäinen ominaisuus on kovempi kriteeri vainosta pelastamisen tarpeelle kuin uskonnon kaltainen itse valittu asenne?
Onko islam synnynnäinen ominaisuus :O?
usko.vainen kirjoitti:
Onko islam synnynnäinen ominaisuus :O?
Tollo! Ei ihan niin, mutta muslimi jo syntyessään. Samoin kuin hindu. Ja Suomessa syntyjään kirkon jäsen. Homot taas ovat sitä mitä ovat niin pienestä kuin äiti muistaa.
helsinkijokkeri kirjoitti:
Tollo! Ei ihan niin, mutta muslimi jo syntyessään. Samoin kuin hindu. Ja Suomessa syntyjään kirkon jäsen. Homot taas ovat sitä mitä ovat niin pienestä kuin äiti muistaa.
Suomessa on jokainen lähtökohtaisesti täysin vapaa uskomaan miten tahtoo tai olemaan uskomatta kokonaan, vaikka hänen syntymäyhteisössään olisi millaiset säännöt tahansa. Koskee myös muslimeja.
- Vatupassilla
Nostoa aiheelle, jota mm. MTV käsitteli eilen.
- niinkö-
Missä ohjelmassa?
- Vatupassilla
.Uutisissa, 19 ja 22. Open Doors-järjestön tutkimus on taustalla. Haastateltiin asiantuntijana Olli Ruohomäkeä.
- mammavaa
- sisialan mafian ja mafiosojen malliin toimijoita lie myös somessa kuin suomalaisissakin uhkailu- lahjonta-kiristys- plus kähmintä ja lähmintä-kultit lisänä
rauhattomuuksien ohella. - samakuied
Korj. sisilian....
- HävetköötTuota
usko.vaista vainoavat atet sen tekivät!
- marjukka.h
Hyvä kun otit asian esille. Kristittyjä vainotaan eri tasoisesti hyvin monissa maissa. Paitsi islamilaisista maista osa niin myös ääri-hindut, "uskonnoton" /ateistinen Kiina, hallitsijasukua palvova Pohjois-Korea, vapaita kristillisiä suuntia ahdistellaan enenevästi Venäjällä. Varmaan pohjimmainen syy lähes aina on valtaa pitävien vallan pönkittäminen, ei uskonto, josta saa vain tekosyyn etniselle ja toisinajattelijoiden vainolle.
Tällä hetkellä kaikkein pahimmat kristittyjen vainoajat ovat Pohjois-Korea ja nyt Marttyyrien äänen tietojen mukaan yhtä paha on Afganistanin tilanne.
Tämä huomioiden ei pitäisi palauttaa kristittyjä Afganistaniin.
Kristittyjen vainosta puhuminen ei ole poliitikkojen keskuudessa suosittua. Nykyään ajatellaan että maan kauppa- ja ulkopoliittiset edut menevät kaiken muun edelle. Ei pitäisi. Kyllä vainottujen puolia pitäisi pitää, vaikka siitä joutuisi jotain maksamaankin. Ja muiden kin kuin kristittyjen, esim Rohinja- heimon, jesidien, homojen...
Pidetään vain vainottujen asiaa esillä, vaikkeivät siitä kaikki pitäisikään. - Tolkkua_taas
Nämä "Miksi poistettiin, eikö saa keskustella?" -ihmettelyt ovat korneja. Siihen on pari syytä.
Ensinnäkin tiedämme, että tältä foorumilta yksinkertaisesti poistuu paljon aloituksia ja kommentteja, joiden poistolle ei näytä olevan mitään ilmeistä reilua syytä. Osa niistä on ylläpidon tulkintatavoista johtuvia ja osa varmasti automaation epämääräisyyden syytä.
Toiseksi tiedämme, että joillain foorumilaisilla on tapana ilmoitella poistoon ketjuja, joihin on tullut liikaa sellaisia vastauksia, joita he eivät halua nähdä eivätkä halua nähtävän. Olen henkilökohtaisesti huomannut tämän sellaisissa yhteyksissä, kun olen ollut debunkkaamassa jotain hihhulien bullshittiä - aloitukset poistuvat ja ne tehdään uudelleen, josko en jaksaisi debunkata uudelleen (ja minähän jaksan, aikani).
Ja sitten ylipäätään tämä, että eikö saisi keskustella... totta kai saa! Eikä tämmöinen aihe saa mitään lisähuomiota sillä, että väläytetään jotain sananvapaus- tai marttyyrikorttia. Ei ole mikään salaisuus tai asia jonka peittely hyödyttäisi ketään, että kyllä, kristittyjä vainotaan. Muitakin toki vainotaan, mutta kristillisyyttä käsittelevällä palstalla luulisi olevan OK käsitellä nimenomaan kristittyjen vainoja.
On ilmeistä, että ketjun on poistanut siis kiusantekovalituksen takia joko ylläpito tai botti. Valituksen on myös voinut tehdä sellainen, joka ei ole tykännyt ketjuun tulleista vastauksista, jotka puolestaan ovat voineet olla kristittyjen vainoja koskevan liioittelun torppaamista, mitä vainojen liioittelija ei tietenkään halua nähtävän.
No niin, jatkakaa. - MarjattaLehmäValhepaimen
Liberaalit haluu ettei heistä kirjoiteta eksyttäjinä ja valehtelijoina.
- S24VainoajienAsialla
Tällaisia herjaavia viestejä Suomi24 sallii, mutta poisti linkit kristittyjen vainoista kertoville sivustoille. Sillä vainoajat ovat suvakkien kavereita eikä heistä saa totuutta kertoa.
. - S24lläVainotutKristityt
S24VainoajienAsialla kirjoitti:
Tällaisia herjaavia viestejä Suomi24 sallii, mutta poisti linkit kristittyjen vainoista kertoville sivustoille. Sillä vainoajat ovat suvakkien kavereita eikä heistä saa totuutta kertoa.
.S24Luterilaisuus on kristittyjen palsta, mutta edes täällä ei Suomi24 salli kristittyjen kertoa totuutta kuinka meitä maailmalla toisenuskoiset suvaitsevaiset vainoavat.
Samaa vainoa harjoittaa siis myös ruotsinjuutalainen Suomi24, Suomessa.
.
- AsiatAsiana
Jokainen uskonto vainoaa vähänkin toisin ajattelevia, kun olot ovat kehittymättömät. Jos ette usko, voitte tutustua vaikkapa siihen, mitä Uskonpuhdistuksesta seurasi Euroopassa.
- FUCKIFUUUC
Kristityt ovat tosiaan vainoharhaisin ja vainotuin ihmisryhmä. Kristittyjä vainoavat päädemonien lisäksi lähinnä toiset kristityt.
- Valhetta.pukkaa
Ei pidä paikkaansa.
- FUCKIFUUUC
Valhetta.pukkaa kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.
Pitää täydellisesti paikkansa. Luvut eivät valehtele vaikka kristityt niin tekevätkin.
- OdotammeFaktaLinkkejä
FUCKIFUUUC kirjoitti:
Pitää täydellisesti paikkansa. Luvut eivät valehtele vaikka kristityt niin tekevätkin.
Saisikos niitä lukuja? Ja faktoja siitä, että kristityt kieltäisivät Raamatut toisilta kristityiltä, syöksyvät kotikokouksiin riehumaan, vievät vankilaan ja kiduttavat, tappavat näitä. Ja että nämä toiset kristityt tekevät tätä enemmän kuin kommunisti- ja islamilaisten maiden viranomaiset.
En ole koskaan tällaisesta kuullut.
Epäilemättä Suvakki24 sallii linkityksen tällaisille sivustoille, joten odotamme, että varmasti helposti löydettävää faktaa tulee. - FUCKIFUUUC
OdotammeFaktaLinkkejä kirjoitti:
Saisikos niitä lukuja? Ja faktoja siitä, että kristityt kieltäisivät Raamatut toisilta kristityiltä, syöksyvät kotikokouksiin riehumaan, vievät vankilaan ja kiduttavat, tappavat näitä. Ja että nämä toiset kristityt tekevät tätä enemmän kuin kommunisti- ja islamilaisten maiden viranomaiset.
En ole koskaan tällaisesta kuullut.
Epäilemättä Suvakki24 sallii linkityksen tällaisille sivustoille, joten odotamme, että varmasti helposti löydettävää faktaa tulee.Asia on aivan selvä. Valtaosa maailman kristityistä asuu länsimaissa n.99% (Venäjä, Eurooppa, Pohjois-Amerikka, Etelä-Amerikka). Jos nyt länsimaisia kristityistä vainotaan vaikkapa kymmentä prosenttia, niin länsimaisia kristittyjä on silti lähes kymmenkertaisesti kuin lähi-idän, afrikan yms. kristittyjä vaikka heitä kaikkia vainottaisiin. Ketkä sitten vainoavat länsimaissa kristittyjä? Länsimaissa valtaosa kansalaisista on kristittyjä ja päätöksentekijöistä vieläkin suurempi osa eli länsimaissa kristittyjä vainoavat toiset kristityt. Näin ollen kristityt ovat pääosassa vainojen suorittajina kun puhutaan kristittyjen vainoista.
- hupaisa.käsitys
Nimimerkki EvLutin käsitys vainosta oli hupaisa. Hänhän katsoi vainoksi sen jos lapsen vanhemmat kieltävät Jeesuksesta puhumisen eli fundamentalistin kyseessä ollessa todennäköisesti lapsen indoktrinoinnin fundamentalismiin.
Mutta toimiiko tuo toisin päin? Sallisiko hän oman lapsensa altistamisen liberaaliin kristinuskon tulkintaa tai ateismiin? Vaikkapa naapurin tai sukulaisen toimesta?
Vastaus on tietenkin ei mutta eikö hän tällöin juuri syyllistyisi vainoon jos lähtökohdaksi otetaan hänen ajatuksensa ettei vanhemmilla ole sananvaltaa mihin uskontoon heidän lapsiaan yritetään perheen ulkopuolisten toimesta käännyttää?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1472962Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3162092Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä912061Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1251997- 461779
- 811455
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1011230- 271198
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241110Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.102999