Nils Torvalds (SFP )harhelt öppet talat om sitt

förflutna som kommunist, inte har han på något sätt försökt mörka det.Han ändrade åsikt och bytte parti.Det har många andra också gjort.
Det är ju sedan en annan fråga om man vill använda hans förflutna till svartmålning.
Det är förstås väldigt frestande.
87762
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Han är intelligent, han ändrar sig när om saken känns fel. Alla vi har gjort mistakena i unga åren.

1Äänestä
  • Det är länge sedan Nils var ung och "vilseledd ".

    1Äänestä

  • på1970talet kirjoitti:

    Det är länge sedan Nils var ung och "vilseledd ".

    Eli se pitäisi vaan unohtaa, että Torvalds oli RKP vastainen silloin?

    Jopa netti-ylessä kirjoitettiin, että RKP on erikoislaatuinen puolue.

    Äänestä

  • outoJuttu kirjoitti:

    Eli se pitäisi vaan unohtaa, että Torvalds oli RKP vastainen silloin?

    Jopa netti-ylessä kirjoitettiin, että RKP on erikoislaatuinen puolue.

    SFP kan glömma och förlåta.

    2Äänestä

  • När hiitta de vittu

    Äänestä

Eli se lause vanhasta lehdestä jossa nisse oli päätoimittajana, oli se mitä ei saa sanoa. Se oli tuossa ekassa kommentissa joka on poistettu.

Mahtavaa toimintaa kerta kaikkiaan, ei uskoisi että olemme vapaa maa.

Äänestä
  • Är du nöjd nu ?

    1Äänestä

  • grävandejournalism kirjoitti:

    Är du nöjd nu ?

    Ei vaan täytyy ihmetellä tätä hirveää sensuuria.

    Äänestä

  • grävandejournalism kirjoitti:

    Är du nöjd nu ?

    Puhu Suomea että Suomalaiset ymmärtää. Tommosta sönkötystä en edes halua lukea, vaikka ymmärränkin Ruotsia!

    Äänestä

  • Luuleeolevansa kirjoitti:

    Puhu Suomea että Suomalaiset ymmärtää. Tommosta sönkötystä en edes halua lukea, vaikka ymmärränkin Ruotsia!

    Är du på fel spalt kanske ?

    1Äänestä

  • möjligtvis kirjoitti:

    Är du på fel spalt kanske ?

    Hän on väärässä maassa, jos ei kansalliskieliämme halua kuulla.

    1Äänestä

KGP:n arkistoissa voi olla paljon tietoa Nilssistä, joka voi, jos hänestä tulee Presidentti, vahingoittaa hänen toimintaansa. Luulen, että, vaikka Nils on Nato myönteinen nyt, Venäjän suurlähetystö kutsuu hänet pian pakeilleen, ja näyttää arkaluonteiset asiapaperit hänelle, ja niiden avulla puuttuvat, painostavat, ja ohjaavat Suomen sisäisiä ja ulkopoliittisia asioita.

Äänestä
  • Höpö,höpö, kaikenlaista vainoharhaista soopaa.

    2Äänestä

  • iivana.julma kirjoitti:

    Höpö,höpö, kaikenlaista vainoharhaista soopaa.

    Kerran koogeebeessä = aina koogeebeessä

    Äänestä

  • iivana.julma kirjoitti:

    Höpö,höpö, kaikenlaista vainoharhaista soopaa.

    Kyllä KGP:n arkistoissa on paljon dokumenttejä Nilssistä, epäiletkö?

    Äänestä

  • titta.på kirjoitti:

    Kyllä KGP:n arkistoissa on paljon dokumenttejä Nilssistä, epäiletkö?

    En epäile, kaikki tietävät et siellä on lähes kaikista tietoja.

    1Äänestä

Tvivlar att han verkligen var medlem i kom.partiet.

Äänestä
  • Det var han väl nog ändå ?

    1Äänestä

  • Därför vet Torvalds att vi behöver Natomedlemskap.

    2Äänestä

  • insideinfo kirjoitti:

    Därför vet Torvalds att vi behöver Natomedlemskap.

    Mutta suomalaiset ei kannata Naton jäsenyyttä, mutta te olette kuin serkkunne Ruotsissa ja pelkäätte Venäjää, siksi haluatte Natoon.

    Äänestä

  • Såg du inte honom på tv i förrgår? Han var visst partimedlem i kommunistiska partiet och studerade i Moskva på 60-talet, han berättade öppet om den tiden då han intervjuades på tv i förrgår.
    En annan som ju också har ändrat sig är ju Nickes gamla meningsfrände Nalle W.

    Löjligt att haka sig fast vid åsikter som någon haft som tonåring, menar ni att ni alla tänker och känner exakt lika nu som i ungdomen. Påstår ni att en människa inte alls utvecklas och blir klokare med åren?

    2Äänestä

  • ljkkkmkknk kirjoitti:

    Mutta suomalaiset ei kannata Naton jäsenyyttä, mutta te olette kuin serkkunne Ruotsissa ja pelkäätte Venäjää, siksi haluatte Natoon.

    Neffe puhuu taas koko Suomen suulla.
    Keisarllinen imperatiivi = Me neffe, suomen ääni!

    IS marraskuu : ”Nato-jäsenyyttä kannattaa 22 prosenttia suomalaista, mutta sotilaalliseen yhteistyöhön suomalaiset suhtautuvat positiivisesti.”

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Såg du inte honom på tv i förrgår? Han var visst partimedlem i kommunistiska partiet och studerade i Moskva på 60-talet, han berättade öppet om den tiden då han intervjuades på tv i förrgår.
    En annan som ju också har ändrat sig är ju Nickes gamla meningsfrände Nalle W.

    Löjligt att haka sig fast vid åsikter som någon haft som tonåring, menar ni att ni alla tänker och känner exakt lika nu som i ungdomen. Påstår ni att en människa inte alls utvecklas och blir klokare med åren?

    Såg inte tv-program, har vetat att han var i Moskva, men att var medlem i partiet....men om han har sagt själv så, ok.

    1Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Neffe puhuu taas koko Suomen suulla.
    Keisarllinen imperatiivi = Me neffe, suomen ääni!

    IS marraskuu : ”Nato-jäsenyyttä kannattaa 22 prosenttia suomalaista, mutta sotilaalliseen yhteistyöhön suomalaiset suhtautuvat positiivisesti.”

    Keksimänsä lyhenteen mukaan Ankdamille kaikki nettiä käyttävät fennot ovat neffejä, joita on tietenkin useita miljoonia ja joita hän keisarillisella ylemmyydellä nimittelee. Rajoittavaa attribuuttia hän ei suvaitse käyttää, jotta selviäisi satunnaiselle lukijallekin, mitä hän neffettelyllään tarkoittaa.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Keksimänsä lyhenteen mukaan Ankdamille kaikki nettiä käyttävät fennot ovat neffejä, joita on tietenkin useita miljoonia ja joita hän keisarillisella ylemmyydellä nimittelee. Rajoittavaa attribuuttia hän ei suvaitse käyttää, jotta selviäisi satunnaiselle lukijallekin, mitä hän neffettelyllään tarkoittaa.

    Neffejä ovat vain palstan häiriköt ym. juntit, jotka jankuttavat samaa soopaa pakkoruotsista, täten halveksien suomenkielisiä, jotka Suomen asioista päättävät.
    Suomalaiset eivät ole mitään fennoja, sinä saat olla sellainen, jos kerran haluat, älä vedä muita mukaan touhuisisi kysymättä lupaa heiltä.
    P.S. Älä linkitä kielitoimiston versiota taas tähän, ajattele joskus itse, hankalaa, mutta palkitsevaa.

    2Äänestä

  • hyväsuomi kirjoitti:

    Neffejä ovat vain palstan häiriköt ym. juntit, jotka jankuttavat samaa soopaa pakkoruotsista, täten halveksien suomenkielisiä, jotka Suomen asioista päättävät.
    Suomalaiset eivät ole mitään fennoja, sinä saat olla sellainen, jos kerran haluat, älä vedä muita mukaan touhuisisi kysymättä lupaa heiltä.
    P.S. Älä linkitä kielitoimiston versiota taas tähän, ajattele joskus itse, hankalaa, mutta palkitsevaa.

    "Suomalaiset eivät ole mitään fennoja,"

    Viiteryhmäsi nimittelee suomenkielisiä fennoiksi. Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen, -mielinen. Meitä on miljoonia, sinäkin yksi meistå. Siinä meni myttyyn käsityksesi fenno-sanan merkityksestä. Latinan sanana fennus (sen eräs muoto on fenno) tarkoittaa maan asukkaita kielestä riippumatta.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Suomalaiset eivät ole mitään fennoja,"

    Viiteryhmäsi nimittelee suomenkielisiä fennoiksi. Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen, -mielinen. Meitä on miljoonia, sinäkin yksi meistå. Siinä meni myttyyn käsityksesi fenno-sanan merkityksestä. Latinan sanana fennus (sen eräs muoto on fenno) tarkoittaa maan asukkaita kielestä riippumatta.

    Nykysuomen sanakirja, kielitoimisto, älä viitsi, kielemme ei ole latina.
    Olemme suomalaisia, emme fennoja, kysy keneltä tahansa, hän ei väitä olevansa fenno, vaan suomalainen.
    Ole sinä mikä haluat, anna muidenkin olla.

    2Äänestä

  • kjdd kirjoitti:

    Nykysuomen sanakirja, kielitoimisto, älä viitsi, kielemme ei ole latina.
    Olemme suomalaisia, emme fennoja, kysy keneltä tahansa, hän ei väitä olevansa fenno, vaan suomalainen.
    Ole sinä mikä haluat, anna muidenkin olla.

    kjdd: "- - kielemme ei ole latina."

    Hyvä, että tuon tiedät! Miksi sitten viiteryhmäsi tunkee latinaa suomenkieliseen tekstiin. Itseasiassa käytämme paljonkin latinaan palautuvia sanoja. Fenno on latinaa, ja kuten kirjoitin, Suomen kielen auktoriteetti - Nykysuomen sanakirja - antaa sen merkitykseksi "suomenkielinen, -mielinen". Suomenkielisenä olet siis fenno halusit tai et.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    kjdd: "- - kielemme ei ole latina."

    Hyvä, että tuon tiedät! Miksi sitten viiteryhmäsi tunkee latinaa suomenkieliseen tekstiin. Itseasiassa käytämme paljonkin latinaan palautuvia sanoja. Fenno on latinaa, ja kuten kirjoitin, Suomen kielen auktoriteetti - Nykysuomen sanakirja - antaa sen merkitykseksi "suomenkielinen, -mielinen". Suomenkielisenä olet siis fenno halusit tai et.

    Älä jankuta, teet vain nolon itsestäsi.
    p.s. en ole fenno, olen suomenkielinen suomalainen...koita kestää.

    2Äänestä

  • ihvws kirjoitti:

    Älä jankuta, teet vain nolon itsestäsi.
    p.s. en ole fenno, olen suomenkielinen suomalainen...koita kestää.

    Viiteryhmäsi itse toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne. Kuten kerroin, olet Nykysuomen sanakirjan mukaan fenno. Eikö nyt kelpaakaan olla fenno, kun se tarkoittaa suomenkielistä suomalaista. Nolo juttu itsellesi ja viiteryhmällesi, jotka vuosia ratsastivat fenno-sanan voimalla.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Viiteryhmäsi itse toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne. Kuten kerroin, olet Nykysuomen sanakirjan mukaan fenno. Eikö nyt kelpaakaan olla fenno, kun se tarkoittaa suomenkielistä suomalaista. Nolo juttu itsellesi ja viiteryhmällesi, jotka vuosia ratsastivat fenno-sanan voimalla.

    Jankutat elääksesi?

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Viiteryhmäsi itse toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne. Kuten kerroin, olet Nykysuomen sanakirjan mukaan fenno. Eikö nyt kelpaakaan olla fenno, kun se tarkoittaa suomenkielistä suomalaista. Nolo juttu itsellesi ja viiteryhmällesi, jotka vuosia ratsastivat fenno-sanan voimalla.

    fenno = fenomaani. me tavalliset suomenkielieset suomalaiset emme ole fennomaaneja. emme aja suomea yksikieliseksi. me arvostamme sitä, että meillä on kansalliskielet ja vähemmisitökielet.

    2Äänestä

  • guytu kirjoitti:

    Jankutat elääksesi?

    Ei mennyt perille, että viiteryhmäsi toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    Ei mennyt perille, että viiteryhmäsi toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne.

    Muut ei jankuta, sinä vain. Samaa propagandaa jo yli 10 vuotta palstalla.
    Aika noloa.

    1Äänestä

  • bgf kirjoitti:

    Muut ei jankuta, sinä vain. Samaa propagandaa jo yli 10 vuotta palstalla.
    Aika noloa.

    "Muut ei jankuta, sinä vain. Samaa propagandaa jo yli 10 vuotta palstalla.
    Aika noloa."

    Muutko muka? Vuosikymmenen ajan olette jankuttaneet fenno-sanaa keksiminne muunnelmin.

    Et taaskaan pystynyt vastaamaan mitään siihen, että ensimmäisen kerran vedin esille oman jankutuksenne, että viiteryhmäsi toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Muut ei jankuta, sinä vain. Samaa propagandaa jo yli 10 vuotta palstalla.
    Aika noloa."

    Muutko muka? Vuosikymmenen ajan olette jankuttaneet fenno-sanaa keksiminne muunnelmin.

    Et taaskaan pystynyt vastaamaan mitään siihen, että ensimmäisen kerran vedin esille oman jankutuksenne, että viiteryhmäsi toi fenno-sanan tänne jankutettavaksenne.

    Vastasin, kuten jankuttajalle vastataan. Olemme palstalla aika kärsivällisiä kanssasi, hieman samalla tavoin, kuin itsepäiselle pikkulapselle opetamme asioita.

    1Äänestä

  • pallo.ilija kirjoitti:

    Vastasin, kuten jankuttajalle vastataan. Olemme palstalla aika kärsivällisiä kanssasi, hieman samalla tavoin, kuin itsepäiselle pikkulapselle opetamme asioita.

    pallo.ilija: "Vastasin, kuten jankuttajalle vastataan."

    Kärsivällisesti olen vastannut viiteryhmällesi kuin pikkulapsille milloin mihinkin jankutukseenne vuosien varrella:

    - loputtomaan jankutukseenne keksimistänne torsositaateista muka tunnetun kansalaisen teeseinä,

    - loputtomaan jankutukseenne muka tunnetun kansalaisen antamasta kehotuksesta vetää turpaan ruotsin puhumisesta,

    - jankutukseenne demokratiasta ikään kuin demokratiaan ei muka kuuluisi aikaisempien päätösten kumoaminen demokraattisesti,

    - jankutukseenne Nykysuomen sanakirjan antamaa fenno-sanan merkitystä vastaan (fenno = suomenkielinen),

    jne., jne., jne.

    Äänestä

Torvalds näyttää pitävän islamia ongelmana lännessä, ja hän taisi puhua siitä kuinka Islamin pitäisi uudistua jne.

Kun Huhtasaari kertoo olevansa huolestunut islamin vahvasta maihinnoususta Eurooppaan ja Suomeen, hän luo uhkakuvia median ja muiden "tietäjien" mukaan.

Ja kovin heiveröistä oli kysely Torvaldsin Moskovan vuosista sekä hänen kommunismistaan, siihen nähden minkälainen aate on kyseessä.

Ihan mielenkiintoista olisi nähdä toimittajien reagointi, jos studiossa istuisi natseja menneinä aikoina kannattanut henkilö.

Yle on Yle ja ruotsinkielisiä kohdellaan aina silkkihansikkain, myös tämä herättää pahaa verta kantaväestön keskuudessa.

Äänestä
  • Närmast är det persuna som alltid känner sig illa behandlade, både i galluper och av media.

    2Äänestä

  • ingaandrapartier kirjoitti:

    Närmast är det persuna som alltid känner sig illa behandlade, både i galluper och av media.

    Och när en författare säger att opetelkaa ruotsia juntit, blev stackars persuministern bara så sårad.

    2Äänestä

  • såsårad kirjoitti:

    Och när en författare säger att opetelkaa ruotsia juntit, blev stackars persuministern bara så sårad.

    Undrar om Sampo fick många yllemössor i julklapp.

    1Äänestä

Paikallislehti somero lla oli juttua ehdokkaista, mutta kun Nils:sin puolueella ei ole valtuustossa edudtustusta, jäi yksi puoliseksi kuva mainokseksi ilman tarinaa lehteen. Samoin jäi keskustan kunnia puheenjohtajakin.

Äänestä
  • Paikallislehdet tietysti kirjoittaa omille lukijoilleen, siitä mikä lukijoita kiinnostaa, Somerolla tuskin on kovin suuri ruotsinkielinen lukijakunta.
    Somero on yksikielinen, suomenkielinen kunta.

    Mutta TV1 sentään näkyy Somerollakin ja minusta Torvalds antoi erittäin hyvän kuvan itsestään. Torvalds ei ladellut latteuksia ja vaalisloganeita, eikä liioin haukkunut ketään, vaan selvästi mietti vastauksia ja vastasi siihen mitä kysyttiin.

    Taidan sittenkin äänestää Torvaldsia vaikka alkuun hänen kommaritaustansa vähän tökki. Fiksu mies! Ja onhan hän lahjoittanut maailmalle (!) poikansa Linuksen!

    2Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Paikallislehdet tietysti kirjoittaa omille lukijoilleen, siitä mikä lukijoita kiinnostaa, Somerolla tuskin on kovin suuri ruotsinkielinen lukijakunta.
    Somero on yksikielinen, suomenkielinen kunta.

    Mutta TV1 sentään näkyy Somerollakin ja minusta Torvalds antoi erittäin hyvän kuvan itsestään. Torvalds ei ladellut latteuksia ja vaalisloganeita, eikä liioin haukkunut ketään, vaan selvästi mietti vastauksia ja vastasi siihen mitä kysyttiin.

    Taidan sittenkin äänestää Torvaldsia vaikka alkuun hänen kommaritaustansa vähän tökki. Fiksu mies! Ja onhan hän lahjoittanut maailmalle (!) poikansa Linuksen!

    Linus ei ole näkynyt Torvaldsin vaalityössä lainkaan. Luulen, ettei isä poika suhde ole kovinkaan hyvä. Presidenttiehdokasta moitittiin hymyilystä. Hän ei ollut Torvalds.
    Pitää miettiä, että miehen keski-ikä Suomessa lienee 79-vuotta. Olisiko Torvalds pitkäikäistä sukua? Kuuden vuoden periodi ja nyt 73 mittarissa. Käy vielä, kuin Kekkoselle.
    Ei löytynyt ketään nuorempaa? Minne se Haglund karkasi ja miksi?

    Äänestä

  • Vilket hallå det hade blivit om Linus ( världsberömd ) hade deltagit i Torvalds presidentvalskampanj.
    För den delen är Linus bosatt i USA.

    1Äänestä

  • DonaldTruth kirjoitti:

    Linus ei ole näkynyt Torvaldsin vaalityössä lainkaan. Luulen, ettei isä poika suhde ole kovinkaan hyvä. Presidenttiehdokasta moitittiin hymyilystä. Hän ei ollut Torvalds.
    Pitää miettiä, että miehen keski-ikä Suomessa lienee 79-vuotta. Olisiko Torvalds pitkäikäistä sukua? Kuuden vuoden periodi ja nyt 73 mittarissa. Käy vielä, kuin Kekkoselle.
    Ei löytynyt ketään nuorempaa? Minne se Haglund karkasi ja miksi?

    Carl Haglund valdes som Jorma Ollilas efterträdare till ny ordförande för Näringslivets delegation EVA och Näringslivets forskningsistitut Etla.
    Dessutom är Haglund vicevd för energibolaget Sunshine Kaidi med ansvar för bolagets europeiska strategier.

    2Äänestä

  • 3113w kirjoitti:

    Carl Haglund valdes som Jorma Ollilas efterträdare till ny ordförande för Näringslivets delegation EVA och Näringslivets forskningsistitut Etla.
    Dessutom är Haglund vicevd för energibolaget Sunshine Kaidi med ansvar för bolagets europeiska strategier.

    Calle har inga problem, säkert enklare än att vara ordförande för SFP.

    1Äänestä

  • 3113w kirjoitti:

    Carl Haglund valdes som Jorma Ollilas efterträdare till ny ordförande för Näringslivets delegation EVA och Näringslivets forskningsistitut Etla.
    Dessutom är Haglund vicevd för energibolaget Sunshine Kaidi med ansvar för bolagets europeiska strategier.

    Kysymys ei ole siitä, missä Calle on nyt. Hän jätti RKP:n kesken kauden. On kai kikille selvää, että ehdokkaana Calle olisi kerännyt enemmän ääniä, kuin Torvalds.
    Ei politiikon ole soveliasta jättää puoluettaan pulaan kesken kauden ilman syytä.
    Syy voi tietysti olla jäljelle jääneet vanhuuden höperöiset naiset. Varmasti ei ole höyrypäiden kanssa helppoa tehdä politiikkaa. Ei sinne kukaan mukaan mies suostunut.
    Torvalds halusi saada petettyä punaisen menneisyytensä.
    Kukaan ei voi kuvitella, että Esko Seppänen olisi pyydetty Kokoomuksen ehdokkaaksi tai Jaakko Laakso Vihreiden!

    Äänestä

  • DonaldTruth kirjoitti:

    Kysymys ei ole siitä, missä Calle on nyt. Hän jätti RKP:n kesken kauden. On kai kikille selvää, että ehdokkaana Calle olisi kerännyt enemmän ääniä, kuin Torvalds.
    Ei politiikon ole soveliasta jättää puoluettaan pulaan kesken kauden ilman syytä.
    Syy voi tietysti olla jäljelle jääneet vanhuuden höperöiset naiset. Varmasti ei ole höyrypäiden kanssa helppoa tehdä politiikkaa. Ei sinne kukaan mukaan mies suostunut.
    Torvalds halusi saada petettyä punaisen menneisyytensä.
    Kukaan ei voi kuvitella, että Esko Seppänen olisi pyydetty Kokoomuksen ehdokkaaksi tai Jaakko Laakso Vihreiden!

    Både du och" sjuksköterskan "lider av ålderskomplex, är det så jobbigt att bli gammal ?

    2Äänestä

  • alldelesnormalt kirjoitti:

    Både du och" sjuksköterskan "lider av ålderskomplex, är det så jobbigt att bli gammal ?

    Ikäongelma on RKP:llä ja SDP:llä, molemmilla nuoriso on viisikymppisiä. Äänestäjien keski-ikä yli eläkeiän. RKP.llä on ylivoimaisesti vanhimmat politiikot. Eduskuntaryhmässä taitaa olla Adlercreutz ainut alle eläkeiän. Puheenjohtaja ja presidenttiehdokas yli 70-vuotta.
    Ankdam ja Peppu-Reino ovat myös huolissaan vanhoista ja ryyppäävistä ihmisistä.
    Peppu tykkää pöytiksestä, jota juovat vain vanhukset.

    Äänestä

  • SFP: riksdagsledamöters ålder är :
    Henriksson 54 år
    Nyland 53 år
    Kivi - Rehn 61 år
    Nylander 47 år
    Wallin 50 år
    Biaudet 56 år
    Blomqvist 54 år
    Adlercreutz 49 år
    Strand 35 år
    SFP:s ungdomsgrupp, Svensk Ungdom har ca. 2000 medlemmar i åldern 14 - 30 år.

    1Äänestä

  • Vad du upprepar dig, fd. Lukiolaislikkoja.

    1Äänestä

  • DonaldTruth kirjoitti:

    Kysymys ei ole siitä, missä Calle on nyt. Hän jätti RKP:n kesken kauden. On kai kikille selvää, että ehdokkaana Calle olisi kerännyt enemmän ääniä, kuin Torvalds.
    Ei politiikon ole soveliasta jättää puoluettaan pulaan kesken kauden ilman syytä.
    Syy voi tietysti olla jäljelle jääneet vanhuuden höperöiset naiset. Varmasti ei ole höyrypäiden kanssa helppoa tehdä politiikkaa. Ei sinne kukaan mukaan mies suostunut.
    Torvalds halusi saada petettyä punaisen menneisyytensä.
    Kukaan ei voi kuvitella, että Esko Seppänen olisi pyydetty Kokoomuksen ehdokkaaksi tai Jaakko Laakso Vihreiden!

    Haglund gjorde ett klokt val som lämnade politiken. Vem vill frivilligt samarbeta med den nuvarande regeringen.

    1Äänestä

  • altzheimerkanske kirjoitti:

    Vad du upprepar dig, fd. Lukiolaislikkoja.

    Palstadonald osoittautuu yhtä "viisaaksi", kuin kaimansa amerikassa.

    2Äänestä

  • Lukiolaislikka tuntee hyvin vanhuuden vaivat!

    2Äänestä

  • kolottaako.paljonkin kirjoitti:

    Lukiolaislikka tuntee hyvin vanhuuden vaivat!

    Prostatabesvär är vanliga.

    1Äänestä

  • ingapensionärer kirjoitti:

    SFP: riksdagsledamöters ålder är :
    Henriksson 54 år
    Nyland 53 år
    Kivi - Rehn 61 år
    Nylander 47 år
    Wallin 50 år
    Biaudet 56 år
    Blomqvist 54 år
    Adlercreutz 49 år
    Strand 35 år
    SFP:s ungdomsgrupp, Svensk Ungdom har ca. 2000 medlemmar i åldern 14 - 30 år.

    Onko tässä nimiluettelo Eduskunnan rollaattori klubista?

    1Äänestä

  • DonaldTruth
    kusettava kirkko
    sjuksköterska
    svekoargumetti
    lukiolaslikkoja
    nettisuomalainen

    Där har vi den här spaltens pensionärsgrupp.

    1Äänestä

  • skrivklubb kirjoitti:

    DonaldTruth
    kusettava kirkko
    sjuksköterska
    svekoargumetti
    lukiolaslikkoja
    nettisuomalainen

    Där har vi den här spaltens pensionärsgrupp.

    "Där har vi den här spaltens pensionärsgrupp."

    Millä tavalla iältään vajavaiseen ja minkäikäiseen eläkeläisryhmään mahtaa oma viiteryhmäsi kuulua?

    Ehkäpä siihen pakkoruotsia kannattavaan RKP:n eläkeläisryhmään niiden mahtavien etujen vuoksi, joita koituu kielivähemmistölle, kun enemmistölle on säädetty vähemmistökielipakko yhteismitattomana pakkona suhteessa vähemmistön enemmistökielipakkoon.

    74 prosenttia haluaa lopettaa ruotsin pakollisuuden, jotta jokainen saisi halutessaan opiskella vapaaehtoisesti ruotsia tai olla opiskelematta sitä. Aikanaan enemmistö demokraattisesti kumoaa kielipakot, kuten se on jo alkusoittona kumonnut yo-kirjoitusten molemmat kielipakot.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Där har vi den här spaltens pensionärsgrupp."

    Millä tavalla iältään vajavaiseen ja minkäikäiseen eläkeläisryhmään mahtaa oma viiteryhmäsi kuulua?

    Ehkäpä siihen pakkoruotsia kannattavaan RKP:n eläkeläisryhmään niiden mahtavien etujen vuoksi, joita koituu kielivähemmistölle, kun enemmistölle on säädetty vähemmistökielipakko yhteismitattomana pakkona suhteessa vähemmistön enemmistökielipakkoon.

    74 prosenttia haluaa lopettaa ruotsin pakollisuuden, jotta jokainen saisi halutessaan opiskella vapaaehtoisesti ruotsia tai olla opiskelematta sitä. Aikanaan enemmistö demokraattisesti kumoaa kielipakot, kuten se on jo alkusoittona kumonnut yo-kirjoitusten molemmat kielipakot.

    Totta+on,+että+74%+toivoo+tutkimuksen+mukaan+ruotsia+vapaaehtoiseksi+kieleksi.Mutta+ei+ole+totta,+että++kielivähemmistömme+nauttii+mahtavista+eduista.+Vain+sinä+olet+tätä+mieltä.+Joten+älä+puhu+tällaisesta+ikään+kuin+se+olisi+enemmistön+mielipide.+Aloita+virkkeesi+sanomalla:+"Minä+ole+sitä+mieltä,+että...."

    2Äänestä

  • pwiririuwouiui kirjoitti:

    Totta+on,+että+74%+toivoo+tutkimuksen+mukaan+ruotsia+vapaaehtoiseksi+kieleksi.Mutta+ei+ole+totta,+että++kielivähemmistömme+nauttii+mahtavista+eduista.+Vain+sinä+olet+tätä+mieltä.+Joten+älä+puhu+tällaisesta+ikään+kuin+se+olisi+enemmistön+mielipide.+Aloita+virkkeesi+sanomalla:+"Minä+ole+sitä+mieltä,+että...."

    "Mutta ei ole totta, että kielivähemmistömme nauttii mahtavista eduista. Vain sinä olet tätä mieltä. Joten älä puhu tällaisesta ikään kuin se olisi enemmistön mielipide. Aloita virkkeesi sanomalla: "Minä ole sitä mieltä, että...." "

    Olen sitä mieltä, että voit itse koettaa keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, joita seuraisi ruotsinsuomalaisille siitä, että Ruotsin enemmistö sidottaisiin kaikessa koulutuksessaan pakkosuomen kahleisiin. Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Mutta ei ole totta, että kielivähemmistömme nauttii mahtavista eduista. Vain sinä olet tätä mieltä. Joten älä puhu tällaisesta ikään kuin se olisi enemmistön mielipide. Aloita virkkeesi sanomalla: "Minä ole sitä mieltä, että...." "

    Olen sitä mieltä, että voit itse koettaa keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, joita seuraisi ruotsinsuomalaisille siitä, että Ruotsin enemmistö sidottaisiin kaikessa koulutuksessaan pakkosuomen kahleisiin. Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.

    Ruotsihan on yksikielinen maa, vertailu on järjenvastaista kaksikieliseen Suomeen. Mikä ihme laittaa jatkuvasti jankkaamaan samaa propagandaa?

    2Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Mutta ei ole totta, että kielivähemmistömme nauttii mahtavista eduista. Vain sinä olet tätä mieltä. Joten älä puhu tällaisesta ikään kuin se olisi enemmistön mielipide. Aloita virkkeesi sanomalla: "Minä ole sitä mieltä, että...." "

    Olen sitä mieltä, että voit itse koettaa keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, joita seuraisi ruotsinsuomalaisille siitä, että Ruotsin enemmistö sidottaisiin kaikessa koulutuksessaan pakkosuomen kahleisiin. Sitä ei tietenkään koskaan toteuteta sen epäoikeudenmukaisuuden vuoksi.

    "että voit itse koettaa keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, j"

    Vaikea yrittää arvailla mitä ne huikeat edut mahtaisivat olla - anna edes pieni vinkki!

    Minä tiedän vain, että Suomessa on samat edut suomen- ja ruotsinkielisillä. Ovatko ne "huikeita" etuja? Ovat, jos vertaan vaikkapa kehitysmaahan. Jos taas vertaan johonkin kehittyneeseen maahan, niin silloin sanoisin, että ne ovat hyvinvointivaltion luomia etuja.

    2Äänestä

  • kksksdddkkk kirjoitti:

    "että voit itse koettaa keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, j"

    Vaikea yrittää arvailla mitä ne huikeat edut mahtaisivat olla - anna edes pieni vinkki!

    Minä tiedän vain, että Suomessa on samat edut suomen- ja ruotsinkielisillä. Ovatko ne "huikeita" etuja? Ovat, jos vertaan vaikkapa kehitysmaahan. Jos taas vertaan johonkin kehittyneeseen maahan, niin silloin sanoisin, että ne ovat hyvinvointivaltion luomia etuja.

    "Minä tiedän vain, että Suomessa on samat edut suomen- ja ruotsinkielisillä."

    Yhteismitattomuuden etu pakkokielissä vähemmistön hyväksi on huikea Suomessa. Ilmeisesti pidät oikeudenmukaisena samaa yhteismitattomuuden etua, mikä koituisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Minä tiedän vain, että Suomessa on samat edut suomen- ja ruotsinkielisillä."

    Yhteismitattomuuden etu pakkokielissä vähemmistön hyväksi on huikea Suomessa. Ilmeisesti pidät oikeudenmukaisena samaa yhteismitattomuuden etua, mikä koituisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta.

    Nettisuomalainen on yksin mielipiteensä kanssa vähemmistön "huikeista" eduista. Muut eivät näe mitään huikeaa etua siinä, et vähemmistölle taataan samat oikeudet ja tasapuolinen kohtelu äidinkielellään, kuin enemmistöllekin.

    2Äänestä

  • kksksdddkkk kirjoitti:

    "että voit itse koettaa keksiä. mitä olisivat ne huikeat edut, j"

    Vaikea yrittää arvailla mitä ne huikeat edut mahtaisivat olla - anna edes pieni vinkki!

    Minä tiedän vain, että Suomessa on samat edut suomen- ja ruotsinkielisillä. Ovatko ne "huikeita" etuja? Ovat, jos vertaan vaikkapa kehitysmaahan. Jos taas vertaan johonkin kehittyneeseen maahan, niin silloin sanoisin, että ne ovat hyvinvointivaltion luomia etuja.

    "Huikeat edut " är nytt favoritord för Nettisuomalainen.
    RKP:n kelllokkaat börjar visst vara litet slitet ?

    2Äänestä

  • suomfin kirjoitti:

    Nettisuomalainen on yksin mielipiteensä kanssa vähemmistön "huikeista" eduista. Muut eivät näe mitään huikeaa etua siinä, et vähemmistölle taataan samat oikeudet ja tasapuolinen kohtelu äidinkielellään, kuin enemmistöllekin.

    "Nettisuomalainen on yksin mielipiteensä kanssa vähemmistön "huikeista" eduista."

    Olenpa yksin tai en, siitä huolimatta yhteismitattomuuden etu pakkokielissä vähemmistön hyväksi on valtava etu Suomessa.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Nettisuomalainen on yksin mielipiteensä kanssa vähemmistön "huikeista" eduista."

    Olenpa yksin tai en, siitä huolimatta yhteismitattomuuden etu pakkokielissä vähemmistön hyväksi on valtava etu Suomessa.

    Onneksi et pääse päättämään asioista.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Minä tiedän vain, että Suomessa on samat edut suomen- ja ruotsinkielisillä."

    Yhteismitattomuuden etu pakkokielissä vähemmistön hyväksi on huikea Suomessa. Ilmeisesti pidät oikeudenmukaisena samaa yhteismitattomuuden etua, mikä koituisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta.

    "Ilmeisesti pidät oikeudenmukaisena samaa yhteismitattomuuden etua, mikä koituisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta."

    Vertaaminen Ruotsiin on sinun omaa "yhteismitattomuutta":

    - Ruotsi on yksikielinen
    - Suomen kielellä ei ole ollut koskaan virallista stausta Ruotsissa (ennen siirtolaisuuden mukanaan tuomaa vähemmistökieliasemaa)
    - Suomen puhujia on Ruotsissa enää n. 200 000 ja määrä on laskeva
    - Ruotsinsuomalaiset eivät aja aktiivisesti suomea Ruotsin kansalliskieleksi
    - suomi on Ruotsissa pääosin nk. maahanmuuttajakieli; näillä kielillä ei ole missään maissa virallista statusta

    1Äänestä

  • mitattomuus kirjoitti:

    "Ilmeisesti pidät oikeudenmukaisena samaa yhteismitattomuuden etua, mikä koituisi ruotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen pakkosuomesta."

    Vertaaminen Ruotsiin on sinun omaa "yhteismitattomuutta":

    - Ruotsi on yksikielinen
    - Suomen kielellä ei ole ollut koskaan virallista stausta Ruotsissa (ennen siirtolaisuuden mukanaan tuomaa vähemmistökieliasemaa)
    - Suomen puhujia on Ruotsissa enää n. 200 000 ja määrä on laskeva
    - Ruotsinsuomalaiset eivät aja aktiivisesti suomea Ruotsin kansalliskieleksi
    - suomi on Ruotsissa pääosin nk. maahanmuuttajakieli; näillä kielillä ei ole missään maissa virallista statusta

    "Ruotsi on yksikielinen"

    Euroopan neuvosto viis veisasi Ruotsin yksikielisyydestä, kun se vaati Ruotsin vähemmistökielisille kielellisiä oikeuksia. Ruotsi taipui lopulta myöntämään ikiaikaiselle suomen kielelle ja sen murteelle meänkielelle virallisen vähemmistökieliaseman. Se riittää niin pienelle vähemmistölle.

    Erehdyt, jos luulet, että nykymaailmassa kielelliset oikeudet ovat menneisyyden lukon takana ikuisesti muuttamattomissa. Sen Euroopan neuvosto osoitti Ruotsille.

    Ruotsissa, kuten Suomessakin, enemmistön vähemmistökielipakko ja vähemmistön enemmistökielipakko ovat yhteismitattomina pakkoina enemmistölle epäoikeudenmukaisia, mutta vähemmistölle ylellinen etu. Siksi Ruotsia ei koskaan siunata sellaisella epäoikeudenmukaisuudella.

    "Ruotsinsuomalaiset eivät aja aktiivisesti suomea Ruotsin kansalliskieleksi."

    Euroopan neuvosto ajoi suomen kielen Ruotsille kansalliseksi vähemmistökieleksi.

    1Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    "Ruotsi on yksikielinen"

    Euroopan neuvosto viis veisasi Ruotsin yksikielisyydestä, kun se vaati Ruotsin vähemmistökielisille kielellisiä oikeuksia. Ruotsi taipui lopulta myöntämään ikiaikaiselle suomen kielelle ja sen murteelle meänkielelle virallisen vähemmistökieliaseman. Se riittää niin pienelle vähemmistölle.

    Erehdyt, jos luulet, että nykymaailmassa kielelliset oikeudet ovat menneisyyden lukon takana ikuisesti muuttamattomissa. Sen Euroopan neuvosto osoitti Ruotsille.

    Ruotsissa, kuten Suomessakin, enemmistön vähemmistökielipakko ja vähemmistön enemmistökielipakko ovat yhteismitattomina pakkoina enemmistölle epäoikeudenmukaisia, mutta vähemmistölle ylellinen etu. Siksi Ruotsia ei koskaan siunata sellaisella epäoikeudenmukaisuudella.

    "Ruotsinsuomalaiset eivät aja aktiivisesti suomea Ruotsin kansalliskieleksi."

    Euroopan neuvosto ajoi suomen kielen Ruotsille kansalliseksi vähemmistökieleksi.

    Nyt puhut asian vierestä: Jos maa on yksikielinen, niin siellä voi olla vähemmistökieliä tai olla olematta, hyvinä esimerkkeinä vaikkapa Ruotsi ja Ranska (jossa paljon vähemmistökieliä). Ei tällä ole Euroopan neuvoston kanssa mitään tekemistä.

    Miksi ruotsi ei voi meillä olla kansalliskieli, jos se kerran on aina ollut statukseltaan merkittävä ja virallisen kielen asemassa oleva kieli (hallinnon, kaupan, koulutuksen kieli)? Pakkoruotsi voidaan kouluaineena hyvin vapaaehtoistaa tästä huolimatta.

    On aivan sama, koskevatko kielelliset oikeudet meillä suomen- tai ruotsinkielisiä - jos sanot että ruotsinkielisillä on "ylellisiä etuja", niin silloin väität tosiasiassa, että meillä suomenkielisillä on "ylellisiä etuja".

    1Äänestä

  • skrivklubb kirjoitti:

    DonaldTruth
    kusettava kirkko
    sjuksköterska
    svekoargumetti
    lukiolaslikkoja
    nettisuomalainen

    Där har vi den här spaltens pensionärsgrupp.

    "Där har vi den här spaltens pensionärsgrupp. "

    Olenkin jo valmis eläkkeelle.
    Sitten minullakin on aikaa roikkua täällä kaiket päivät, kuten Ankdamkin tekee :-)

    Täytyyköhän eläkkeelle jäädessäänkin läpäistä pakkoruotsin koe?

    1Äänestä

  • Ylellisyys kirjoitti:

    Nyt puhut asian vierestä: Jos maa on yksikielinen, niin siellä voi olla vähemmistökieliä tai olla olematta, hyvinä esimerkkeinä vaikkapa Ruotsi ja Ranska (jossa paljon vähemmistökieliä). Ei tällä ole Euroopan neuvoston kanssa mitään tekemistä.

    Miksi ruotsi ei voi meillä olla kansalliskieli, jos se kerran on aina ollut statukseltaan merkittävä ja virallisen kielen asemassa oleva kieli (hallinnon, kaupan, koulutuksen kieli)? Pakkoruotsi voidaan kouluaineena hyvin vapaaehtoistaa tästä huolimatta.

    On aivan sama, koskevatko kielelliset oikeudet meillä suomen- tai ruotsinkielisiä - jos sanot että ruotsinkielisillä on "ylellisiä etuja", niin silloin väität tosiasiassa, että meillä suomenkielisillä on "ylellisiä etuja".

    " - - jos sanot että ruotsinkielisillä on "ylellisiä etuja", niin silloin väität tosiasiassa, että meillä suomenkielisillä on "ylellisiä etuja"."

    Väitin, että Ruotsissa, kuten Suomessakin, enemmistön vähemmistökielipakko ja vähemmistön enemmistökielipakko ovat yhteismitattomina pakkoina enemmistölle epäoikeudenmukaisia, mutta vähemmistölle ylellinen etu. Siksi Ruotsia ei koskaan siunata sellaisella epäoikeudenmukaisuudella.

    Pakkokielten yhteismitattomuus merkitsee niin Suomessa kuin Ruotsissakin, että koko enemmistön vähemmistökielipakko on kohtuuton rasite, mutta kielivähemmistölle se - siis enemmistön vähemmistökielipakko - on ylellinen etu. Ruotsissa vähemmistökielipakko olisi summaton rasite enemmistölle ja siten epäoikeudenmukainen. Sellainen se on Suomessakin.

    Äänestä

  • Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

    " - - jos sanot että ruotsinkielisillä on "ylellisiä etuja", niin silloin väität tosiasiassa, että meillä suomenkielisillä on "ylellisiä etuja"."

    Väitin, että Ruotsissa, kuten Suomessakin, enemmistön vähemmistökielipakko ja vähemmistön enemmistökielipakko ovat yhteismitattomina pakkoina enemmistölle epäoikeudenmukaisia, mutta vähemmistölle ylellinen etu. Siksi Ruotsia ei koskaan siunata sellaisella epäoikeudenmukaisuudella.

    Pakkokielten yhteismitattomuus merkitsee niin Suomessa kuin Ruotsissakin, että koko enemmistön vähemmistökielipakko on kohtuuton rasite, mutta kielivähemmistölle se - siis enemmistön vähemmistökielipakko - on ylellinen etu. Ruotsissa vähemmistökielipakko olisi summaton rasite enemmistölle ja siten epäoikeudenmukainen. Sellainen se on Suomessakin.

    Ei+ruotsin+kieli+koulussa+voi+kovin+"kohtuuton+rasite"+olla,+jos+45%+valitsisi+sen+edelleen,+jos+se+olisi+vapaaehtoinen.+Suomen+pärjääminen+PISAssa+viittaa+myös+siihen,+että+mitään+kohtuuttomuutta+ei+ole+ollut.

    1Äänestä

Nisse ei kuulu kirkkoon?

Äänestä
  • Är du säker på det ?

    1Äänestä

  • litenyfiken4 kirjoitti:

    Är du säker på det ?

    Är det nödvändigt att höra till kyrkan, ett krav ?

    2Äänestä

  • Torvalds hör varken till kyrkan eller något annat religiöst samfund.

    2Äänestä

Kuulutko johonkin kirkkoon tai uskonnolliseen yhteisöön? Nils: en kuulu kirkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhteisöön.

2Äänestä
  • Kirkkoon kuulumattomia on enemmän, kuin persujen äänestäjiä.

    1Äänestä

  • dyttunb kirjoitti:

    Kirkkoon kuulumattomia on enemmän, kuin persujen äänestäjiä.

    Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka kuuluvat kirkkoon, vaikka eivät ole uskovaisia, vaan peräti ateisteja. Suomessa kirkkoon kuuluminen on eräänlainen "perinne". Kirjon katsotaan tekevän hyvää työtä edelleen.

    1Äänestä

  • perinne.elää kirjoitti:

    Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka kuuluvat kirkkoon, vaikka eivät ole uskovaisia, vaan peräti ateisteja. Suomessa kirkkoon kuuluminen on eräänlainen "perinne". Kirjon katsotaan tekevän hyvää työtä edelleen.

    Många skriver ut sig för skattens skull.

    1Äänestä

  • dyttunb kirjoitti:

    Kirkkoon kuulumattomia on enemmän, kuin persujen äänestäjiä.

    "Kirkkoon kuulumattomia on enemmän, kuin persujen äänestäjiä. "

    Kyllä, ja määrä kasvaa kokoajan.
    Laajasalon sotkut lisäävät eroja kovalla kyydillä.
    Kuluva tammikuu uhkaa nousta kaikkien aikojen erohuipuksi.

    http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/kksumma01.svg

    2Äänestä

  • perinne.elää kirjoitti:

    Suomessa on aika paljon ihmisiä, jotka kuuluvat kirkkoon, vaikka eivät ole uskovaisia, vaan peräti ateisteja. Suomessa kirkkoon kuuluminen on eräänlainen "perinne". Kirjon katsotaan tekevän hyvää työtä edelleen.

    Människor vill gifta sig i kyrkan, döpa sina barn där, konfirmationen är viktig för många och sedan den sista tjänsten, begravningen förstås.

    1Äänestä

  • traditioner kirjoitti:

    Människor vill gifta sig i kyrkan, döpa sina barn där, konfirmationen är viktig för många och sedan den sista tjänsten, begravningen förstås.

    De flesta vill ändå ha en präst som skickar iväg en på den sista resan.

    1Äänestä

Ei Nisse haluakaan presidentiksi, vaan saamaan jatkoaikaa Europarlamenttiin, kait se on tullut selväksi. Tennissukilla mennään.

1Äänestä
  • SFP får fin reklam genom Torvalds deltagande i presidentvalet.

    2Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


3113w kirjoitti:

förflutna som kommunist, inte har han på något sätt försökt mörka det.Han ändrade åsikt och bytte parti.Det har många andra också gjort.
Det är ju sedan en annan fråga om man vill använda hans förflutna till svartmålning.
Det är förstås väldigt frestande.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu