Yle alkoi äänestäjien aivopesun

No nyt aloitettiin Ylellä uutisoimaan, että ihmiset ei äänestä ennakkoastelmat ovat muka niin selvät Niinistölle. Menkää nyt äänestämään kaikki, niin ei ole sitten jälkipuheita ettei äänestetty . Kokkarit äänestävät aina oli ennakko tilanne ja asetelmat mikä hyvänsä. Vaaliuurnilla tavataan. Että silleen.
2
Ilmianna
Jaa

36 Vastausta


Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

2
Ilmianna
Jaa
Ketä pitäisi äänestää, kun vaihtoehtoina on pelkkää paskaa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
No äänestä sinä paska tunkioita minä äänestän ihmisiä. Että silleen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Niinistöstä tulee pressa, mutta kannatan silti Lauraa.
Jo ylealentajan ja valtamedian jotka opastavat kiusaamisern, menen ja äänestän Lauraa.
Rehellinen suoraselkäinen suomalainen. Kun kokemusta tulee lisää, Laurasta tulee mitä mainioin Suomen puolesta taistelija.
Nytkin pelkäämättä kävi taistoon räksyttäjiään vastaan.
Yksin mediaa vastaan,yksin kaikkia vastaan. Vaatii rohkeutta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Paavosta tulee pressa, ääni lauralle
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Minä äänestän ihmisiä, äänestä sinä sitten vaikka sitä paskaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Siis nimimerkki "jfkfkfuuf"lle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lauralle menee ääni.
1
Ilmianna
Jaa
Onpas Niinistön vaalikampanjan päävedättäjällä pistämätön perustelu, perustuslakivaliokunta on aina oikeassa ja Väyrynen väärässä. https://yle.fi/uutiset/3-10014706
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Siitä huolimatta Niinistö , Lipponen huseerasi markat euroon.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Vaikea tuohon on vastaankaan väittää. Väyrysen argumentti on, että valiokunnan päätös oli poliittinen. No, valiokunnan jäsenet ovat poliitikkoja. Jos se tekee ensin päätöksen, josta kirjaa, että päätös ei tarkoita vielä kolmanteen vaiheeseen siirtymistä, ja myöhemmin päätöksen, että antaa mennä vaan, niin eihän se ole perustuslain vastaista. Jos valiokunta olisi perustellut ensimmäisen päätöksensä sillä, että kolmanteen vaiheeseen siirtyminen on perustuslain vastaista, niin Väyrystä olisi helpompi ymmärtää. Mutta niinhän se ei tainnut tehdä. Vai tekikö?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eli Paavon väite on totta, mutta mielivaltainen perustulakivaliokunta kun on sitä mieltä, että se on perustulainmukainen, niin asialla ei ole mitään merkitystä, vaikka se on perustuslainvastaisesti tehty... siellä valiokunnissa onkin oikei ruudinkeksijöitä, eiköhän se tämä Hakkarainenkin ole jossakin valiokunnassa tekemässä hyviä päätöksiä
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Raskaan sarjan tukihuijaritarina puuttuu. https://yle.fi/uutiset/3-10015372
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Novarahamiehet ovat jo sovitelleet tekonsa, mitkä tekivät tietämättään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pelottaako yleä. Voi että.
Eikö sankaripanija saakaan 100% äänistä.
1
Ilmianna
Jaa
Lauraa äänestän, heti ekana ennakkoäänestyspäivänä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
18pv. on Lauran nimipäivä.
Onnittelen Lauraa ennakkoon ,häntä äänestämällä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sauli voittaa. Huhtasaari kerää kaikki alaikäisten teinipoikien äänet.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Useimmat nuoret on fiksuja ja käyttää aivojaan ehdokasta valitessaan, eikä Huhtasaaren tai persujen öyhötys vetoa heihin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ja minun viriilin viiskymppisen heteropapan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
No taas Yle toistaa TV1 klo 18:00 uutissa samaa viestiä " Ihmiset eivät lähde äänestämään ".
Taitaa ollakkin pelko suuri, ette Niinistön voitto olekkaan ihan varmaa. Nyt olisi syytä kansalaisten syytä näyttää, ettei Gallupeilla valita Suomen presidenttiä.
Vaaliuurnilla tavataan. Että silleen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Edelleen jatkuu Ylen aivopesu äänestäminen on turhaa. kun Niinistö on ylivoimainen.
Onko Suomalaisista näyttämään, että äänestäjät päättää kenestä tulee Suomen presidentti ? Vai uskotaanko noita gallupeja ja äänestetään niiden galluppien maksajien mieliksi ? ? ?
Että silleen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Äänestä viis, äänestä 5.
Suora alakoukku antifan vatsaan.
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Niin vähän vilkaisin yleä ja nyt se ei olekaan niin paha asia jättää äänestämättä. Kerro oma tarinasi miksi et äänestä. Jos olisi demareista kyse, niin silloin painostettaisiin äänestämään. Kokkarit äänestää aina. Ja hyväosaiset.

On huono juttu, etteivät huono-osaiset äänestä; kuka silloin ajaa heidän etujaan. Näin joskus jonkun pätkän tv:ssä Vantaalla vaan istuttiin baarissa: "ei me äänestetä, kun sillä ei voi vaikuttaa ja huonosti menee." Tottakai menee huonosti, kun ette äänestä. Ehdokkaista voi aina valita vähiten huonon vaihtoehton ja vähiten huonon puolueen. Kyllä niitä hyviä ehdokkaita on enemmän kuin itsellä ääniä. Tekis mieli monesti äänestää useampaakin, koska kannattaa niin monia arvoja.
Mutta nyt menee ääni Lauralle ja muuten kannatan itsenäisyyspuoluetta, joka ei ole rasistinen, kannattaa Eu- ja Nato-eroa, Suomen itsenäisyyttä kai perustuloa ja köyhempienkin asiaa ja luonnon ja ihmisen harmoniaa ja on sellainen "persu-lite", ilman heikäläisten kovia arvoja.
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Minä kyllä menen äänestämään. Enkä tosiaan äänestä massarurvallisesti jotain ällöä kokoomusSaulia vaan äänestämpä ihan Lauraa joka on ainut omilla aivoillaan ajatteleva ehdokas.
Upeaa, että on edes yksi kunnollinen ehdokas. Vaikka eipä tietenkään massan typeryyttä voita.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Laura on malliesimerkki siitä mikä on älykkyyden ja viisauden ero.

Laura on epäilemättä älykäs, mutta viisasta hänestä ei saa tekemälläkään. Hänellä on muutama sellainen mielipide jota minäkin tuen, mutta esimerkiksi argumentti sananvapaudesta kertoo ettei hän ymmärrä ettei presidentti mitään sananvapautta määrittele. Johan sen jo tästäkin ketjusta näkee että sananvapauden määrittelee epämääräinen kansa joka sitä sananvapautta estää kun pomot antavat siitä esimerkin. Lauran käsite sananvapaudesta on nimittäin sellainen että silloin sitä saa olla kun on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta se loppuu samantien kun on jostakin eri mieltä.

Kertoo myös hänen äänestäjäkuntansa typeryydestä, kun YLEn vaalikeskustelussa eräs nainen väitti kirkkain silmit että ihmiset eivät äänestä koska Laura on kaunis JA nainen. Hieno argumentti... Ensinnäkin äänestäjä ei muistanut että meillä on ollut naispresidentti, joka sattui kieltämään maamiinat. Toiseksi, ei se kauneus äänestäjiin vaikuta, vaan se että Laura vain nyt sattuu olemaan helevetin tyhmä.

Kuka äänestäisi Saulia tai ihan ketä vaan jos hän kertoisi julkisesti että uskoo joulupukkiin tai spagettihirviöön, eikä vain vitsinä vaan täysin tosissaan, palvoen ja pyhättöjä rakentaen. Laura on julkisesti kertonut ettei usko evoluutioon ja että maailmamme on vain kuusituhatta vuotta vanha jolloin Jumala sen loi, eikä pelkästään vitsinä, vaan täysin tosissaan.

Mutta Laura voittaa koska tämä tyhmä kansa ansaitsee yhtä tyhmän presidentin. Koska kaikki teistä idiooteista ottaa tuon pelkästään loukkauksena, niin kerrottakoon vielä ettei se ole sitä, vaan tutkimusten mukaan suomalaisten älykkyys on laskenut muutaman vuoden aikana varsin paljon, samaan aikaan kuin oikeistolaiset ja populistipellet ovat nousseet valtaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ja sinä uskoit.Tottakai Huhtasaari kertoo olevansa uskis että saa uskisten äänet,viisashan tuo on,ei tässä hopeasijoista taistella.
Mitä tulee mainintaasi tyhmästä kansasta pitää kyllä paikkansa,sinä edustat tätä kansaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
jdjhgrurbgh kirjoitti:
Ja sinä uskoit.Tottakai Huhtasaari kertoo olevansa uskis että saa uskisten äänet,viisashan tuo on,ei tässä hopeasijoista taistella.
Mitä tulee mainintaasi tyhmästä kansasta pitää kyllä paikkansa,sinä edustat tätä kansaa.
Jo on persuilla menneet argumentit epätoivoisiksi kun pitää yrittää kalastella ääniä Huhtasaaren puolelle väittämällä ettei Huhtasaari oikeasti mikään kreationisti ole. Kertoo kyllä ääliöiden älykkyydestä kun haluavat uskoa jopa tuollaiseen ja kuvittelevat että muutkin uskovat. Lapsethan toimivat juuri tuolla tavalla tietyssä ikävaiheessa. Teillä persuilla se ikävaihe on vain jäänyt päälle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
jvjhh kirjoitti:
Laura on malliesimerkki siitä mikä on älykkyyden ja viisauden ero.

Laura on epäilemättä älykäs, mutta viisasta hänestä ei saa tekemälläkään. Hänellä on muutama sellainen mielipide jota minäkin tuen, mutta esimerkiksi argumentti sananvapaudesta kertoo ettei hän ymmärrä ettei presidentti mitään sananvapautta määrittele. Johan sen jo tästäkin ketjusta näkee että sananvapauden määrittelee epämääräinen kansa joka sitä sananvapautta estää kun pomot antavat siitä esimerkin. Lauran käsite sananvapaudesta on nimittäin sellainen että silloin sitä saa olla kun on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta se loppuu samantien kun on jostakin eri mieltä.

Kertoo myös hänen äänestäjäkuntansa typeryydestä, kun YLEn vaalikeskustelussa eräs nainen väitti kirkkain silmit että ihmiset eivät äänestä koska Laura on kaunis JA nainen. Hieno argumentti... Ensinnäkin äänestäjä ei muistanut että meillä on ollut naispresidentti, joka sattui kieltämään maamiinat. Toiseksi, ei se kauneus äänestäjiin vaikuta, vaan se että Laura vain nyt sattuu olemaan helevetin tyhmä.

Kuka äänestäisi Saulia tai ihan ketä vaan jos hän kertoisi julkisesti että uskoo joulupukkiin tai spagettihirviöön, eikä vain vitsinä vaan täysin tosissaan, palvoen ja pyhättöjä rakentaen. Laura on julkisesti kertonut ettei usko evoluutioon ja että maailmamme on vain kuusituhatta vuotta vanha jolloin Jumala sen loi, eikä pelkästään vitsinä, vaan täysin tosissaan.

Mutta Laura voittaa koska tämä tyhmä kansa ansaitsee yhtä tyhmän presidentin. Koska kaikki teistä idiooteista ottaa tuon pelkästään loukkauksena, niin kerrottakoon vielä ettei se ole sitä, vaan tutkimusten mukaan suomalaisten älykkyys on laskenut muutaman vuoden aikana varsin paljon, samaan aikaan kuin oikeistolaiset ja populistipellet ovat nousseet valtaan.
"Lauran käsite sananvapaudesta on nimittäin sellainen että silloin sitä saa olla kun on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta se loppuu samantien kun on jostakin eri mieltä."

Laurahan EI ole nimenomaan tuota mieltä. Tämä rajoittava kanta sananvapaudesta on Haavistolla, Niinistöllä, Vanhasella ja Kyllösellä sekä sillä RKP:n torvelolla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ei-noin kirjoitti:
"Lauran käsite sananvapaudesta on nimittäin sellainen että silloin sitä saa olla kun on samaa mieltä hänen kanssaan, mutta se loppuu samantien kun on jostakin eri mieltä."

Laurahan EI ole nimenomaan tuota mieltä. Tämä rajoittava kanta sananvapaudesta on Haavistolla, Niinistöllä, Vanhasella ja Kyllösellä sekä sillä RKP:n torvelolla.
Lauran aate sananvapaudesta loppuu välittömästi siinä vaiheessa kun aletaan puhumaan oikeasti muistakin asioista kuin siitä kuinka persut eivät saa muka ääntä kuuluviin, eli kertomaan mielipiteensä maahanmuutosta.

Voit käydä kysymässä kyseiseltä kreationistilta sallisiko hän esimerkiksi seksisivustot tai seksisivustojen mainokset vaikkapa tällaisen portaalin mainoksiksi, tai pakottaisiko hän lailla sen että rahalaitosten, joiden julkisesti oletetaan toimivan puolueettomina, on pakko käsitellä pornosivustojen rahaliikennettä, eli toimia täysin puolueettomasti (Lukuisat pankit kieltäytyvät hoitamasta seksiin liittyvien sivustojen rahaliikennettä, eli esimerkki on täysin ajankohtainen), tai sallisiko hän täysin vapaan anonyymin netin silläkin uhalla että terroristit voivat sitä käyttää, jne.

Sananvapaus ei ole mikään yksinkertainen asia. Sitä joko on, ja se on silloin TÄYSIN vapaata, tai sitä ei ole.

Sananvapaus on monimutkainen asia, eikä koske pelkästään yhtä aihetta. Eikä kuten täälläkään Suomi24:ssä, sitä ei päätä presidentti, vaan esimerkiksi mulkut kusipäät jotka ilmoittelevat asiallisia viestejä poistettavaksi ja jotka ylläpidon automaatti poistaa vaikka aihetta poistolle ei olisikaan. Jos Huhtasaari oikeasti puhuisi sananvapauden puolesta, hän kieltäisi esimerkiksi viestien tahattoman poiston tai esimerkiksi yritysten moderoinnin, eli käytännössä sensuroinnin, siirtämisen ulkopuolisille tahoille (esimerkiksi facebookin moderointi hoidetaan Intiasta käsin jossa on intialaisten hyvin vanhoillinen tapa käsitellä esimerkiksi juuri seksiaiheita tai paljasta pintaa käsitteleviä kuvia.) Kuvittele jos moderointi ulkoistettaisiin Saudeihin.

Puolustaako Huhtasaari tuollaista? Ei puolusta, koska silloin hän astuu esimerkiksi yritysten varpaille ja yrityksiä tuo rouva haluaa kumartaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Noi jutut ilmeisesti, että äänestäminen on turhaa kun Väinämö on jo etukäteen voittanut nämä vaalit on tältä sivustolta poistettu. Jotenkin tullee P-Korea mieleen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suomihan on kokoomusmafia,eli ts. plutokratia,kapitalisti diktatuuri,ei totuudet siitä miksikään muutu,äänestettiin tai ei. Täällä on paljon oikeanlaisen sosiaalisuuden kieltäjiä,ja se voi markkinataloudessa koitua koko systeemin tuhoksi vielä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kyllä ihmisillä on oikeus olla äänestämättä ketään. Eikä sillä presidentillä ole mitään oikeaa valtaa, se on ihan yksi ja sama kuka siellä on kättelemässä linnanvieraita.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Aina valitetaan ,että kansa ei äänestä.Nyt pelätään ,että äänestää
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suomen kansalla on nyt mahdollisuus näpäyttää valtaapitäviä käyttäkää nyt sitä oikeuttanne elkääkä valittako vaalien jälkeen ettei tullut olkea ihminen persakksi. Suomeen. Että silleen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt kun on kuunnellut mm ylen toimittajan väitteitä siitä, kuinka hemmetin vähän tehtäviä presidentillä suomessa onkaan. Kannattaa ääni antaa Lauralle. Millään muulla keinolla ei voi esittää mielipidettään nykyisen hallituksen toiminnasta ja ennenkaikkea maahanmuuttopåolitiikasta.

Turha vinkua jälkeenpäin, jos sauli valitaan uudestaan ja toimittajat ryhtyvät tekemään analyysejään, kuinka tyytyväisiä äänestäjät muka ovat nykyiseeen politiikkaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eu:lla on tavoitteena "yhteinen ääni" ja päätöksenteko, eli siis liittovaltiota pukkaa.
Tosin epärealistisin perustein.

Tätä presidenttiehdokkaamme eivät myönnä (paria poikkeusta lukuunottamatta),
vaikka kehitys näyttää vievän umpikujaan.
Ajavat vaan sitkeästi käärmettä pyssyyn, vaikka moni sanoo, ettei tätä ilmiselvää Eu:n päämäärää hyväksyvänsäkään.

Kansainvälisyys, yhteistyö kaupassa, turvallisuudessa, ympäristöasioissa, maailman kestävässä kehittämisessä EIVÄT OLE SIDOKSISSA EU-LIITTOVALTIOON EIKÄ EUROON.

Esim. Paavolle on hyvin tärkeitä maapallon kestävä kehitys ja ympäristönsuojelu. Tätä pitäisi tuoda enemmän esiin!
Haukutaan Paavoa eristäytyjäksi, koska pitää KUITENKIN SUOMEN YKKÖSENÄ kuten kuuluu ollakkin.
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Yle alkoi äänestäjien aivopesun

No nyt aloitettiin Ylellä uutisoimaan, että ihmiset ei äänestä ennakkoastelmat ovat muka niin selvät Niinistölle. Menkää nyt äänestämään kaikki, niin ei ole sitten jälkipuheita ettei äänestetty . Kokkarit äänestävät aina oli ennakko tilanne ja asetelmat mikä hyvänsä. Vaaliuurnilla tavataan. Että silleen.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta