Laajasalon juttu kertoo nähdäkseni pari asiaa, jotka ovat kirkolle myönteisiä.
Ensinnäkin on todettu miten nimenomaan julkisyhteisön rahojen kanssa pitää olla tarkka. Ei ole lainkaan kysytty pitäisikö evlut (ja ort) kirkon olla julkisoikeudellinen.
Toiseksi kohu minusta osoittaa, että edelleen oletetaan kirkon moraalin olevan korkeampaa. Tekstien sävy keskustelupalstoilla tuntuu samanlaiselta kuin jos Raittiuden ystävien johtaja olisi tavattu umpihumalassa.
Ensinnäkin on todettu miten nimenomaan julkisyhteisön rahojen kanssa pitää olla tarkka. Ei ole lainkaan kysytty pitäisikö evlut (ja ort) kirkon olla julkisoikeudellinen.
Toiseksi kohu minusta osoittaa, että edelleen oletetaan kirkon moraalin olevan korkeampaa. Tekstien sävy keskustelupalstoilla tuntuu samanlaiselta kuin jos Raittiuden ystävien johtaja olisi tavattu umpihumalassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Totta. Hyviä huomioita.
On sitä ennenkin tuhlailtu kirkollisveromaksajien rahoja
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801112200660776_u0.shtml
Yritti kuitata kahdenkeskisellä juttelulla
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801112200660515_u0.shtml
Mitä myönteistä verorahojen väärinkäytössä muka on.
Ja vielä kun se on ollut Helsingin hiippakunnassa ennemmin sääntö kuin poikkeus - vrt. edellisen viininlipittäjä-piispan ravintola-, taksi- yms. kuitit.
Ei väärinkäytössä, mutta kertoohan tämä kauhistelu jotain yleisestä asenteesta. Edelleen kirkolta oletetaan löytyvän muita korkeampaa moraalia.
Korkea moraali ja etiikka sattuvat vaan jotenkin kuulumaan kirkon toimenkuvaan.
Tai ehkä tommoisetkin typerät arvot on jo heitetty vanhentuneina romukoppaan.
Siltä se ainakin vaikuttaa.
Ajattele piispaa joka joutuu menemään nukkumaan nälkäisenä ja janoisena, ajattele, ajattele!
Nälän ja janonhan voi pappismies aina rukoilla pois.
"Kirkon moraalista" en nyt niin tiedä, mutta useathan perustelevat kirkon jäsenyyttä sen tekemällä "hyväntekeväisyydellä". Mehän tiedämme, että kirkko käyttää hyväntekeväisyyteen tuloistaan vain noin prosentin verran. Suurin osa kirkon tuloista menee rakennusten ylläpitoon sekä sen työntekijöiden palkkoihin ja etuihin.
Kirkko kuitenkin julistaa "ylhäältä" ihmisten syntisyydestä.
Poliisi ja toivottavasti myös verotoimisto olisivat kiinnostuneita kirkon luontaiseduista
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801122200664460_u0.shtml
Kirkkohan on vanhakantainen "seminaariorganisaatio", joka polttaa aika paljon rahaa erilaisiin hotelleissa yms pidettäviin "suunnittelu-" ja "koulutustilaisuuksiin". Niissä tyypillisesti syödään ja juodaan ns. "virman piikkiin" ja siitä huolimatta kaikki kuittaavat täydet kotimaan päivärahat vähintään todellisilta matkapäiviltä ja välillä ehkä muistetaan matkan kesto sopivasti "väärin".
En usko, että päivärahasikailu on yleisesti yhtä törkeää kuin Laajasalon tapauksessa (Laajasalo laskutti 3 päivän matkasta 7 päivän päivärahat), mutta kun kyse on liki 20.000 hengen organisaatiosta, niin kirkon päivärahakäytännöt pitäisi verotarkastaa.
Verotoimistolle voi aina antaa vinkkiä.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005525626.html
siis tämä linkki. https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/anna-vihje-verovilpista/
Itse asiassa tein tästä ilmiannon verotoimistolle, koska muista lähteistä on saanut lukea, että kirkon päivärahakäytännöt ovat löysiä muutenkin. Lain mukaanhan täydellä ylöspidolla pidetyt "seminaarit" eivät oikeuta kuin puolipäivärahaan, mutta kirkolla ilmeisesti kuitataan aina täydet, vaikka syödään ja juodaan "virman piikkiin". Minulla ei ole tiedossa, että matkojen pituutta valehdellaan ainakaan yhtä törkeästi kuin mitä Laajasalo teki, mutta kun kontrolli on löperöä, niin kaikki on mahdollista.
Kirkko on henkilöstöltään yksi suurimmista suomalaisista työnantajista. Jos verottajan pitäisi tutkia jossain päivärahakäytäntöjä, niin ilman muuta kirkossa.
Fingerpori kuittaa(?): https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000005521800.html
Maito vedeksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005525183.html
Laajasalo ei ole ainoa tuhluri
https://www.verkkouutiset.fi/ex-pappi-paljastaa-kirkon-johtohenkiloiden-luksusasumisen-laajasalon-arvostelu-tekopyhaa/
Jatkuu ja jatkuu: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/arkkipiispa-puhutteli-piispa-teemu-laajasaloa-viestintapomo-kriisi-uhkaa-kirkon-mainetta/?shared=1003976-9fe01053-4