Ei taas yllätä yhtään se, ettei Matti Vanhasta keskeytetä niin kun taas Väyrystä ja Huhtasaarta keskeytettiin koko ajan kun ne vastas. Reiluako taas?
YLEN PRESIDENTIN ESITTELYT VANHANEN
BD2
27199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Pitää paikkansa.
En ihmettele lainkaan. On silti ollut napakkuuttakin. Matti ei huuda ei korota ääntään kuin Väyrynen syyttelyissään samoin Huhtasaaren ulosanti oli kiivaan puoleista.
Tai haastattelija on puolueellinen. Sehän syö vanhasen kädestä. Ei ikäviä kysymyksiä. Vaan Vanhanen saa vedellä keskustelua ihan miten haluaa.
Hyvä ettei haastateltava kysynyt väliillä, että saako olla kahvit ja pullat. Olipahan onneton haastattelu.
Asiallista vastaajaa ei tarvitse keskeyttää.
Helppoheikit painivat eri sarjassa.
tai sitten on taas YLE se joka ei halua muutosta tässä maassa. Vaan haluaa saman jatkuvan ja suomi natoon.
Tarkoitatko, että toimittajan kanssa samaa mieltä olevaa ja samat arvot jakavaa ehdokasta ei tarvitse keskeyttää? Surkeaksi on mennyt ylen vaalitentit. Neljä kälättävää ämmää...
Huomasitko miten Vanhanen puhuu hieman hitaammin kuin ennen? Tentin alussa puheessa oli havaittavissa jopa lievää "paksuutta", eli puhe ei tullut ulos nopeasti ja selkeästi. Ilme oli välillä sellainen "olen hieman pihalla" -ilme. Vahvat lääkkeet?
niin ja tulihan sieltä Vanhaseltakin se Niinistön syyttäminen.
Ei, mutta ei tarvitsisi keskeyttää muitakaan ehdokkaita. TASAPUOLISUUTTA.
No meinaatko tosiaan,että Niinistö on niin täydellinen,ettei mitään virhettä löydy.
Minulle tulee mieleen useitakin mm. euroon meno,siihen ei voi enää vaikuttaa mutta
muistan sen ylimielisyyden,jota he Lipposen kanssa esittivät.
Samaa mieltä Vanhasen kanssa olen hallituskuvioihin puuttumisesta.Niinistö ja Vapaavuori
jyräsivät Orpon ja Sipilän.
Pelkään,että kun vaalit ovat ohi niin alkaa entistä kovempi natotus sillä Niinistö ei ole
kovin rehellinen asiassa.
Hyvä niin, sillä Vanhanen osoitti, ettei Suomi ole mikään Pohjois-Korea tai edes Venäjä, joissa ei uskalleta arvostella istuvaa valtionpäämiestä tai jos siihen syyllistyy, menettää oikeuden päätöksellä mahdollisuutensa osallistua presidentinvaaleihin.
Huhtasaarelta meni vastoi odotuksiani toisin kuin Väyryseltä ja Vanhaselta pissit housuihin. Mielenkiintoista nähdä, uskaltaako SDP:n ehdokas Haatainen sanoa pahaa sanaa Niinistöstä, vaikka sydämessään tekisikin arvostella lahtaripresidenttiä sadan vuoden takaisessa hengessä.
Olisihan Heikel voinut kysyä sentään, että joko se maistuu juusto tai sipuli vai vieläkö ne etovat. Entä mihin ne tuppeensahatut laudat piilotrettiin, onko pelkoa, että ovat jo lahonneet vai menikö hljasuudessa pirtin lämmitykseen. Vanhasella oli muuten välillä hymy, mutta ei siitäkäään löytynyt kysyttävää. Heikelin kysymysvarasto oli tänään kovin tyhjä, kun työpaikan jatkuvuudesta oli sentään kyse.
On kohteliasta antaa toisen puhua. Jos näkee toisen uhaksi niin eipä anneta puhua, keskeytetään ,puhutaan päälle silloin. Ollaan epähienoja, käytetään niin sanottua likaista peliä. haastatelijat tietävät kuka on vaarallisen lähellä heidän omaa suosikkiaan. Toimittajat eivät ole puoluettomia tietää jokainen. Kaikki ansaitsevat samat lähtökohdat mutteivat saa.
Matti sai puhua yllättävän rauhassa,hyvä niin. On paljon kivampi katsoa sellaista kun ollaan molemmin puolin sivistys käytöksiä. Äänet ne vasta ratkaisee .
Rahalla kun ei ole puolueita, kuin yhdessä.
Tällä oli ilmeisesti tarkoitus pedata Niinistön haastattelun tilannetta joka tulee olemaan farssi aikaisempiin toimittajien käyttäytymisiin nähden.
Matti Vanhanen on karismaattinen henkilö ja sillä on mielenkiintoiset jutut. Lisäksi vastaa suoraan ja kiertelemättä esitettyihin kysymyksiin. Siksi ei keskeytetty.
Vanhasella oli tilanne hallinnassa.
Katsoin aamulla ammattilaisten arviot miten Vanhanen pärjäsi. Pärjäsi yllättävän hyvin. Parhaiten tähän mennessä olleista. Yleisarvosana 9.
Komppaan täysillä.
Maanantaina on Salen vuoro. Salea tuskin keskeytetään kun vastailee kysymyksiin.
Sillkkihansikkain käsiteltiin Mattia ja sama tulee tapahtumaan Salen kanssa.
Muuten yle ja kokkarikepulit antavat toimittajalle potkut.
No olihan se Huhtasaaren tentti alapuolella kaiken arvostelun siis toimittajan osalta.
On varmaan tullut sen verran noottia Ylelle,että jos rv.Heikel aikoo työpaikkansa säi-
lyttää niin pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Ihminen se on poliitikkokin vaikka toimittaja mitä mielessään ajattelee,sen ei pitäisi
näkyä ulospäin jos kerran kuvittelee olevansa meidän kaikkien palveluksessa.
Vanhanen odotetusti heikko. Tappio-mieliala paistoi läpi.
Vanhanen ei ollut heikko. Vanhanen oli oikeastaan yllättävän hyvä. Kyllä Vanhasestakin Suomi saisi hyvän pressan, paremman kuin Niinistöstä. Oikeastaan paljon paremman, on sivistyneempi, kokeneempi - niin, kokeneempi, ja KOMEAMPI. Raamit ovat valtiomiehen raamit.
Ihan toista kuin Niinistö, joka muistuttaa esikoulun häirikkökiusaajaa.
Matti on komea ilmestys vaikka toimittajat koko ajan puhuu charisman puuttumisesta.
Ulkoiselta olemukseltaan miehen mitat täyttävä,ulosanniltaan selkeä, eroa ennalta
julistettuun voittajaan aikalailla.
Häntä ei saa keskeyttää, ettei raasu traumatisoituisi. Voi kasvojen kiristyksen lisäksi iskeä pään nykiminen, ja sitten onkin turha odottaa häntä Vartiaisen kanssa studioon.
Äänestän Heikeliä. Hän voittaa vaalit. Vaikka persut luulevat että Huhtasaari voitti Heikelin niin se ei pidä paikkaansa.
Paavo pesee Matin ja menee Pekan ohi toiselle kierrokselle. Heikelin silittely kääntyi itseään vastaan.