Uusia aiheita

Isä Jumala ilmoittaa itsensä sellaisille ihmisille, jotka hän on ennakolta tehnyt sanomansa vastaanottamiselle otolliseksi. Ja koska epäuskoinen ihminen hakee jatkuvasti todistusta Isä Jumalan olemassaololle, epäuskoinen jumalaton ei voi tulla uskoon. Jotenka tällaisella logiikalla mennään.

Meinaan vaikka kuollut ihminen nousisi haudasta ja tulisi kertomaan Jumalan elävän, ei häntä uskottaisi.

laukkuryssä kirjoitti:

Isä Jumala ilmoittaa itsensä sellaisille ihmisille, jotka hän on ennakolta tehnyt sanomansa vastaanottamiselle otolliseksi. Ja koska epäuskoinen ihminen hakee jatkuvasti todistusta Isä Jumalan olemassaololle, epäuskoinen jumalaton ei voi tulla uskoon. Jotenka tällaisella logiikalla mennään.

Meinaan vaikka kuollut ihminen nousisi haudasta ja tulisi kertomaan Jumalan elävän, ei häntä uskottaisi.

Lue lisää

Ei niin, koska haudasta nousemiselle löytyisi eittämättä luonnollinen selitys.

Manaatte vain se jumalanne esiin, niin ei tarvitse teitä valehtelemisesta joka päivä syyttää.

laukkuryssä kirjoitti:

Isä Jumala ilmoittaa itsensä sellaisille ihmisille, jotka hän on ennakolta tehnyt sanomansa vastaanottamiselle otolliseksi. Ja koska epäuskoinen ihminen hakee jatkuvasti todistusta Isä Jumalan olemassaololle, epäuskoinen jumalaton ei voi tulla uskoon. Jotenka tällaisella logiikalla mennään.

Meinaan vaikka kuollut ihminen nousisi haudasta ja tulisi kertomaan Jumalan elävän, ei häntä uskottaisi.

Lue lisää

Olemmeko siis eriarvoisessa asemassa taivaaseen pääsyn suhteen: toiset on ennakolta tehty sanoman vastaanottamiselle otolliseksi toiset taas ei.

Oletko todella niin yksinkertainen, että uskot tuollaiseen soopaan?

Kun otetaan huomioon se fakta, ettei Mooses ole historiallinen hahmo, vaan Akkaidin kuninkaan Sargonin plagio, niin voidaan pyyhkäistä Raamatusta pois kaikki 5 Mooseksen kirjaa.

Vaimoltahan sitä yleensä saapi jos saapi. Ja naapurin nuorelta tyttäreltä näin perljantai-iltana, kun hän on ensin discossa lämmitelly ja hetkutellu lanteet keinuen.

Esittäydyt vaan maan pääle palanneeksi jeesukseksi, niin kaikki jeesuksen morsiamet laskevat housut nilkkoihin ja pyllistävät tai vaihtoehtoisesti polvistuvat suu auki.

Se miten ihminen "näkee ympäristönsä" riippuu useasta tekijästä. Hyvin tärkeänä tekijänä on älykkyys. Älykkäät ihmiset eivät sorru esim. uskontojen taikauskoihin. Lisäksi mielenterveydellä on suuri merkitys. Psyykkisesti sairaat ihmiset saattavat kokea harhatiloja, uskoa "henkimaailmat" todellisiksi jne.

Lisäksi vaikuttaa paljon kasvatus, varsinkin kun ihminen on vielä nuori, n. 6 -16 vuotias. Tuossa iässä ihminen voidaan helposti saada kasvatettua minkä tahansa uskonnon tai uskomuksen vankaksi tukijaksi. Vain riittävän älykkäät voivat myöhemmin omalla ajattelullaan murtaa silloin uskonnolliset harhaluuulot.

Terve ja riittävän älykäs ihminen voi siis elää uskontovapaata, luonnollista ja tervettä elämää.

psykoterapeutti_59 kirjoitti:

Se miten ihminen "näkee ympäristönsä" riippuu useasta tekijästä. Hyvin tärkeänä tekijänä on älykkyys. Älykkäät ihmiset eivät sorru esim. uskontojen taikauskoihin. Lisäksi mielenterveydellä on suuri merkitys. Psyykkisesti sairaat ihmiset saattavat kokea harhatiloja, uskoa "henkimaailmat" todellisiksi jne.

Lisäksi vaikuttaa paljon kasvatus, varsinkin kun ihminen on vielä nuori, n. 6 -16 vuotias. Tuossa iässä ihminen voidaan helposti saada kasvatettua minkä tahansa uskonnon tai uskomuksen vankaksi tukijaksi. Vain riittävän älykkäät voivat myöhemmin omalla ajattelullaan murtaa silloin uskonnolliset harhaluuulot.

Terve ja riittävän älykäs ihminen voi siis elää uskontovapaata, luonnollista ja tervettä elämää.

Lue lisää

Ihan "harmittaa" miten oikeilla jäljillä olet. Ihmisen olemus ja koko ihmisen mielenmaailma kehityksineen on niin haasteellinen, miten todella sitä voidaan ohjata ja ohjataan. Toisaalta kautta aikain ihminen / tiede on etsinyt uusia ulottovuuksia ihmisen mielen synnystä.

Niin, väitämpä, miten ihminen joutuu painiskelemaan paljon ajan kanssa , jotta ohjaantuu ulos kaikesta uskonnollisuudesta, jota on yritetty tai jo liitetty Raamattuun ja yleensä JUMALAN aivoitukseksi. Jos olisit / olet aikuisen oikeesti psykoterapeutti, niin ymmärrät, miten helppoa on ohjata ihmisen tahtoa ja mielikuvia tilassa,- kun ihminen on kriisiytynyt. Epävarma ihminen ottaa lähes kaiken vastaan, mitä hänelle ulkopuolelta / elinympäristöstä tarjotaan ja alue laajentuu kun asiaan liitetään JUMALA ja kuolema käsitteet. ihmistä voi viedä kuin litran mittaa.

Mutta, tällä kaikella ei ole mitään tekemistä JUMALAN aivoituksiin uskomisen kanssa. Niin, usko tai älä, mutta usko JUMALAN aivoituksiin antaa AINA vastauksen ihmisen ongelmiin. Olipa ongelmat millä alueella tahansa. Todellisuudessa koko ihmislji on ongelmoitukisen tilassa,- joka ilmentyy maailman tapahtumisssa ja yksilö ihmisen mielessä / arjessa. Kun JUMALA näyttäytyy jollekkin ihmiselle, niin AINA JUMALA näyttäytyy positiivisessa mielessä,- koska JUMALA on rakkaus.
Esim. Jos /kun JUMALA tekisi uskon sinun sydämeesi ja siten näkisit asioita laajemmin, niin todellisuudessa näkö- / ymmärryskykysi laajentuisi. Siis elämä ei ohjaantuisi ankeaksi, vaan rikkaammaksi.

Niin, kuten JUMALA ilmoittaa vanhurskaudestaan, niin "ajattelematon sydän käsittää taidon". Siis ihminen voi geneettisesti olla ymmärtämätön / lahjaton, mutta uskon saatuaan tulla ymmärtäväiseksi ja siten käsittämään JUMALAN taidon / aivoitukset ja näkemään elinympäristönsä oikeassa valossa. Olipa kyse vaikka tästä aktiivimallista ja sen soveltamisesta elinympäristöön.

psykoterapeutti_59 kirjoitti:

Se miten ihminen "näkee ympäristönsä" riippuu useasta tekijästä. Hyvin tärkeänä tekijänä on älykkyys. Älykkäät ihmiset eivät sorru esim. uskontojen taikauskoihin. Lisäksi mielenterveydellä on suuri merkitys. Psyykkisesti sairaat ihmiset saattavat kokea harhatiloja, uskoa "henkimaailmat" todellisiksi jne.

Lisäksi vaikuttaa paljon kasvatus, varsinkin kun ihminen on vielä nuori, n. 6 -16 vuotias. Tuossa iässä ihminen voidaan helposti saada kasvatettua minkä tahansa uskonnon tai uskomuksen vankaksi tukijaksi. Vain riittävän älykkäät voivat myöhemmin omalla ajattelullaan murtaa silloin uskonnolliset harhaluuulot.

Terve ja riittävän älykäs ihminen voi siis elää uskontovapaata, luonnollista ja tervettä elämää.

Lue lisää

>>>Se miten ihminen "näkee ympäristönsä" riippuu useasta tekijästä. Hyvin tärkeänä tekijänä on älykkyys. Älykkäät ihmiset eivät sorru esim. uskontojen taikauskoihin. Lisäksi mielenterveydellä on suuri merkitys.

Niin, jos pohditaan vakavasti ihmisen mieltä ja viisautta ja älykkyyttä / geneettisesti , niin väitämpä,- ettei tällä ole kosketuspohjaa nähdä oikeassa valossa elinympäristöään. Itsetuhoisuus on järkyttävän harmillinen mittari, miten se mittaa näkökykyä. Tiedän erittäin korkeasti koulutettuja ihmisiä ja korkeassa asemassa, niin silti he ovat ohjaantuneet mielentasollaan itsetuhoisuuteen.
Kun ajatellaan ihmisen iloisuutta ja onnellisuutta ja hyvinvointia. Aluetta, jonka joka ikinen ihminen ihmislajin edustajana kaipaa ja haluaisi omata. Tähän päämäätään ei ihminen pääse viisaudellaan tai kouluttautumisen kautta, niin vaikka asia on erittäin yksinkertaisesta tekijästä kiinni. Sisäisestä turvallisuudesta - tunteesta. Vaikka ihminen olisi rikas ja erittäin viisas ja kouluttautunut korkealle tasolle ollen siten korkeassa asemassa ja omaisi kaikki mitä tahtoo arjessaan. Ymmärryksen ja tahtotilan laajentuessa vuosi vuodelta, niin vihdoin eteen tulee käsite; jatkuvuus ja siten käsite KUOLEMA. Tuon ongelman havaittuaan jokaiselta ihmiseltä putoaa onnellisuudelta pohja pois. Tämä asia tulisi ratkjaista, jotta onnellisuus olisi piiiiiiiiiiiiiitkä kestoinen tila.
Taas helvettipelko vie uskonnolliselta ihmiseltä aidon ilon / mielen pois, koska tuttavia ja läheisiä JUMALA mahdollistaa kiduttamaan ajattomasti. Niin, muuten ihmiseen vaikkuttaa enemmän ja laaja-alaisemmin se mitä on tulevaisuudessa,- ei se mitä on takana päin.

Eli pitkä on se tie, jonka läpi ihmisen taivallettuaan kohtaa rakastavan JUMALAN luomaansa lajia kohtaan. Armahtavana,- ei tuomitsevana.

markku.lievonen kirjoitti:

Ihan "harmittaa" miten oikeilla jäljillä olet. Ihmisen olemus ja koko ihmisen mielenmaailma kehityksineen on niin haasteellinen, miten todella sitä voidaan ohjata ja ohjataan. Toisaalta kautta aikain ihminen / tiede on etsinyt uusia ulottovuuksia ihmisen mielen synnystä.

Niin, väitämpä, miten ihminen joutuu painiskelemaan paljon ajan kanssa , jotta ohjaantuu ulos kaikesta uskonnollisuudesta, jota on yritetty tai jo liitetty Raamattuun ja yleensä JUMALAN aivoitukseksi. Jos olisit / olet aikuisen oikeesti psykoterapeutti, niin ymmärrät, miten helppoa on ohjata ihmisen tahtoa ja mielikuvia tilassa,- kun ihminen on kriisiytynyt. Epävarma ihminen ottaa lähes kaiken vastaan, mitä hänelle ulkopuolelta / elinympäristöstä tarjotaan ja alue laajentuu kun asiaan liitetään JUMALA ja kuolema käsitteet. ihmistä voi viedä kuin litran mittaa.

Mutta, tällä kaikella ei ole mitään tekemistä JUMALAN aivoituksiin uskomisen kanssa. Niin, usko tai älä, mutta usko JUMALAN aivoituksiin antaa AINA vastauksen ihmisen ongelmiin. Olipa ongelmat millä alueella tahansa. Todellisuudessa koko ihmislji on ongelmoitukisen tilassa,- joka ilmentyy maailman tapahtumisssa ja yksilö ihmisen mielessä / arjessa. Kun JUMALA näyttäytyy jollekkin ihmiselle, niin AINA JUMALA näyttäytyy positiivisessa mielessä,- koska JUMALA on rakkaus.
Esim. Jos /kun JUMALA tekisi uskon sinun sydämeesi ja siten näkisit asioita laajemmin, niin todellisuudessa näkö- / ymmärryskykysi laajentuisi. Siis elämä ei ohjaantuisi ankeaksi, vaan rikkaammaksi.

Niin, kuten JUMALA ilmoittaa vanhurskaudestaan, niin "ajattelematon sydän käsittää taidon". Siis ihminen voi geneettisesti olla ymmärtämätön / lahjaton, mutta uskon saatuaan tulla ymmärtäväiseksi ja siten käsittämään JUMALAN taidon / aivoitukset ja näkemään elinympäristönsä oikeassa valossa. Olipa kyse vaikka tästä aktiivimallista ja sen soveltamisesta elinympäristöön.

Lue lisää

Kylläpä olet syvällä noissa harhaluuloissasi.

"Kun JUMALA tekee uskon jonkun sydämeen", niis se tarkoittaa, että ihmisen harkintakyky heikkenee, jolloin ihminen kokee kaiken vääristyneenä. Se on siis pelkkää aivojen manipulointia. Esim. helluntailaisten kokouksissa joukkosuggestiot ovat yleisiä ja niihinhän kokouksissa juuri pyritäänkin. "Pyhän Hengen" paikalle ilmaantuminen tarkoittaa juuri sitä hetkeä, kun ihmisten suggesitiotila on riittävän vahva, jotta itsekontrollin poistuminen paljastaa aivojemme primitiivireagtioita.

Nykyisin voidaan ihmiselle tuottaa keinotekoisesti lääkeaineilla tai hypnoosilla aistiharhoja, jolloin he kokevat "Jumalan tai muun henkiolennon läheisyyden".

"Ruumiista poistuminen" ja "taivaissa käyminenkin" voidaan tuottaa kenelle tahansa aivojen verenkiertoa sopivasti heikentämällä.

psykoterapeutti_59 kirjoitti:

Kylläpä olet syvällä noissa harhaluuloissasi.

"Kun JUMALA tekee uskon jonkun sydämeen", niis se tarkoittaa, että ihmisen harkintakyky heikkenee, jolloin ihminen kokee kaiken vääristyneenä. Se on siis pelkkää aivojen manipulointia. Esim. helluntailaisten kokouksissa joukkosuggestiot ovat yleisiä ja niihinhän kokouksissa juuri pyritäänkin. "Pyhän Hengen" paikalle ilmaantuminen tarkoittaa juuri sitä hetkeä, kun ihmisten suggesitiotila on riittävän vahva, jotta itsekontrollin poistuminen paljastaa aivojemme primitiivireagtioita.

Nykyisin voidaan ihmiselle tuottaa keinotekoisesti lääkeaineilla tai hypnoosilla aistiharhoja, jolloin he kokevat "Jumalan tai muun henkiolennon läheisyyden".

"Ruumiista poistuminen" ja "taivaissa käyminenkin" voidaan tuottaa kenelle tahansa aivojen verenkiertoa sopivasti heikentämällä.

Lue lisää

>>>"Kun JUMALA tekee uskon jonkun sydämeen", niis se tarkoittaa, että ihmisen harkintakyky heikkenee, jolloin ihminen kokee kaiken vääristyneenä. Se on siis pelkkää aivojen manipulointia. Esim. helluntailaisten kokouksissa joukkosuggestiot ovat yleisiä ja niihinhän kokouksissa juuri pyritäänkin. "Pyhän Hengen" paikalle ilmaantuminen tarkoittaa juuri sitä hetkeä, kun ihmisten suggesitiotila on riittävän vahva, jotta itsekontrollin poistuminen paljastaa aivojemme primitiivireagtioita.

Nykyisin voidaan ihmiselle tuottaa keinotekoisesti lääkeaineilla tai hypnoosilla aistiharhoja, jolloin he kokevat "Jumalan tai muun henkiolennon läheisyyden". >>>

Kerro milloin olen ollut edellä mainituissa kokouksissa tai yleensä fiktiivisesti kuvaamaassasi tilassa. Tarjoitan todella syvällisempää ,- todellisuuteen liittyvää kehitystä. Niin, tiedän miten turhaa tämäkin keskustelun poikanen oli, mutta kehaisen Pyhän Hengen opetuksesta mitä ajoin takaa. Juuri JUMALAN aivoitusten ymmärtämisen kautta löysin ihmisen puhehäiriö änkytykselle syyn / mitiivin reagoimiseen ja siten täydellilsen terapian siitä ulos. Niin, Raamatussa on tämäkin alue ilmoitettu, ken vaan sen löytää.

Niin, katsoppa Ylen. Areennasta Matti Vanhasen vaali haastattelu. Hänellä on tämä puhehäiriö. Matti ohimennen ja huomaamattaan todisti itsessään, mitä itse olen todistanut tästä alueesta ja persoonasta. Änkyttävältä ihmiseltä / persoonalta puuttuu tukeva silta toisen ihmisen luo,- johon liittyy geneettisyys. Matti, juuri sanoi, miten erityisen hyvin hän viihtyy itsekseen ja tätäkös piirrettä toimittaja ihmetteli ja ettei sovi presidentille. Samoin, ettei olisi kiinnostunut sisäpolitiikasta, vaan "Afrikan" tilanteesta. Niin, sillan puuttuessa tehtävää ei pystyisi hoitamaanb sisäpolitiikka huomioiden. Niin, jos Matti valittaisiin presidentiksi, niin hän ei edes ymmärrä ja tiedosta mihin liemeen hän ohjaantuisi. Stressitaso olisi korkea. Niin, jos hoitaisi tehtävää sen vaatimalla tasolla.

Jos kerran olen """"""psykoterapeutti"""""""", niin ymmärtänet miksi tänä aikana ihmisilläon korkea stressitaso. Tekijä, joka aktivoi monia sairauksia oireineen. Missä nämä älyniekat puuhastelee,koska media on hiljaa. Vai onko kyseessä sokeus ja siten oma lehmä ojassa.

Niinm, jo viestisi sisältö / asioiden jäsentely todistaa, ettet ole edes nähnyt livenä psykoterapeuttia,- puhumatakaan hahmottaa alan koulutusta.

>>>Nykyisin voidaan ihmiselle tuottaa keinotekoisesti lääkeaineilla tai hypnoosilla aistiharhoja, jolloin he kokevat "Jumalan tai muun henkiolennon läheisyyden".<<<

No, tämän keinotekoisen harhan voi saavuttaa kun nauttii kossupullon, niin ilman JUMALAA.

>>>"Ruumiista poistuminen" ja "taivaissa käyminenkin" voidaan tuottaa kenelle tahansa aivojen verenkiertoa sopivasti heikentämällä.<<<

Tässä kohdin jo naurahdin. Niin, ainakaan tuttavapiidissäni / tiedostamani ihmiset, ei kukaan ole kertonut ruumiista poistumista jouduttuaan onnettomuuden kautta verenhukkaan. Jopa hengenvaaralliselle tasolle. Edes tiede ei tiedä mistä tämä ilmiö johtuu . Tietoisuuden hetkellinen poistuminen ruunmiista. Yhdeksi tekijäksi OLETETAAN verenkierron muutoksia aivoissa.

Ihan vaan vinkkinä. Älä kokeile tätä väittämääsi . Verenkierron / verenpaineen alentamista. Kokeilusi voi olla ainutlaatuinen,- kertakokeilu ilman tuloksien tiedostamista.

markku.lievonen kirjoitti:

>>>"Kun JUMALA tekee uskon jonkun sydämeen", niis se tarkoittaa, että ihmisen harkintakyky heikkenee, jolloin ihminen kokee kaiken vääristyneenä. Se on siis pelkkää aivojen manipulointia. Esim. helluntailaisten kokouksissa joukkosuggestiot ovat yleisiä ja niihinhän kokouksissa juuri pyritäänkin. "Pyhän Hengen" paikalle ilmaantuminen tarkoittaa juuri sitä hetkeä, kun ihmisten suggesitiotila on riittävän vahva, jotta itsekontrollin poistuminen paljastaa aivojemme primitiivireagtioita.

Nykyisin voidaan ihmiselle tuottaa keinotekoisesti lääkeaineilla tai hypnoosilla aistiharhoja, jolloin he kokevat "Jumalan tai muun henkiolennon läheisyyden". >>>

Kerro milloin olen ollut edellä mainituissa kokouksissa tai yleensä fiktiivisesti kuvaamaassasi tilassa. Tarjoitan todella syvällisempää ,- todellisuuteen liittyvää kehitystä. Niin, tiedän miten turhaa tämäkin keskustelun poikanen oli, mutta kehaisen Pyhän Hengen opetuksesta mitä ajoin takaa. Juuri JUMALAN aivoitusten ymmärtämisen kautta löysin ihmisen puhehäiriö änkytykselle syyn / mitiivin reagoimiseen ja siten täydellilsen terapian siitä ulos. Niin, Raamatussa on tämäkin alue ilmoitettu, ken vaan sen löytää.

Niin, katsoppa Ylen. Areennasta Matti Vanhasen vaali haastattelu. Hänellä on tämä puhehäiriö. Matti ohimennen ja huomaamattaan todisti itsessään, mitä itse olen todistanut tästä alueesta ja persoonasta. Änkyttävältä ihmiseltä / persoonalta puuttuu tukeva silta toisen ihmisen luo,- johon liittyy geneettisyys. Matti, juuri sanoi, miten erityisen hyvin hän viihtyy itsekseen ja tätäkös piirrettä toimittaja ihmetteli ja ettei sovi presidentille. Samoin, ettei olisi kiinnostunut sisäpolitiikasta, vaan "Afrikan" tilanteesta. Niin, sillan puuttuessa tehtävää ei pystyisi hoitamaanb sisäpolitiikka huomioiden. Niin, jos Matti valittaisiin presidentiksi, niin hän ei edes ymmärrä ja tiedosta mihin liemeen hän ohjaantuisi. Stressitaso olisi korkea. Niin, jos hoitaisi tehtävää sen vaatimalla tasolla.

Jos kerran olen """"""psykoterapeutti"""""""", niin ymmärtänet miksi tänä aikana ihmisilläon korkea stressitaso. Tekijä, joka aktivoi monia sairauksia oireineen. Missä nämä älyniekat puuhastelee,koska media on hiljaa. Vai onko kyseessä sokeus ja siten oma lehmä ojassa.

Niinm, jo viestisi sisältö / asioiden jäsentely todistaa, ettet ole edes nähnyt livenä psykoterapeuttia,- puhumatakaan hahmottaa alan koulutusta.

>>>Nykyisin voidaan ihmiselle tuottaa keinotekoisesti lääkeaineilla tai hypnoosilla aistiharhoja, jolloin he kokevat "Jumalan tai muun henkiolennon läheisyyden".<<<

No, tämän keinotekoisen harhan voi saavuttaa kun nauttii kossupullon, niin ilman JUMALAA.

>>>"Ruumiista poistuminen" ja "taivaissa käyminenkin" voidaan tuottaa kenelle tahansa aivojen verenkiertoa sopivasti heikentämällä.<<<

Tässä kohdin jo naurahdin. Niin, ainakaan tuttavapiidissäni / tiedostamani ihmiset, ei kukaan ole kertonut ruumiista poistumista jouduttuaan onnettomuuden kautta verenhukkaan. Jopa hengenvaaralliselle tasolle. Edes tiede ei tiedä mistä tämä ilmiö johtuu . Tietoisuuden hetkellinen poistuminen ruunmiista. Yhdeksi tekijäksi OLETETAAN verenkierron muutoksia aivoissa.

Ihan vaan vinkkinä. Älä kokeile tätä väittämääsi . Verenkierron / verenpaineen alentamista. Kokeilusi voi olla ainutlaatuinen,- kertakokeilu ilman tuloksien tiedostamista.

Lue lisää

>>Jos kerran olen """"""psykoterapeutti"""""""", <<

Siis olet "terapeutti". En tarkistanut kirjoittamaani ja siten virheitä.