Ja samalla kreationistien tuska. https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/meteoriiteista-loytyi-valikoima-elaman-aineksia.html
Tieto lisääntyy
23
356
Vastaukset
Kun kreationistit rakastavat todennököisyyslaskentaa, niin mikä on heidän mukaansa todennäköisyys, että kaikki nuo erilaiset hiilihydraatit ja aminohapot ovat päätyneet samaan meteoriin yhdessä nestemäisen veden kanssa ja mikä on todennäköisyys että se päätyi juuri maahan?
Eli onko kyse Jumalan ihmeestä vai luonnollisesta väistämättömyydestä?- asiahanonnytniin
Pokeriammattilaisen sivulta:
"Jälkikäteen todennäköisyyksien miettiminen on vaarallista, koska jo tapahtuneen asian todennäköisyys on yksi. Niin kävi. Jos sitten alkaa miettimään, että mitä olisi voinut tapahtua ja mikä tämän tilanteen tn oli ennen kuin niin tapahtui niin pitää todella tarkkaan miettiä, että mikä itse asiassa on se tapahtuma, josta oli kiinnostunut."
- jättefint
Ihan kiva evoufohomouskon luulemisartikkeli.
Miljoona vetoa että kukaan meistä ei ole näkemässä sitä hetkeä että ulkoavaruudesta löytyisi elämää.
Mutta onhan se kivaa luuleskella vaikka mitä typeryyksiä tosiksi.
Tiedelehdet elävät herkkäuskoevokkien ruokkimisella apinaihmisillä ja ufoilla, heehehhe!- räyhräyh
Sinä Jyrbä umpityhmä herkkäusko jehis uskot älyttömästi tuhatvuotiseen rauhanvaltakuntaan Maan päällä, jossa Jesse muka hallitsee. Siellä muka onnellinen lapsiperhe on piknikillä vihreällä niityllä ja pikkulapsi silittelee hymyilevää karhua hyväntahtoisesti myhäilevän leijonan laiduntaessa taustalla lampaan kanssa vierekkäin. Tällaisiahan teikäläisten Herätkää-lehden kansikuvat tuppaavat olemaan. Silloin kun eivät herkuttele syntisten osaksi mukamas tulevilla Harmageddonin kauhuilla. Että hehehee vaan itsellesi, tollo.
Pääsipäs tukeva tuskan parahdus :D mitäs merkitystä sillä on yhtään mihinkään että löytyykö meidän elinaikanamme elämää maan ulkopuolelta? Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio. Jälkiviisauden sijaan kreationisti voisi kysyä jumalaltaan mistäpäin ja miten elämää tulisi etsiä, eikä päästellä älyttömiä törähdyksiään.
- 568566666j
Jyrbä taas sekoilee ja fantasioi, että olisi miljoona kädessä.
- tietoestäätuonmahdollisu
ravenlored kirjoitti:
Pääsipäs tukeva tuskan parahdus :D mitäs merkitystä sillä on yhtään mihinkään että löytyykö meidän elinaikanamme elämää maan ulkopuolelta? Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio. Jälkiviisauden sijaan kreationisti voisi kysyä jumalaltaan mistäpäin ja miten elämää tulisi etsiä, eikä päästellä älyttömiä törähdyksiään.
"Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio."
On myös tullut tietoon, että tuo on mahdotonta. - 75676yd
tietoestäätuonmahdollisu kirjoitti:
"Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio."
On myös tullut tietoon, että tuo on mahdotonta.Ai kaverit kertoi?
- mitätönlöytö
75676yd kirjoitti:
Ai kaverit kertoi?
- Fiksu.Kreationisti1
Evoufohomousko ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon ja vaivaistalon lääkärille. tietoestäätuonmahdollisu kirjoitti:
"Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio."
On myös tullut tietoon, että tuo on mahdotonta.Kertoisitko tarkemmin, miten elämän syntyminen biokemiallisten prosessien kautta olisi mahdotonta?
- päivystävä.ilkimys
ravenlored kirjoitti:
Kertoisitko tarkemmin, miten elämän syntyminen biokemiallisten prosessien kautta olisi mahdotonta?
nokunsevaatiisellaisenmääränyhteensattumiaetteikokomaailmankaikkeudenikäriitä...
- raavelord
ravenlored kirjoitti:
Kertoisitko tarkemmin, miten elämän syntyminen biokemiallisten prosessien kautta olisi mahdotonta?
Jahve olisi estänyt tuon prosessin tapahtumisen..
- räyhräyh
Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi. Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä. Olet tollo.
- peruskemiaa
räyhräyh kirjoitti:
Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi. Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä. Olet tollo.
"Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi."
Näinhän ei annetussa linkissä suinkaan ollut, vaan päivastoin.
"Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä"
Aminohapot ovat vesiliuoksessa melko stabiileja, eivätkä reakoi toistensa kanssa muodostaakseen proteiineja. peruskemiaa kirjoitti:
"Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi."
Näinhän ei annetussa linkissä suinkaan ollut, vaan päivastoin.
"Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä"
Aminohapot ovat vesiliuoksessa melko stabiileja, eivätkä reakoi toistensa kanssa muodostaakseen proteiineja.Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta..
- väkeväätodistusta
ravenlored kirjoitti:
Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta..
"Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta"
Mutta onko kehitystä tapahtunut, ovatko aminohapot edelleen aminohappoja? Miten lios on väkevöitynyt? väkeväätodistusta kirjoitti:
"Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta"
Mutta onko kehitystä tapahtunut, ovatko aminohapot edelleen aminohappoja? Miten lios on väkevöitynyt?No jopas on kreationismikemiaa. Otetaampa esimerkki sinulle tutummasta asiasta, jos litrasta koskenkorvasta poistetaan vettä 3dl, niin saat päivän kulumaan yhtälailla 7dl väkevämmän viinan kanssa kuin normaalisti saat päivän kulutettua litralla viinaa. Eli tässätapauksessa etanolin sijaan veteen liuennut orgaaninen materiaali tiivistyy veden haihtumisen ansiosta ja voi muodostaa monimutkaisempia orgaanisia molekyylejä.
Aminohapot on edelleen aminohappoja, samoinkuin teräksessä oleva rauta on rautaa, vaikka seostamalla voidaankin vailuttaa ominaisuuksiin. Vai mitä ihmettä yrität sanoa?- kjhkjhjkhk
väkeväätodistusta kirjoitti:
"Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta"
Mutta onko kehitystä tapahtunut, ovatko aminohapot edelleen aminohappoja? Miten lios on väkevöitynyt?Paikka, missä molekyylit rikastuvat:
Wiki: "Rauta-rikkimaailma-ajatus olettaa, että mustan savuttajan tai vastaavan vedenalaisen tuliperäisen muodostuman häkämolekyyleistä, vetysulfidista, rautasulfidista, nikkelisulfidista syntyi kemiallisissa reaktioissa aminohappoja ja peptidejä, mikä on myös kokeellisesti varmistettu. Varhaisia molekyylejä olisivat olleet etikkahappo C2H4O2 ja palorypälehappo, jotka ovat elämälle tärkeän sitruunahappokierron osia. Reaktioissa olisi syntynyt lopulta polypeptidejä, entsyymejä." - tulisiisstoppi
ravenlored kirjoitti:
No jopas on kreationismikemiaa. Otetaampa esimerkki sinulle tutummasta asiasta, jos litrasta koskenkorvasta poistetaan vettä 3dl, niin saat päivän kulumaan yhtälailla 7dl väkevämmän viinan kanssa kuin normaalisti saat päivän kulutettua litralla viinaa. Eli tässätapauksessa etanolin sijaan veteen liuennut orgaaninen materiaali tiivistyy veden haihtumisen ansiosta ja voi muodostaa monimutkaisempia orgaanisia molekyylejä.
Aminohapot on edelleen aminohappoja, samoinkuin teräksessä oleva rauta on rautaa, vaikka seostamalla voidaankin vailuttaa ominaisuuksiin. Vai mitä ihmettä yrität sanoa?Eli, veden haihtuessa reaktiot loppuivat siihen.
tulisiisstoppi kirjoitti:
Eli, veden haihtuessa reaktiot loppuivat siihen.
Veden haihtuessa esibioottinen liemi väkevöityy mahdollistaen monimutkaisemmat rakenteet jotka ovat tärkeitä ensimmäisten solujen muodostumisessa. Vai mitä luulit tapahtuvan? Jumaluuksiako odotit paikalle?
- pitäisivalita
ravenlored kirjoitti:
Veden haihtuessa esibioottinen liemi väkevöityy mahdollistaen monimutkaisemmat rakenteet jotka ovat tärkeitä ensimmäisten solujen muodostumisessa. Vai mitä luulit tapahtuvan? Jumaluuksiako odotit paikalle?
Ovat raseemisia seoksia, joilla elämä ei toimi.
pitäisivalita kirjoitti:
Ovat raseemisia seoksia, joilla elämä ei toimi.
Alkuliemi teoria on yksi mahdollisuuksista.. mutta se pitää vain pitää mielessä että pilvwn reunalla loitsujaa lausuvat jumaluudet ei liity tähän asiaan, ei zeus eikä juppiter....
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa1594554Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.392522Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1452173Jorma Lind kuollut
Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet321307- 701184
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.711112Mahdatko ymmärtää sitä
Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen681019En unohda sua
En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on391013- 53943
Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä
Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies115920