Tieto lisääntyy

23

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kun kreationistit rakastavat todennököisyyslaskentaa, niin mikä on heidän mukaansa todennäköisyys, että kaikki nuo erilaiset hiilihydraatit ja aminohapot ovat päätyneet samaan meteoriin yhdessä nestemäisen veden kanssa ja mikä on todennäköisyys että se päätyi juuri maahan?

      Eli onko kyse Jumalan ihmeestä vai luonnollisesta väistämättömyydestä?

      • asiahanonnytniin

        Pokeriammattilaisen sivulta:

        "Jälkikäteen todennäköisyyksien miettiminen on vaarallista, koska jo tapahtuneen asian todennäköisyys on yksi. Niin kävi. Jos sitten alkaa miettimään, että mitä olisi voinut tapahtua ja mikä tämän tilanteen tn oli ennen kuin niin tapahtui niin pitää todella tarkkaan miettiä, että mikä itse asiassa on se tapahtuma, josta oli kiinnostunut."


    • jättefint

      Ihan kiva evoufohomouskon luulemisartikkeli.

      Miljoona vetoa että kukaan meistä ei ole näkemässä sitä hetkeä että ulkoavaruudesta löytyisi elämää.

      Mutta onhan se kivaa luuleskella vaikka mitä typeryyksiä tosiksi.

      Tiedelehdet elävät herkkäuskoevokkien ruokkimisella apinaihmisillä ja ufoilla, heehehhe!

      • räyhräyh

        Sinä Jyrbä umpityhmä herkkäusko jehis uskot älyttömästi tuhatvuotiseen rauhanvaltakuntaan Maan päällä, jossa Jesse muka hallitsee. Siellä muka onnellinen lapsiperhe on piknikillä vihreällä niityllä ja pikkulapsi silittelee hymyilevää karhua hyväntahtoisesti myhäilevän leijonan laiduntaessa taustalla lampaan kanssa vierekkäin. Tällaisiahan teikäläisten Herätkää-lehden kansikuvat tuppaavat olemaan. Silloin kun eivät herkuttele syntisten osaksi mukamas tulevilla Harmageddonin kauhuilla. Että hehehee vaan itsellesi, tollo.


      • Pääsipäs tukeva tuskan parahdus :D mitäs merkitystä sillä on yhtään mihinkään että löytyykö meidän elinaikanamme elämää maan ulkopuolelta? Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio. Jälkiviisauden sijaan kreationisti voisi kysyä jumalaltaan mistäpäin ja miten elämää tulisi etsiä, eikä päästellä älyttömiä törähdyksiään.


      • 568566666j

        Jyrbä taas sekoilee ja fantasioi, että olisi miljoona kädessä.


      • tietoestäätuonmahdollisu
        ravenlored kirjoitti:

        Pääsipäs tukeva tuskan parahdus :D mitäs merkitystä sillä on yhtään mihinkään että löytyykö meidän elinaikanamme elämää maan ulkopuolelta? Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio. Jälkiviisauden sijaan kreationisti voisi kysyä jumalaltaan mistäpäin ja miten elämää tulisi etsiä, eikä päästellä älyttömiä törähdyksiään.

        "Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio."

        On myös tullut tietoon, että tuo on mahdotonta.


      • 75676yd
        tietoestäätuonmahdollisu kirjoitti:

        "Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio."

        On myös tullut tietoon, että tuo on mahdotonta.

        Ai kaverit kertoi?


      • mitätönlöytö

      • Fiksu.Kreationisti1

        Evoufohomousko ei kuulu palstan aihepiiriin.

        Ilmoitettu poistoon ja vaivaistalon lääkärille.


      • tietoestäätuonmahdollisu kirjoitti:

        "Kuten sanoin, tieto lisää tuskaa, eli taas yksi konkreettinen todiste siitä että elämän synty olisi tavanomainen biokemiallinen reaktio."

        On myös tullut tietoon, että tuo on mahdotonta.

        Kertoisitko tarkemmin, miten elämän syntyminen biokemiallisten prosessien kautta olisi mahdotonta?


      • päivystävä.ilkimys
        ravenlored kirjoitti:

        Kertoisitko tarkemmin, miten elämän syntyminen biokemiallisten prosessien kautta olisi mahdotonta?

        nokunsevaatiisellaisenmääränyhteensattumiaetteikokomaailmankaikkeudenikäriitä...


      • raavelord
        ravenlored kirjoitti:

        Kertoisitko tarkemmin, miten elämän syntyminen biokemiallisten prosessien kautta olisi mahdotonta?

        Jahve olisi estänyt tuon prosessin tapahtumisen..


      • räyhräyh

        Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi. Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä. Olet tollo.


      • peruskemiaa
        räyhräyh kirjoitti:

        Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi. Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä. Olet tollo.

        "Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi."

        Näinhän ei annetussa linkissä suinkaan ollut, vaan päivastoin.

        "Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä"

        Aminohapot ovat vesiliuoksessa melko stabiileja, eivätkä reakoi toistensa kanssa muodostaakseen proteiineja.


      • peruskemiaa kirjoitti:

        "Alkumaan ilmakehästä puuttui vapaa happi."

        Näinhän ei annetussa linkissä suinkaan ollut, vaan päivastoin.

        "Molekyyleiksi sitoutunut happi ei estä, esim H2O-yhdisteenä"

        Aminohapot ovat vesiliuoksessa melko stabiileja, eivätkä reakoi toistensa kanssa muodostaakseen proteiineja.

        Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta..


      • väkeväätodistusta
        ravenlored kirjoitti:

        Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta..

        "Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta"

        Mutta onko kehitystä tapahtunut, ovatko aminohapot edelleen aminohappoja? Miten lios on väkevöitynyt?


      • väkeväätodistusta kirjoitti:

        "Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta"

        Mutta onko kehitystä tapahtunut, ovatko aminohapot edelleen aminohappoja? Miten lios on väkevöitynyt?

        No jopas on kreationismikemiaa. Otetaampa esimerkki sinulle tutummasta asiasta, jos litrasta koskenkorvasta poistetaan vettä 3dl, niin saat päivän kulumaan yhtälailla 7dl väkevämmän viinan kanssa kuin normaalisti saat päivän kulutettua litralla viinaa. Eli tässätapauksessa etanolin sijaan veteen liuennut orgaaninen materiaali tiivistyy veden haihtumisen ansiosta ja voi muodostaa monimutkaisempia orgaanisia molekyylejä.

        Aminohapot on edelleen aminohappoja, samoinkuin teräksessä oleva rauta on rautaa, vaikka seostamalla voidaankin vailuttaa ominaisuuksiin. Vai mitä ihmettä yrität sanoa?


      • kjhkjhjkhk
        väkeväätodistusta kirjoitti:

        "Mikä estää vettä haihtumasta, eli vedessä olevat aminohapot muodostavat kiinteälle maalle muodostuneessa lätäkössä väkevöityneen liuoksen veden haihtumisen ansiosta"

        Mutta onko kehitystä tapahtunut, ovatko aminohapot edelleen aminohappoja? Miten lios on väkevöitynyt?

        Paikka, missä molekyylit rikastuvat:

        Wiki: "Rauta-rikkimaailma-ajatus olettaa, että mustan savuttajan tai vastaavan vedenalaisen tuliperäisen muodostuman häkämolekyyleistä, vetysulfidista, rautasulfidista, nikkelisulfidista syntyi kemiallisissa reaktioissa aminohappoja ja peptidejä, mikä on myös kokeellisesti varmistettu. Varhaisia molekyylejä olisivat olleet etikkahappo C2H4O2 ja palorypälehappo, jotka ovat elämälle tärkeän sitruunahappokierron osia. Reaktioissa olisi syntynyt lopulta polypeptidejä, entsyymejä."


      • tulisiisstoppi
        ravenlored kirjoitti:

        No jopas on kreationismikemiaa. Otetaampa esimerkki sinulle tutummasta asiasta, jos litrasta koskenkorvasta poistetaan vettä 3dl, niin saat päivän kulumaan yhtälailla 7dl väkevämmän viinan kanssa kuin normaalisti saat päivän kulutettua litralla viinaa. Eli tässätapauksessa etanolin sijaan veteen liuennut orgaaninen materiaali tiivistyy veden haihtumisen ansiosta ja voi muodostaa monimutkaisempia orgaanisia molekyylejä.

        Aminohapot on edelleen aminohappoja, samoinkuin teräksessä oleva rauta on rautaa, vaikka seostamalla voidaankin vailuttaa ominaisuuksiin. Vai mitä ihmettä yrität sanoa?

        Eli, veden haihtuessa reaktiot loppuivat siihen.


      • tulisiisstoppi kirjoitti:

        Eli, veden haihtuessa reaktiot loppuivat siihen.

        Veden haihtuessa esibioottinen liemi väkevöityy mahdollistaen monimutkaisemmat rakenteet jotka ovat tärkeitä ensimmäisten solujen muodostumisessa. Vai mitä luulit tapahtuvan? Jumaluuksiako odotit paikalle?


      • pitäisivalita
        ravenlored kirjoitti:

        Veden haihtuessa esibioottinen liemi väkevöityy mahdollistaen monimutkaisemmat rakenteet jotka ovat tärkeitä ensimmäisten solujen muodostumisessa. Vai mitä luulit tapahtuvan? Jumaluuksiako odotit paikalle?

        Ovat raseemisia seoksia, joilla elämä ei toimi.


      • pitäisivalita kirjoitti:

        Ovat raseemisia seoksia, joilla elämä ei toimi.

        Alkuliemi teoria on yksi mahdollisuuksista.. mutta se pitää vain pitää mielessä että pilvwn reunalla loitsujaa lausuvat jumaluudet ei liity tähän asiaan, ei zeus eikä juppiter....


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      159
      4554
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      39
      2522
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      145
      2173
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      32
      1307
    5. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      70
      1184
    6. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1112
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      68
      1019
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      39
      1013
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      53
      943
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      115
      920
    Aihe