Raamattu ja rodunjalostus

eugeniikka

Jeesus halusi rajoittaa heikkolahjaisten lisääntymistä:

<<<On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon." (matteus19:12)>>>

Toimimalla Jeesuksen ohjeiden mukaan Suomen talouteen saadaan lisää tehoa.

30

441

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • htfhg

      Jeesus totesi vain tosiasian.

    • sosiaalidarvinismi

      Jeesustelijat ovat vähän eri linjoilla, kaikille rikollisille ja murhaajille täytyy antaa anteeksi.
      Monilapsiset vajakki perheet saavat täyttää maan.

      • forgive_it_all

        <<<kaikille rikollisille ja murhaajille täytyy antaa anteeksi.>>>

        Kristillinen anteeksianto tarkoittaa sitä että ihminen saa pahat tekonsa anteeksi jos hän tekee parannuksen. Hän ei saa anteeksi mitään ellei hän todella muutu.

        Toki hänen täytyy siinäkin tapauksessa kärsiä teoistaan lain määräämä rangaistus. Syy miksi kristillinen anteeksianto on tärkeä asia, on se, että ilman anteeksiantamusta ihmisen maine ja suhde muuhun ympäristöön pysyy huonona vaikka hän olisikin muuttunut. Pienissä kaupungeissa ja yhteisöissä maine menee helposti eikä palaudu ikinä ellei henkilö tule uskoon ja saa anteeksi ainakin toisilta uskovilta. Silloinkin maine pysyy huonona muuhun väestöön koska ihmiset eivät yleensä luonnostaan anna toisilleen anteeksi vaan jatkavat kyräilyään loppuikänsä.

        Suurissa kaupungeissa ihminen voi kätkeytyä suurin massoihin eikä anteeksiantamuksen merkitys välttämättä avaudu ellei asiaa pohdi. Jumalan tahto ei kuitenkaan silloinkaan ole se että ihmiset jättävät antamasta toisilleen anteeksi vaikka nämä muuttuvat. Sotien keskellä eläneet ovat kertoneet että anteeksiantamuksen rauhoittava vaikutus on huomattavan suuri alueilla joilla konfliktit ovat jatkuneet kauan.


      • eugeniikka

        <<<Monilapsiset vajakki perheet saavat täyttää maan.>>>

        Tämä ei johdu siitä että Jeesuksen sanoja on noudatettu vaan siitä ettei niitä ole noudatettu.


      • Hihutontyhmiä
        forgive_it_all kirjoitti:

        <<<kaikille rikollisille ja murhaajille täytyy antaa anteeksi.>>>

        Kristillinen anteeksianto tarkoittaa sitä että ihminen saa pahat tekonsa anteeksi jos hän tekee parannuksen. Hän ei saa anteeksi mitään ellei hän todella muutu.

        Toki hänen täytyy siinäkin tapauksessa kärsiä teoistaan lain määräämä rangaistus. Syy miksi kristillinen anteeksianto on tärkeä asia, on se, että ilman anteeksiantamusta ihmisen maine ja suhde muuhun ympäristöön pysyy huonona vaikka hän olisikin muuttunut. Pienissä kaupungeissa ja yhteisöissä maine menee helposti eikä palaudu ikinä ellei henkilö tule uskoon ja saa anteeksi ainakin toisilta uskovilta. Silloinkin maine pysyy huonona muuhun väestöön koska ihmiset eivät yleensä luonnostaan anna toisilleen anteeksi vaan jatkavat kyräilyään loppuikänsä.

        Suurissa kaupungeissa ihminen voi kätkeytyä suurin massoihin eikä anteeksiantamuksen merkitys välttämättä avaudu ellei asiaa pohdi. Jumalan tahto ei kuitenkaan silloinkaan ole se että ihmiset jättävät antamasta toisilleen anteeksi vaikka nämä muuttuvat. Sotien keskellä eläneet ovat kertoneet että anteeksiantamuksen rauhoittava vaikutus on huomattavan suuri alueilla joilla konfliktit ovat jatkuneet kauan.

        ”Kristillinen anteeksianto tarkoittaa sitä että ihminen saa pahat tekonsa anteeksi jos hän tekee parannuksen. ”

        Mites nuo uskovaiset pedofiiliraiskaajat ja muut pikkurikolliset jotka toistuvasti sortuvat samaan syntiin?

        ”Pienissä kaupungeissa ja yhteisöissä maine menee helposti eikä palaudu ikinä ellei henkilö tule uskoon ja saa anteeksi ainakin toisilta uskovilta.”

        Ihan hyvin on maine säilynyt pedofiilisaarnaajilla vaikka vuosia ovat jatkaneet rikollista toimintaan.

        Taisit missata anteeksipyynnön todellisen tarkoituksen. Sillä uskovaiset salaavat rikoksensa maalliselta oikeudelta.


      • jäkis
        Hihutontyhmiä kirjoitti:

        ”Kristillinen anteeksianto tarkoittaa sitä että ihminen saa pahat tekonsa anteeksi jos hän tekee parannuksen. ”

        Mites nuo uskovaiset pedofiiliraiskaajat ja muut pikkurikolliset jotka toistuvasti sortuvat samaan syntiin?

        ”Pienissä kaupungeissa ja yhteisöissä maine menee helposti eikä palaudu ikinä ellei henkilö tule uskoon ja saa anteeksi ainakin toisilta uskovilta.”

        Ihan hyvin on maine säilynyt pedofiilisaarnaajilla vaikka vuosia ovat jatkaneet rikollista toimintaan.

        Taisit missata anteeksipyynnön todellisen tarkoituksen. Sillä uskovaiset salaavat rikoksensa maalliselta oikeudelta.

        <<<Mites nuo uskovaiset pedofiiliraiskaajat ja muut pikkurikolliset jotka toistuvasti sortuvat samaan syntiin?>>>

        En tiedä mitä pikkurikollisia tarkoitat mutta pedofiilit saavat usein mellastaa rauhassa muuallakin kuin uskon yhteisöissä. Olisiko ongelmana ettei esimies-asemassa olevalle uskalleta sanoa mitään vastaan eikä puuttua asiaan? Lestadiolaisten keskuudesta sentään löytyi Johanna Hurtigin kaltainen henkilö joka uskalsi selvittää asian perinpohjin mutta mikä selittää jääkiekkoliitossa tapahtuneen episodin?

        <<<Jääkiekkoliitto on vuosikymmenet sulkenut silmänsä tirkistelyltä. Lapsia suihkutiloissa tirkistelevä Jääkiekkoliiton toimihenkilö on saanut jatkaa toimiaan rauhassa vuosien ajan. Kukaan Liitossa ei ole puuttunut asiaan ja vastuulliset aikuiset ovat asettaneet lapsia vaaraan. >>> http://www.jatkoaika.com/Kolumni/jääkiekkoliitto-on-vuosikymmenet-sulkenut-silmänsä-tirkistelyltä/185304

        Ja kuka uskaltaisi sanoa valtamediassa ääneen sen että monet hyväksikäyttäjät ovat nimenomaan homopedofiilejä?


      • jäkis kirjoitti:

        <<<Mites nuo uskovaiset pedofiiliraiskaajat ja muut pikkurikolliset jotka toistuvasti sortuvat samaan syntiin?>>>

        En tiedä mitä pikkurikollisia tarkoitat mutta pedofiilit saavat usein mellastaa rauhassa muuallakin kuin uskon yhteisöissä. Olisiko ongelmana ettei esimies-asemassa olevalle uskalleta sanoa mitään vastaan eikä puuttua asiaan? Lestadiolaisten keskuudesta sentään löytyi Johanna Hurtigin kaltainen henkilö joka uskalsi selvittää asian perinpohjin mutta mikä selittää jääkiekkoliitossa tapahtuneen episodin?

        <<<Jääkiekkoliitto on vuosikymmenet sulkenut silmänsä tirkistelyltä. Lapsia suihkutiloissa tirkistelevä Jääkiekkoliiton toimihenkilö on saanut jatkaa toimiaan rauhassa vuosien ajan. Kukaan Liitossa ei ole puuttunut asiaan ja vastuulliset aikuiset ovat asettaneet lapsia vaaraan. >>> http://www.jatkoaika.com/Kolumni/jääkiekkoliitto-on-vuosikymmenet-sulkenut-silmänsä-tirkistelyltä/185304

        Ja kuka uskaltaisi sanoa valtamediassa ääneen sen että monet hyväksikäyttäjät ovat nimenomaan homopedofiilejä?

        Myönnät lestadiolaispiireissä tapahtuneen järjestelmällistä hyväksikäyttö, Rauhanyhdistyksen salanneen sen ja Hurtigin olleen oikeassa?

        En tiedä ymmärrätkö, mutta lestadiolaisten hyväksikäyttö oli fyysistä, ei mitään tirkistelyä, kuten jääkiekko-esimerkissäsi. Mutta hyvä että tunnustat asian tapahtuneen, vaikka vakavuus ei ole sinulle aivan auennut.


      • Huhhuliontyhmä
        jäkis kirjoitti:

        <<<Mites nuo uskovaiset pedofiiliraiskaajat ja muut pikkurikolliset jotka toistuvasti sortuvat samaan syntiin?>>>

        En tiedä mitä pikkurikollisia tarkoitat mutta pedofiilit saavat usein mellastaa rauhassa muuallakin kuin uskon yhteisöissä. Olisiko ongelmana ettei esimies-asemassa olevalle uskalleta sanoa mitään vastaan eikä puuttua asiaan? Lestadiolaisten keskuudesta sentään löytyi Johanna Hurtigin kaltainen henkilö joka uskalsi selvittää asian perinpohjin mutta mikä selittää jääkiekkoliitossa tapahtuneen episodin?

        <<<Jääkiekkoliitto on vuosikymmenet sulkenut silmänsä tirkistelyltä. Lapsia suihkutiloissa tirkistelevä Jääkiekkoliiton toimihenkilö on saanut jatkaa toimiaan rauhassa vuosien ajan. Kukaan Liitossa ei ole puuttunut asiaan ja vastuulliset aikuiset ovat asettaneet lapsia vaaraan. >>> http://www.jatkoaika.com/Kolumni/jääkiekkoliitto-on-vuosikymmenet-sulkenut-silmänsä-tirkistelyltä/185304

        Ja kuka uskaltaisi sanoa valtamediassa ääneen sen että monet hyväksikäyttäjät ovat nimenomaan homopedofiilejä?

        " Lestadiolaisten keskuudesta sentään löytyi Johanna Hurtigin kaltainen henkilö joka uskalsi selvittää asian perinpohjin..."

        Eipä löytynyt lestadiolaispiireistä muita kuin salailijoita. Hurtig tuomittiin epäuskoiseksi kun alkoi tuomaan esille näitä epäkohtia. Uskovaisilla on katsos no truescotsman -argumentti käytössä niillekin, jotka yrittävät oikaista vääryyksiä (uskovaisten mielestä liata omaa pesää).

        "...mikä selittää jääkiekkoliitossa tapahtuneen episodin?"

        Toisen väärät teot ei oikeuta omia vääriä tekoja. Uskovaisten pitäisi olla päin vastoin esimerkkeinä muille, joten heiltä voisi odottaa muita parempaa käytöstä...mutta eihän se onnistu.

        "Ja kuka uskaltaisi sanoa valtamediassa ääneen sen että monet hyväksikäyttäjät ovat nimenomaan homopedofiilejä?"

        Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Et kai väitä, että tyttölapsen raiskaaminen on vähemmän paha kuin poikalapsen raiskaaminen?


      • jäkis
        marathustra kirjoitti:

        Myönnät lestadiolaispiireissä tapahtuneen järjestelmällistä hyväksikäyttö, Rauhanyhdistyksen salanneen sen ja Hurtigin olleen oikeassa?

        En tiedä ymmärrätkö, mutta lestadiolaisten hyväksikäyttö oli fyysistä, ei mitään tirkistelyä, kuten jääkiekko-esimerkissäsi. Mutta hyvä että tunnustat asian tapahtuneen, vaikka vakavuus ei ole sinulle aivan auennut.

        En tunne asiaa yksityiskohtaisesti. Minulla on Johanna Hurtigin kirja taivaantaimet mutta en ole lukenut sitä kannesta kanteen, vaan sieltä täältä. Vaikuttaa siltä että hän on tehnyt hyvää työtä. Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet useimmiten kotioloissa suurperheissä sukulaisten toimesta joten uskonyhteisöllä on ollut varsin vähän mahdollisuuksia havaita asiaa. Se miksi hyväksikäytöt ovat saaneet jatkua joissakin tapauksissa paljastumisen jälkeen uskon johtuvan ylioptimistisesta uskosta heidän parannuksentekoonsa ja puhtaasta raukkamaisuudesta. Tiedän etteivät uskovat useinkaan ole mitään suuria sankareita rohkeudessa. Siksi ihmettelenkin enemmän sitä miksi jääkiekkoliitossa tapahtuu tuollaista eikä kukaan puutu asiaan. Johtavissa jääkiekkoihmisissä ei pitäisi olla mitään henkisesti heikkoja seassa vaan heidän kaikkien olettaisi oleva parasta a-luokkaa.... mitä rohkeuteen tulee.


      • jäkis
        Huhhuliontyhmä kirjoitti:

        " Lestadiolaisten keskuudesta sentään löytyi Johanna Hurtigin kaltainen henkilö joka uskalsi selvittää asian perinpohjin..."

        Eipä löytynyt lestadiolaispiireistä muita kuin salailijoita. Hurtig tuomittiin epäuskoiseksi kun alkoi tuomaan esille näitä epäkohtia. Uskovaisilla on katsos no truescotsman -argumentti käytössä niillekin, jotka yrittävät oikaista vääryyksiä (uskovaisten mielestä liata omaa pesää).

        "...mikä selittää jääkiekkoliitossa tapahtuneen episodin?"

        Toisen väärät teot ei oikeuta omia vääriä tekoja. Uskovaisten pitäisi olla päin vastoin esimerkkeinä muille, joten heiltä voisi odottaa muita parempaa käytöstä...mutta eihän se onnistu.

        "Ja kuka uskaltaisi sanoa valtamediassa ääneen sen että monet hyväksikäyttäjät ovat nimenomaan homopedofiilejä?"

        Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Et kai väitä, että tyttölapsen raiskaaminen on vähemmän paha kuin poikalapsen raiskaaminen?

        <<<Hurtig tuomittiin epäuskoiseksi kun alkoi tuomaan esille näitä epäkohtia. >>>

        Profeetan kohtalo. Johanna Hurtig pyydettiin kuitenkin lopulta puhumaan Rauhan yhdistykselle.


      • jäkis
        Huhhuliontyhmä kirjoitti:

        " Lestadiolaisten keskuudesta sentään löytyi Johanna Hurtigin kaltainen henkilö joka uskalsi selvittää asian perinpohjin..."

        Eipä löytynyt lestadiolaispiireistä muita kuin salailijoita. Hurtig tuomittiin epäuskoiseksi kun alkoi tuomaan esille näitä epäkohtia. Uskovaisilla on katsos no truescotsman -argumentti käytössä niillekin, jotka yrittävät oikaista vääryyksiä (uskovaisten mielestä liata omaa pesää).

        "...mikä selittää jääkiekkoliitossa tapahtuneen episodin?"

        Toisen väärät teot ei oikeuta omia vääriä tekoja. Uskovaisten pitäisi olla päin vastoin esimerkkeinä muille, joten heiltä voisi odottaa muita parempaa käytöstä...mutta eihän se onnistu.

        "Ja kuka uskaltaisi sanoa valtamediassa ääneen sen että monet hyväksikäyttäjät ovat nimenomaan homopedofiilejä?"

        Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Et kai väitä, että tyttölapsen raiskaaminen on vähemmän paha kuin poikalapsen raiskaaminen?

        <<<Uskovaisten pitäisi olla päin vastoin esimerkkeinä muille, joten heiltä voisi odottaa muita parempaa käytöstä...>>>

        Toki näin pitäisi olla mutta koska uskovilla lähtötilanne on usein keskiarvoa heikompi niin toisinaan käy näin.


      • Hihhulitonvajakkeja
        jäkis kirjoitti:

        En tunne asiaa yksityiskohtaisesti. Minulla on Johanna Hurtigin kirja taivaantaimet mutta en ole lukenut sitä kannesta kanteen, vaan sieltä täältä. Vaikuttaa siltä että hän on tehnyt hyvää työtä. Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet useimmiten kotioloissa suurperheissä sukulaisten toimesta joten uskonyhteisöllä on ollut varsin vähän mahdollisuuksia havaita asiaa. Se miksi hyväksikäytöt ovat saaneet jatkua joissakin tapauksissa paljastumisen jälkeen uskon johtuvan ylioptimistisesta uskosta heidän parannuksentekoonsa ja puhtaasta raukkamaisuudesta. Tiedän etteivät uskovat useinkaan ole mitään suuria sankareita rohkeudessa. Siksi ihmettelenkin enemmän sitä miksi jääkiekkoliitossa tapahtuu tuollaista eikä kukaan puutu asiaan. Johtavissa jääkiekkoihmisissä ei pitäisi olla mitään henkisesti heikkoja seassa vaan heidän kaikkien olettaisi oleva parasta a-luokkaa.... mitä rohkeuteen tulee.

        "Se miksi hyväksikäytöt ovat saaneet jatkua joissakin tapauksissa paljastumisen jälkeen uskon johtuvan ylioptimistisesta uskosta heidän parannuksentekoonsa ja puhtaasta raukkamaisuudesta."

        Älä jauha paskaa. Lestadiolaisuudessa on systemaattinen valuvika, joka sallii tällaiset hirvittävät väärinkäytökset. Yksi on anteeksipyytäminen, joka kuittaa lestadiolaisilla rikokset. Lestadiolaiset tunnetusti karttavat maallista oikeutta, he eivät käytännössä koskaan aja asioita syytteeseen ja oikeuteen, eivätkä ratkaise muitakaan kiistojaan oikeudessa. He välttelevät oikeussaleja. Anteeksi pyytämisen jälkeen rikoksista ei myöskään puhuta, mikä mahdollistaa salailun. Salailun mahdollistaa myös se, ettei anteeksipyytämiselle ja anteeksiannolle ole mitään rajoitteita. Anteeksi pyydetään uhrilta ja anteeksi on pakko antaa. Jos et anna anteeksi niin olet itse epäuskoinen.


      • Hihutonvajakkeja
        jäkis kirjoitti:

        <<<Hurtig tuomittiin epäuskoiseksi kun alkoi tuomaan esille näitä epäkohtia. >>>

        Profeetan kohtalo. Johanna Hurtig pyydettiin kuitenkin lopulta puhumaan Rauhan yhdistykselle.

        "Profeetan kohtalo. Johanna Hurtig pyydettiin kuitenkin lopulta puhumaan Rauhan yhdistykselle. "

        Hah hah. Hurtig ei ole enää lestadiolainen joten hän ei ole lopulta puhunut rauhanyhdistyksellä. Tästä voit vetää ihan selvät johtopäätökset uskovaisten mädännäisyydestä:

        1. Pitkäaikaiset, rankat väärinkäytökset
        2. Rohkea ihminen ottaa asian esille liikkeen sisällä
        3. Rohkeaa ihmistä aletaan painostaa ja vainota
        4. Oman maineen hallinnaksi muka kuunnellaan julkisuudessa rohkeaa ihmistä (tyypillistä uskovaisten kaksoisviestintää).
        5. Ulkopuoliseksi leimaaminen jatkuu, rohkea ihminen nostaa kytkintä lahkosta.


      • jäkis
        Hihutonvajakkeja kirjoitti:

        "Profeetan kohtalo. Johanna Hurtig pyydettiin kuitenkin lopulta puhumaan Rauhan yhdistykselle. "

        Hah hah. Hurtig ei ole enää lestadiolainen joten hän ei ole lopulta puhunut rauhanyhdistyksellä. Tästä voit vetää ihan selvät johtopäätökset uskovaisten mädännäisyydestä:

        1. Pitkäaikaiset, rankat väärinkäytökset
        2. Rohkea ihminen ottaa asian esille liikkeen sisällä
        3. Rohkeaa ihmistä aletaan painostaa ja vainota
        4. Oman maineen hallinnaksi muka kuunnellaan julkisuudessa rohkeaa ihmistä (tyypillistä uskovaisten kaksoisviestintää).
        5. Ulkopuoliseksi leimaaminen jatkuu, rohkea ihminen nostaa kytkintä lahkosta.

        <<<Hah hah. Hurtig ei ole enää lestadiolainen>>>

        Johanna Hurtig on edelleen uskova lestadiolainen ja hän kävi puhumassa Rauhanyhdistyksellä vaikka ei kuulukaan enää Pohjois-Suomen lestoihin. Nykyisestä uskostaan hän kertoo näin:

        <<<Olen kiitollinen siitä lestadiolaisesta taustasta ja siitä olen saanut sen hengellisen äidinkielen ja pyhän tajun, että voin vaalia sitä siellä opittua uskoa. Mutta se on myös kasvanut ja muuttanut muotoaan näihin päiviin tullessa. On paljon muitakin sellaisia hengellisiä eväitä, kuten retriittikokemukset, ja seurakuntayhteys, osallistuminen oman kotipaikkakunnan seurakunnan toimintaan, se on minulle tärkeätä. Olen kotona siellä omalla kylällä kirkossa. Edelleen se Kannonkosken paikkakunta mihin olen lapsena kasvanut, ja ne paikkakunnan ihmiset ovat siellä tärkeitä edelleen enkä koe siellä mitään hyljeksintää. Olen siellä tervetullut edelleen seuroihin. Jotain sellaista on elämässä joka on pysyvää ja jokin muuttuu. Kaikkien muutosten keskellä saa olla ihan turvassa.>>>

        https://freepathways.wordpress.com/2015/06/15/haastattelu-johanna-hurtig/


      • jäkis
        jäkis kirjoitti:

        <<<Hah hah. Hurtig ei ole enää lestadiolainen>>>

        Johanna Hurtig on edelleen uskova lestadiolainen ja hän kävi puhumassa Rauhanyhdistyksellä vaikka ei kuulukaan enää Pohjois-Suomen lestoihin. Nykyisestä uskostaan hän kertoo näin:

        <<<Olen kiitollinen siitä lestadiolaisesta taustasta ja siitä olen saanut sen hengellisen äidinkielen ja pyhän tajun, että voin vaalia sitä siellä opittua uskoa. Mutta se on myös kasvanut ja muuttanut muotoaan näihin päiviin tullessa. On paljon muitakin sellaisia hengellisiä eväitä, kuten retriittikokemukset, ja seurakuntayhteys, osallistuminen oman kotipaikkakunnan seurakunnan toimintaan, se on minulle tärkeätä. Olen kotona siellä omalla kylällä kirkossa. Edelleen se Kannonkosken paikkakunta mihin olen lapsena kasvanut, ja ne paikkakunnan ihmiset ovat siellä tärkeitä edelleen enkä koe siellä mitään hyljeksintää. Olen siellä tervetullut edelleen seuroihin. Jotain sellaista on elämässä joka on pysyvää ja jokin muuttuu. Kaikkien muutosten keskellä saa olla ihan turvassa.>>>

        https://freepathways.wordpress.com/2015/06/15/haastattelu-johanna-hurtig/

        Tässä on Kalevan uutinen Johanna Hurtigin puheesta Rauhan yhdistyksellä:

        http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-johanna-hurtig-luennoi-vl-liikkeen-johdolle/678109/


      • jäkis kirjoitti:

        En tunne asiaa yksityiskohtaisesti. Minulla on Johanna Hurtigin kirja taivaantaimet mutta en ole lukenut sitä kannesta kanteen, vaan sieltä täältä. Vaikuttaa siltä että hän on tehnyt hyvää työtä. Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet useimmiten kotioloissa suurperheissä sukulaisten toimesta joten uskonyhteisöllä on ollut varsin vähän mahdollisuuksia havaita asiaa. Se miksi hyväksikäytöt ovat saaneet jatkua joissakin tapauksissa paljastumisen jälkeen uskon johtuvan ylioptimistisesta uskosta heidän parannuksentekoonsa ja puhtaasta raukkamaisuudesta. Tiedän etteivät uskovat useinkaan ole mitään suuria sankareita rohkeudessa. Siksi ihmettelenkin enemmän sitä miksi jääkiekkoliitossa tapahtuu tuollaista eikä kukaan puutu asiaan. Johtavissa jääkiekkoihmisissä ei pitäisi olla mitään henkisesti heikkoja seassa vaan heidän kaikkien olettaisi oleva parasta a-luokkaa.... mitä rohkeuteen tulee.

        Sinun "vaikutelmiisi" ei kannata luottaa, sinähän rinnastat fyysisen hyväksikäytön ja tirkistelyn.

        Asiahan on niin, etä lestadiolaiset, varsinkin Rauhanyhdistys, jäi kiinni housut nilkoissa hyväksikäyttötapausten piilottelussa ja vaientamisessa ja on selvää, että se piilottelu on rakenteellista heidän keskuudessaan. Ja että lestadiolaisten uskonrakennelma suosii hyväksikäyttäjiä.

        Ja voisitko antaa linkin tuohon "Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet useimmiten kotioloissa suurperheissä sukulaisten toimesta joten uskonyhteisöllä on ollut varsin vähän mahdollisuuksia havaita asiaa. ". Puheenaiheenahan on tuo lestadiolaisten järjestelmällinen hyväksikäyttöjen peitteleminen, ei tapausten lukumäärä.


      • jäkis
        marathustra kirjoitti:

        Sinun "vaikutelmiisi" ei kannata luottaa, sinähän rinnastat fyysisen hyväksikäytön ja tirkistelyn.

        Asiahan on niin, etä lestadiolaiset, varsinkin Rauhanyhdistys, jäi kiinni housut nilkoissa hyväksikäyttötapausten piilottelussa ja vaientamisessa ja on selvää, että se piilottelu on rakenteellista heidän keskuudessaan. Ja että lestadiolaisten uskonrakennelma suosii hyväksikäyttäjiä.

        Ja voisitko antaa linkin tuohon "Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet useimmiten kotioloissa suurperheissä sukulaisten toimesta joten uskonyhteisöllä on ollut varsin vähän mahdollisuuksia havaita asiaa. ". Puheenaiheenahan on tuo lestadiolaisten järjestelmällinen hyväksikäyttöjen peitteleminen, ei tapausten lukumäärä.

        <<<voisitko antaa linkin tuohon "Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa>>>

        Hesarin uutiset ovat maksullisia joten en pääse lukemaan niitä, mutta tässä Iltalehden uutisessa kerrotaan sama. Hyväksikäyttö tai pedofilia ei ole lestadiolaisten piirissä sen yleisempää kuin muuallakaan: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml

        <<<Puheenaiheenahan on tuo lestadiolaisten järjestelmällinen hyväksikäyttöjen peitteleminen>>>

        Puheenaiheena on se kun todellinen Jeesuksen seuraaja paljasti sankarillisesti hyväksikäyttötapauksia farisealaisuuteen vajonneesta uskonyhteisöstä joka peitteli tekojaan samalla tavalla kuin jääkiekkoliitto.


      • jäkis
        marathustra kirjoitti:

        Sinun "vaikutelmiisi" ei kannata luottaa, sinähän rinnastat fyysisen hyväksikäytön ja tirkistelyn.

        Asiahan on niin, etä lestadiolaiset, varsinkin Rauhanyhdistys, jäi kiinni housut nilkoissa hyväksikäyttötapausten piilottelussa ja vaientamisessa ja on selvää, että se piilottelu on rakenteellista heidän keskuudessaan. Ja että lestadiolaisten uskonrakennelma suosii hyväksikäyttäjiä.

        Ja voisitko antaa linkin tuohon "Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa ja hyväksikäytöt ovat tapahtuneet useimmiten kotioloissa suurperheissä sukulaisten toimesta joten uskonyhteisöllä on ollut varsin vähän mahdollisuuksia havaita asiaa. ". Puheenaiheenahan on tuo lestadiolaisten järjestelmällinen hyväksikäyttöjen peitteleminen, ei tapausten lukumäärä.

        <<<sinähän rinnastat fyysisen hyväksikäytön ja tirkistelyn.>>>

        Jääkiekkoliiton tapaus on vasta tutkinnan alla joten ei voida vielä tietää mitä kaikkea siitä paljastuu. Pointti on siinä, että kaikki tiesivät että liitossa pyörii joku namusetä mutta eivät tehneet mitään vaikka toiminta jatkui vuosia ja tirkistelyn koheena olivat vieläpä nuorisomaajoukkueiden pelaajat - tulevat NHL-tähdet. On täysin mahdollista että tirkistely on vain jäävuoren huippu. Asian peittely on siten äärimmäisen riskialtista ja törkeää toimintaa Suomen suosituimmat urheilulajin huippupalkatuilta korkeasti koulutetuilta asiantuntijoilta jotka esiintyvät jatkuvasti valtamediassa ja edustavat maatamme kansainvälisesti.


      • jäkis kirjoitti:

        <<<voisitko antaa linkin tuohon "Helsingin Sanomien kirjoittaman artikkelin mukaan lestadiolaisten keskuudessa ei ole hyväksikäyttöä tilastollisesti sen enempää kuin muuallakaan yhteiskunnassa>>>

        Hesarin uutiset ovat maksullisia joten en pääse lukemaan niitä, mutta tässä Iltalehden uutisessa kerrotaan sama. Hyväksikäyttö tai pedofilia ei ole lestadiolaisten piirissä sen yleisempää kuin muuallakaan: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705242200159927_u0.shtml

        <<<Puheenaiheenahan on tuo lestadiolaisten järjestelmällinen hyväksikäyttöjen peitteleminen>>>

        Puheenaiheena on se kun todellinen Jeesuksen seuraaja paljasti sankarillisesti hyväksikäyttötapauksia farisealaisuuteen vajonneesta uskonyhteisöstä joka peitteli tekojaan samalla tavalla kuin jääkiekkoliitto.

        Kyseessä ei ole tilasto, vaan haastateltavan (Alarannan) mielipide. Hesarin hausta ei löytynyt mitään tilastoon viittaavaa - ainakaan ennen vuotta 2011, lopetin siihen. Ja tietysti se, että jos hyväksikäyttöjä peitellään ja vaietaan, niin niitä ei koskaan tilastoida, koska niistä ei tehdä ilmoitusta.

        Tuo sinun käytöksesi on siis kristillistä.


      • jäkis kirjoitti:

        <<<sinähän rinnastat fyysisen hyväksikäytön ja tirkistelyn.>>>

        Jääkiekkoliiton tapaus on vasta tutkinnan alla joten ei voida vielä tietää mitä kaikkea siitä paljastuu. Pointti on siinä, että kaikki tiesivät että liitossa pyörii joku namusetä mutta eivät tehneet mitään vaikka toiminta jatkui vuosia ja tirkistelyn koheena olivat vieläpä nuorisomaajoukkueiden pelaajat - tulevat NHL-tähdet. On täysin mahdollista että tirkistely on vain jäävuoren huippu. Asian peittely on siten äärimmäisen riskialtista ja törkeää toimintaa Suomen suosituimmat urheilulajin huippupalkatuilta korkeasti koulutetuilta asiantuntijoilta jotka esiintyvät jatkuvasti valtamediassa ja edustavat maatamme kansainvälisesti.

        Mielenkiintoinen moraali sinulla: rinnastat tirkistelyn ja fyysisen hyväksikäytön keskenään. Ja jollain tapaa ymmärsit sen, koska sinun täytyi heittää bensaa kuvitelmiesi liekkeihin: "On täysin mahdollista että tirkistely on vain jäävuoren huippu.".


      • jäkis
        marathustra kirjoitti:

        Kyseessä ei ole tilasto, vaan haastateltavan (Alarannan) mielipide. Hesarin hausta ei löytynyt mitään tilastoon viittaavaa - ainakaan ennen vuotta 2011, lopetin siihen. Ja tietysti se, että jos hyväksikäyttöjä peitellään ja vaietaan, niin niitä ei koskaan tilastoida, koska niistä ei tehdä ilmoitusta.

        Tuo sinun käytöksesi on siis kristillistä.

        Kyseessä ei ole mielipide. Alaranta on tohtorin arvon saavuttanut tutkija. Tohtori (lat. doctor 'opettaja') on korkeimman yliopistollisen tutkinnon nimitys. Tohtorintutkinto pätevöittää ennen kaikkea tutkimustoiminnan vaativiin asiantuntija- ja esimiestehtäviin. Yliopiston ja ammattikorkeakoulun korkeimpiin virkoihin vaaditaan yleensä tohtorintutkinto.

        <<<Tuo sinun käytöksesi on siis kristillistä.>>>

        Mikä minun käytöksessäni olisi epäkristillistä? Johanna Hurtig toimi mielestäni Jeesuksen ja profeettojen tavoin ja heidän esimerkkinsä toimi rohkaisuna Hurtigille. Uskon tulkitsevani raamattua tässä asiassa samoin kuin ansioitunut ja kiitetty tutkija Johanna Hurtig.


      • jäkis kirjoitti:

        Kyseessä ei ole mielipide. Alaranta on tohtorin arvon saavuttanut tutkija. Tohtori (lat. doctor 'opettaja') on korkeimman yliopistollisen tutkinnon nimitys. Tohtorintutkinto pätevöittää ennen kaikkea tutkimustoiminnan vaativiin asiantuntija- ja esimiestehtäviin. Yliopiston ja ammattikorkeakoulun korkeimpiin virkoihin vaaditaan yleensä tohtorintutkinto.

        <<<Tuo sinun käytöksesi on siis kristillistä.>>>

        Mikä minun käytöksessäni olisi epäkristillistä? Johanna Hurtig toimi mielestäni Jeesuksen ja profeettojen tavoin ja heidän esimerkkinsä toimi rohkaisuna Hurtigille. Uskon tulkitsevani raamattua tässä asiassa samoin kuin ansioitunut ja kiitetty tutkija Johanna Hurtig.

        Mielipide on mielipide, esittää sen kuka tahansa.

        Oletko vähän yksinkertainen? Totesin, että käytöksesi on siis kristillistä, en epäillyt sitä epäkristilliseksi. Vaikuttaa siltä, että luetun ymmärtämisessäsi on aikamoinen aukko.


    • prinz_eugen

      Natsit toteuttivat jalostustaan vihan ja halveksunnan kautta. Tervettä elämää voidaan kuitenkin suosia myös aidosti välittämällä. Eugeniikkaa harjoitetaan lisääntyvässä määrin jenkeissä ja Kiinassa. Ihmisluonnon tuntien siinä vain mennään helposti narsismin puolelle ja aletaan tuottaa lopulta vain ylimielisiä idiootteja.

      • T4-lääkäri

        Olitko Mengelen kaveri, vai mistä tiedät.


    • isaac_newton

      Nykyajan kauneusihanteita palvovat snobit todennäköisesti vain jalostaisivat ihmisen lopullisesti pilalle. Albert Einstein oli asperger-piirteinen joten hän saisi automaattisesti lisääntymiskiellon:

      <<<Yliopistojen kyky luoda uutta on aina perustunut omituisten persoonallisuuksien hyväksymiseen sellaisena kuin he ovat. Monella eriskummallisella akateemikolla on autismikirjon häiriö, joka ei kuitenkaan akateemisessa ympäristössä ole estänyt heitä kehittämästä tiedettä ja teknologiaa eteenpäin.>>>

      Lähde: https://www.suomenuutiset.fi/tagi/isaac-newton/

      • einsteinkadunkulmassa

        Omituisista syntyy omituinen yhteiskunta.


    • päästään-ontot

      Saksalaiset ovat aina keksineet kaikki tyhmimmät asiat, kuten Vihreän puolueen!

      • kasvissyöjä

        Kansallissosialistit olivat luonnonsuojelijoita.


    • minunmielestäni

      Kun katsoo tätä maailmanmenoa, niin on selvää, että heikkolahjaiset ihmiset johtavat tätä maailmaa.

      • sosiaalidarvinismi

        Vielä heikkolahjaisemmat tukevat heitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1665
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1576
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1488
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      853
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      824
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      809
    Aihe