Tutut taudit piinaavat taas

http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201801092200643197_we.shtml

Tuhkarokko, vihurirokko ja sikotauti. Ei ole taas varauduttu pahimpaan.
40355
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Tulee ihan 50-luku mieleen, silloin noitten kanssa taisteltiin.

2Äänestä
  • Jonkin rokon olen minäkin aikoinaan kärsinyt, ruttoa ei onneksi ole ollut.

    Tuolla itsestään keskustelijalla "jopas sujuut ämä itsestään keskuteluni hyvin" on nytkin varmaan joku rutto.

    1Äänestä

Rokko ja rutto ovat laumatauteja.

Äänestä
  • jopas sujuut ämä itsestään keskuteluni hyvin

    1Äänestä

  • jotain.yhteyttä kirjoitti:

    jopas sujuut ämä itsestään keskuteluni hyvin

    jopas sujuu tämä itsestään keskusteluni hyvin

    1Äänestä

  • jotain.yhteyttä kirjoitti:

    jopas sujuu tämä itsestään keskusteluni hyvin

    jopas sujuu tämä itsestään keskusteluni taas hyvin

    1Äänestä

Matut ovat tuoneet nämä vanhat jo Euroopasta poistetut taudit tuliaisina ja korvauksena elättämisestään.
Laitetaanhan Euroopan ulkopuolelta tulevat eläimetkin karanteeniin pitkäksi aikaa, miksi ei näitä kaksijalkaisia rokottamattomia ja ilman terveystodistusta tulevia matuja?

1Äänestä

Koska ne ovat hallituksen ja presidentin kutsumia kunniakansalaisia ainakin Suomessa.

1Äänestä

Nämä mainitut taudit ovat kuin lintuinfluenssa. Leviävät kafferikiitäjien mukana ympäri Euroopan.

1Äänestä
  • Muutama vuosikymmen jo oltiin ilman rokkoja.

    1Äänestä

Niin kutsutut rikastuttajat tuovat tauditkin mukanaan. Tautikirjo rikastuu.
Tuhkarokko on viheliäinen sairaus ja se tuo entisestään ongelmia euroopan kantaväestön keskuuteen kehitysmaalaisten mukana.

2Äänestä
  • No kyllä Suomalaisilta ollaan vaatimassa kaikkien rokotuksin kunnossa ja voimassa oloa, mutta näiltä " kulttuurin rikastajilta " ei vaadita mitään vastuuta mistään asiasta. Kyllä se pitää saada tolkku tähän menoon, ei maassa voi olla porukkaa jolla ei ole mitään vastuuta ja velvollisuuksia omasta terveydentilansa vaikutuksesta maan muihin asukkaisiin. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No kyllä Suomalaisilta ollaan vaatimassa kaikkien rokotuksin kunnossa ja voimassa oloa, mutta näiltä " kulttuurin rikastajilta " ei vaadita mitään vastuuta mistään asiasta. Kyllä se pitää saada tolkku tähän menoon, ei maassa voi olla porukkaa jolla ei ole mitään vastuuta ja velvollisuuksia omasta terveydentilansa vaikutuksesta maan muihin asukkaisiin. Että silleen.

    Miksi tulit toistamiseen pilaamaan tämänkin keskustelun. Pysy pois täältä.

    2Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No kyllä Suomalaisilta ollaan vaatimassa kaikkien rokotuksin kunnossa ja voimassa oloa, mutta näiltä " kulttuurin rikastajilta " ei vaadita mitään vastuuta mistään asiasta. Kyllä se pitää saada tolkku tähän menoon, ei maassa voi olla porukkaa jolla ei ole mitään vastuuta ja velvollisuuksia omasta terveydentilansa vaikutuksesta maan muihin asukkaisiin. Että silleen.

    Sekö on jotenkin väärin huolehtia suomalaisten terveydestä, vai miksi motkotat, että suomalaisilta 'vaaditaan'? Meille annetaan. Mikä ratkaisuehdotus sinulla on sen välttämiseksi, että tauteja ei maahan tulisi? Matkustuskielto ulkomaille, rokotosumääräykset turisteille, muuta, mitä?

    1Äänestä

  • Kukahan noitakin pisteitä peukutti?

    Äänestä

  • taudit.myllertää kirjoitti:

    Miksi tulit toistamiseen pilaamaan tämänkin keskustelun. Pysy pois täältä.

    .















    .









































    .










































    .
















    ..................













































































    .

    Äänestä

Tuota... nimenomaan on varauduttu rokotusohjelmalla. Siellä se jutussa on luettavissa.

1Äänestä
  • Ohjelmat vaan laahaa jossain kaukana perässä.

    1Äänestä

  • missä.jutussa kirjoitti:

    Ohjelmat vaan laahaa jossain kaukana perässä.

    Ehkäpä ei kuitenkaan noiden aloituksessa mainittujen tautien osalta. Kuten voimme linkin takaa löytyvästä jutusta näppärästi kaikki lukea.

    "Suurimmalla osalla ennen vuotta 1970 syntyneistä on immuniteetti, joka perustuu lapsena sairastettuihin MPR-tauteihin.

    Vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneistä lähes kaikki ovat saaneet MPR-rokotuksen neuvolassa tai koulussa.

    1960-luvun lopussa tai 1970-luvun alussa syntyneillä MPR-tautien suoja voi olla puutteellinen, sillä osa heistä ei ole sairastanut tuhkarokkoa, sikotautia tai vihurirokkoa."

    Eli ei tunnu laahaavan jäljessä, mutta heikko kohta löytyy muutaman vuosikymmenen takaa.

    1Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Ehkäpä ei kuitenkaan noiden aloituksessa mainittujen tautien osalta. Kuten voimme linkin takaa löytyvästä jutusta näppärästi kaikki lukea.

    "Suurimmalla osalla ennen vuotta 1970 syntyneistä on immuniteetti, joka perustuu lapsena sairastettuihin MPR-tauteihin.

    Vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneistä lähes kaikki ovat saaneet MPR-rokotuksen neuvolassa tai koulussa.

    1960-luvun lopussa tai 1970-luvun alussa syntyneillä MPR-tautien suoja voi olla puutteellinen, sillä osa heistä ei ole sairastanut tuhkarokkoa, sikotautia tai vihurirokkoa."

    Eli ei tunnu laahaavan jäljessä, mutta heikko kohta löytyy muutaman vuosikymmenen takaa.

    Menneet ovat menneitä, entäs nykyinen ohjelma, missä se laahaa. Siitähän oli kyse

    Äänestä

  • etkö.osaa.lukea kirjoitti:

    Menneet ovat menneitä, entäs nykyinen ohjelma, missä se laahaa. Siitähän oli kyse

    Tuossa edellisessä viestissäni se nykytilanne kerrottiin näiden tautien osalta.

    1Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Tuossa edellisessä viestissäni se nykytilanne kerrottiin näiden tautien osalta.

    "Vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneistä lähes kaikki ovat saaneet MPR-rokotuksen neuvolassa tai koulussa."

    Siis ei ollutkaan täydellinen.

    Äänestä

  • etkö.osaa.lukea kirjoitti:

    "Vuonna 1975 ja sen jälkeen syntyneistä lähes kaikki ovat saaneet MPR-rokotuksen neuvolassa tai koulussa."

    Siis ei ollutkaan täydellinen.

    Ei tietenkään. Rokotuksestahan voi myös kieltäytyä ja jotkut niin tekevät. Vastuutonta mielestäni, mutta toistaiseksi joukkosuoja vielä toimii.

    2Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Ei tietenkään. Rokotuksestahan voi myös kieltäytyä ja jotkut niin tekevät. Vastuutonta mielestäni, mutta toistaiseksi joukkosuoja vielä toimii.

    Näsäviisas vajakki ei pysty olemaan puuttumatta joka asiaan...

    1Äänestä

Täytyy sitä nyt vähän rokkoja kärsiä monikulttuurin eteen.

Äänestä

Höpöttäjä höpöhöpö keskustelee itsensä kanssa tästä samasta asiasta jo toisessa ketjussa.

Äänestä
  • Mutta tuli kuitenkin häiriköimään tätä keskustelua pistekirjoituksella ja feikkaamalla muita kirjoittajia.

    Äänestä

  • senhän.se.osaa kirjoitti:

    Mutta tuli kuitenkin häiriköimään tätä keskustelua pistekirjoituksella ja feikkaamalla muita kirjoittajia.

    No varmaan oo höpöttäjä, joka noita pisteitä peräkkäin latelee? Osaahan se hyvänen aika sentään sanallisestikkin itseään ilmaista.

    Äänestä

  • EiOoSittenHuomattu kirjoitti:

    No varmaan oo höpöttäjä, joka noita pisteitä peräkkäin latelee? Osaahan se hyvänen aika sentään sanallisestikkin itseään ilmaista.

    Enemmän noissa pisteissä on sanomaa kuin sen sanallisissa ilmaisuissa.

    Äänestä

  • enemmän.sanomaa kirjoitti:

    Enemmän noissa pisteissä on sanomaa kuin sen sanallisissa ilmaisuissa.

    ......................




















    .











































    .


















































    .

































    .

    .

    Äänestä

Saispa vielä kupan rehottamaan Pohjolassa, niin sittenhän täällä elettäisiin taas sairauksien kannalta kuin 1800- lukua. Se olisi kaiketi meille kaikille suvaitsevaisille kovin mieleen?

Äänestä

Kuppaa oli jatkosodan aikoihin Kalle Päätalo on kirjoittanut yhdessä kirjassa kuinka pelkäsi käydä mihinjään sukupuoliseen kanssakäymiseen naisensa kanssa kun pelkäsi tartuttavansa häneen kupan. Kirjoitti myös, että oli tippurikin. Lukekaa Kallea, jos minua, ette usko.

Äänestä
  • Mää kyllä uskon, ettei kaikilla oo ton sun lukemas Kallen moraalia, että kieltäytyy sukupuoli yhteydestä, sen takia, ettei tartuta kehenkään mitään pöpöä?

    Äänestä

Eilenkö se oli justiin kun näin tulipunaisia Ruotsalaisia lapsia oliko nokkosrokko vai vihuri jossain ihan Suomalaisessa uutisohjelamassa? Tuli 60-luku mieleen lapsena täällä ihan omassa Suomessa. Kaikki me pennut oltiin aina tulipunaisia iholtamme jonkun rokon kourissa ja isoveli vietiin tulirokon kourissa ihan Helsinkiin sairaalaan lastenlinnaan.

Äänestä
  • Mää synnyin vuonna 2001 ja oon nykyään netin viisain ihminen.

    Äänestä

Miten nuo rokotukset ovat vaikuttaneet ja mitä ne sisältävät.Ainakin lasten diabetes näyttää näinä vuosikymmeninä lisääntyneen.
Menneinä aikoina tuhka ja vihurirokko,sikotauti,vesirokko. sairastettiin ilman enempiä.Tulirokko vei jo sairaalaan eristyksiin.
Tuliko näistä immuniteettia vai ei sitä voi kysellä viisaammilta.

Äänestä

Kuka tätä keskustelua häiriköi, onko se höpöhöpö perskärpäsineen.

Äänestä

Kuppa taas maahan, eikös siitä pitäisi tehdä ihan kansanaloite.

1Äänestä

Mee messuamaan tuonne Pohjanmaan rokotevastaisten uskisten joukkoon.

Äänestä

.























.

















































































.


































.




































.






















































.






























.
























































.


















































.





























































.









































































.




















































.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


taudit.myllertää kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201801092200643197_we.shtml

Tuhkarokko, vihurirokko ja sikotauti. Ei ole taas varauduttu pahimpaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu